tpanag

Αν αυτό είναι το τελευταίο όπλο (ο "άσσος στο μανίκι"), ενός προέδρου ΤΕΕ καλύτερα να αλλάξουμε επάγγελμα. Δεν υπάρχει καμία ελπίδα... Προτείνω να ασχοληθούμε σε ατομικό επίπεδο με το θέμα. Να συντάξουμε ο καθένας μας από μια επιστολή και να βομβαρδίσουμε το υπουργείο και τους "φωστήρες" του. Θεωρώ δεδομένο ότι θα έχει σημαντικά καλύτερο αποτέλεσμα. Επίσης, ετοιμάζω επιστολή ερωτήματος προς το Υπουργείο Οικονομικών (μου έχουν απαντήσει ταχύτατα και αναλυτικά παλιότερα), απαιτώντας άμεση και σαφή διευκρίνηση περί των εκπιπτόμενων δαπανών μου σαν Μηχανικό με το νέο καθεστώς. Δε έχουμε καμία υποχρέωση να περιμένουμε του χρόνου τέτοια εποχή. Οι δαπάνες τρέχουν ήδη.

Θα σου δώσει ομόλογα να τα κάνεις ταπετσαρία... Κατά τη γνώμη μου, είναι αυτοκτονία κυριολεκτικά να ασχοληθεί με το θέμα πλέον, όποιος αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα και δεν έχει απόλυτη ανάγκη τον εξοπλισμό της πρότασης. Μεγάλο ρίσκο. Μόνο αν ούτως ή άλλως θέλει να αγοράσει κάτι κάποιος και έχει διαθέσιμο κεφάλαιο, αξίζει. Ύστερα απορούν γιατί δεν απορροφούνται πόροι, οι γελοίοι...

Καλά αυτό ας μην το λέμε δημόσια και μην το επικαλούμαστε ως δικαιολογία γιατί θα μας δείρουν. Δεν είναι άλλοθι για ευνοϊκότερη φορολογική αντιμετώπιση, το ότι λόγω της αδιαφορίας μας, έχουμε αφήσει το ΤΣΜΕΔΕ να αλωνίζει! Άλλα είναι τα επιχειρήματα περί του λόγου για τον οποίο επιβάλλεται να φορολογούμαστε με ειδικό καθεστώς και έχουν ήδη αναλυθεί. Πέρα από αυτά, σκεφτόμουν σοβαρά εδώ και καιρό να αρχίσω να ψάχνω για προσφυγή (δικαστική) εναντίον του ΤΣΜΕΔΕ και της πρακτικής του. Αποφάσισα ότι δεν θέλω να ανεχτώ άλλο αυτή την κατάσταση. Και όχι κύριοι, δεν προτίθεμαι να αποποιηθώ της ιδιότητας του Μηχανικού. Απλά είναι αυτονόητο, ότι πρέπει να έχω το δικαίωμα να απαλλάσομαι εντελώς και άνευ όρων των εισφορών μου και να εισπράττω επίδομα όπως όλοι οι εργαζόμενοι, όταν δεν έχω δουλειά. Επειδή είχα διαβάσει ότι κάτι τέτοιο συζητιέται πλέον επίσημα να γίνει, έβαλα στον "πάγο" προς το παρόν το εγχείρημα. Αν εντός του έτους δεν διευθετηθεί, προτείνω σε όσους ενδιαφέρονται να επικοινωνήσουμε για να συντονιστούμε για μαζικές κινήσεις.

Δυστυχώς το κύριο μειονέκτημά του για χρήση από Τοπογράφο δεν είναι αυτό. Είναι ότι δε μπορεί να τρέξει πρόσθετες εφαρμογές (autolisp, vb κλπ.). Συνεπώς δεν αποτελεί καλή αγορά.

Υπάρχει οδηγός με τα δικαιολογητικά και τη διαδικασία στα Downloads: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=109

Νεώτερα για το θέμα: Δικαιούμαστε κανονικά, οποιουδήποτε είδους επαγγελματικό αυτοκίνητο. Δεν υφίσταται κανένας περιορισμός στο να είναι αυτό ημιφορτηγό με καρότσα. Μπορεί κάλιστα να είναι κλειστό βανάκι με βαμένα τζάμια πίσω αρκεί να έχει 2 μόνο θέσεις. Η μόνη υποχρέωση να έχει καρότσα, υπάρχει αν πρόκειται για 4θέσιο, και για το 4θέσιο ζητούν αιτιολόγηση απλά για τις 2 επιπλέον θέσεις ("μεταφέρω 4μελές συνεργείο"). Δηλαδή να βγάλεις ένα 4θέσιο station wagon ως επαγγελματικό, δεν επιτρέπεται για ευνόητους λόγους. Αυτά κατόπιν διαδικασίας που έκανε συνάδελφος Τοπογράφος πριν μερικές μέρες, αγοράζοντας μεταχειρισμένο επαγγελματικό ford fiesta (κλειστό).

Ρε αδερφέ θα το συζητάμε ακόμα; Και να υπήρχε περίπτωση να μην επρόκειτο για παρανόηση (μια ακόμα βλακώδη γενίκευση των δημοσιοκάφρων μάλλον σωστότερα), την ταμειακή που θα την βάλεις σαν μηχανικός που είσαι; Στο υπνοδωμάτιο του σπιτιού σου όπου δικαιούσαι να διατηρείς την επαγγελματική σου έδρα; Ή μήπως θα πάρεις καμιά φορητή να την κουβαλάς μαζί σου στο αυτοκίνητο; "Ταμειακή μηχανή" διαθέτουμε ήδη. Εϊναι το θεωρημένο μπλοκ ΑΠΥ.-

Το θέμα είναι ένα και μόνο: πρόκειται για πολεμικές μηχανές και τίποτα περισσότερο. Αυτός είναι ο λόγος ύπαρξής τους και τίποτα παραπάνω. Όσο γελοίο είναι συνεπώς να τα βάζεις με ένα ...τανκ γιατί κάνει θόρυβο και βγάζει καυσαέρια, άλλο τόσο φαιδρό και υποκριτικό είναι να τιμωρείς ΟΥΚάδες γιατί φώναζαν συνθήματα. Τα λοιπά περί του μορφωτικού τους επιπέδου κλπ. είναι αστεία πράγματα. Τους στρατιώτες και δη αυτούς των ειδικών δυνάμεων, δεν τους χρειαζόμαστε ούτε για να ασκούν εξωτερική πολιτική, ούτε διπλωματία, ούτε για να επιδεικνύουν το μορφωτικό τους επίπεδο. Δύο πράγματα μπορεί να συνέβησαν και μόνο: ή κάποιος ανώτερός τους παρέλειψε να τους διατάξει να είναι πιο "συγκρατημένοι" στην συγκεκριμένη περίσταση, οπότε και αυτός (που υποτίθεται είναι το "μυαλό") θα έπρεπε να τιμωρηθεί, ή το έκανε και απλά τον αγνόησαν, οπότε πάλι αυτός θα έπρεπε να τιμωρηθεί γιατί φάνηκε ανίκανος να τους εκπαιδεύσει όπως έπρεπε.-

Πρέπει να καταλάβουν όμως οι υποστηρικτές αυτής της άποψης (όχι μόνο εσύ, όλοι), ότι τα παραπάνω αποτελούν οξύμωρο σχήμα! "Είμαστε πολύ μικροί, συμμετέχουμε ελάχιστα στο ΑΕΠ της Ε.Ε., αλλά παρ'όλα αυτά οι συνέπειες της χρεωκοπίας μας θα είναι τεράστιες"! Αν οι συνέπειες της χρεωκοπίας μας είναι τεράστιες, είμαστε σε θέση ισχύος. Αν έχουν λίγο μυαλό (και δεν είναι απλά "πληρωμένοι" και βαλτοί αυτοί που εκλέξαμε να μας σώσουν) μπορούν και οφείλουν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση. Εϊναι εντελώς αδιάφορο το αν θα μας πουν "καλά παιδιά" ή "επαίτες" ή "απατεώνες". Δεν υπάρχει ηθική στο χρήμα και την οικονομία. Πέρα από την κακοδιαχείριση παίχτηκαν και παίζονται άσχημα παιχνίδια από αρκετά καθάρματα.

Ζήτημα χρόνου είναι. Μπορεί να μη γίνει το καλοκαίρι όπως θέλουν οι φήμες, αλλά είναι κοντά η έξοδος. Θα ακολουθήσουμε την Ιταλία και θα μας ακολουθήσουν και άλλες χώρες του νότου... Όσο για τα μηχανήματα κοπής χαρτονομισμάτων και το κατά πόσο υπάρχει ανάγκη για αγορά νέων δε μπορώ προσωπικά να το κρίνω άμεσα. Δείτε όμως εδώ κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία: http://en.wikipedia.org/wiki/Euro_banknotes Κυρίως στους κωδικούς που δείχνουν την προέλευση των χαρτονομισμάτων. Ρίξτε και μια ματιά μετά στο πορτοφόλι σας και στων συγγενών σας. Στο δικό μου προ καιρού, το μόνο ελληνικό που βρήκα ήταν ένα 5ευρο. Τελευταία φορά που τράβηξα 50ευρα από ΑΤΜ, βγήκαν όλα Γερμανικά με εξαίρεση ένα ιταλικό. Αυτό μάλλον σημαίνει όπως είχα διαβάσει κάπου, ότι κυριολεκτικά ζούμε με δανεικά... Δεν υπάρχει η παραμικρή προοπτική με "μέτρα" του είδους που πάρθηκαν. Αν αποφασίσουμε αύριο να κάνουμε στροφή 180 μοιρών στη νοοτροπία και να αλλάξουμε ριζικά τα πάντα, εκτιμώ ότι θα χρειαστεί μια 10ετία όχι για να γίνουμε ευρωπαϊκό κράτος, αλλά για να ισορροπήσει απλά η κατάσταση!

Ενδεικτικά δες εδώ: http://www.survey.ntua.gr/main/studies/geoinfo/geoinf-g.html και εδώ: http://www.survey.ntua.gr/main/studies/geoinfo/prokyrixi_2008_09.doc Κάνει αναφορά σε πτυχία ΑΕΙ (δεν είδα εμφανώς τίποτα για ΑΤΕΙ) ελληνικά και εξωτερικού που πέρασαν ΔΙΚΑΤΣΑ και διπλωματούχους μόνο. Δεν χάνεις τίποτα να ρωτήσεις αν και από όσο θυμάμαι μια 10ετία πίσω, δεν υπήρχε φοιτητής από ΤΕΙ (εκείνη την εποχή νομίζω δεν είχε γίνει η "ανωτατοποίηση" βέβαια) στα ΔΠΜΣ του ΕΜΠ.

Εμένα με τρομοκρατεί περισσότερο, ότι πήγαν και έβγαλαν τους ίδιους λιγδιάρηδες, ως σωτήρες πλέον! Για αυτό θέλω να πάρω τα όπλα εναντίον των ανόητων συμπατριωτών μου.

Μάζευε τα τιμολόγια και ας μην τα χρησιμοποίησεις. Δεν είναι κόπος. Λεβέντες δεν μπορεί να προχωρήσει το θέμα αυτό. Οι συντελεστές δεν καταργήθηκαν. Υπάρχουν ακόμα όπως γράφει και το νομοσχέδιο. Τα φορολογικά νομοσχέδια πάντα εφαρμόζονταν στην τελική τους μορφή, μέσω εγκυκλίων. Με μια ΠΟΛ όπως είπα, αναιρεί ανά πάσα στιγμή τον λογιστικό και εφαρμόζει και πάλι το παλιό καθεστώς. Και πιστεύω ότι θα το κάνει σύντομα ίσως και πριν προλάβει να εφαρμοστεί καλά καλά, όταν αρχίσει να του γυρίζει μπούμερανγκ με απώλεια εσόδων. Έπρεπε απλά να φανεί ανοιχτό το ενδεχόμενο και λογιστικού προσδιορισμού στα μάτια της "πλέμπας" για να μη μουρμουρίζει και διαμαρτύρεται. Ο Αλαβάνος όσο και να φάνηκε ότι κοιμάται, όσο κακός (φαινομενικά) ήταν στις διαπραγματεύσεις του, δεν πιστεύω ότι έφυγε με άδεια χέρια από τις συναντήσεις που είχαν. Για αυτό υπάρχει και αυτή η σιωπή από κάποιο σημείο και μετά. Υπάρχει σίγουρα παρασκήνιο που δε γνωρίζουμε.

Είναι παλιά ιστορία πλέον αυτή! Κάποιων εβδομάδων. Απορώ πως δεν το είχατε ακούσει! Για γέλια και για κλάματα πραγματικά,θα συμφωνήσω... Όσο για τον παπού, ε για αυτό λέμε ότι θα πρέπει να υπάρξει κάποια ρύθμιση σε αυτό το θέμα του δικαιώματος ψήφου χωρίς κανένα περιορισμό ηλικίας. Όσο ανάλγητο και "αντιδημοκρατικό" μπορεί να ακούγεται σε ορισμένους, δεν είναι δυνατόν επιτέλους να συναποφασίζουν για την τύχη μας, άνθρωποι που ενδεχομένως τα έχουν χαμένα. Όχι. Δεν έχει δοθεί ούτε σεντ. Εφαρμόστηκε το γνωστό πλέον λογιστικό κολπάκι με τη μεταφορά χρημάτων σε άλλο κωδικό. Δηλαδή τα χρήματα υπάρχουν μεν, αλλά μόνο στη θεωρία (σαν λογιστικό υπόλοιπο στα χαρτιά).

Δε λέει ημερομηνία έναρξης ισχύος το νομοσχέδιο πουθενά. Αυτά ρυθμίζονται συνήθως με ΠΟΛ (πολυγραφημένη υπουργική εγκύκλιος) οι οποίες ΠΟΛ στην Ελλάδα μπορούν να οδηγήσουν έως και σε περιορισμένη ή μη εφαρμογή ενός νόμου.

Μπορείς, όσο μπορεί να ισχυριστεί και ένας έμπορος ότι χάρισε το προϊόν που πουλάει. Δηλαδή απλά, δεν γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός σου. Δεν επιτρέπεται εκτός των άλλων. Πρέπει να υπάρχουν ανάλογα παραστατικά. Έχω ξαναπεί ότι "τσάμπα" μπορείς να κάνεις δουλειά για συγγενείς πρώτου βαθμού. Ακόμα και τότε όμως σε δουλειές που πάνε στην πολεοδομία, τα φορολογικά ή τμήμα αυτών πληρώνονται. Σε περίπτωση άλλου ιδιωτικού έργου, έχεις τουλάχιστον την υποχρέωση να κόψεις ΑΠΥ με την ένδειξη "δωρεάν". Αν αρχίσεις και κόβεις ΑΠΥ "δωρεάν" όμως κατά συρροή, απλά θα σε καλέσουν εσύ να αποδείξεις ότι δουλεύεις ...τσάμπα και αν δεν το καταφέρεις απλά θα σε καμπανιάσουν. Γενικά και δυστυχώς, το βάρος των "αποδείξεων" φέρει ο φορολογούμενος, όχι η εφορία.

Μία (κοινή δηλαδή) καμινάδα, έχουν ήδη τα 2 υπάρχοντα τζάκια 1ου και 2ου. Όπως είπα όμως (και να ήθελε να το κάνει) δε γίνεται να συνδεθεί με αυτήν το νέο τζάκι λόγω διαρρύθμισης του χώρου. Για εξωτερική, ανοξείδωτη (ή βαμμένη) στην όψη σκέφτεται. θα αρκέσει η αλλαγή της όψης και η ενημέρωση του φακέλου της άδειας; Θα πρέπει να περάσει ΕΠΑΕ κάτι τέτοιο;

Προσθέτω εδώ μια και το είδα καθώς σαν τοπογράφος δεν έχω ιδέα για το θέμα. Αν νομίζετε μεταφέρετέ το. Σε οικογενειακό 3όροφο, θέλει ο αδερφός μου στο διαμέρισμα του ισογείου να βάλει τζάκι. 1ος-2ος όροφος έχουν ήδη, αλλά η θέση του τζακιού εκεί δε διευκολύνει τη σύνδεση του υπό κατασκευή στο ισόγειο, με την κοινή καμινάδα. Συνεπώς θα πρέπει να περάσει αυτή εξωτερικά του κτιρίου σε νέα θέση. Από τον φωταγωγό είναι δύσκολο έως αδύνατο. Τι διαδικασία χρειάζεται και τι είδος άδειας για το όλο project; Μηχανολογική μελέτη και πλήρη άδεια οικοδομική; Μικρής κλίμακας; Ενημέρωση φακέλου με την όψη από την οποία θα περάσει η καμινάδα (αυτό πήρα ως πρώτη απάντηση από την πολεοδομία αλλά αμφιβάλλω);

Ασφαλώς και δεν ισχύει. Έχουμε ήδη θεωρημένα στοιχεία εμείς. Σαν να έχουμε ταμειακές είναι. Απλά συγκαταλέγεται και αυτή η ανοησία, στα πλαίσια της γενικότερης παραπληροφόρησης των ηλιθίων των καναλιών του τελευταίου καιρού... Τα έχουν βάλει όλα σε ένα τσουβάλι και τραβάνε από αυτό και εκτοξεύουν τη μια μπαρούφα μετά την άλλη...

Μηδέν μου βγάζει παντού στον Δ.

Δεν έχω ασχοληθεί με πάγια ως σήμερα και θα ήθελα τη γνώμη όσων γνωρίζουν. Κατέθεσα χθες την εκκαθαριστική ηλεκτρονικά και έχω την εξής αμφιβολία: Το 2009 εκτός των υπολοίπων δαπανών μου, αγόρασα ένα λάπτοπ αξίας κάτω των 1200 ευρώ. Από όσο με πληροφόρησαν, πρέπει να καταχωρηθεί στα βιβλία ως πάγιο, με τη διαφορά ότι εφόσον η αξία του είναι μικρότερη των 1200 ευρώ, μπορεί να γίνει απόσβεση 100% στο ίδιο έτος που αγοράστηκε χωρίς ανάγκη δηλαδή 5ετούς διακανονισμού του ΦΠΑ του. Έβαλα λοιπόν την καθαρή αξία των συνολικών δαπανών μου για το έτος 2009 στο κουτάκι 663, το ΦΠΑ που τους αναλογεί στο 683 συμπεριλαμβανομένης της αξίας του παγίου λάπτοπ, και στο κουτάκι 613 ("Μείον αξία παγίων") έγραψα την καθαρή αξία του λάπτοπ το οποίο θεωρώ πάγιο με απόσβεση 100% μέσα στο 2009. Αποτέλεσμα ήταν να μειωθεί αυτόματα το πεδίο 614 ("Κύκλος εργσιών για διακανονισμό ΦΠΑ") σε σχέση με το 612 ("Σύνολο εκροών"). Πίνακες Ζ και Η (prorata) δε συμπλήρωσα καθόλου. Η εκκαθαριστική έγινε δεκτή επιτυχώς. Συμφωνείτε με αυτήν την αντιμετώπιση ή θα πρέπει να τρέχω για τροποποιητική; Επισημαίνω ότι η καθαρή αξία αγοράς του λάπτοπ, εμπεριέχεται σαν ποσό και στο κουτί 663 και ο ΦΠΑ του στο 683.

Συνάδελφε αυτή τη στιγμή που γράφουμε, δεν έχει αλλάξει απολύτως τίποτα στα φορολογικά, εκτός από το ότι αυξήθηκε ο ΦΠΑ σε 21%. Μη μπερδεύεσαι. Τα πάντα βρίσκονται ακόμα στη θεωρία εφόσον δεν έχει ούτε καν κατατεθεί προς ψήφιση το νομοσχέδιο. Άσε που δεν είδα πουθενά να αναφέρεται αλλαγή του ποσοστού της παρακράτησης σε 25% στο draft. Πορευόμαστε όπως παλιά με εξαίρεση τον ΦΠΑ. Πραγματικά απορώ αν τους πληρώνετε και γιατί κάτι τέτοιους λογιστές! Ποιόν προκαταβλητέο φόρο "δεν είσαι σίγουρος" αν αποδώσει ο πελάτης και τι σόι πατέντες είναι αυτές με "επιστροφές" της "επιστροφής" (ω επιστροφή);;; Στο 20% της παρακράτησης από πελάτες-νομικά πρόσωπα δεν αναφέρεσαι; Τα πράγματα είναι απλούστατα, συγκεκριμένα βάσει του νόμου και δεν επιτρέπεται καμία πατέντα: Παρακρατάει το φόρο 20% ο πελάτης σου, τον αποδίδει στη ΔΟΥ του, και στις αρχές του επομένου έτους σου δίνει βεβαίωση για το πόσό που παρακράτησε. Τίποτα διαφορετικό από αυτό. Ούτε εσύ μπορείς ή οφείλεις να ασχοληθείς με αυτό, ούτε τίποτα. Το αν θα τον αποδώσει, τον φόρο, πότε θα τον αποδώσει, εμπρόθεσμα, εκπρόθεσμα με προσαυξήσεις κλπ. δεν σε ενδιαφέρει στο ελάχιστο! Είναι υποχρεωμένος και θα το κάνει, να σου δώσει βεβαίωση στις αρχές του επόμενου έτους έχει δεν έχει πληρώσει το φόρο και δεν έχεις την παραμικρή ευθύνη εσύ εφόσον ανέγραψες στην ΑΠΥ το ότι παρακρατήθηκε.

Τελείωσαν αυτά πλέον. 1) Το τοπογραφικό μπήκε στο σύστημα αμοιβών με ελάχιστη, έχετε υπόψη σας όσοι μέχρι σήμερα "σκοτώνατε" τιμές σε αυτό, ότι η εφορία δε θα διστάσει πλέον να αρχίσει να καμπανιάζει για ΑΠΥ με αμοιβές μικρότερες της ελάχιστης (λεφτά τους λείπουν-για "μαύρα" τοπογραφικά δε συζητάμε καν πια). 2) Θέμα "έκπτωσης" δεν τίθεται υπό συζήτηση πλέον, εφόσον αλλάξει ο τρόπος φορολόγησής μας. Τα λεφτά που μέχρι σήμερα χρέωναν κάποιοι για τοπογραφικό, δεν θα φτάνουν πια ούτε για τον φόρο.

Κυριολεκτικά μιλώντας ναι. Ήμουν 14 μηνών περίπου. Δυστυχώς έχω ζήσει σε ώριμη ηλικία, για παράδειγμα, το επεισόδιο στα Ίμια και τις "ευχαριστίες" στους Αμερικάνους. Μπορεί να φαίνονται μη συγκρίσιμα εκ πρώτης όψεως, ενδέχεται όμως η άποψή μας να αλλάξει όταν μετά μερικά χρόνια συνειδητοποιήσουμε τις συνέπειες του δεύτερου (ω ναι είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν και οικονομικές και μάλιστα τεράστιες). Απλά ήταν πιο "ύπουλο" και οι συνέπειές του όχι προφανείς. Όπως γράφει και ο parist43 όμως, ο σκοπός δεν είναι να ανακαλύψουμε ποιός ήταν ή θα είναι μεγαλύτερος μειοδότης, αλλά τα αίτια του προβλήματος και τις λύσεις του. Για αυτό γίνεται νομίζω αυτή η κουβέντα και όχι για κανένα άλλο λόγο.

Κι εγώ αυτής της άποψης είμαι. Να βγάλεις 120 χιλιάρικα να τα δώσεις στο ΤΣΜΕΔΕ με την προοπτική ότι θα τα ξαναπάρεις πίσω με τη μορφή σύνταξης ...σε δόσεις είναι κάπως... Θα έλεγα να κάτσεις να τα υπολογίσεις πότε θα τα αποσβέσεις, σε συνάρτηση με την ηλικία σου (μην ακουστεί μακάβριο αυτό), αλλά κυρίως σταθμίζοντας και την προοπτική επιβίωσης που έχει το ασφαλιστικό σύστημα στην Ελλάδα. Καταρρέουν τα πάντα πλέον. Ποιός μας λέει ότι σε 1-2 χρόνια δεν θα έχουν καταφέρει να χρεωκοπήσουν ακόμα και το ΤΣΜΕΔΕ;