tpanag

Σήμερα στον 3ο όροφο στο κεντρικό (στο πρωτόκολλο), βρήκα κανονικά έντυπα αιτήσεων για αυτό που ζητάς adamantia1 (απευθυνόμενες προς το Δ.Ε. του ΤΣΜΕΔΕ). Άρα προφανώς γίνεται πλέον.

Έτσι ορίζει ο Ν. 4038/12. Οι ρυθμίσεις του έχουν ισχύ έως 31/12/12 και μέχρι τότε μένουν 10 μήνες. Δείτε και αυτό που βρήκα στο taxheaven: http://www.taxheaven.gr/laws/circular/index/circular/13580 Θα κάτσω να το διαβάσω ως την Κυριακή για να ξαναπάω τη Δευτέρα...

Λύνεται αυτό μη σε απασχολεί! Ειδικά αν είχε λιακάδα μπορεί να προσδιορισθεί αν ήταν Οκτώβρης ή Μάρτης από τη σκιά κάποιων αντικειμένων της φωτογραφίας!

Θα σε παρακαλούσα να παραθέσεις τη νομοθεσία που λέει κάτι τέτοιο. Ειλικρινά έχω κουραστεί να το διαβάζω αυτό συνεχώς... Αριθμό νόμου, είδος, αριθμό ΦΕΚ, οτιδήποτε. Ξαναλέω ότι το έχω κάνει. Και εφόσον το έχω κάνει και ξέρω τη διαδικασία, πραγματικά αδυνατώ να βρω σε τι από αυτά που έκανα "καταγράφηκε" η πράξη μου και θα με εμποδίσει κάποιος να το ξανακάνω. Η αυτοπαράδοση Θοδωρή, εξ'ορισμού στον εαυτό μας αναφέρεται πάντα. Το λέει και η ίδια η λέξη. Αλλιώς είναι δωρεά. ΑΠΥ παλιά μπορεί κάποιοι να έκοβαν στον εαυτό τους. Το έκαναν επειδή δε μπορούσε πρακτικά να το μάθε η εφορία (παρά μόνο σε περίπτωση ελέγχου). Σήμερα με την υποχρέωση υπογραφής συμφωνητικού, αν κάνεις συμφωνητικό με τον εαυτό σου μάλλον θα φωνάξουν ασθενοφόρο και θα σου βάλουν ...ζουρλομανδύα. Θεωρώ ότι η διαδικασία της αυτοπαράδοσης, ειδικά τώρα έχει γίνει πλέον μονόδρομος.

Οι δόσεις είναι σίγουρα 10. Μέχρι 31/13/2012 ισχύει αυτός ο τελευταίος νόμος. Πήγα σήμερα πάντως και δεν έβγαλα άκρη... Μάλλον επίτηδες το κάνουν τα υπαλληλάκια της συμφοράς που έχουν μαζευτεί εκεί μέσα τελικά... Καταρχήν μου είπε το απίστευτο, ότι για να δούμε με συγκεκριμένα νούμερα τι θα γίνει αν ενταχθώ στο νέο νόμο (έχω ήδη διακανονισμό με Ν. 3863) πρέπει να "χαλάσει" το διακανονισμό πρώτα! Δεν υπάρχει δυνατότητα υπολογισμού δοκιμαστικά δηλαδή για να αποφασίσω αν με συμφέρει! Μετά μου είπε ότι έχω 2 επιλογές: α) Πληρωμή του συνόλου της οφειλής μου (κάπου 8.000 παρά κάτι ψιλά) σε 10 δόσεις (ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ασφαλώς καθώς 800 ευρώ μηνιαία δόση είναι αδιανόητη) β) Πληρωμή του συνόλου της οφειλής μου σε 10 δόσεις με κάθε δόση 170 ευρώ (τώρα πως προκύπτει αυτό το 170 ευρώ δεν ξέρω) και ό,τι απομείνει από την οφειλή. εξόφληση στην 11η δόση μάλλον μέχρι 31/1/2013. Σε ερώτηση μου τι γίνεται αν δεν πληρώσω την τελευταία αυτή δόση του υπολοίπου μου είπε ότι συνεχίζω να τα χρωστάω ή τα διακανονίζω με όποιο νόμο ισχύει τότε. Μα ο 3863 δεν παραμένει σε ισχύ ούτως ή άλλως; Τι εννοεί επιτέλους ο τελευταίος νόμος όταν μιλάει για "ευεργετήματα" παλιών ρυθμίσεων τα οποία χάνονται; Δεν πιστεύω να είναι η επανακεφαλαιοποίηση των προσαυξήσεων που είχαν διαγραφεί τότε; Δεν υπάρχει επιτέλους έστω ένας ρε παιδιά που να είναι η περίπτωσή μου; Κανείς δεν είναι σε διακανονισμό με τον 3863 και να αποπειράθηκε να τον τροποποιήσει;

Καλό (νομικό) ερώτημα είναι αυτό που τέθηκε... Τι γίνεται με τις -έστω σπάνιες αλλά υπαρκτές- περιπτώσεις συμβολαίων που συντάχθηκαν μεν προ τις 21/9/2011 αλλά δεν έχουν μεταγραφεί ακόμα...

Μωρέ Μ@@@@@@ς δεν είπαν. Απλά τα πετάνε και όποιος ψαρώσει... Πρέπει επιτέλους να αρχίσουν να τρώνε τουλάχιστον 1-2 καταγγελίες τη μέρα στο ΣΕΕΔΔ και στο Συνήγορο του Πολίτη. Θα μαζέψουν, θα μαζέψουν κάποια στιγμή θα στανιάρουν...

Εφόσον λοιπόν "δε θυμάσαι" ή μάλλον "δεν ξέρεις" όπως ακόμα σωστότερα λες, καλό είναι να μη "συνδικαλίζεσαι" για θέματα που ως Ηλεκτρολόγο δεν σε αφορούν. Θυμάσαι ποτέ κάποιον Πολιτικό ή Αρχιτέκτονα ή Τοπογράφο να εκφράζει άποψη περί των δικαιωμάτων των ...Ηλεκτρολόγων και Μηχανολόγων Τ.Ε. προσπαθώντας να κάνει "αβάντα" στους διπλωματούχους Ηλεκτρολόγους και Μηχανολόγους; Δε νομίζω! Γιατί προφανώς δεν είμαστε σε θέση ως διαφορετικής ειδικότητας (είτε πτυχιούχοι είτε διπλωματούχοι) να εκφράζουμε άποψη για άλλες ειδικότητες!

Αν εννοείς ότι δεν έχει κυρωθεί, θα πρέπει να πάρεις βεβαίωση οικοδομησιμότητας. Απευθύνσου σε μηχανικό της περιοχής σου, ώστε να αναλάβει τη διαδικασία και να κάνει τα απαραίτητα.

Επιλέγεις να το κάνεις εσύ ελλείψει διευκρινήσεων (και πολύ θα ήθελα να ακολουθήσω το παράδειγμά σου). Το ερώτημα και ο φόβος μου είναι όμως τι θα μας επιβάλλουν να κάνουμε τελικά...

Φαέθωνα αν ίσχυε κάτι τέτοιο θα έπρεπε να έχω επιβαρυνθεί με τόκους καμιά ...10αριά χιλιάδες ευρώ για τα 4 χρόνια που είχα αφήσει απλήρωτες τις εισφορές μου! Στην πράξη όμως οι προσαυξήσεις ήταν 2κάτι χιλιάδες... Έκτός αν δεν κατάλαβα κάτι στο συλλογισμό σου.

Ρε παιδιά πως είναι δυνατό να "ζωγραφίσουμε" πάνω στα εγκεκριμένα σχέδια; Με τις τομές π.χ. τι γίνεται; Και εκεί ζωγραφική στις εγκεκριμένες; Εγώ θεωρούσα αυτονόητο τόσον καιρό ότι σε κάθε περίπτωση φτιάχνουμε νέες κατόψεις-τομές-Δ.Κ.! Αυτό το ζήτημα είναι πολύ σημαντικό για να διατηρείται ασάφεια! Σε περίπτωση π.χ. αυθαίρετων κατασκευών σε δώμα στις οποίες "ανέβηκε" καθ'υπέρβαση της Ο.Α. και το ασανσέρ τι κάνουμε;

Συνάδελφε, θεμελιώδης αρχή του Δικαίου των χωρών της Δύσης, είναι το "ό,τι δεν απαγορεύεται, επιτρέπεται" (το αντίστροφο ισχύει μόνο στον Ελληνικό Στρατό με τα "προβλεπόμενα" και στα πρώην κομμουνιστικά καθεστώτα από όσο ξέρω). Κατά συνέπεια είναι παράδοξο αυτό που ζητάς. Δε νομίζω ότι μπορεί να θεωρηθεί καν κατασκευή η ταμπέλα και πολύ περισσότερο δε μόνιμη. Βρες ΦΕΚ που το απαγορεύει (αν μπορέσεις). Αν υπήρχε πρόβλημα με την ταμπέλα τότε να ζητούσαμε άδεια από την πολεοδομία και για τα χριστουγεννιάτικα λαμπάκια που κρεμάμε στα μπαλκόνια ή για το τι χρώμα κουρτίνες θα βάλουμε εφόσον αυτές φαίνονται με ανοιχτά πατζούρια... Ειδικά αν τη βάλεις εσωτερικά της Ο.Γ. δε νομίζω να έχεις κανένα θέμα.

Όταν ορίστηκαν "νόμιμες" αμοιβές, δεν είχε ληφθεί υπόψη ότι η δουλειά έχει δυο "φάσεις". Μια συνολική αμοιβή ορίστηκε. Από εκεί ξεκινάει και το πρόβλημα-ασάφεια πάνω στο οποίο εξέφρασα και εγώ απορίες...

Κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να σε απασχολεί η "προθεσμία υλοποίησης". Εσύ εξετάζεις την αξία του ακινήτου σήμερα. Και σήμερα είναι σε ισχύ οι άδειες/εγκρίσεις. Και σήμερα ασφαλώς το συγκεκριμένο ακίνητο έχει μεγαλύτερη αξία από το (υποτιθέμενο) όμοιο κατά τα άλλα διπλανό του. "Αύριο" δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει έτσι κι αλλιώς. Μπορεί να πουλιούνται οικόπεδα για έναν τενεκέ λάδι...

BAS αυτό πρακτικά πως γίνεται; Με την ίδια διαδικασία που θα ακολουθούσαμε αν επρόκειτο να μεταβιβαστεί κάτι άμεσα (τη δήλωση ότι έχουμε στην κατοχή μας τα απαιτούμενα); Σε τέτοια περίπτωση δεν απαιτείται όμως και πλήρης εξόφληση του προστίμου από τον ιδιοκτήτη; Το "ένα μήνα μετά" όμως τι θα εκφράζει αν δεν έχει υπάρξει κάποια απτή εξέλιξη για τον πελάτη (που δεν θα υπάρξει); Εϊναι σαν να του τα ζητήσω όλα προκαταβολικά...

Δεν είναι δυνατό να συμβαίνουν τέτοια πράγματα... Εκτός αν δεν καταλαβαίνω κάτι οπότε θα παρακαλούσα τον agrafiot ο οποίος αν θυμάμαι καλά είχε ανοίξει και θέμα για να ρωτήσει πότε θα ενταχθεί το ΤΣΜΕΔΕ στον ΕΟΠΠΥ (και νομίζω "δεν κρατιόταν" κιόλας) να μας δώσει διευκρινήσεις μήπως "χάνουμε" κάτι... Πραγματικά αρχίζω να μη βλέπω κανένα λόγο στο να πληρώνω κλάδο Κ.Σ. και επικουρικό πλέον και κλάδο υγείας. 43€ το μήνα; Για ποιό λόγο;

Κι εγώ το "φοβάμαι" (ή το "ελπίζω") αυτό... Το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι άλλο και θα παρακαλούσα για απόψεις: τι δι@ολο κάνουμε όσον αφορά τις αμοιβές με δεδομένη και αυτή την ασάφεια σχετικά με τη "Β΄φάση"; Τι να του πω εγώ αύριο ενός πελάτη ότι θέλω να με πληρώσει τώρα και τι (και πότε το κυριότερο) στη συνέχεια; Παίρνετε ας πούμε ένα ποσό με την προσωρινή υπαγωγή και τα υπόλοιπα; Αν πουν να κατατε΄θούν τα υπόλοιπα π.χ. σε 6 μήνες τελικά; Αν δε φτιαχτεί ποτέ ηλεκτρονικό σύστημα και μας πουν να τα πάμε στις πολεοδομίες; (ωπ συγγνώμη στις "υπηρεσίες δόμησης" ήθελα να πω τρομάρα τους...). Αν σε 6 μήνες έχω φύγει μετανάστης ή δεν ασκώ πια το επάγγελμα και άρα θα πρέπει να απευθυνθεί σε άλλο μηχανικό για τα υπόλοιπα; Έχετε ξεκαθαρίσει τίποτα από αυτά;

Όπως τα "πρόστιμα" για τις εκπρόθεσμες δηλώσεις του κτημαολογίου θα είναι κι αυτό ενδεχομένως. "Στα χαρτιά" έμειναν...

Επαναφέρω το θέμα μετά τη σημερίνη (επιτέλους μετά από 4 μήνες) λήψη έγγραφης απάντησης από τη Δ15. Η απάντηση ήταν συνοπτικά: "Σύμφωνα με το άρθρο 18, του Ν. 3316/05 (ΦΕΚ Α΄12), είναι αρμοδιότητα της Αναθέτουσας Αρχής η αξιολόγηση και η έγκριση όποιας μεταβολής στη σύνθεση εταιρείας/γραφείου μελετών κατά τη διαδικασία ανάθεσης μελέτης. Ως εκ τούτου δεν είναι αρμόδια η Υπηρεσία μας να απαντήσει στο εν λόγω ερώτημά σας." Καταλαβαίνω ότι υπάρχει νομικό κενό εδώ. Η απάντηση που ήδη έχω πάρει (προφορικά) από την "Ανεθέτουσα Αρχή" ήταν αρνητική, συνεπώς δεν έχω επιλογή αν η κωλυσιεργεία της περάτωσης του διαγωνισμού συνεχίσει, πέρα από το να στραφώ νομικά κατά της "Αναθέτουσας" ακόμα και για χρηματική αποζημίωση. Συμπληρώνονται σε λίγο 4 χρόνια.Δεν είναι δυνατό να περιμένουν ότι θα καθόμαστε δέσμιοι τους επ'άπειρον...

Εγώ τον "μαύρισα" τον ΚΑΝΑ (όπως έδωσα +1 στον Didonis). Τον μαύρισα γιατί οι παραινέσεις του είναι λανθασμένες, αλλά κυρίως για το Υ.Γ. του. Σε καμία περίπτωση δεν έχει δουλειά το διευθυντής τραπεζικού καταστήματος να εκφέρει άποψη επί θεμάτων της αρμοδιότητάς μας και είναι πέρα για πέρα λάθος να δίνουμε στους τραπεζικούς τόσον αέρα. Τον πληρώνουμε και ενδέχεται να τον πληρώσουμε ακόμα πιο ακριβά τον αέρα που τους επιτρέψαμε να πάρουν. Ένα οικόπεδο με καλύτερες προοπτικές εκμετάλλευσης, έχει μεγαλύτερη αξία σε σχέση με το να μην τις είχε. (τελεία). Δεν είχα πρόθεση να σε στεναχωρήσω ΚΑΝΑ, ούτε έχω κάτι μαζί σου φυσικά, απλά και το "-" στη φήμη έχει λόγο ύπαρξης.

Εσύ μπορεί να μην την έχεις δει την καθαρίστρια, αλλά υποθέτω ότι αν ήταν "φάντασμα" κάποιος από τους υπόλοιπους θα είχε διαμαρτυρηθεί. Εξάλλου αν δε γίνεται καθαρισμός κτιρίου ποτέ σε λίγο καιρό αυτό θα ήταν εμφανές. Πιθανότατα έρχεται σε ώρες που λείπεις ή δεν το αντιλαμβάνεσαι. Για το πετρέλαιο (ειδικά αν είσαι ενοικιάστρια-δεν το ξεκαθαρίζεις), συνοπτικά: όχι. Δε μπορείς να απαλλαγείς της δαπάνης.

Μόνο τη θέση της γεώτρησης...

Όπως λέει ο tectonator -και διαπίστωσα κι εγώ που το έψαξα για δική μου περίπτωση-. δεν υπήρχε υποχρέωση για τοπογραφικό. Τους αρκεί "ορθοφωτοχάρτης" με σημειωμένη πάνω του τη θέση της γεώτρησης και συντεταγμένες ΕΓΣΑ. Τώρα τι σημαίνει "ορθοφωτοχάρτης" (να πάρω screenshot από το google earth; Δε θα καταλάβουν τη διαφορά!), πως θα σημειωθεί η θέση και πως ένας γεωλόγος (ή και ούτε καν γεωλόγος γιατί δεν υπάρχει περιορισμός για το ποιός καταθέτει της δηλώσεις από όσο μου είπαν) θα βρει συντεταγμένες ΕΓΣΑ με gps χειρός (στην καλύτερη) και μάλιστα και υψόμετρο Ζ που ζητάει το ΦΕΚ και θα εξασφαλιστεί ταυτόχρονα η ακρίβεια που απαιτείται ώστε να ελεγχθούν οι απαιτήσεις για ελάχιστη απόσταση από τον άξονα τυχόν παρακείμενου δρόμου (αυτό είναι σοβαρό θέμα όπως καταλαβαίνουμε εμείς), μόνο οι εμπνευστές του συγκεκριμένου νόμου το γνωρίζουν... Μου φαίνεται για παρωδία η όλη υπόθεση...

ilias το έπιασες πολύ σωστά! Έτσι (περίπου) είναι η κατάσταση. Δεν καταλαβαίνω όμως γιατί να μη βάλω υπέρβαση ύψους στο Γ-1; Αρκεί ο αναλυτικός της στέγης για αυτήν; Αφού με την κατασκευή της στέγης έχει γίνει Υ.Υ. Όσο για το Γ-2 πραγματικά δε μπορούσα να σκεφτώ ότι θα θεωρηθεί "χωρίς Ο.Α." τη στιγμή που βρίσκεται σε κτίριο με Ο.Α. Αυτό το θεωρείς επειδή είναι ανεξάρτητη ιδιοκτησία; edit: Υποθέτω ότι θα θέλει όμως και 500άρικο για αλλαγή όψεων του κτιρίου (ένα στην καθεμιά από τις Γ1-Γ2 άραγε. Τέλος πάντων ευχαρισώ για το χρόνο σας.