tpanag
Core Members-
Περιεχόμενα
3.814 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
20
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by tpanag
-
Ν. 4014 σε χώρο που είχε υπαχθεί στο Ν.3843
tpanag replied to mirtob's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Ναι δε διαφωνώ. Αλλά πρέπει να τα βγάλουν από τους φακέλους του 3843 και να μου τα δώσουν τα διπλότυπα για να τα υποβάλλω (με όποιον τρόπο γίνει αυτό) με τις νέες δηλώσεις που θα γίνουν με 4014. Τέλος πάντων μας πρόλαβε ο ssouanis σε άλλο θέμα που ανέβασε το σχέδιο νόμου το οποίο αναφέρει συμψηφισμό και των παραβόλων. Κάποιον τρόπο θα βρουν συνεπώς... -
Ν. 4014 σε χώρο που είχε υπαχθεί στο Ν.3843
tpanag replied to mirtob's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Δε γίνεται προς το παρόν. Εκτός αν αλλάξει κάτι (που δεν το θεωρώ πιθανό). Ούτε παραστατικό έχεις στα χέρια σου για να το περάσεις με τον αριθμό του στο σύστημα (το έχεις δώσει στην Πολεοδομία), ούτε τυπικά είναι πρόστιμο. Είναι παράβολο (και ας το αφαιρούσες τελικά από το συνολικό πρόστιμο). -
Εγώ πάλι αρχίζω να πιστεύω ότι είναι και τα δύο! Προχθές πήγα για αυτοκόλλητο στο βιβλιάριο (το οποίο ως γνωστόν δεν στέλνουν σε όσους έχουμε διακανονισμό,χωρίς κανένα σοβαρό λόγο να συμβαίνει αυτό!) και η κυρά που κοίταξε τις πληρωμές μου διαπίστωσε κενό 4 μηνών στις πληρωμές των δόσεων (το καλοκαίρι) και άρχισε τα "μα" και "μου". Της έκοψα τη φόρα λέγοντάς της ότι μου παρέχει τη δυνατότητα ο Ν.3863/2010 να κάνω παύση του διακανονισμού μέχρι 4 μήνες εφόσον έχω πληρώσει 8 συνεχόμενες δόσεις κάθε φορά προηγουμένως και επειδή με είδε "γκαζωμένο" το γύρισε στο ότι "δεν ξέρει" και ρώτησε τον προϊστάμενο. Ο οποίος βέβαια το επιβεβαιώσε, αλλά το έκανε υποθέτω γιατί εγώ ο ίδιος του είχα θέσει το θέμα προ μηνών (και μου έδωσε την εντύπωση ότι με θυμήθηκε). Λύθηκε αυτό το θέμα, βγήκαν οι βεβαιώσεις, κολλήθηκε το αυτοκόλλητο και πήγαμε παρακάτω: -"Τι γίνεται με το νέο νόμο που μιλάει για μέχρι 120 δόσεις με ελάχιστο 100 ευρώ ανά δόση; Τις βεβαιώσεις τις ζήτησα σήμερα γιατί δεν δύναμαι να συνεχίσω τον διακανονισμό, καθώς πολύ απλά δεν έχω τα 320 ευρώ το μήνα πλέον." -"Δεν σας συμφέρει, λήγει νομίζω τέλος του 2012, είναι καλύτερα να μείνετε με τον υπάρχοντα που έγινε με ευνοϊκούς όρους το 2010. Εϊναι για όλους δύσκολα τα πράγματα" (ναι το είπε και αυτό και με το ζόρι κρατήθηκα!). -"Δεν καταλάβατε καλά. Λεφτά για τη δόση στις 31/1 δεν έχω. Συνεπώς την 1η φλεβάρη έχω 2 επιλογές και μόνο: Έχω "χαλάσει" τον διακανονισμό και μένω χωρίς διακανονισμό ή μου προτείνετε λύση με καλύτερους όρους". -"Εεε μα, μου (μαμούνια), ρωτήστε καλύτερα γιατί δεν τα ξέρω"... Αναγνώρισα και σημεία άγνοιας, αλλά και σκοπιμότητας (δισταγμού καθώς βλέπουν την κατάρρευση να έρχεται) από την όλη κουβέντα. Είναι ξεκάθαρο ότι κάνουν την πάπια και νομίζω ήρθε η ώρα για ενημέρωση του Υπουργείου Εργασίας κατευθείαν. Αφού ξεκαθαρίσει βέβαια το τι μέλλει γεννέσθαι με το επερχόμενο νομοσχέδιο (; ) που θα παρέχει ακόμα καλύτερους όρους διακανονισμού οφειλών από ό,τι έχουμε δει ως σήμερα. Θα τελειώσει αυτό το παραμύθι με το ΤΣΜΕΔΕ ό,τι και να γίνει και η ώρα είναι τώρα.
-
Δε διαφωνεί ο φίλος σου ο Θοδωρής . Σαφώς και μπορούμε. Αυτό που λέω είναι ότι μετά από 6-7 μήνες ξεθωριάζουν και δε διαβάζονται οι αποδείξεις από πολλά βενζινάδικα, οπότε έχουμε πρόβλημα με δεδομένο ότι πρέπει να κρατάμε παραστατικά για ...15 χρόνια.
-
Όταν ανακοινώνεις σε πελάτες τελικές τιμές (με τον ΦΠΑ μέσα δηλαδή), θα διαιρείς την τελική τιμή με 1,23 για να βρεις την καθαρή αμοιβή σου (όσο ο ΦΠΑ είναι 23%). Το 250-23%*250 είναι προφανώς λάθος. Πάνω δεξία δηλαδή εκεί που λέει η ΑΠΥ "ΕΥΡΩ:" έπρεπε να βάλεις το τελικό ποσό που πήρες στα χέρια σου (250). Περιγραφή εργασίας ό,τι έκανες, "ΑΞΙΑ:" την καθαρή αμοιβή σου (250/1,23=203,25€), αν είχες και άλλες εργασίες για τις οποίες έκοβες την ίδια ΑΠΥ από κάτω επίσης τις καθαρές αμοιβές και στο "ΣΥΝΟΛΟ" το άθροισμά τους. Στην προκειμένη για σένα επειδή είχες μια και μοναδική εργασία, πάλι το "203,25" στο "ΣΥΝΟΛΟ". Τέλος "ΦΠΑ 23%" γράφεις δίπλα "46,75". Στο "ΟΛΙΚΟ" αθροίζεις καθαρές αμοιβές+ΦΠΑ και πρέπει να συμφωνεί με το ποσό που έχεις γράψεις στην αρχή. Κανείς μας δεν τα ήξερε αυτά από την αρχή, όμως κάποιοι είχαμε χρόνο να διαβάσουμε. Επειδή κατάλαβα ότι έπεσες στα "βαθιά" κατευθείαν εσύ (ασχολείσαι με πελάτες ιδιώτες που σημαίνει πολλές ΑΠΥ και πολλές δοσοληψίες), και φαίνεται να αγνοείς πολύ βασικά πράγματα, θα σου πρότεινα να απευθυνθείς σε λογιστή.
-
Δεν απαιτείται ούτε ΦΕΜ, ούτε ΤΣΜΕΔΕ, ούτε τίποτα. Για αυτό σε ρώτησα ποιό ήταν το "προϊόν". Όπως το περιγράφεις, δεν υπήρξε μελέτη ή εργο πολύ δε περισσότερο.
-
Αμοιβές τοπογραφικών διαγραμμάτων σχετικά με το Ν.4014/2011
tpanag replied to vagzaf's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Για μια ακόμη φορά, ουδέποτε απαιτείτο ΦΕΜ για τοπογραφικά συμβολαίων. -
Τι σημαίνει "έλεγχος σε ιδιώτη"; Τι ακριβώς δουλειά είναι αυτή δηλαδή και ποιό θα είναι το προϊόν που θα παραχθεί.
-
Τα 2πλά+ΦΠΑ. Λίαν επιεικώς πλέον. Και μόνο υπό την προϋπόθεση ότι δε θα γίνουν πραγματικότητα οι εξωφρενικές αλλαγές που διαρρέουν. Αν γίνουν, πάμε ακόμα παραπάνω, ή παύει να αποτελεί επιλογή το "μπλοκάκι".
-
Μην ασχολείσαι. Δεν υπάρχει λόγος. Τράπεζα είναι και φοβάσαι μην τυχόν και κάνει ανάληψη από το λογαριασμό σου κανείς; Όταν κάποια στιγμή πας για κάτι άλλο τους το δηλώνεις. Το βιβλιάριό μας είναι η "ταυτότητα" για το ΤΣΜΕΔΕ.
-
Αμοιβες μηχανικου για μεταβιβαση ακινητου.
tpanag replied to Philby's θέμα in Αμοιβές-Φορολογικά Οικοδομικών Αδειών
dora22 από πουθενά δεν προκύπτει υποχρέωση κατάθεσης των συμφωνητικών στο ΤΕΕ ειδικά από τώρα. Δεν έχει καθοριστεί καμία διαδικασία για να γίνεται κάτι τέτοιο. Το διαβάζω και το ξαναδιαβάζω εδώ μέσα και απορώ πόσοι τελικά το έχουν κάνει στην Αθήνα τουλάχιστον (που έχω εξηγήσει γιατί είναι πρακτικά αδύνατον εξάλλου). Και αν δεν ισχύει κάτι σε μια περιοχή, δε μπορεί να ισχύει σε άλλη. -
Πήρε το μάτι μου κάπου (δε θυμάμαι που), ότι δεν πρόκειται να είναι μαχητά τα συγκεκριμένα για τους ελ. επαγγελματίες. Τώρα ας τα πούμε όπως θέλουμε. "Τεκμήρια", "κριτήρια" το ίδιο κάνει...
-
Παρακαλάω να διανοηθεί ποτέ συνταξιούχος του ΤΣΜΕΔΕ να μου απευθύνει το λόγο! Θα τον κλάψει πρόωρα η φαμίλια του. Δε νομίζω να υπάρχει άλλος κλάδος στον οποίο οι προηγούμενες γενιές ξεπούλησαν τις επόμενες κατά τον τρόπο που το έκαναν οι δικοί μας.
-
Δε νομίζω ότι είναι εφικτό να εφαρμοστεί στον κλάδο μας τεκμαρτός υπολογισμός εισοδήματος όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα και με το δεδομένο ότι μπορούμε να διατηρούμε έδρα στα σπίτια μας. 1) Από τη στιγμή που οι αμοιβές μας (είτε "ελεύθερες" είτε "σκλαβωμένες") ελέγχονται, αν έχω δουλειά φαίνεται. Αν δεν έχω πάλι φαίνεται. Κατά συνέπεια δε μπορούν να μου πουν "κρύβεις". Μπορούν απλά να βάλουν "τεκμήριο" στο ύψος των νομίμων (ανεξάρτητα αν τις εισπράττω ή όχι-κάνοντας έκπτωση). Σε αυτή την περίπτωση, απλά ξεχνάμε τις εκπτώσεις και τελειώνει το θέμα. 2) Το "έχω έδρα στο σπίτι μου" σημαίνει έλα βάλε μου τεκμήριο για τα 12 τ.μ. που χρησιμοποιώ από αυτό. Θέλετε να βάλετε τεκμήριο για αυτά; Έχει καλώς. Δε θέλετε; Δε θα μείνει "μπλοκάκιας" για "μπλοκάκια". Θα κλείσουν 100-200.000 τα βιβλία τους. Και έτσι θα τελειώνουμε και με αυτό το καραγκιοζιλίκι των 700 και 800 ευρώ/μήνα με "μπλοκάκι". Όποια εταιρεία θέλει δε θα έχει επιλογή παρά να προσλάβει μισθωτό, καθώς θα εκλείψουν τα "μπλοκάκια". Αν επιμένει γιατί έχει κάποιους λόγους, θα πληρώνει αναγκαστικά στο ύψος των τεκμηρίων τουλάχιστον.
-
Δικαίωμα υπογραφής τοπογραφικού διαγράμματος κατά ΕΓΣΑ
tpanag replied to spiros7's θέμα in Επαγγελματικά Δικαιώματα
Αυτό το παντελώς άστοχο "κατά ΕΓΣΑ" του τίτλου, θα το διορθώσει επιτέλους κάποιος moderator; -
Πράγμα το οποίο σημαίνει δηλαδή, ότι και να είχαν όρεξη να κάνουν τη δουλειά τους και να με εξυπηρετήσουν στην Αγ. Παρασκευή, θα ήταν αδύνατο γιατί δεν έχω αυτοκόλλητο για το 2012 παρά το ότι είμαι "ταμειακά εντάξει"; Μπορεί κάποιος να μου απαντήσει τότε ΤΙ ΣΤΟ ΔΙ@ΟΛΟ τα χρειαζόμαστε τα παραρτήματα και πληρώνουμε τους υπαλλήλους και τα ενοίκια των χώρων; Αφού ενημερότητες δε βγάζουν, εισφορές δε μπορούμε να πληρώσουμε εκεί, βιβλιάρια δε θεωρούν, διακανονισμό δεν κάνουν, τι εξυπηρετεί η ύπαρξή τους; Να μαζεύουν μόνο τα κωλόχαρτα των δαπανών περίθαλψης για να μας πιστώνουν τον λογαριασμό; Να τους πληρώνουμε και κούριερ αν είναι έτσι να τους τα πηγαίνει στο "κεντρικό" ή και στα σπίτια τους προκειμένου να χάνουμε τον καιρό μας!
-
Αμοιβή για συγγενή πρώτου βαθμού
tpanag replied to the_architect's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Απαλλαγή μπορούμε να πάρουμε για δουλειές που αφορούν τον εαυτό μας μόνο. Σε περιπτώσεις συγγενών δε γίνεται να υπάρξει απαλλαγή. Η δωρεά είναι ο μόνος τρόπος. -
Μην ασχολείστε. Δε χρειάζεται εφόσον έχετε ακόμα κενά φύλλα. Μέχρι τέλος του 2012 ισχύουν κανονικά τα παλιά (βιβλιάριο+συνταγολόγιο), στην Αγ. Παρασκευή που ρώτησα μου είπαν ότι τους έχουν τελειώσει και ότι το νέο σύστημα με τα αποκόμματα (όταν τους το προέβαλα ως επιχείρημα), είναι πιο μπελαλίδικο από το παλιό. Τέλος πάντων αρνήθηκαν να μου τα αλλάξουν συνοπτικά όταν τους είπα ότι έχω ακόμα φύλλα. Πολύ ασχοληθήκαμε με τόσο ασήμαντο θέμα νομίζω... Κάτι άλλο για όποιον γνωρίζει επειδή το ξέχασα να τους ρωτήσω: στα παραρτήματα όπως της Αγ. Παρασκευής θεωρούν βιβλιάρια και δίνουν ενημερότητες ή θα πρέπει να διακινδυνεύσω οπωσδήποτε την ψυχική μου ηρεμία και τη σωματική τους ακεραιότητα στην Κολοκοτρώνη; Αυτοκόλλητο δε μου στέλνουν λόγω διακανονισμού και πρέπει να θεωρώ πηγαίνοντας αυτοπροσώπως όσο διαρκεί αυτός (άλλο ανέκδοτο αυτό!).
-
Τώρα χρειάζεται ή όχι τοπογραφικό σε ΕΓΣΑ;
tpanag replied to Julius Caesar's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Είναι από ελάχιστα πιθανό, έως απολύτως αδύνατο τοπογραφικό (και μάλιστα άδειας) του 1989 να έχει συντεταγμένες ΕΓΣΑ87. -
Αντί να μειώσω τη δική σου φήμη achille, προτιμώ να δώσω φήμη στον pao.ang για το ποστ 23. Συμφωνώ μαζί σου (είναι γνωστό άλλωστε ότι η εκτός σχεδίου δόμηση είναι πανευρωπαϊκή αν όχι παγκόσμια ελληνική πρωτοτυπία), αλλά αυτό δε γίνεται με ένα ΠΔ, σε μια μέρα και αυτή τη χρονική περίοδο μάλιστα. Για τους λόγους που εξήγησε ο pao.ang και μερικούς ίσως ακόμα. Το ΥΠΕΚΑ κάθε μέρα που περνάει, αποδεικνύει ότι βρίσκεται εντελώς εκτός τόπου, χρόνου και πραγματικότητας.
-
Ακόμα και αν είχαν συντεταγμένες οι α/φ (π.χ. στα 4 άκρα τους) αυτό δεν θα αναιρούσε την ανάγκη μιας στοιχειώδους έστω Τ.Ε. Θα πρότεινα να ξεκινήσετε το συντομότερο να ζητάτε διευκρινήσεις όσοι ασχολείστε "ζεστά" με τακτοποιήσεις αυθαιρέτων. Διαπιστώνω ότι το συγκεκριμένο θέμα το έχετε πάρει πολύ "ελαφρά" (έως επικίνδυνα θα έλεγα...). Ξαναλέω ότι εμένα τουλάχιστον με τρομάζει η ιδέα να χρειαστεί να αποδείξω χρόνο κατασκευής από α/φ σε ορισμένες περιπτώσεις αυθαιρέτων που σκέφτομαι ως παράδειγμα. Πως θα το κάνουν όσοι συνάδελφοι ενδεχομένως δε γνωρίζουν καν τη διαφορά φωτοερμηνείας-φωτογραμμετρίας, ή και δεν έχουν πιάσει καν ποτέ στα χέρια τους α/φ; Θέλω να πιστεύω ότι οι απαιτήσεις που θα υπάρχουν θα είναι μικρές, αλλά φοβάμαι ότι δε μπορούν να είναι (δε μπορώ εγώ τουλάχιστον να φανταστώ πως θα μπορούσαν να είναι)...
-
Αμοιβές τοπογραφικών διαγραμμάτων σχετικά με το Ν.4014/2011
tpanag replied to vagzaf's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Το σύστημα αμοιβών πάντως προς το παρόν τουλάχιστον ...δεν έχει ιδέα. Αυτό που λέει ο KANE είναι η πάγια (και μάλλον η καλύτερη) τακτική. -
pavloselef μπορείς να μου το εξηγήσεις σε παρακαλώ άλλη μια φορά αυτό, γιατί δε μπόρεσα να καταλάβω τι έλεγες πριν λίγες μέρες και εγκατέλειψα. Τι εννοείς "έτοιμοι προς περαίωση"; Έίχα καταθέσει 2 φακέλους με 22 και κάτι χιλιάδες αριθμό. Πήρα τα έντυπα προστίμων, πληρώθηκαν τα πρόστιμα και κάποια στιγμή θα πρέπει να πάω τα παραστατικά για την περαίωση. Υπήρχε κάτι άλλο να κάνουν με τους φακέλους μου στο μεταξύ αυτά εκεί τα "αστέρια" στην πολεοδομία Αιγάλεω ώστε να τίθεται θέμα "ετοιμότητας" προς περαίωση; Πότε πρέπει λες να πάω τα παραστατικά ώστε να πάρω τις σφραγισμένες αιτήσεις και να τελειώνω επιτέλους με δαύτους;
-
Μα θα πρέπει να τεκμηριώσεις ότι το οίκημα που φαίνεται στην α/φ που επισυνάπτεις, είναι αυτό το συγκεκριμένο για το οποίο υποβάλλεται η δήλωση του αυθαιρέτου στο Κορωπί και όχι κάποιο άλλο στη Λάρισα! Έτσι δεν είναι;