tpanag

Δηλαδή δέχεται κράτος να εκπίπτω π.χ. 5.000 ευρώ τιμολόγια βενζίνης (ή και αρκετά παραπάνω για μερικούς επαγγελματίες) κάθε χρόνο επί 40 χρόνια που ασκώ το επάγγελμα, αλλά "ζορίζεται" για τα άλλα 15.000 ευρώ μια φορά στην 5ετία ή και 10ετία που θα αγοράσω και νέο αυτοκίνητο; Είναι λίγα αυτά τα χρήματα; Δεν έχει λογική αυτό ούτε μπορεί να εικάζουμε. Δε χρειάζεται να αποδείξουμε τίποτα για το πόσο "βασική" είναι η χρήση του αυτοκινήτου στη δουλειά μας. Ο νόμος λέει ότι μου αναγνωρίζεται το 70% των δαπανών του αυτοκινήτου και δεν προκύπτει από πουθενά ότι η ίδια η αγορά δεν εκπίπτει (στο ποσοστό του 70%).

Στο Αιγάλεω περιμένω πρόστιμο για φάκελο κατατεθημένο από 24/5 (μου είπαν 3 μήνες άρα τέλη Αυγούστου). Μάλλον να το περιμένω κατά τα Χριστούγεννα...

Νομίζω όλοι οι ελ. επαγγελματίες. Όταν έγραψα "ενώ δεν είχα τέτοια υποχρέωση" αναφερόμουν στην υπογραφή των δηλώσεων εισοδήματος από λογιστή.

Αν θέλουν να δώσω τον εαυτό μου (το ΑΦΜ μου) ως λογιστή, έχει καλώς. Να προσλάβω λογιστή για να υποβάλλω τη δήλωση (ενώ δεν είχα καν τέτοια υποχρέωση βάση δηλωθέντος εισοδήματος) δεν υπάρχει η παραμικρή πιθανότητα. Ως εδώ και μη παρέκει.

Περίμενε να δεις τι έχει να γίνει όταν έρθει η ώρα πληρωμής τον ερχόμενο Οκτώβρη... Το 90% των Ελλήνων (όχι μόνο των Μηχανικών) δεν έχει καταλάβει ακόμα τι πρόκειται να συμβεί και τι σημαίνουν αυτά που θεσμοθετήθηκαν "στα χαρτιά". Θα αρχίσει να καταλαβαίνει σε 12 μέρες ακριβώς (1η Αυγούστου).

1) ΟΓΑ: http://www.oga.gr/index.php#a1 (εκτός συναγωνισμού αλλά το βάζω ενδεικτικά) 2) ΤΣΑΥ: http://www.tsay.gr/ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ/Εισφορέςελευθέρωνεπαγγελματιών/tabid/131/language/el-GR/Default.aspx (οι κάτω 5ετίας πληρώνουν λίγο παραπάνω από τους δικούς μας, η 1η κλάση λίγο λιγότερα από εμάς-δε συζητώ για διαφορά στις παρεχόμενες υπηρεσίες γιατί ...αυτοί είναι γιατροί. Δεν υφίσταται ειδική προσαύξηση που υποχρεούμαστε εμείς μετά από κάποιο σημείο). 3) Ταμείο Νομικών: http://www.tnomik.gr/frontoffice/portal.asp?cpage=RESOURCE&cresrc=30&cnode=11 Οι κάτω 5ετίας σημαντικά λιγότερες εισφορές από τους δικούς μας "κάτω 5ετίας", η 1η ασφαλιστική κλάση περίπου τα ίδια. Δεν υφίσταται ειδική προσαύξηση που υποχρεούμαστε εμείς μετά από κάποιο σημείο) Οι δε δικηγόροι παίρνουν μερίσματα από τους συλλόγους τους (δεν έχει άμεση σχέση μεν με το ταμείο τους, πλην όμως σχεδόν πληρώνουν εισφορές κάποιες φορές με αυτά). Και δικηγόροι και γιατροί, έχουν δυνατότητα διακοπής της ασφάλισής τους σε αντίθεση με εμάς που έχουμε καταδικαστεί ισόβια στο ΤΣΜΕΔΕ. Το παράδειγμά σου για το ΙΚΑ είναι εντελώς άσχετο. Μιλάμε για αυτοαπασχολούμενους-ελ. επαγγελματίες. Αν ήμουν στο ΙΚΑ (ως απλός υπάλληλος) θα πλήρωνε ο εργοδότης μου τις εισφορές μου. Στην περίπτωση που δουλέψω σαν υπάλληλος-Μηχανικός ο εργοδότης μου πληρώνει ΤΣΜΕΔΕ-ΙΚΑ.

@chrisven Τι σημαίνει "εφικτό"; Εφόσον υπάρχει τίτλος τον ζητάμε ή τον βρίσκουμε από όποια πηγή είναι δυνατόν. Είτε είναι συμβόλαιο, ή παραχωρητήριο, ή δικαστική απόφαση το αναζητούμε είτε εμείς αν έχουμε πρόσβαση ή δικηγόρος στο κατάλληλο μέρος. Να ψάξει να τα βρει ο ιδιοκτήτης. Τυπικά αυτή είναι η αντιμετώπιση. Τώρα τα υπόλοιπα με τα "καθ'υπόδειξη του ιδιοκτήτη" ελαφρά τη καρδία, πάμε μετράμε άρπα-κόλλα ό,τι να'ναι, φτιάχνουμε το σχέδιο και παίρνουμε ...150 ευρώ, εντάσσονται στα πλαίσια της γενικότερης διάλυσης και της απαξίωσης του αντικειμένου... Άλλο πράγμα "τοπογραφικό", άλλο "αποτύπωση". Το τοπογραφικό δεν είναι απλή υπόθεση. Μην τα πάρεις προσωπικά τα παραπάνω βέβαια, απλά μου κάνει εντύπωση να διαβάζω την παραπάνω (κακή) πρακτική ως θεωρητικό κανόνα και συμβουλή και μάλιστα από ΑΤΜ.

Συνάδελφοι ο έλεγχος τίτλων από τον δικηγόρο είναι άλλο πράγμα. Το ιδιοκτησιακό ελέγχει ο δικηγόρος, την ύπαρξη ή μη βαρών κλπ. Ο τίτλος πρέπει στη συνέχεια οπωσδήποτε να έρχεται στα χέρια μας για την εξαγωγή οποιουδήποτε συμπεράσματος περί των ορίων, του εμβαδού, τυχόν κτισμάτων κλπ. (του "τεχνικού" μέρους δηλαδή).

Το μόνο "κάτι άλλο" και παραπλήσιο ταυτόχρονα που υπάρχει, είναι ο ΟΑΕΕ. Μέχρι 450/μήνα εκεί και αυτό γιατί άλλαζουν κλάσεις οι ασφαλισμένοι τους εδώ και χρόνια κάτι που δε συνέβαινε σε εμάς υποχρεωτικά. Τώρα πλέον, έρχεται και στο ΤΣΜΕΔΕ το ίδιο πράγμα. Δεν ισχύει συνεπώς αυτό που λες, εκτός αν έχεις κάτι άλλο στο μυαλό σου που δε μπορώ να σκεφτώ. Εν πάσει περιπτώσει, πρέπει να χωνέψουμε επιτέλους όλοι, ότι οι ασφαλιστικές εισφορές δεν είναι φόρος ώστε να τίθεται θέμα "δικαιοσύνης" και εδώ (παράγινε το κακό με τη "δικαιοσύνη" που μόνο δικαιοσύνη πραγματική δεν είναι, τον τελευταίο καιρό). Δεν έχει καμία σημασία τι εισφορές πληρώνει ο γείτονας ο μπακάλης, ο ξάδερφος ο φαρμακοποιός, ο μπατζανάκης ο δικαστικός υπάλληλος. Σύνταξη παίρνουμε μία, σαν Μηχανικοί, και από το ΤΣΜΕΔΕ. Ούτε σαν εφοπλιστές, ούτε σαν βουλευτές παίρνουν σύνταξη όσοι ασχολήθηκαν με κατασκευές οικοδομών, δούλευαν σερβιτόροι, ή οδηγούσαν ταξί. Ή πληρώνουμε ένα ταμείο (το ΤΣΜΕΔΕ), ή απελευθερωνόμαστε από το ΤΣΜΕΔΕ και πληρώνουμε το εκάστοτε ταμείο της απασχόλησής μας ή πληρώνουμε 2 ταμεία και ασφαλώς παίρνουμε 2 ακέραιες συντάξεις μια από το κάθε ταμείο. Οτιδήποτε άλλο από αυτό είναι απόλυτος παραλογισμός.

Δεν περνάει σαν δικαιολογία αυτό. Δεν περνάει ούτε καν το "τα όρια υπεδείχθησαν από τον ιδιοκτήτη". Μόνο αφού εξαντλήσεις κάθε άλλο μέσο, αφού ψάξεις στο υποθηκοφυλακείο και δε βρεις τίτλο, αφού, αφού, αφού, τότε είσαι ασφαλής. Αν γίνει η στραβή και αναζητηθούν και βρεθούν στοιχεία προγενέστερα της ημερομηνίας του τοπογραφικού σου που οδηγούν σε διαφορετική εικόνα από αυτή που παρουσίασες, την έκατσες.

Αυτό που ρωτάς, είναι νομικό θέμα. Άσχετα αν αρκετοί Μηχανικοί έχουμε κάποια πρακτική εμπειρία. Θα ξαναπώ ότι χρειάζεσαι έναν καλό νομικό και έναν καλό τεχνικό σύμβουλο. Προφανώς αυτοί δε μπορούν να προκύψουν ούτε από το michanikos.gr ούτε από το dikigoros.gr.

Όλο δικαιολογίες για αναβολές ψάχνουμε πάντως! Από Απρίλη σε Σεπτέμβρη και από Οκτώβριο σε Μάρτη το πάμε συνεχώς τον τελευταίο καιρό... Άντε να δούμε που θα τραβήξετε την "κόκκινη γραμμή" επιτέλους (ναι μου το έχουν πει ότι κάτι τέτοιες μ@λακίες ο ΓΑΠ τις λέει αλλά αυτοί που μου το είπαν δεν είχαν να προτείνουν και κανένα άλλο χρώμα τουλάχιστον...)

Από πέρυσι τέτοια εποχή, "προχωράει" το Κτηματολόγιο ο εν λόγω! Είχε δώσει και "εγγυήσεις" να προχωρήσουν σε αναθέσεις και θα τους κάλυπτε αυτός... Ανίκανοι και ψεύτες. Τίποτα άλλο...

Αμάν επιτέλους με αυτή τη "νομιμότητα" εδώ μέσα ρε συνάδελφοι! Νομιμότατο είναι το συγκεκριμένο. Απλά περίπλοκη περίπτωση. Ε πως να το κάνουμε, οι ευκαιρίες είναι "περίπλοκες περιπτώσεις" πάντα... Ας βάλει καλό νομικό και τεχνικό σύμβουλο να το ξεκαθαρίσουν. Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα δυστυχώς. Υπάρχει το πρόβλημα που λέγεται "πόθεν έσχες". Νταβατζήδες μας έχουν φορτώσει με το στανιό τις τράπεζες αν δεν τον καταλάβατε ακόμα. Άντε να αποδείξεις μετά από 5 χρόνια, που θα βγάλεις τα χρήματα από το μαξιλάρι σου, ότι ήταν αυτά που είχες αποταμιεύσει, δεν τα ξόδεψες και τα φύλαγες και ότι δεν είναι "μαύρα"...

Και γιατί να πληρώνουν 2η ασφάλιση θα ρωτήσω εγώ; Θα πάρουν 2η σύνταξη; Μόνο σε τέτοια περίπτωση θα είχε λογική κάτι τέτοιο!

Όχι δε θα το ελέγξουν. Τα εμβαδά των κτιρίων, είναι "κατά δήλωση". Ορισμένα δε κτίρια (με σύσταση οριζόντιας/κάθετης ή χωρίς σύσταση-δε μπορώ να θυμηθώ τώρα γιατί "λείπω" καιρό) δεν ήταν καν στα παραδοτέα των μελετών και δεν εμφανίζονταν καν στα κτηματογραφικά αποσπάσματα. Τα κτίρια σου ξαναλέω, είναι αδιάφορο στοιχείο για το Κτηματολόγιο τελικά (κακώς κατά τη γνώμη μου βέβαια). Αυτό το "2 ορόφους (4 κατά κτηματολόγιο)" οφείλεται στο ότι δεν υπήρξε πρόβελψη στη φόρμα καταχώρησης των δηλώσεων και στις προδιαγραφές για το τι γίνεται με τα υπόγεια. Κάποια στιγμή είχαμε πάρει οδηγία να καταχωρούμε ως πλήθος ορόφων ό,τι είναι πάνω από τη γη και τα υπόγεια σε παρατήρηση ("υπάρχει και υπόγειο Χ τ.μ."). Στη συγκεκριμένη μελέτη που είναι η περίπτωσή σου, προφανώς (από άγνοια) άθροιζαν και τα υπόγεια μέσα στο πλήθος...

Μην ασχολείσαι. Δεν υπάρχει αντικείμενο ένστασης ειδικά για τόσο μικρές διαφορές. Οι λεπτομέρειες των κτιρίων, ήταν πάντα και είναι αδιάφορες για το Κτηματολόγιο. Η κατάθεση της οικοδομικής άδειας δεν είναι καν υποχρεωτική.

Τίποτα δε γίνεται σε αυτή τη φάση. Απλά μας γίνεται μάθημα, και την επόμενη φορά (αν υπάρξει), δεν τσιγκουνευόμαστε την αμοιβή του τοπογράφου για τη σύνταξη νέου τοπογραφικού (επιτρέποντας στον ...στατικό να αντιγράψει ό,τι βρει μπροστά του -και να τσεπώσει την αμοιβή- ως "τοπογραφικό άδειας") και για την ορθή χάραξη της οικοδομής.

Δεν είναι το θέμα μας τα επαγγελματικά δικαιώματα! Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει περίπτωση να επιτραπή να δημιουργηθούν έμμεσα Μηχανικοί 2 κατηγοριών: αυτοί που λογοδοτούν για τις αμοιβές που ζητάνε (μέλη ΤΕΕ) και αυτοί που κάνουν ό,τι γουστάρουν και τελικά παίρνουν τη δουλειά όσο φθηνά θέλουν. Ξέρετε τι συνειδητοποιώ εγώ και τρομάζω; Ότι επί τόσα χρόνια, οι κυβερνώντες είχαν την εντύπωση ότι λειτουργούσαν όλα κατά το γράμμα του νόμου και δεν έχει μπει ούτε μια υπογραφή από απόφοιτο ΤΕΙ! Γιατί τελικά η υπάρχουσα νομθεσία ακριβώς αυτό "γράφει"! Δεν είχαν συνειδητοποιήσει ότι οι απόφοιτοι ΤΕΙ ασκούσαν στην πράξη κανονικότατα πλην όμως καταχρηστικά το επάγγελμα!

Πήγα την προηγούμενη εβδομάδα σε γραφείο συμβολαιογράφου στο κέντρο να πάρω αντίγραφο από πίνακα κατανομής ποσοστών σύστασης. Έλειπε. Με στέλνει η βοηθός του να βγάλω φωτοτυπία. Κατεβαίνω, τη βγάζω, γυρίζω και της λέω "επικύρωσέ το μου". Περνάει λίγη ώρα μέχρι να βρει σφραγίδες, μεγαρόσημα κλπ. ανοίγει η πόρτα και σκάει εν τω μεταξύ ο συμβολαιογράφος ιδρωμένος, αλαφιασμένος, κακότροπος. Ηλικία 60κάτι. Κάθεται στο διπλανό της βοηθού γραφείο και με την ευκαιρία τον ρωτάω για ένα θέμα σχετικό. Τελειώνει με την επικύρωση, "τι οφείλω;" ρωτάω. "5 ευρώ". "Κόψτε μου μια απόδειξη". Πετάγεται ο "μόρτης": "Ααα απόδειξη... Δεν κόβω απόδειξη για 5 ευρώ! Αν θες απόδειξη άστο μη δίνεις τίποτα!". "Γιατί αν επιτρέπεται δεν κόβετε απόδειξη;" (με ύφος μεταξύ αθωότητας και ειρωνείας εγώ). " Αποδείξεις κόβω για ποσά πάνω από 100 ευρώ! Αν είναι να κόβω για 5 ευρώ τελειώνει το μπλοκ σε 1 εβδομάδα! Και ξέρεις τι θέλει μετά για να τρυπήσεις άλλο; Ταμείο Νομικών, φορολογικές ενημερότητες, *****, φατά...". Υποστηρίζεις ακόμα ότι θα πρέπει να συνεχίζω να πληρώνω εισφορές έχω-δεν έχω για να πάρει ο ΚΕΡΑΤΑΣ αυτός σύνταξη του χρόνου;;; Zavi, 2005 εγώ, 2004 εσύ. Ουτέ εγώ, αλλά ούτε κι εσύ υποθέτω δουλέψαμε τότε πρώτη φορά. Σε κάποιον κερατά σαν τον παραπάνω πιθανότατα δουλεύαμε και πιο πριν, με τα έξοδα να έρχονται "μια η άλλη" τελικά και να αναγκάζεται να τσοντάρει κι ο μπαμπάς ή να φορτώνουμε πιστωτικές για να τη βγάλουμε (επειδή τα ξέρω, για αυτό ουρλιάζω στην "πιτσιρικάδα" εδώ μέσα να μην δέχεται να ξεφτιλίζεται για ένα κομμάτι ψωμί και να μην αναφέρεται σε "οικονομικά πακέτα" για τα ...850 ευρώ το μήνα, για να μην πάθει αυτό που έπαθα εγώ). Πλήρωσα το 2005 ίσα για να κάνω έναρξη και έχοντας άριστη υγειονομική περίθαλψη σε άλλο ταμείο ως προστατευόμενο μέλος, προτίμησα να καλύψω άλλες εκκρεμότητες αφού έτσι κι αλλιώς αρνήθηκαν να με απαλλάξουν της εισφοράς ΚΥΤ τουλάχιστον όπως αιτήθηκα (θα τους τα πάρω μαζεμένα και με τους τόκους βέβαια, σύντομα). 7 χρόνια εσύ τυπική "εμπειρία", 6 εγώ. Τι να λέει; Πολύ λίγος χρόνος για να βγάλουμε συμπεράσματα και να κρίνουμε ο ένας τον άλλο εύκολα. 4 χρόνια δε μπορούσα να πληρώνω εισφορές εγώ (πλέον έχω κάνει διακανονισμό), αύριο μπορεί να μη μπορείς εσύ για 5-6 χρόνια. Στην τελική τους πληρώνω τόκους ρε zavi! Συν ότι τους δίνω ζεστό χρήμα τώρα που το χρειάζονται αντί να τους το έδινα παλιότερα να πάνε να τα χάσουν στα "δομημένα ομόλογα". Σε ξαναρωτώ λοιπόν: είσαι βέβαιος ότι θέλεις να συνεχίσεις να πληρώνεις για να πάρει σύνταξη ο κερατάς από πάνω; Γιατί εσύ κι εγώ είναι βέβαιο ότι δεν θα πάρουμε ποτέ και όπως είμαι βέβαιος ότι ξέρεις και καταλαβαίνεις, η ασφάλιση στο ΤΣΜΕΔΕ και εν γένει η από εδώ και πέρα πληρωμή των "χαρατσιών" για να μπορούμε να λέμε ότι ασκούμε το επάγγελμα, είναι επένδυση. Και είναι κακή επένδυση όπως άρχισε να φαίνεται, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι θα αποφασίσουμε αν θέλουμε να την χρηματοδοτούμε εμείς άσχετα με το τι "θέλουν" ή "περιμένουν" οι κυβερνώντες. Ευχαριστώ για την προσφορά. Δε σε χρειάζομαι όμως. Γιατί: 1) Αυτή τη στιγμή που γράφουμε, "πεντακάθαρος" είμαι κι εγώ. Με μεγάλο κόπο και αιμορραγία βέβαια, αλλά είμαι. Απλά αποφάσισα ότι δε με συμφέρει να είμαι άλλο πλέον. 2) Δεν το εκτιμάει κανείς. Ούτε δουλειά για να το εκμεταλλευτώ υπάρχει, ούτε "μπράβο" μου λέει κανείς... Zavi έχω φτάσει 38 ετών και δε με αφήνουν να βγάλω το ψωμί μου! Για αυτό ουρλιάζω. Και αν και ηλικιακά εγώ είμαι λίγο μεγαλύτερός σου, και εσύ επαγγελματικά (τυπικά) ελάχιστα παλιότερος, στο ίδιο καζάνι βράζουμε, η ουσία είναι ότι είμαστε καταδικασμένοι και οι δύο με την πορεία που χάραξαν χωρίς να μας ρωτήσουν. "Παλιός" θεωρείσαι τουλάχιστον μετά από μια 20ετία και φοβάμαι ότι είναι απολύτως αδύνατο να προλάβουμε να "παλιώσουμε". Σύντομα (αν και το απεύχομαι) θα έρθεις και εσύ στη θέση μου. Το μόνο που θα συμβεί με τη νοοτροπία σου, είναι να κερδίσουν μερικοί "παλιοί" (σαν τον από πάνω) 5-6-7 χρονάκια σύνταξη παραπάνω. Τα νούμερα δε βγαίνουν. Οτιδήποτε και να μου προβάλλεις ως επιχείρημα θα έχω πάντα απάντηση να σου δίνω. Όχι γιατί δεν είσαι έξυπνος ή καλός συνομιλητής, αλλά γιατί σε αυτά που υποστηρίζω, έχω καταλήξει κατόπιν πολλής μα πάρα πολλής σκέψης και δυσκολίας επαγγελματικής τον τελευταίο καιρό. Δεν αγανάκτησα ούτε από μόδα, ούτε από ...ανία. Και σε εσένα λοιπόν συνάδελφε. Με την αιτιολόγηση ότι τα νούμερα δε βγαίνουν. Ό,τι και να κάνουμε από αυτά που λες.

"Δε θα πω ευχαριστώ" πες τους, "γιατί πολύ απλά με το νούμερο που προτείνετε, δε βγαίνουν ούτε καν τα έξοδα που εξαιτίας της συνεργασίας μας δημιουργούνται (αυτοκίνητο, μετακινήσεις κλπ.). Άρα για ποιό λόγο να ευχαριστήσω; Επειδή απλά και μόνο θα έχω κάτι να περνάει η ώρα μου (και μόνο); Όπως καταλαβαίνετε με συμφέρει να κάτσω σπίτι μου και θα βρω καλύτερα πράγματα να κάνω.". Αυτά είναι σημάδια λίγο πριν την κατάρρευση φίλε. Όσοι τα υποστηρίζουν είναι αποδεδειγμένα (από παλιά εμπειρία όσων την έχουμε) ένα βήμα πριν το "κανόνι". Συνεπώς μην το συζητάς καν γιατί θα έχεις και τη στεναχώρια και το άγχος για να διεκδικήσεις τα χρήματα αυτά που δε φτάνουν καν για να καλύψεις τα έξοδά σου.

Όταν σου τα έλεγα εγώ zavi με έλεγες εμμέσως πλην σαφώς "μπαταχτσή" και με κατηγορούσες ότι δε με νοιάζει αν καταστραφεί η χώρα... Τυπικά οφείλεις μια συγγνώμη και σε εμένα, αλλά έπεσες στην περίπτωση που δεν ενδιαφέρεται για συγγνώμες και αδιαφορεί για τα "λόγια", παρά μόνο ενδιαφέρεται για τα έργα. Με την ευκαιρία πολλή ησυχία έπεσε στα παρόμοια θέματα. Τι έχετε να πείτε όσοι εξορκίζατε τη χρεοκοπία, τώρα που είναι πιο κοντά από ποτέ και επιβεβαιωνόμαστε όσοι λέγαμε ότι είναι η μόνη αποδεκτή και βιώσιμη λύση;

Κακώς πλήρωσες ΦΕΜ έστω και για τη μια. Η ΔΟΥ δίνει απαλλαγή ΦΕΜ, σε όσες απαλλαγές αμοιβής έχεις πάρει από το ΤΕΕ (έτσι ακριβώς μου είχαν πει στη ΔΟΥ μου "όσες φορές σου δώσει απαλλαγή το ΤΕΕ θα σου δώσουμε κι εμείς απαλλαγή ΦΕΜ"). Δεν υπάρχει ΦΕΜ επί ανύπαρκτης-ανείσπρακτης αμοιβής! Να κόψεις απόδειξη στον εαυτό σου, είναι σε κάθε περίπτωση λάθος. Ειδικά στην περίπτωσή σου, αν κόψεις τώρα απόδειξη η αμοιβή αποτελεί εισόδημα οπότε ...πάει περίπατο η απαλλαγή που πήρες! Ειδικό στοιχείο αυτοπαράδοσης θα κόψεις και θα πληρώσεις ΦΠΑ επί των δαπανών σου. Δες στον τομέα του Ν. 3843 σε θέμα που έχει ανοιχτεί εκεί για περισσότερες πληροφορίες. Υ.Γ. Για να καταλάβεις καλύτερα πόσο παράλογο και ηλίθιο είναι να απαιτούν ορισμένες ΔΟΥ πληρωμή ΦΕΜ σε αμοιβές που έτυχαν απαλλαγής, σε βάζουν να πληρώσεις ΦΕΜ για (θεωρητικό) ποσό αμοιβής, ο οποίος ΦΕΜ είναι αυτονόητο ότι θα επιστραφεί σε ποσοστό 100% αφού δεν αποτελεί εισόδημα η αμοιβή επί της οποίας επιβλήθηκε! Δηλαδή σε βάζουν να κάνεις άτοκο δάνειο στο κράτος.

Η άδεια είναι αν δεν κάνω λάθος του 2008, οπότε ισχύουν τα του Ν. 3610 από όσο κατάλαβα. Βρήκε ότι ο σχετικός νόμος είναι ο 3610 τελικά ο συνάδελφος. Θα επανέλθω αν προκύψει κανένα άλλο θέμα ερμηνείας του. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

Είναι αυτονόητο ότι επίκειται η άμεση "διεύρυνση" (όπως είχε εξαγγελθεί άλλωστε) του ΤΕΕ, ώστε να συμπεριλάβει υπό την εποπτεία του τους Τ.Ε. σε συνδυασμό με τον καθορισμό των επαγγελματικών δικαιωμάτων. Δεν υπάρχει καμία άλλη εναλλακτική πέρα από αυτό. Σε αντίθετη περίπτωση, εγώ δεσμεύομαι ότι θα κινηθώ νομικά εναντίον του Σαχινίδη και οποιουδήποτε άλλου εμπλεκόμενου υπουργού και θα τους κυνηγήσω μέχρι να παγώσει η κόλαση. Το ίδιο ασφαλώς θα πράξουν και χιλιάδες άλλοι συνάδελφοι. Πρέπει να κατανοήσετε ότι παύει να είναι αστείο το θέμα όπως ήταν ίσως μέχρι τώρα με το "κρυφτούλι" των υπαρκτών-ανύπαρκτων δικαιωμάτων των Τ.Ε. και τίθεται πλέον θέμα σαφέστατης διάκρισης μεταξύ πολιτών. Είναι απολύτως αδιανόητο, ένας Τ.Ε. να μπορεί να "χτυπάει" αμοιβές ελεύθερα κρυβόμενος πίσω από την "ασυλία" της μη υπαγωγής στο ΤΕΕ και της μη δυνατότητας επιβολής πειθαρχικών κυρώσεων ενώ ένας διπλωματούχος να οφείλει αναγκαστικά να συμμορφώνεται με έναν αόριστο κανόνα περί "δικαιολογήμενων αμοιβών". Ο Ν. 3919 είναι απολύτως αδύνατο να εφαρμοστεί συνολικά όσον αφορά τους Μηχανικούς προς το παρόν και η πρόβλεψή μου είναι ότι: 1) είτε θα ανασταλλεί η ισχύς του (πιθανότατα για μεγάλο χρονικό διάστημα, μέχρι να λυθεί το θέμα συνολικά και "πακέτο", επαγγελματικά δικαιώματα+έλεγχος κολλεγίων+καθορισμός τρόπου ελέγχου αμοιβών) 2) ή κυριολεκτικά θα πάρουμε τα όπλα αυτή τη φορά. stayros σου ξαναλέω, δεν έχω καμία πρόθεση να ξεκινήσω πάλι την ίδια αδιέξοδη συζήτηση διπλωματούχοι vs πτυχιούχοι. Δεν είναι αυτό το θέμα μας εδώ. Είναι πολύ σοβαρότερο! Μιλάμε για διάκριση μεταξύ επαγγελματιών, πράγμα που δεν πρόκειται να επιτραπεί από τους ίδιους τους "θιασώτες" της "απελευθέρωσης" των πάντων. Απλά έγινε πλέον ξεκάθαρο, ότι ο εν λόγω νόμος συντάχθηκε στο ποδάρι από άσχετους, αδαείς και ανίκανους.