panos-vicious

Για την μετατροπή δες μήπως σε βοηθά αυτό. Θα πρέπει όμως να γνωρίσεις τα κατασκευαστικά στοιχεία του κινητήρα του.

Μια παρατήρηση μόνο. Εγώ το ξέρω "επιδέξιους". Ως προς τα υπόλοιπα επαυξάνω.

Παρακαλούμε απευθυνθείτε στον λογιστή του φόρουμ μας .

Για τους λοιπούς παρόχους δεν γνωρίζω, αλλά για την wind να ενημερώσω πως στο Outlook 2007 σαν διακομιστή εξερχόμενης αλληλογραφίας (SMTP) έχω συμπληρωμένο: smtp.tellas.gr και δουλεύει μια χαρά. Δεν έχω τσεκαρισμένο το "Ο διακομιστής εξερχομένων (SMTP) απαιτεί έλεγχο ταυτότητας" και τέλος στις θύρες έχω: POP3-> 110 και SMTP-> 25.

Ότι και όλοι οι υπόλοιποι που το χρωστάνε για οποιοιδήποτε άλλο λόγο (ανεργία, λόγω προτεραιότητας στη κάλυψη βασικών αναγκών κ.α. πολλά).

Για το ενιαίο (κι ένα και δυο και τρία ...καταστήματα). Βάλε αριθμό ιδιοκτησίας π.χ. Κ1-Κ2-Κ3 και στη θέση του ΚΑΕΚ έναν οποιοδήποτε από τους τρεις.

@anton64 Αν ισχύει η προϋπόθεση που λες (που κι εγώ νομίζω* πως ισχύει), τότε τι γίνεται με εκείνα τα κτίρια που κατασκευάστηκαν μετά την εφαρμογή του ΠΔ 07/1985 (ΦΕΚ Δ'631/1985), με αποκλειστικό σκοπό την εκμετάλλευση από ενοικίαση, διαθέτουν κεντρική θέρμανση, ανήκουν εξολοκλήρου σ' έναν ιδιοκτήτη (την κατασκευάστρια εταιρεία συνήθως) και δεν έχει γίνει σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών; Πως γίνεται η κατανομή δαπανών θέρμανσης (και όχι μόνο); *Λέω "νομίζω" γιατί το ΠΔ δεν κάνει επακριβώς αυτή την αναφορά, αλλά λέει "1.1. Ο κανονισμός αυτός αφορά στον τρόπο κατανομής ανά ιδιοκτησία των δαπανών κεντρικής θέρμανσης κτιρίων που περιλαμβάνουν περισσότερες της μιας οριζόντιες ιδιοκτησίες". Υποθέτω πως κάνει έμμεση αναφορά στον Ν. 3741/1929, αλλά στην Ελλάδα δεν είμαι σίγουρος για τίποτα.

Oh yes!!!

« »

Για σκέτο νεράκι στην εξωτερική μου το είχαν πει κι εμένα. Το άλλο, καλό ακούγεται.

Για λέγε.

@Didonis Μερσι μποκου. Μου έλυσες κι αυτή την απορία, θα σ' έχω υπόψη μου και γι' άλλες .

Μάλιστα, οπότε έχεις ηλεκτρική αντίσταση (4kW) στο θερμοδοχείο του ηλιακού, οπότε είναι διπλής ενέργειας. Μπορείς να το κάνεις όπως λες, οπότε σαν βαθμό απόδοσης του συστήματος αποθήκευσης να έχεις: β.α. = ((5/12)*0,93) + ((7/12)*0,98**) = 0,959. Σ' αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να πάρεις και σταθμισμένους βαθμούς απόδοσης για το σύστημα διανομής (ή τον χαμηλότερο εκ των δυο βαθμό απόδοσης). Ωστόσο, επειδή έχεις επιτοίχιο ταχυθερμαντήρα με καύσιμο το φυσικό αέριο, θεωρώ ως ποιο ενδεδειγμένη λύση την καταχώρηση μόνο αυτού του συστήματος για όλη τη διάρκεια του έτους. Δεν νομίζω πως θα χρησιμοποιήσει κανείς την ηλεκτρική αντίσταση τους θερινούς μήνες, αν δεν υπάρχει ζεστό νερό από τον ηλιακό. Μάλλον συμφέρει να κάνει χρήση του ταχυθερμαντήρα φ.α. Οπότε, σ' αυτή την περίπτωση, θεωρείς την ηλεκτρική αντίσταση σαν εφεδρική και δεν υπεισέρχεται πουθενά στους υπολογισμούς. **Υπολόγισα απώλειες 2% λόγω της αναφοράς που κάνει η ΤΟΤΕΕ πως "Για το κτήριο αναφοράς ο συνολικός συντελεστής θερμικών απωλειών από τους τοπικούς θερμαντήρες ηλεκτρικούς ή αερίου (ροής ή αποθήκευσης) λαμβάνεται 2% επί της συνολικής θερμικής ενέργειας για Ζ.Ν.Χ......", υποθέτοντας πως αυτό το 2% αναφέρεται σε πλευρικές απώλειες από τα τοιχώματα του δοχείου αποθήκευσης, αν αυτό βρίσκεται σε εσωτερικό χώρο. Όμως, οι θερμαντήρες ροής δεν έχουν δοχείο αποθήκευσης, οπότε μου φαίνεται πιο σωστό να θεωρηθούν μηδενικές απώλειες αποθήκευσης. Τότε η παραπάνω σχέση θα έπαιρνε τη μορφή: β.α. = ((5/12)*0,93) + ((7/12)*1,00) = 0,9708 =0,971.

Μπα, αυτή λιβανίζει τα γένια της, συγγνώμη την ver. 1.29 ήθελα να πω.

Έχω πάρει διαζύγιο με την τηλεόραση εδώ και χρόνια, αλλά έτσι από περιέργεια, μόλις πριν λίγο είδα πως η -προς το παρόν "ΔΤ" (κακογουστιά και προχειράντζα του κερατά)- δείχνει μια συνέντευξη του Γιάννη Κότσιρα ενώ ταυτόχρονα η "ΝΕΤ-ΕΡΤ" δείχνει ζωντανά καταδύσεις από Βαρκελώνη. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πως καλύπτονται τα έξοδα μετάδοσης, μετάβασης, κλπ; Τέλος πάντων, κατάδυση-ανασκαφή σε αρχειακό υλικό η "ΔΤ", καταδύσεις και η "ΕΡΤ". Τουλάχιστον λειτουργούν ...συγχρονισμένα.

Του kolou τα εννιάμερα δηλαδή. Κόψε το δικό σου λαιμό και του πελάτη σου σου λένε κι ας πέφτει κατηγορία το κτίριο του. Είναι δυνατόν, ύστερα από τόσο καιρό που άλλαξαν οι ΤΟΤΕΕ και το λογισμικό, να λένε ακόμα μπουρμπουτσαλιές του στυλ "η υπηρεσία μας θεωρεί ότι εν προκειμένω, η λύση που είναι εφικτή...", αντί να έχουν απ' την αρχή κόψει τον δικό τους λαιμό να βρούμε μια μόνιμη λύση στο πρόβλημα αυτό που πάντα θα ανακύπτει. Κάτι τέτοιο στο χωριό μου το λένε "Φύγε από μένα διάολε κι αμέ στον αδελφό μου". Άι σιχτίρ χαρτογιακάδες σκιτζίδες που τάχα μου κόπτεστε για την εξοικονόμηση ενέργειας, την ενεργειακή αναβάθμιση κι άλλα εύηχα πράσινα ...........άλογα!!!

Αν δεις το ΦΕΚ 1794 Β / 2008 όπου υπάρχουν δημοσιευμένες πέντε (5) ΚΥΑ σχετικά με τα δομικά υλικά, θα δεις ότι στις τέσσερις ( ) από αυτές λέει πως για τα προϊόντα τα οποία διακινούνται ή διατίθενται για χρήση στις δομικές κατασκευές εντός της Ελληνικής επικράτειας, η δήλωση συμμόρφωσης (CE) και τα σχετικά πιστοποιητικά πρέπει να συντάσσονται στην ελληνική γλώσσα.

Επειδή το παραπάνω "εδώ" του mod δεν βοηθά και πολύ εκεί που σε στέλνει (θα τον επιπλήξω δεόντως ), παραθέτω ένα άλλο εδώ του ιδίου, που νομίζω πως θα βοηθήσει. Τα μηνύματα του #1361 και #1368 νομίζω πως εξηγούν επαρκώς τη χρήση της παραδοχής U/2 και της πραγματικής θέσης του δομικού στοιχείου.

Υποθέτω από το άρθρο 2 του Ν. 4122/2013: <<3. «Συνολική επιφάνεια κτιρίου ή κτιριακής μονάδας»: η συνολική μεικτή επιφάνεια δαπέδων, κλειστών στεγασμένων θερμαινόμενων και μη χώρων, μετρούμενη βάσει εξωτερικών διαστάσεων. 4. «Ωφέλιμη επιφάνεια κτιρίου ή κτιριακής μονάδας»: η μεικτή επιφάνεια δαπέδων των κλειστών στεγασμένων χώρων του κτιρίου που προορίζονται για την εξυπηρέτηση των αναγκών της κύριας χρήσης του, μετρούμενη βάσει εξωτερικών διαστάσεων. Στην ωφέλιμη επιφάνεια δεν προσμετρώνται: οι ανεξάρτητοι βοηθητικοί χώροι, όπως χώροι αποθήκευσης, στάθμευσης και εγκατάστασης ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού του κτιρίου, η επιφάνεια των κοινόχρηστων κλιμακοστασίων και του ανελκυστήρα, η επιφάνεια των αιθρίων και όλων των διαμπερών ανοιγμάτων ή οδεύσεων που λειτουργούν ως φωταγωγοί ή ως αγωγοί κυκλοφορίας του αέρα για τον κλιματισμό του κτιρίου>>. Δεν βάζει μέσα την έννοια του Σ.Δ. όπως παλιά στις εγκυκλίους. Επίσης, ένα ανοικτό πατάρι επικοινωνεί με τον κυρίως χώρο του καταστήματος, οπότε ακόμα και μικρό ύψος να έχει (<2,20μ) συμπεριλαμβάνεται στην ωφέλιμη επιφάνεια. Δεν μπορώ να το θεωρήσω σαν "ανεξάρτητο βοηθητικό χώρο". Ίσως να μπορούσα να τον θεωρήσω έτσι (π.χ. σαν αποθηκευτικό χώρο), αν διαχωρίζονταν διακριτά (μέσω δομικών στοιχείων) από τον κυρίως χώρο.

dib, AristidisZ, akis73, tetris συμφωνώ μαζί σας, ωστόσο και στις αναθεωρημένες ΤΟΤΕΕ και συγκεκριμένα στη λεγόμενη "2η έκδοση" της ΤΟΤΕΕ 20701-2010 (Β' έκδοση, Απρίλιος 2012) την έχουν κάνει τη ματσαραγκιά τους. Οπότε ούτε κι αυτές είναι ....παρθενόπες. Πέρασαν κάποια "πραγματάκια" μετά την έγκριση και δημοσίευση σε ΦΕΚ των αναθεωρήσεων-τροποποιήσεων. Έτσι, στο γρήγορο, μου έρχονται τα σχετικά με τα υαλότουβλα. @tetris Ποια ασάφεια σχετικά με το U δομ.στοιχείου σε επαφή με κοινόχρηστο (μ.θ.χ.) εννοείς;

+1 dib!!! Μάααααλιστα..... Εννοείς αυτό εδώ http://www.ermis.gov.gr/portal/page/portal/ermis/FullStory?sid=11026678&Tab=2 , όπου πατώντας σε μεταφέρει εδώ: Πιστοποιητικό Πυρασφάλειας Προαπαιτούμενη υπηρεσία: Χορήγηση πιστοποιητικού ή βεβαίωσης πυρασφάλειας για πρατήρια διανομής υγραερίου ή Χορήγηση πιστοποιητικού ή βεβαίωσης πυρασφάλειας για μεγάλα εμπορικά καταστήματα και τους αποθηκευτικούς χώρους αυτών, καθώς και ξενοδοχειακά καταλύματα και αίθουσες συγκέντρωσης κοινού ή Χορήγηση πιστοποιητικού ή βεβαίωσης πυρασφάλειας για βιομηχανικές - βιοτεχνικές επιχειρήσεις Υποθέτω ότι εννοεί, πως αν η χρήση "Εκπαιδευτήριο" δεν καταλαμβάνει επιφάνεια μεγαλύτερη του 1/4 της συνολικής επιφάνειας του κτιρίου, του οποίου η κύρια χρήση είναι διαφορετική, τότε εξετάζεται ενταγμένη στην κύρια χρήση (παρ. 1.2.2. των γενικών διατάξεων του Π.Δ. 71/88 ΦΕΚ 32Α 17-02-1988). Προαπαιτούμενη υπηρεσία -> Άλλη Δημόσια Υπηρεσία στην οποία θα πρέπει απαραιτήτως να ταλαιπωρηθείς πριν ταλαιπωρηθείς από τους ίδιους. Πάλι καλά που δεν τους ξέφυγε κανένα <<προαπαιτούμενη προϋπηρεσία>>.

cop = 157% παρακαλώ πολύ. Και ολογράφως: εκατόν πενήντα επτά τοις εκατό ..........ΜΟΥΦΑ.

Σ' ευχαριστώ, αλλά βρε dib μπορείς να μου εξηγήσεις τι σχέση έχουν τα παρακάτω που ζητούν, αφού η χρήση (από άποψη πυρασφάλειας τουλάχιστον) είναι "Εκπαιδευτήρια"; "(για την άδεια ίδρυσης) Πιστοποιητικό πυρασφάλειας από την αρμόδια Υπηρεσία. Προαπαιτούμενη υπηρεσία: Χορήγηση πιστοποιητικού ή βεβαίωσης πυρασφάλειας για πρατήρια διανομής υγραερίου ή Χορήγηση πιστοποιητικού ή βεβαίωσης πυρασφάλειας για μεγάλα εμπορικά καταστήματα και τους αποθηκευτικούς χώρους αυτών, καθώς και ξενοδοχειακά καταλύματα και αίθουσες συγκέντρωσης κοινού ή Χορήγηση πιστοποιητικού ή βεβαίωσης πυρασφάλειας για βιομηχανικές - βιοτεχνικές επιχειρήσεις".

Συγγνώμη, αλλά για τα κτίρια μετά την απαίτηση εφαρμογής του ΚΕΝΑΚ, αλλά προ της απαίτησης για έκδοση ΠΕΚ, η εγκύκλιος που αναφέρει ο dib, λέει πως το ΠΕΑ εκδίδεται μετά την ηλεκτροδότηση και όχι πως αποτελεί προαπαιτούμενο για αυτήν. Γ. Διευκρινήσεις για τις Ενεργειακές Επιθεωρήσεις και το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) "1. Η έκδοση ΠΕΑ απαιτείται μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής νέου κτιρίου ή τη ριζική ανακαίνιση υφισταμένου κτιρίου, σύμφωνα με το άρθρο 6 του Ν. 3661/2008, και συγκεκριμένα μετά την κατασκευή του κελύφους (τοποθέτηση κουφωμάτων, υαλοπινάκων, χρωματισμοί), την τοποθέτηση όλων των υδραυλικών και ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων και τη ρευματοδότησή του ....". Οπότε το ερώτημα του vagom στο μήνυμα 126 (για τα προ απαίτησης ΠΕΚ κτίρια) παραμένει.

ΚΕΘΕΥΟ = Κέντρο Θεωρητικής Εκπαίδευσης υποψηφίων οδηγών. @frosw Δες λίγο αυτό το θέμα: "Σχολή οδηγών σε ποιά κατηγορία ανήκει";