Μετάβαση στο περιεχόμενο

panos-vicious

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.644

  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    35

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by panos-vicious

  1. panos-vicious
    Το εφαρμόζω από τις αρχές ακόμα, μόνο σ' έναν γνωστό μου πήρα 150€+ΦΠΑ. Ως είναι επόμενο, έχω ελάχιστα ΠΕΑ στο ενεργητικό μου, αλλά δεν με πειράζει. Είναι κάτι που μ' αρέσει και δεν έχω σκοπό να το εξευτελίσω. Για τα υπόλοιπα που προτείνεις, είμαι μέσα αν και η αρθρογραφία δεν νομίζω να φέρει κάποια αποτελέσματα. Άλλη παιδεία χρειάζεται ο πολίτης, ώστε να γνωρίζει τι βελτιώνει την ποιότητα της ζωής του, τις προτεραιότητες που θα πρέπει ο ίδιος να μπορεί να βάζει στη ζωή του κ.α. Με καταγγελίες δεν έχω σκοπό να εμπλακώ. Ας στελεχώσει επαρκώς το ΥΠΕΚΑ τους ελεγκτικούς του μηχανισμούς να μπορέσουν να κάνουν τη δουλειά τους. Υ.Γ.: Τα περί οικονομικής κρίσης τα βιώνουμε καθημερινά όλοι μας (πολιτισμική είχαμε και πριν έτσι κι αλλιώς). ΘΑ πω όμως κάτι κι ας κακοφανεί σε μερικούς. Αν με κάποιο μαγικό τρόπο, γυρίζαμε στα οικονομικά δεδομένα προ 2007-2008, πιστεύω πως οι περισσότεροι απ' αυτούς που επένδυαν πάρα πολλά στο φαίνεσθαι, και είχαν σε τελευταία μοίρα την ποιότητα κατασκευής κάτω από τη μόστρα, την εξοικονόμηση ενέργειας, την προστασία του περιβάλλοντος, θα έκαναν ακριβώς τα ίδια, για να μην πω με μεγαλύτερο ζήλο.
  2. panos-vicious
    Σύμφωνα με την ΚΥΑ 7533 (ΦΕΚ 251Β-2012) "Διαδικασία έντυπης υποβολής Έγκρισης Δόμησης και Άδειας Δόμησης", και το άρθρο 2, παρ. 3 αυτής, σε όλα τα νέα κτίρια απαιτήται σύνταξη μελέτης ενεργητικής πυροπροστασίας. Δείτε κι εδώ.
  3. panos-vicious
    Τουλάχιστον αυτοψία δεν θα έπρεπε να κάνεις; Τέλος πάντων, μην το παίρνεις προσωπικά, αν πάντως κάπου σε έθιξα, ζητώ συγγνώμη.
  4. panos-vicious
    Απλά πράγματα. Ή δεν ασχολούμαι καθόλου ή συμφωνούμε και οι δυο να βγει το ΠΕΑ μόνο με τις επεμβάσεις που θέλει, αλλά να πληρωθώ άσχετα από το τι κατάταξη θα προκύψει. Τσαμπέ επίσκεψη, αυτοψία, υπολογισμοί, καταχώρηση δεδομένων δεν έχει. Καλύτερα να κοιτάω το ταβάνι. Χώσε μερικά να μαθαίνω ή στείλε τα σε pm για να μην παραβιάζουμε και τους κανόνες του φόρουμ.
  5. panos-vicious
    Χρήστο, κάτσε για να καταλάβω: Αν δηλαδή σου 'λεγε "OK έλα δες το, βάλε τα δεδομένα στο πρόγραμμα σου και μου λες" κι εντέλει μόνο με τον ηλιακό δεν έπιανε τις ελάχιστες ενεργειακές προϋποθέσεις για ένταξη, οπότε σου έλεγε "ξέρεις άστο", θα του έλεγες "δεν πειράζει, καλή καρδιά" κι θα έμενες απλήρωτος;
  6. panos-vicious
    Το ΥΠΕΚΑ ανάρτησε Μητρώο Επιλέξιμων Αντλιών θερμότητας για το Πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον».
  7. panos-vicious
    Επιτέλους!!! Βρέθηκε κι ένας άνθρωπος να εστιάσει στο πραγματικό πρόβλημα κι όχι στην ......κολοκυθιά που παίζαμε μικροί. Ο αυταρχισμός της εξουσίας και η με κάθε τρόπο και τίμημα εξυπηρέτηση των συμφερόντων του κεφαλαίου είναι το πρόβλημα κι όχι οι αρμοδιότητες των υπηρεσιών. Στις Σκουριές, στη Χαλυβουργία, στην Ίριδα, στο Μετρό, στους εκπαιδευτικούς κι έπονται πολλοί ακόμη, η εξουσία, αφού δεν τα κατάφερε "με το μαλακό" πέταξε στην άκρη το δημοκρατικό προσωπείο και προχώρησε σ' αυτά που ξέρει να κάνει καλύτερα από κάθε τι άλλο. Καταστολή, εκφοβισμό, προσαγωγές (απαγωγές τις λέω εγώ), προληπτικές επιστρατεύσεις, ντου από τους πραιτοριανούς της (τα γνωστά σε όλους μας Μ.Γ.Δ.), φυλακίσεις αγωνιστών, απεργοσπάστες ανθρωποφάγους να σκούζουν απέξω "σκίστε τους τεμπέληδες να μπούμε να δουλέψουμε να φάμε εμείς ψωμί" κι άλλα πολλά.
  8. panos-vicious
    Μιλάμε πάντα για το συνολικό εμβαδόν στην καρτέλα "Κτίριο" στα "Γενικά" στοιχεία του κτιρίου, έτσι; Ε ναι, 100m2 θα συμπλήρωνες. Αυτά θα περιελάμβαναν τους θερμαινόμενους χώρους του ορόφου που εξετάζεις και τους τυχόν μ.θ.χ. που γειτνιάζουν με αυτόν και μόνο τον όροφο. Για χώρους που γειτνιάζουν και με άλλους ορόφους του ιδίου κτιρίου (π.χ. κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο) εφαρμόζεις αυτά που λέει στην τελευταία παράγραφο της ενότητας 2.2 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 (2η έκδοση) και δεν συνυπολογίζεις το εμβαδόν τους στο συνολικό εμβαδόν.
  9. panos-vicious
    Κάντε κάνα καθάρισμα, επανεγκατάσταση και στην τελική ...format!!! Παλιά έκανα δυο φορές το χρόνο. Τελευταία είχα τρία συναπτά έτη να κάνω, έκανα αρχές της βδομάδας και έχουν στρώσει πολλά πράγματα. Το ξέρω ότι είναι βαβούρα, αλλά είναι αποτελεσματικό φάρμακο.
  10. panos-vicious
    Αν εξετάζεις όλο το κτίριο, π.χ. δύο ορόφους 100τ.μ. έκαστος (εμβαδόν δαπεδου κλειστών χώρων βάση εξωτερικών διαστάσεων και συμπεριλαμβανομένων των μη θερμαινόμενων χώρων), τότε συμπληρώνεις 200τ.μ. Όχι ταράτσες, στέγαστρα, πυλωτές, ημιυπαίθριους κλπ.
  11. panos-vicious
    Μπορείς να δεις τι προτείνεται εδώ: "Κούφωμα με εξωτερικό ρολό. Πως υπολογίζεται ο συντελεστής θερμοπερατότητας;".
  12. panos-vicious
    Στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ ας το βάλουν, το θέμα είναι αν θα στείλουν καμιά διευκρινιστική εγκύκλιο στις Δ.Ο.Υ. καθώς και στις τράπεζες (σχετικά με το πρόγραμμα "Εξοικονόμηση κατ' οίκον"), γιατί στην Ελλάδα -δυστυχώς- για όλα χρειάζονται ερμηνευτικές/διευκρινιστικές εγκύκλιοι.
  13. panos-vicious
    Καλόοοο
  14. panos-vicious
    Συγγνώμη για το off topic ρε παιδιά, αλλά όλα αυτά περί διαβαθμισμένων περιοχών, κάλυψη-απόκρυψη, ρετουσαρίσματα και άλλα συναφή, μου φαίνονται ανέκδοτο τη σημερινή εποχή και πολύ περισσότερο στην Ελλάδα, όπου κι ο τελευταίος μαθητευόμενος κατάσκοπος, μπορεί να έχει πρόσβαση σε "ευαίσθητα" δεδομένα. Πόσο μάλλον οι κάτοικοι μιας περιοχής ή και περαστικοί στο να δουν τις κτιριακές εγκαταστάσεις. Λες κι απ' τις φωτό κρίνεται η εθνική μας ασφάλεια. Η δε μεγαλύτερη απάτη είναι τα λεγόμενα "μυστικά κονδύλια", το οποίο μεταφράζεται σε "ε ρε μάαααααααααααασες που έχουμε να κάνουμε".
  15. panos-vicious
    @dib Άποψή μου που την εφαρμόζω γενικά, είναι προσαύξηση κατά 0,10 [W/(m2*K)] με το χέρι, και μόνο σε όσα αδιαφανή θεωρώ μονωμένα (κατακόρυφα και οριζόντια), εκτός από αυτά που είναι σε επαφή με το έδαφος. Το κουτάκι το αποφεύγω, όπως κι ο διάολος το λιβάνι. Στην περίπτωσή σου, αν το κλικάρεις θα σου προσαυξήσει και τα αμόνωτα, οπότε λογικό είναι να σου καταβαραθρώνει το κτίριο.
  16. panos-vicious
    zio7 δες λίγο στα προσωπικά σου μηνύματα.
  17. panos-vicious
    Στην πρώτη σελίδα του πιστοποιητικού: ">http://
  18. panos-vicious
    @mixmentzos Ωραίος! Αυτό κάνει και στο προγραμματάκι, αλλά το μειονέκτημά του είναι πως δεν έχει δυνατότητα υπολογισμού για προσανατολισμούς διαφορετικούς του νότιου.
  19. panos-vicious
    Όποιος ενδιαφέρεται, ας ρίξει μια ματιά σε μια (προ 2ετίας) σχετική συζήτηση εδώ μέσα: μηνύματα #1110 ως και #1147. @hkamp edit: Θεωρώ σαν πιο σωστό το πρώτο.
  20. panos-vicious
    Αυτά λέω κι εγώ στο μήνυμα 9 οπότε δεν καταλαβαίνω το μπέρδεμα που έχει προκύψει. Στο κάτω-κάτω δεν είναι αρμοδιότητα ούτε κανενός εφοριακού ούτε και συμβολαιογράφου να ελέγξει τα συνολικά τετραγωνικά που αναγράφονται στο ΠΕΑ.
  21. panos-vicious
    Κίτρινο χρώμα για τα φωτιστικά ασφαλείας. Αν θες να το τυπώσεις, από προσωπική εμπειρία, το κίτρινο δεν τυπώνεται καλά` βγαίνει πολύ αχνό. Ρίξε αν θες μια ματιά σε αυτά που ανεβάζω, όπου περιέχουν και το αντίστοιχο αρχείο ctb για εκτύπωση. Σχετικά με τη θέση του πυροσβεστικού ερμαρίου, δες το μήνυμα 10 του dib στην πρώτη σελίδα. pyrasf ypomnima-1.rar pyrasf ypomnima-2.rar pyrasf ypomnima-3.rar
  22. panos-vicious
    Ναι βρε Γιάννη, αυτή που λες είναι η συνολική επιφάνεια που φαίνεται στην πρώτη σελίδα του ΠΕΑ. Και η οποία επιφάνεια, ουδόλως επηρεάζει τα αποτελέσματα των υπολογισμών. Τώρα πως προέκυψε αυτό το μπέρδεμα και συζητάμε το θέμα -σε δύο μάλιστα- νήματα, δεν έχω καταλάβει. Υ.Γ.: Σε σεμινάριο, ο εισηγητής είχε πει πως αν εξετάζουμε τμήμα κτιρίου, π.χ. διαμέρισμα που έχει σαν παρακολούθημα κάποια αποθήκη ή κλειστή θέση στάθμευσης, τότε στη συνολική επιφάνεια που συμπληρώνουμε στην καρτέλα "Γενικά" του κτιρίου, θα πρέπει να βάλουμε κι αυτά τα τετραγωνικά. Δεν ξέρω κατά πόσο είχε δίκιο, πάντως δεν το εφάρμοσα ποτέ.
  23. panos-vicious
    Αυτές τις γυάλινες επικαλύψεις (μαζί με το πλαίσιό τους), θα τις αγνοούσα παντού όπου εφάπτονται σε αδιαφανή δομικά στοιχεία, μονωμένα ή αμόνωτα. Τα 55mm κλειστό διάκενο αέρα, δεν παίζει να μπούνε με χρήση της τιμής Rδ από τον πίνακα 4α της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010, γιατί μιλά για κλειστό διάκενο ανάμεσα σε αδιαφανή δομικά στοιχεία. Θερμοκήπιο δεν είναι ούτε κατά διάνοια, μια απλή επένδυση είναι και τέλος, πάμε γι' άλλα.
  24. panos-vicious
    Σε ότι αφορά το τραπεζοειδές διαφανές τμήμα, συμφωνώ με τους δυο προλαλήσαντες. Αν και κάποιος θα μπορούσε να πει πως είναι ένας ΜΘΧ, ωστόσο προσωπικά μου φαίνεται σαν κανονικά κατοικήσιμος και θερμαινόμενος χώρος, όπου απλά αν θες κλείνεις την μπαλκονόπορτα και έχεις ένα επιπλέον δωμάτιο. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω από τις φωτογραφίες, είναι τα τμήματα που σημειώνω με βελάκια. Πρόκειται για γυάλινες επενδύσεις επάνω σε αδιαφανή στοιχεία ή είναι χώροι με κάποιο βάθος, κάτι σαν βιτρίνες ας πούμε, διακριτά χωρισμένοι από τις κατοικίες; ">http://
  25. panos-vicious
    Γιώργο, νομίζω πως μιλάς για τη "Συνολική επιφάνεια" που συμπληρώνουμε στη καρτέλα "Γενικά" στα στοιχεία του κτιρίου. Αυτή όντως δεν αλλάζει κάτι στα αποτελέσματα, απλά φαίνεται πρώτη μούρη στην πρώτη σελίδα του ΠΕΑ. ">http://
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.