Μετάβαση στο περιεχόμενο

panos-vicious

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.644

  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    35

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by panos-vicious

  1. panos-vicious
    Um [W/(m²·K)] = ο μέσος συντελεστής θερμοπερατότητας του (θερμαινόμενου) κελύφους όλου του κτηρίου.
  2. panos-vicious
    OK σ' ευχαριστώ. Πάντως στα περισσότερα επίτοιχα λεβητάκια, ο κυκλοφορητής είναι τριών ταχυτήτων και όχι με μετατροπέα συχνότητας.
  3. panos-vicious
    Δίκιο έχεις και ζητώ συγγνώμη απ' όλους για το λάθος μου. Ωστόσο θέλω να ρωτήσω τα εξής: Αν δεν γίνεται στραγγαλισμός σε κάποια σώματα ή κλάδους του δικτύου (οπότε δεν αυξάνεται το μανομετρικό) και χρησιμοποιήσουμε κυκλοφορητή μεταβλητού αριθμού στροφών και αντιστάθμιση με εξωτερικό αισθητήριο, τότε ποια ρύθμιση Δp επιλέγουμε; Όταν οι κατασκευαστές των επιτοίχιων λεβήτων φ.α. (ή υγραερίου) λένε "εσωτερική αντιστάθμιση" με ρύθμιση της παροχής (κρατώντας σταθερό το ΔΤ) τι εννοούν; Θέλω να πω, η μονάδα ελέγχου ποιες θερμοκρασίες συγκρίνει;
  4. panos-vicious
    Σωστό κι αυτό, αφού ούτε αρχιτεκτονικά σχέδια ούτε και σειρά φωτογραφιών του κτιρίου προσκομίζεις πουθενά, ώστε να φαίνεται η υπάρχουσα κατάσταση.
  5. panos-vicious
    Ένα θέμα με τις μόνιμες εξωτερικές περσίδες είναι το πως καταχωρούνται, εννοώ σε ποιες στήλες; Στην ΤΟΤΕΕ αναφέρονται σαν συντελεστής σκίασης Fsh, ωστόσο τέτοιες στήλες δεν υπάρχουν για να τις καταχωρήσει κανείς. Τις βάζουμε σαν οριζόντιο πρόβολο αν είναι οριζόντιες (όπως λέει στη βοήθεια του προγράμματος) και σαν πλευρικό αν είναι κατακόρυφες; Ένα άλλο ζήτημα είναι το πως υπολογίζονται και βέβαια πως καταχωρούνται, όταν είναι διαφορετικές από αυτές που φαίνονται στο σχήμα 3.10 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010; Π.χ. αν είναι σαν αυτές που δείχνει ο Αριστείδης. Η ΤΟΤΕΕ, πετάει ένα "Για άλλους εξειδικευμένους τύπους σκίασης, ο μελετητής θα πρέπει να εφαρμόζει αναλυτικό υπολογισμό του συντελεστή σκίασης" και ξεμπερδεύει. Ωραία λοιπόν, να πάρω ένα ηλιακό χάρτη για το γεωγραφικό πλάτος που βρίσκεται το κτίριο, να πάρω κι ένα μετρητή σκιασμού, να βάλω τον ένα πάνω στον άλλο, στο αζιμούθιο που αντιστοιχεί στο άνοιγμα (ή το αδιαφανές δομικό στοιχείο), και να βγάλω μια μάσκα σκιασμού. Και μετά τι; Τι τιμές συντελεστών σκίασης θα καταχωρήσω και σε ποιες στήλες;
  6. panos-vicious
    @qwert Στην αντικατάσταση χωνευτών με ανοιγόμενα, με ποιο σκεπτικό σου δικαιολόγησαν την εσωτερική θερμομόνωση; Δεν θα μπορούσε να σφραγιστεί το άνοιγμα, ώστε να δημιουργηθεί κλειστό διάκενο αέρα, οπότε θα είχε νόημα η εξωτερική θερμομόνωση;
  7. panos-vicious
    Πρέπει να είναι αναγνωρισμένος από το Ε.ΣΥ.Δ. και μάλλον είναι ήδη μοιρασμένη η πίτα, όπως και για τους ανελκυστήρες, τα κλάρκ κλπ. Άστα αυτά και μολόγα αν γλίτωσε κανένα κοπάδι .
  8. panos-vicious
    Δες τα μηνύματα #191 και #194 του tsx. Κάτι παρόμοιο λέει και στα FAQs του ΤΕΕ και αυτό κάνει και σε ένα παράδειγμά του ο Λάσκος.
  9. panos-vicious
    Οπότε πλέον είναι κάπως έτσι;
  10. panos-vicious
    Βρε Αριστείδη σε ρωτάω τι σόι χώρος είναι αυτός;
  11. panos-vicious
    Ας πούμε πως είναι από τη χρήση τους μ.θ.χ. κι ας πούμε ότι επιλέγουμε να τους περιγράψουμε. Δεν ξέρω τι ύψος έχουν ούτε από τη στάθμη αρχίζουν. Έστω ότι ξεκινούν από την ίδια στάθμη με το υπό ανακαίνιση τμήμα και έχουν και το ίδιο ύψος με αυτό. Κι ας πούμε πως έχεις πρόσβαση σε αυτούς τους μ.θ.χ. ώστε να μπορέσεις να τους αποτυπώσεις. Στη φωτο που ανεβάζω θα έβαζα σαν διαχωριστική επιφάνεια αυτή που σημειώνω με κεραμιδί χρώμα και σαν εξωτερικές του μ.θ.χ. αυτές με πράσινο. Επίσης δάπεδο και οροφή. Αυτός ο χώρος που σημειώνω με ερωτηματικά τι είναι; Θερμαινόμενος χώρος της ιδιοκτησίας 2 ή έστω κάποιας τρίτης ιδιοκτησίας, αλλά πάντως του ιδίου κτιρίου; Αν ναι, τότε αυτή η επιφάνεια που σημειώνω με κίτρινο πως καταχωρείται;
  12. panos-vicious
    Γρηγόρη, τα τρία υπνοδωμάτια έχουν να κάνουν με τις απαιτήσεις που θέτει ο ΚΕΝΑΚ. Σου λέει ότι για κατοικία, θέλεις (θεωρητικά) 27.380 λίτρα ζεστού νερού χρήσης το χρόνο για το κάθε υπνοδωμάτιο. Οπότε για τα 3 θέλεις 82.140 lit/year DHW. Κοινώς 225 λίτρα Ζ.Ν.Χ./ημέρα. Τα καταναλώνεις δεν τα καταναλώνεις, ας μένει κι ένας κούκος, ας μένουν και νυχτερίδες κι αράχνες μόνο. zio7, δεν ξέρω σε ποια περιοχή θα βρίσκεται το κτίριο που μελετάς, ούτε και τον προσανατολισμό και την κλίση των συλλεκτών. Πάρε τιμές για το κρύο νερό (Tc) από τον πίνακα 2.6 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, τιμές για την Μέση Μηνιαία Θερμοκρασία κατά τη διάρκεια της ημέρας (Τa) από τον πίνακα 3.2 της ΤΟΤΕΕ 20701-3/2010, δες και τα της ενότητας 4.1 της ΤΟΤΕΕ 20701-3/2010, πάρε τιμές από τους κατάλληλους πίνακες και υπολόγισε εντέλει την ετήσια απόδοση και το ποσοστό αξιοποίησης της ηλιακής ακτινοβολίας. Πάντως βλέποντας, ας πούμε αυτό και αυτό (για το σύστημα με 4.2m2 συλλέκτες), δεν νομίζω πως θα έχεις λιγότερη απόδοση απ΄' ότι ένα ίδιο σύστημα στο Νταβός (59,4% για 250 λίτρα/ημέρα ή 65% για 200 λίτρα/ημέρα), το οποίο έχει μέση ετήσια θερμοκρασία νερού δικτύου 5,4oC και μέση ετήσια θερμοκρασία αέρα κατά τη διάρκεια της ημέρας 3,2oC. Και ούτε χειρότερα από τη Στοκχόλμη, όσον αφορά τη ηλιακή ακτινοβολία.
  13. panos-vicious
    Δες αν θες κι εδώ τα μηνύματα 42 ως και 45.
  14. panos-vicious
    Επειδή ο φίλος zio7 αναφέρεται σε νέο κτίριο (η προσθήκη ή ολική ανακαίνιση), να θυμίσω πως στο άρθρο 19, παρ. 2β του ΝΟΚ γράφει τα εξής: "2. Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και μέσα στο ιδεατό στερεό επιτρέπονται: ......β) Καπνοδόχοι, αγωγοί αερισμού, εγκαταστάσεις ηλιακών συστημάτων με τοποθέτηση του δοχείου σε άμεση επαφή με την άνω στάθμη του δώματος και τοποθέτηση του συλλέκτη πάνω από αυτό, πύργοι ψύξης και δοχεία διαστολής". Οπότε θέλει κυκλοφορητή για το κύκλωμα της προπυλενογλυκόλης, αφού η στάθμη του δοχείου θα είναι χαμηλότερα από αυτή των συλλεκτών. Υ.Γ.: Κανονικά και για εργασίες που δεν απαιτείται άδεια δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, παρά μόνο έγγραφη ενημέρωση για την εκτέλεσή τους της αρμόδιας Υπηρεσίας Δόμησης, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα, ισχύει το ίδιο για τα ηλιοθερμικά συστήματα. Ασχέτως αν στην πράξη δεν εφαρμόζεται. Οπότε και για το "εξοικονόμηση κατ' οίκον" δεν θα έπρεπε να ισχύει το ίδιο; Και βέβαια και όλα εκείνα τα -άκρως προβληματικά- της παραγράφου 10 του άρθρου 16;
  15. panos-vicious
    Η "καναλάτη" μονάδα όπως λέμε (που μπορεί να είναι μια είναι μια ή και περισσότερες) και από την οποία ξεκινούν αεραγωγοί, βρίσκεται (συνήθως) εσωτερικά και έξω έχεις την/τις εξωτερική/ες μονάδα/ες, οπότε είναι διαιρούμενου τύπου (split). Ναι, αυτό το πράγμα είναι Α/Θ. Συνήθως δεν κάνουν ολοκληρωμένη διαχείριση-επεξεργασία του αέρα. Βασικά δεν κάνουν ύγρανση και αφύγρανση. Μπορούν να κάνουν ύγρανση του αέρα, μέσω εναλλάκτη ανάκτησης θερμότητας που θα έχει ενσωματωμένο υγραντήρα. Οι ΚΚΜ αέρα, κάνουν πλήρη διαχείριση του αέρα (θέρμανση, ψύξη, ύγρανση, αφύγρανση, φιλτράρισμα και αερισμό, εξαερισμό), κάνουν προσαγωγή νωπού αέρα και ανάμιξη με τον αέρα του χώρου (σε κάποιο ποσοστό) και μέσω αεραγωγών και στομίων προσαγωγή και επιστροφή του αέρα στο χώρο. Η θερμότητα που απαιτείται, παράγεται από κάποιο λέβητα ή Α/Θ και αντίστοιχα η ψύξη από ένα ψύκτη και με σωληνώσεις μεταφέρεται στο θερμαντικό και ψυκτικό στοιχείο της ΚΚΜ αέρα. Τοπικές μονάδες μπορεί να έχεις στα συστήματα κλιματισμού με νερό, όπου εκεί έχεις στους επιμέρους χώρους τερματικές μονάδες ανεμιστήρα-στοιχείου (fan coil units).
  16. panos-vicious
    Θα αρπάξουν αυτό.
  17. panos-vicious
    Μπάφιασα πια με τα μητρώα. Απ' την ώρα που γεννιέσαι όλο κάπου να πρέπει να σε γράφουν....
  18. panos-vicious
    Δεν σας αμφισβητώ ρε παιδιά, γι' αυτό και έγραψα πριν: "Εναλλακτικά, ανοίξτε το registry editor, πηγαίνετε στο κεντρικό μενού -> "Επεξεργασία" -> "Εύρεση" και πληκτρολογήστε είτε το S/N είτε το κλειδί, πατήστε "εύρεση επόμενου" και δείτε σε ποια θέση σας το βγάζει".
  19. panos-vicious
    @Faethon11 Νομίζω πως το σημείο "κλειδί" σ' αυτό που ρωτάς, είναι το παρακάτω απόσπασμα από μια προηγούμενη απάντηση του Ηλία: @pirsogiannis Στο παράδειγμα που αναφέρεις, δεν κάνει την παραδοχή του U/2 γιατί εξετάζει ολόκληρο το κτίριο κατοικιών (και τους 5 ορόφους). Αν εξετάσεις τμήμα κτιρίου, και σύμφωνα με αυτά που γράφονται στο τέλος της ενότητας 2.2 της 1ης ΤΟΤΕΕ, τότε θα πάρεις έτοιμο ή θα υπολογίσεις τον αντίστοιχο συντελεστή U "βάσει της πραγματικής θέσης του δομικού στοιχείου, δηλαδή σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο'', δηλαδή με Ra = Ri. Αυτή την τιμή που θα υπολογίσεις (ή θα πάρεις από τους πίνακες 3.4α & 3.4β ή θα πάρεις έτοιμη από υπάρχουσα μελέτη θερμομόνωσης) θα την διαιρέσεις δια δύο και αυτή την (μισή) τιμή θα συμπληρώσεις στο λογισμικό. Η αντίστοιχη επιφάνεια θα καταχωρηθεί στην καρτέλα των εξωτερικών στοιχείων του κελύφους, σαν "τοίχος" ή "οροφή" ή "πυλωτή" ή "πόρτα". Δεν ορίζεις πουθενά αριθμό μη θερμαινόμενων χώρων αλλά ούτε και αριθμό εσωτερικών διαχωριστικών επιφανειών.
  20. panos-vicious
    Από Win XP Pro Sp3 πάντως είναι η παραπάνω εύρεση. Εναλλακτικά, ανοίξτε το registry editor, πηγαίνετε στο κεντρικό μενού -> "Επεξεργασία" -> "Εύρεση" και πληκτρολογήστε είτε το S/N είτε το κλειδί, πατήστε "εύρεση επόμενου" και δείτε σε ποια θέση σας το βγάζει.
  21. panos-vicious
    @matsamplokos Ορθώς σου είπε αυτό η Π.Υ. γιατί η επιχείρηση "Ξυλουργείο" δραστηριοποιείται-αναπτύσσεται μόνο σε έναν όροφο "στο επίπεδο υπεράνω του οποίου υφίσταται μια από τις προαναφερόμενες χρήσεις". Τώρα, το ότι καλό θα είναι να τοποθετηθούν πυροσβεστήρες οροφής, άσχετα από το ότι δεν απαιτούνται, αυτό νομίζω είναι αυτονόητο.
  22. panos-vicious
    Μπορεί να βρεθεί μέσω του μητρώου των Windows. Πας στο "Start η έναρξη" κάτω αριστερά, πας στο "Run", πληκτρολογείς "regedit" πατάς enter και ανοίγει ο επεξεργαστής του μητρώου. Πας στο: Ο υπολογιστής μου\HKEY_CURRENT_USER\Software\Resplendence Sp\Registar Registry Manager\Settings και βλέπεις-ψάχνεις στη δεξιά πλευρά για το "ComboBoxSearchText", το βρίσκεις και στα δεξιά του βρίσκονται -κατά σειρά- το serial number και το key.
  23. panos-vicious
    Γιατί δεν βάζεις ένα boiler III ενέργειας στο λεβητοστάσιο (ή κάποιον βοηθητικό χώρο, αν π.χ. χρησιμοποιήσεις Α/Θ αέρα-νερού);
  24. panos-vicious
    Αν κάνεις τη μελέτη θερμομονωτικής επάρκειας ή ΜΕΑ ή εκδίδεις ΠΕΑ για όλο το κτίριο, και εφόσον εντάξεις το χώρο του κλιμ/σιου-εισόδου στη θερμική ζώνη, τότε δεν ασχολείσαι με τους ενδιάμεσους τοίχους μεταξύ κλιμ/σίου και διαμερισμάτων. Όμως, όπως λέει και ο Ηλίας, θα έχεις πρόβλημα αν πας να εκδόσεις ΠΕΑ για ένα τμήμα του κτιρίου, αν δεν είναι θερμομονωμένοι. Για αυτό το λόγο αλλά και για το ότι στην πραγματικότητα το κλιμακοστάσιο δεν θα θερμαίνεται/ψύχεται, προσωπικά -αν επέλεγα την ένταξή του στη θερμική ζώνη (που δεν το συνιστώ)- θα θερμομόνωνα αυτές τις διαχωριστικές επιφάνειες, άσχετα με το ότι δεν θα εμφανίζονταν πουθενά στους υπολογισμούς.
  25. panos-vicious
    Fade2Back αυτό που ζητάς υπάρχει εδώ (και σαν αρχείο pdf και το αντίστοιχο xml) με τίτλο "Παράδειγμα Επιθεώρησης Ενεργειακής Απόδοσης Κτηρίου".
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.