Μετάβαση στο περιεχόμενο

panos-vicious

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.644
  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    35

Everything posted by panos-vicious

  1. +1 dalai Επιλέγοντας τη λύση με ενδοδαπέδια και τοπικές κλιματιστικές σε κάποιους χώρους, καλό θα ήταν να επιλέξει a/c με δυνατότητα αφύγρανσης του αέρα.
  2. Γιώργο, κάνεις "τελική υποβολή" αυτά που εμφανίζονται σαν "ενδιάμεση" και για τα οποία δεν έχεις τίποτα εκκρεμότητες. Με τα "προς υποβολή", αν είναι ίδια με τα της ενδιάμεσης, δεν ασχολείσαι. Καλή χρονιά να έχουμε.
  3. Ποια ήταν η εποχή των παχιών αγελάδων και ποια ήταν τα "τόσο μεγάλα" αφορολόγητα όρια, γιατί προσωπικά δεν θυμάμαι "να τα οικονόμαγα χοντρά" ποτέ; Αν θες ν' αλλάξουμε το σύστημα είμαι μαζί σου, αλλά μη μας λες πως ρίχνοντας τις αμοιβές μας θα συμβάλουμε στην επίτευξη της πολυπόθητης ανάπτυξης. Ο GRTOPO, ο hkamp και ο ckiriako σου απάντησαν με παραδείγματα.
  4. Αν το boiler του ηλιακού έχει ηλεκτρική αντίσταση, τότε για όλους τους μήνες βάζεις την αντίσταση σαν μέσο θέρμανσης του Ζ.Ν.Χ. και κάλυψη 1 όλους τους μήνες. Και βέβαια συμπληρώνεις και την καρτέλα των ηλιακών. Δες τη βοήθεια του προγράμματος. Είναι αρκετά κατατοπιστική.
  5. Ανάκτηση θερμότητας (μέσω εναλλάκτη) είναι, αλλά τι σχέση έχει με το λεβητάκι που ρωτάς;
  6. Δεν ξέρω τι εννοεί με το "Continuous electronic modulation", αν δηλαδή μπορεί να αντιστοιχεί σε αυτό που λέει η ΤΟΤΕΕ "....ή μονάδα παραγωγής θέρμανσης/ψύξης με μεταβλητής θερμοκρασίας παροχή μέσου προς το δίκτυο διανομής ανάλογα με το φορτίο θέρμανσης / ψύξης". Πάντως φαίνεται πως μπορεί σαν (extra) να συνδεθεί αισθητήριο εξωτερικής θερμοκρασίας και κατά συνέπεια και πλακέτα/κίτ για θερμοκρασιακή αντιστάθμιση.
  7. Έτσι κατέληξαν τα ΠΕΑ και οι ΥΔΕ με 50€. Κι εμείς δεινοπαθούμε συνάδελφε. Και έχουμε περισσότερη φορολογία από τους μισθωτούς και θα έχουμε ακόμα μεγαλύτερη και χωρίς ούτε καν αυτό το χαμηλό αλλά σταθερό μισθό/σύνταξη. Το φορτίο που μας αναλογεί το έχουμε πάρει και με το παραπάνω (και αναμένεται ακόμα βαρύτερο). Ποιες περισσότερες ώρες εργασίας; Είναι τόσο περιορισμένο πλέον το αντικείμενο εργασίας.
  8. Συμφωνώ πως τα ΠΕΑ δεν είναι μελέτη (παράθεσε και ο ssouanis δυο αποσπάσματα από το Ν.2326/1940 και το Ν.546/1943), όμως γιατί ο ποιητής στο Ν.409312012 (ΦΕΚ 222Α / 12-11-2012) λέει πως "Οι εισφορές και τα δικαιώματα που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία, υπολογίζονται εφεξής επί της συμβατικής αμοιβής"; Ποιες άλλες εισφορές εκτός από ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ θα μπορούσε να εννοεί από τη στιγμή που το 2% υπέρ ΤΕΕ καταργήθηκε; Υ.Γ.: Καλά ότι δεν πρόκειται να πάρουν εκ των υστέρων εισφορές, εννοείται. Πάνε τα φράγκα, πέταξαν.
  9. Ναι, απλά επιλέγεις "οριστική υποβολή" και τέλος. Μπορείς να πας κατόπιν να δημιουργήσεις την τελική αναφορά, να την κατεβάσεις, αν θες να την τυπώσεις και να την υπογράψεις, να την σκανάρεις (ειδάλλως απλά το κρατάς σαν αρχείο pdf και το συνενώνεις με το συμφωνητικό), να την ενσωματώσεις σε ένα ενιαίο αρχείο pdf μαζί με το συμφωνητικό και να ανεβάσεις το αρχείο. Αν διαπιστώσεις ότι κάτι έκανες λάθος, τότε ανεβάζεις καινούργιο αρχείο και ακυρώνεις το προηγούμενο (δεν διαγράφεται και παραμένει απλά έχει τικαρισμένο το κουτάκι "Ακυρωμένο"). Ρε με τι μπούρδες που μας έχουν βάλει ν' ασχολούμαστε....
  10. Δεν είναι μόνο η Π.Υ., είναι η κάθε υπηρεσία που ζητά υπεύθυνη δήλωση δια πάσαν νόσο και μαλακία. Κάποιος συνάδελφος -σε άλλο τόπικ- είχε πει το εξής (ή κάπως έτσι τέλος πάντων): "Η πρώτη και βασική δήλωση περί εφαρμογής των νόμων έχει γίνει από όλους με το Σύνταγμα ... δεν χρειάζονται άλλες!".
  11. Μόνο που αν τα υπάρχοντα κλιματιστικά καλύπτουν τμήμα μόνο της θερμικής ζώνης και όχι το 100% τότε, σύμφωνα με απάντηση της ΕΥΕΠΕΝ σε σχετικό email: "Σχετικά με το δεύτερο ερώτημα, σας αναφέρουμε ότι ανεξάρτητα, από το σύστημα θέρμανσης (αντλία θερμότητας ή λέβητας ή ηλεκτρική θερμάστρα κτλ) που καλύπτει το τμήμα κτηρίου ισχύει πάντα τα όσα αναφέρονται στην ΤΟΤΕΕ, δηλαδή: «όταν το εξεταζόμενο κτήριο διαθέτει συστήματα θέρμανσης, τα οποία καλύπτουν τμήμα του κτηρίου ή της θερμικής ζώνης (δηλαδή δεν ικανοποιούνται οι συνθήκες θερμικής άνεσης, παράγραφος 2.4), τότε θεωρείται ότι το υπόλοιπο μη θερμαινόμενο τμήμα θερμαίνεται όπως το κτήριο αναφοράς, με λέβητα θερμού νερού με καυστήρα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας (90 έως 70oC) και θερμική απόδοση 93,5%»".
  12. Faethon μπορείς σε παρακαλώ να με παραπέμψεις στη σχετική νομοθεσία; Γιατί το μόνο που βρίσκω (NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4093 - ΦΕΚ 222Α / 12-11-2012, σελ. 5590 ή 66 του αρχείου pdf) είναι αυτό: "H αμοιβή για η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης κτιρίων, λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία των συμβαλλόμενων μερών. Οι προβλεπόμενες στο π.δ. 100/2010 (Α΄ 177) ως ελάχιστες νόμιμες αμοιβές καταργούνται. Οι εισφορές και τα δικαιώματα που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία, υπολογίζονται εφεξής επί της συμβατικής αμοιβής". Και έτσι χρεώνω παραπάνω από τις (πρώην) ελάχιστες νόμιμες -όταν το καταφέρνω- για την έκδοση ΠΕΑ και μόνο, χωρίς να χρειάζεται να τιμολογήσω επιπλέον εργασίες για να δικαιολογήσω το ποσό.
  13. Για τον συντελεστή εκπομπής ε, λέει πως για το Κ.Α. παίρνει τιμή 0.80 (για οποιαδήποτε κλίση της επιφάνειας). Για τον συντελεστή απορροφητικότητας α είναι που δεν μας λέει τι τιμή παίρνει το Κ.Α. για pilotis. Μιλά μόνο για κατακόρυφα δομικά στοιχεία, δώματα και επικλινείς στέγες. Οπότε, μέχρι νεωτέρας που λένε, όταν έχω κλίση 180ο και δεν υπάρχει πλήρης σκίαση παίρνω α=0,40.
  14. Ε ναι, υπολογίζει .....οδοιπορικά εκτός έδρας . Άμα πας 200 χιλ. για ένα ΠΕΑ χαλάλι σου. Καλά δεν βρήκαν κανένα ντόπιο; Χρόνια καλά σε όλους, με υγεία και αγάπη κι άλλο κακό να μη μας βρεί!
  15. Πόρτες θεωρώ τις μπαλκονόπορτες, αλλά ρωτάω το εξής. Από μια πόρτα που δεν έχει κατωκάσι (π.χ. εξώπορτα) δεν θα έπρεπε να λογαριάζεται περισσότερος αερισμός σε σχέση σε μια μπαλκονόπορτα (ή παράθυρο) όπου υπάρχουν αεροστεγανοποιητικά και στο κατωκάσι; Καλά Χριστούγεννα με αγάπη.
  16. Κι εμένα η α΄πψη μου είναι πως το συμφωνητικό και μόνο αρκεί. Και ούτε καν να γίνεται μνεία στην αναφορά υπολογισμού και ούτε καν επισύναψη αυτής ως αναπόσπαστο κομμάτι. Από τη στιγμή που στο σύστημα αμοιβών τσεκάρουμε τις επιλογές "Βεβαιώνω ότι τα στοιχεία του έργου που δηλώθηκαν είναι έγκυρα και αληθή" και "Δηλώνω ότι ο κύριος του έργου αποδέχεται το είδος της αναληφθείσης μελέτης ή/και επίβλεψης και τη δαπάνη αυτής" όλα τα άλλα είναι μπαρούφες. Απλά έγραψα πως θα έπρεπε να είναι το αρχείο που ανεβάζουμε, αν θέλαμε να ακολουθήσουμε πλήρως την οδηγία. That's all.
  17. Κανένα, αλλά δεν φταίμε κι εμείς που συγχύζεσαι. Ο προστάτης μας (ΤΕΕ) φταίει με τις μ@κ@κιες του. Εντάξει;
  18. Ιάσων σωστό μου φαίνεται αυτό που λες, ωστόσο η τρίτη παράγραφος των οδηγιών άλλο αφήνει να εννοηθεί (ή τουλάχιστον άλλο καταλαβαίνω εγώ). Ζητά υπογραφές της αναφοράς από όλα τα συμβαλλόμενα μέρη. Αυτό καταλαβαίνω.
  19. Κάνεις αυτό ακριβώς που γράφει στη σελίδα 3 των οδηγιών: "Μετά την υποβολή ενός έργου σε ενδιάμεση κατάσταση (ΠΡΟΣΟΧΗ σε τελική κατάσταση πρέπει να οδηγείται ένα έργο μόνο μετά την ολοκλήρωση όλων των εκκρεμοτήτων του) στην καρτέλα "Αναφορές" υπάρχει η δυνατότητα υποβολής αρχείων". Με άλλα λόγια το αρχείο TEE_AmoibesBeb_xxxx.pdf, που γράφει με υδατογράφημα "Ενδιάμεση αναφορά υπολογισμού". Θα πρέπει να φαίνεται και η συμφωνηθείσα κι ας είναι ίση με τη νόμιμη. Υπάρχει αρχείο ΤΕΕ_payments;;;
  20. Μπαίνεις στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ-> καταχωρείς το έργο σαν "ενεργειακή επιθεώρηση" (με τα τετραγωνικά της θερμαινόμενης επιφάνειας)-> το υποβάλεις για υπολογισμό-> δημιουργείς μια προσωρινή αναφορά-> εκτυπώνεις την αναφορά-> την συνυπογράφουν μηχανικός και εργοδότης-> την σκανάρεις μαζί με το συμφωνητικό-> ανεβάζεις το σκαναρισμένο κείμενο στο σύστημα αμοιβών-> κάνεις τελική υποβολή. Αυτό κάνω εγώ. Υπάρχει όμως ένα "θεματάκι" με το συμφωνητικό. Ανάμεσα στα άλλα αναφέρεται και το εμβαδό του ΠΡΟΣ επιθεώρηση χώρου. Δεν είναι παράλογο; Αφού στο συμφωνητικό περιγράφονται οι εργασίες που πρόκειται ΝΑ γίνουν, επομένως ανάμεσα στα άλλα και ο έλεγχος-διασταύρωση τον στοιχείων που έχουμε από τον ιδιοκτήτη, επομένως και του εμβαδού του χώρου. Δηλαδή δεν τον γνωρίζουμε ακόμα. ΘΑ τον γνωρίσουμε. Οπότε αυτό που κάνω είναι: πρώτα η ενεργειακή επιθεώρηση και υπογραφή του συμφωνητικού με την πληρωμή, αλλά με ημερομηνία προγενέστερη της τελικής υποβολής της επιθεώρησης στο buildingcert. Σκέτη κοροϊδία δηλαδή.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.