panos-vicious

Άμα μου το λέγε εμένα, θα της έστελνα κάθε μέρα λουλούδια . Αχάριστος είσαι ρε φιλαράκι.

Μη νομίζεις, κι εδώ Αθήνα μου έχουν ζητήσει και 40€ + ΦΠΑ, οπότε σούμα ένα 50αρι. Ερώτηση. Υπάρχει περίπτωση αυτός ο λέβητας να έχει μόνωση εσωτερικά; http://

Έτσι είναι. Στο άρθρο 30, παράγραφος 5 του Ν. 3175 / 2003 γράφει: "Με την ίδια ως άνω πλειοψηφία (50%+1) δύναται να λαμβάνεται απόφαση για τη μόνιμη αποσύνδεση από το δίκτυο κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου με χρήση υγρών καυσίμων και τη σύνδεση με το δίκτυο φυσικού αερίου, όσων κυρίων μεμονωμένων ιδιοκτησιών προβαίνουν σε τοποθέτηση ανεξάρτητης μόνιμης εγκατάστασης θέρμανσης με χρήση φυσικού αερίου, ανεξαρτήτως αντίθετης πρόβλεψης στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών της οικοδομής".

Το οποίο άρθρο, παραπέμπει στην παράγραφο 3.3.1. του άρθρου 1 του Π.Δ. της 27 Σεπτ. /7 Νοεμ. 1985 (ΦΕΚ Δ'631) για τον κανονισμό κατανομής δαπανών θέρμανσης και η οποία παράγραφος προς το τέλος της λέει: "Οι ιδιοκτήτες των ιδιοκτησιών που θα αποσυνδεθούν με τον παραπάνω τρόπο από το δίκτυο της κεντρικής θέρμανσης είναι υποχρεωμένοι να μονώσουν τους σωλήνες της κεντρικής θέρμανσης που διέρχονται από την ιδιοκτησία τους. Οι δαπάνες μόνωσης των παραπάνω σωλήνων, καθώς και οι έκτακτες δαπάνες της ιδιοκτησίας θα βαρύνουν τον ιδιοκτήτη της. Οι υπόλοιπες έκτακτες δαπάνες που ενδέχεται να προκύψουν επειδή αποσυνδέθηκε μόνιμα μία ή περισσότερες ιδιοκτησίες κατανέμονται σε όλες τις ιδιοκτησίες, ανάλογα με τα ποσοστά πi που ίσχυαν πριν από την αποσύνδεση".

Η Υ.Α. ΟΙΚ. 189533 (Ρύθμιση θεμάτων σχετικών με τη λειτουργία των σταθερών εστιών καύσης για τη θέρμανση κτιρίων και νερού) δεν εξαιρεί κανένα είδος καυσίμου ούτε θέτει κάποια θερμική κάτω από την οποία δεν απαιτείται συντήρηση και ρύθμιση. Τώρα για τα ΠΕΑ, στο τέλος της σελ. 91 γράφει ξεκάθαρα πως μόνο για τοπικούς λέβητες φυσικού αερίου παίρνουμε βαθμό απόδοσης από τον κατασκευαστή (και όχι από φύλλο ελέγχου). Οπότε απαιτείται γι' αυτό που έχεις.

Ρε παιδιά, κάποτε πρέπει να σταματήσει αυτό "το 'θελα χθες!". Αν όλοι τους λέγαμε "πότε είπες ότι το θες;;;;" θα είχε κοπεί από χρόνια αυτό. Αλλά όλο "μάλιστα" και "μάλιστα" απ' όσα χρόνια είμαι στο επάγγελμα.

Γι' αυτό σε ρώτησα. Αυτή η φωτεινή απόδοση 78 [Lm/W] και η φωτεινή ροή 3100 [Lm], αφορούν τον λαμπτήρα (γραμμικό φθορισμού τύπου Τ12) και χωρίς το ballast και όχι το φωτιστικό σώμα που είναι τοποθετημένος. Αν είχες τα χαρακτηριστικά των φωτιστικών τότε εντάξει. Τώρα όμως θα πρέπει να πας με τιμές από τον πίνακα 5.1α, παίρνοντας υπ' όψη σου και το είδος των ballast. Δες λίγο το μήνυμα #46 στου hkamp στην προηγούμενη σελίδα. Το κακό είναι πως ο πίνακας δεν έχει τιμές για φωτιστικά με λαμπτήρες Τ12. Αν μπορεί, ας βοηθήσει κάποιος.

Απλά να πω πως ο λινκ που δίνει ο Κοσμάς στο δεύτερο ποστ, οδηγεί δε φάκελο του 4shared που ζητά password. Βρήκα κάποιο άλλο λινκ, πάλι από το 4shadred όπου το αρχείο (hanbook της Carrier) κατεβαίνει χωρίς τη χρήση password. Απλά απαιτείται εγγραφή στο 4shared (δωρεάν). Ο σύνδεσμος είναι αυτός.

Και τις στροφές του συμπιεστή.

Τη λύση την έδωσε ο Θανάσης με τους τόπους λατρείας, αλλά που ν' ακούσουν εκεί στο ΥΠΕΚΑ...

Η κατανάλωση θα πέφτει όταν πιάσουν οι χώροι την επιθυμητή θερμοκρασία, οπότε πλέον θα λειτουργεί για τη συντήρηση αυτής της θερμοκρασίας. Τα 4kW είναι η μέγιστη ισχύς που θα τραβάει. Ώπα, απαντήθηκε ήδη.

Το πάγιο το γλυτώνει καθώς θα αποκοπεί από την κεντρική θέρμανση. Π.Δ.420 της 19/20.10.87, άρθρο 2, παρ. 5.

Φίλε Κώστα, με το τελευταίο με προσγείωσες ...

Η αλήθεια είναι πως δεν κολλάει σε καμιά περιγραφή από τους 3.4α και 3.4β. Ωστόσο, επειδή κάπως πρέπει να προχωρήσεις, θα σου έλεγα να πάρεις κάποια αργιλοθοδομή. Όμως υπάρχει αντικειμενικό πρόβλημα κι -αν θέτε- το συζητάμε αλλού. Τι εννοώ; Δεν μπορεί το ΤΕΕ και διάφοροι σύλλογοι να κάνουν σεμινάρια και ημερίδες για δόμηση με πέτρα, άχυρο, πηλό, σύμμεικτες κατασκευές και δεν ξέρω 'γω τι άλλους τρόπους οικολογικής δόμησης, να φτιάχνονται πρότυποι οικισμοί, να καλούν και καταξιωμένα μαστόρια και καθηγητάδες να μιλήσουν και να παρουσιάσουν κι απ' την άλλη να μην υπάρχει ένας εύχρηστος τρόπος υπολογισμού για νέες κατασκευές κι ακόμα χειρότερα να σε πετάνε εκτός ορίων λόγω υπέρβασης τόσο των επιμέρους συντελεστών θερμοπερατότητας όσο και του συνολικού Um. Νομίζω πως κάπου υπάρχει μια αντίφαση. Εκτός κι αν μόνο εμένα μου φαίνεται έτσι.

Μάλλον εδώ κολλάει η παράγραφος 2.1.9 της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010. Που όμως ο υπολογισμός είναι άστα να πάνε.

+1 κι έλεγα τι στα κομμάτια είναι αυτό το πράγμα που λέει "πηλός μπαγδατί". Μάλιστα και στρώσεις ξύλου (καμιά φορά βάζαν και καλάμια) δεν λογαριάζεις;

Τα 450 lux προέκυψαν από μέτρηση με λουξόμετρο;

Εμ το σχέδιο νόμου που ήταν σε διαβούλευση το ξέρω. Για ψηφισμένο νόμο ρώτησα.

ΠΑΟΚ λέμε!!! Αν είναι να βάλει θερμοστατικές, καλύτερα να βάλει και αντιστάθμιση και κυκλοφορητή inverter. Μην κάνει τσιγκουνιές. Για δεύτερο ηλιακό, πρέπει να κάνεις κάποιους υπολογισμούς να δεις αν αξίζει. Και να πάρεις, αποθήκη πάνω-κάτω 75 lit/m2 συλλεκτικής επιφάνειας. Επιπλέον επειδή το λογισμικό δεν δέχεται και δεύτερη γραμμή, θα πρέπει να πάρεις σταθμισμένο συντελεστή α.

Σ.Ο.Ι.

Μήπως σαν "Αργολιθοδομή επενδεδυμένη με γυψοσανίδα, χωρίς μόνωση";

Ναι αλλά ο νόμος που αναφέρει την ημερομηνία έναρξης ποιος είναι;

Μα λέμε χαμηλός-διακριτικός φωτισμός και μπόλικο ζεστό νερό.

Κατάστημα δεν παίζει λόγω υψηλής στάθμης φωτισμού και μηδενικής κατανάλωσης σε ζ.ν.χ. Και τα δυο ακριβώς αντίθετα δηλαδή. Δες μπας κι έχει κανένα Π.Π., μήπως και βγάλεις άκρη από εκεί για τη χρήση. Για ξενώνα ετήσιας λειτουργίας τι θα 'λεγες;

Κοινό καυστήρα και κυκλοφορητή, όπως λέτε και οι δυο σας, τα βάζω μόνο στη θέρμανση. Αν και όταν αλλάξουν η ΤΟΤΕΕ και το λογισμικό, τότε θα μας πει και πως θα τα κατανέμουμε. Δυο παραδείγματα αυτομάτου ελέγχου (και) της παραγωγής του ΖΝΧ. http:// http://