panos-vicious
-
Περιεχόμενα
3.644 -
Εντάχθηκε
-
Days Won
35
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by panos-vicious
-
Αν το φυλλάδιο που ανέβασες στο προηγούμενο μήνυμα, είναι από το εγκατεστημένο μοντέλο, τότε: ngm = ονομαστκή ισχύς / ονομαστική φόρτιση = 24,3 / 27,9 = 0,871. Τον ίδιο βαθμό απόδοσης θα έπαιρνα και για το Ζ.Ν.Χ. Αλλά και αυτός ο βαθμός να μην είναι (0,871) πάλι τον ίδιο με αυτό της θέρμανσης (που σου είπε ο εγκαταστάτης) θα έπαιρνα. Σαν κατηγορία αυτοματισμών, λόγω του ότι δεν έχεις δίκτυο διανομής, αν έχεις έναν θερμοστάτη χώρου είναι κατηγορία Γ. Τώρα για το fhydr=1.03 (μη εξισορροπημένο σύστημα) καλύτερα έτσι.
-
Με βάση την τελευταία παράγραφο της ενότητας 1.1 του άρθρου 12Α "Κατ’ εξαίρεση τα οδοντιατρεία και τα ιατρεία που δεν διαθέτουν νοσηλευτική κλίνη ούτε μονάδα εφαρμογής ισοτόπων, ούτε ακτινολογικό εργαστήριο, ούτε εγκαταστάσεις φυσιοθεραπείας, ανήκουν στην κατηγορία των γραφείων" θεωρώ πωςανήκει στην κατηγορία των κτιρίων υγείας και κοινωνικής πρόνοιας.
-
Νομίζω πως θα πρέπει να τον εξετάσεις σαν σύνθετο δομικό στοιχείο, δηλαδή σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην ενότητα 2.1.8 της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010. Έχει ένα παράδειγμα ο Αραβαντινός εδώ στις σελίδες 13, 63, 64, 65. Εκτός κι αν είναι δομικό στοιχείο αποτελούμενο από ανομοιογενείς στρώσεις (ενότητα 2.1.9 της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010). Αν θες ανέβασε καμιά τομή να καταλάβουμε.
-
Ενημερωτικά έτσι μιας και ρωτάς γενικά. Υπέρ του ...λατρευτού μας μπροστάρη των αγώνων ΤΕΕ -> ο μηχανικός Υπέρ ΤΣΜΕΔΕ & ΕΜΠ όταν υπολογίζονται και προϋπολογισμός και αμοιβές ως εξής: Επί του προϋπολογισμού -> ο ιδιοκτήτης Επί της αμοιβής ο τρέχων και μη προλαβαίνων μηχανικός Υπέρ αμφοτέρων των τρεχόντων .... η "πτωχή" πλην ευγνωμονούσα πατρίς. Ή η ΕΞΕΓΕΡΣΗ.
-
Για το α) και β) με τους υπολογισμούς που έκανες βάση της αρχικής ΤΟΤΕΕ υπερκαλυπτεις τις απαιτήσεις, αφού πια για κατοικίες πας με υπνοδωμάτια και για καταστήματα δεν ορίζεται απαίτηση (κι αν υπολόγιζες θα θεωρούσες μικρότερη από 10 lt/άτομο/ημέρα. Για το δ) νομίζω πως γενικά θα πρέπει να γίνουν οι εγκαταστάσεις των Η/Μ όπως περιγράφονται στη μελέτη. Αν δηλαδή κάλυπτες τις ανάγκες για ζ.ν.χ. και με χρήση λέβητα δεν θα πρέπει να γίνει η εγκατάσταση αυτή; Είτε ήταν με κεντρικό σύστημα είτε με ατομικά; Σχετικά με το γ) υπάρχουν στο φόρουμ κάποια αρχεία excel στα downloads. Αλλά θα πρέπει να επιλέξεις συλλέκτες και σύστημα (φρόντισε να επιλέξεις από το solarkeymark). Λες πως σε ένα κατάστημα ο ιδιοκτήτης θέλει να βάλει Α.Θ. Δεν θα πρέπει να γίνει ενημέρωση φακέλου και ίσως αλλαγή της ΜΕΑ;
-
Δεν είμαι σίγουρος για αυτό που είπα για τον υπολογισμό του εμβαδού, ότι δηλαδή τόσο για τους υπολογισμούς όσο και για το εμβαδό που θα φαίνεται στο πιστοποιητικό, θα είναι: Α = Α.κ + Α.π. Απλά κάνω το εξής σκεπτικό. Αν υπολογίζαμε σαν θερμαινόμενο χώρο ένα κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο δεν θα μετρούσαν τα τετραγωνικά της κάθε μιας πλάκας δαπέδου; Ή αν είχαμε ένα θέατρο ο κάθε εξώστης δεν θα μετρούσε στο εμβαδό της θερμικής ζώνης; Από την άλλη το σκεπτικό του φίλου Λάμπρου μου φαίνεται κι αυτό σωστό. Με την αμοιβή δεν ασχολούμαι γιατί καθορίζεται ελεύθερα.
-
Το ότι είναι νομικά ανύπαρκτοι δεν σε αφορά στην ενεργειακή επιθεώρηση. Αυτοί είναι οι χώροι. Όσο για το ερώτημά σου, στην περίπτωσή σου ΔΕΝ υπάρχει μ.θ.χ. εντός των ΔΥΟ καταστημάτων. Γειτονικά με αυτούς μπορεί. Πάντως όχι το πατάρι. Κι όσο για το ερώτημα "Εάν έχω δηλαδή ένα δωμάτιο με μία τρύπα που βλέπει σε ένα χώρο βοηθητικής χρήσης 1000 τ.μ. πρέπει να βγάλω ενιαίο ΠΕΑ για το δωμάτιο + τα 1000τ.μ. ? " σου απαντώ επίσης ΝΑΙ.
-
Δεν το λέει πουθενά με αυτή τη διατύπωση. Αν θες πάρε δύο θερμικές ζώνες. Αλλά διαχωριστική επιφάνεια μεταξύ τους δεν θα υπάρχει.
-
Μάλλον θα έχει εσωτερικά δυο καναλάτες μονάδες ψευδοροφής. Οπότε έχεις δυο τοπικές Α.Θ. αερόψυκτες, διαιρούμενου τύπου με την ίδια ισχύ και το ίδιο EER και COP.
-
Την πρακτική κοιτάζω κι εγώ ρε φίλε Inzaghi και δεν μπορώ να να διαφωνήσω ούτε για τα έξτρα αχρείαστα έξοδα ούτε και για την αύξηση της ανεργίας μας μ' αυτά και με άλλα. Αλλά υπάρχουν και κάποια πράγματα που πρέπει να γίνονται. Για να ξεμπερδεύουν και οι ίδιοι οι χρήστες. Ας πάρουμε την περίπτωση που εξετάζεις. Ο ένας έχει ήδη αποσυνδεθεί. Αδειάζει η εγκατάσταση από νερό, αποσυνδέονται και οι υπόλοιποι, ταπώνονται οι σωλήνες στις θέσεις των διακλαδώσεων, αποσυνδέονται οι κεντρικές στήλες από το λέβητα και ταπώνονται. Τα παραπάνω δεν θα στοιχίσουν χίλια γρόσια. Δεν είπα να ξηλωθεί όλη η υδραυλική εγκατάσταση και ο λέβητας. Καθώς μάλιστα λες πως είναι οικογενειακή η πολυκατοικία, είναι ευκολότερο να τα βρουν μεταξύ τους. Θα μου πεις πως στο μεταξύ θα χάσεις τη δουλειά και ή θα την κάνει κάποιος άλλος χωρίς να κολλάει σε τέτοια ή ο ιδιοκτήτης θα αποφασίσει να το νοικιάσει "μαύρα". Τι να σου πω; Τώρα στις παλιές οικοδομές με κλασσικό δισωλήνιο χωρίς αυτονομία, που έχουν από καιρό πάψει να λειτουργούν τη θέρμανση ....άστα να πάνε.
-
Μαζί σου. Και ν' απαντήσουν με υπουργικές αποφάσεις κι όχι με "διευκρινιστικές εγκυκλίους" που δεν έχουν καμιά ισχύ. Μόνο που είναι απασχολημένοι. Βλέπεις "Τ' αφεντικό τρελάθηκε και τα δίνει όλα τσάμπαααααααα! Τρεχάααααααααααατε κόσμε".
-
@nik 2). Σαν θερμική επιφάνεια: Α.κ. + Α.π. 3). Ένα πιστοποιητικό και για τα δύο καταστήματα μαζί θεωρώ πως πρέπει να βγει. Αφού στην ουσία, επικοινωνούν κανονικότατα. Τώρα γιατί δεν διαχωρίστηκε με τοίχο, το πατάρι σε δύο τμήματα, τρέχα γύρευε.
-
Δεν πνιγόμαστε σε μια κουταλιά νερό. Τον κ...ο μας προσπαθούμε να φυλάξουμε, γιατί ο νομοθέτης κάνει πως δεν βλέπει ή όντως αγνοεί την πραγματικότητα και δεν προβλέπει κάτι για το πως αντιμετωπίζονται τέτοιες περιπτώσεις. Αλλιώς, εύκολο θα ήταν να πεις π.χ. αποκομμένο διαμέρισμα και ακατοίκητο διαμέρισμα -> θεωρητικό σύστημα, διαμέρισμα με κλειστή τη βάνα -> σύστημα με τοπικές αντλίες θερμότητας. Κώστα, δε νομίζω πως σε ενδεχόμενο έλεγχο, θα σε κάλυπτε μια τέτοια τεχνική έκθεση που λες.
-
1. α). RLA: The maximum current a compressor should draw under any operating conditions. β). LRA: The current drawn by a motor which is locked and cannot rotate. It occurs instantly during start up. 3. Α). Από την παράγραφο 3.4.2, πίνακα 3.26: "Για τα μερικώς ανοιγόμενα κουφώματα των γυάλινων προσόψεων (π.χ. με προβαλλόμενα τμήματα) λαμβάνεται υπόψη μόνο το μη σταθερό τμήμα, ανάλογα προς τις παραπάνω κατηγορίες αυτού του πίνακα". Οπότε μόνο τις πόρτες. Β). Νομίζω πως όλο μαζί (διαφανές και αδιαφανές τμήμα) το υπολογίζεις σαν υαλοπέτασμα - τοιχοπέτασμα. 4). Ναι. 5). Ναι και επίσης: χωρίς ανακυκλοφορία, χωρίς ύγρανση και φίλτρα και με ειδική ηλεκτρική ισχύ 1,0 kW/m³/s.
-
Δηλαδή το πατάρι σε σχέση με το διπλανό κατάστημα, εκτός από το άνοιγμα (τρύπα) που κλείσανε, διαχωρίζεται με κάποιο τοίχο ή γυψοσανίδα από αυτό; Αν είναι έτσι, τότε εξετάζεις το κατάστημα που σε ενδιαφέρει μαζί με όλο το πατάρι σαν έναν θερμαινόμενο χώρο.
-
Δυστυχώς ναι. @Faethon11 Υποθέτω πως ναι, αλλιώς δεν θα προβληματιζόταν.
-
Δεν νομίζω πως ο ενεργειακός επιθεωρητής θα πρέπει να ελέγξει αν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία για την αποσύνδεση. Δεν είναι δουλειά του. Αν όπως λες, έχει φωτογραφίες από την αποσύνδεση, τότε νομίζω πως αυτό αρκεί. Με αυτό το σκεπτικό, θα έκανα έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης για το συνολικό εμβαδόν των άλλων δύο (του κλειστού και αυτού με το A/C). Πάντως και πάλι τις ρυθμίσεις-συντήρηση οπότε και φύλλο ελέγχου - ανάλυση καυσαερίων, δεν το αποφεύγει. Εκτός κι αν αποφασίσουν να αποσυνδεθούν όλοι κατόπιν γενικής συνέλευσης, ώστε να ξεμπερδεύουν κιόλας.
-
Συζήτηση περί της πιστοποίησης των ενεργειακών επιθεωρητών
panos-vicious replied to slalom's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Αφήστε το παιδιά. O ikaros13 σ' ένα σύντομο και ουσιώδες post, σχεδόν τα συνόψισε όλα. Θα το πω κι εγώ ξεκάθαρα. Λοιπόν, χάρισμά σας οι επιθεωρήσεις, όσων ζαχαρώνεται. Τουλάχιστον. Να υποχρεώνομαι ν' ακούω τις, στη νιοστή, αν όχι σαχλαμάρες για να γεμίζουν οι ώρες αλλά και θρασείες προτροπές προς καταπάτηση κάθε έννοιας δεοντολογίας, κανόνων τέχνης και επιστήμης, εργασιακών δικαιωμάτων ("έχω πέντε πιτσιρικάδες στο γραφείο και δεν προλαβαίνω" , "Ά ναι οι μεσίτες. Έ, τι να κάνουμε, είναι κι αυτοί" και στο τέλος να δίνω κι εξετάσεις κιόλας επί αυτών, ΟΧΙ. ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ. Τόσο απλά.... Άλλο πράγμα η επιμόρφωση κι άλλο η τάχα-μου "πιστοποίηση". -
Μελέτη ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων
panos-vicious replied to Γεωργία Δεμερτζίδου's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Στο άρθρο 8 του Κ.Εν.Α.Κ. φαίνεται ποιες Η/Μ μελέτες απαιτούνται (ανάλογα με το αν πρόκειται για κατοικίες ή τριτογενή τομέα) και στο άρθρο 11 το τι πρέπει να περιλαμβάνει η Μ.Ε.Α. -
Ri= Ra = 0,04 [(m2*k)/W]. Κατά τ' άλλα, μπουφανάκι, κουβέρτες, σεντόνι, κράνος, ζώνη ασφαλείας και σχοινί και καμιά αυτοσχέδια αιώρα. Μπορεί να αφορά και νέο κτίριο, ακόμα και με χρήση κατοικίας (φτώχεια καταραμένη κ.λ.π.) και μπορεί να είναι προς εξωτερική πλευρά του κτιρίου. Πιθανόν να υπάρχει και δεύτερο τοίχωμα, μπορεί όμως και όχι. Δεν εξετάζω αν θα έχω θέμα με το συντελεστή U, αλλά το πως υπολογίζεται. Θεωρητική περισσότερο ήταν η ερώτηση.
-
Άνοιγμα χωρίς υαλοπίνακα (πχ εξώπορτα) με U εντός ορίων
panos-vicious replied to sdim's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Μόνο που το θέμα είναι "ανοίγματα χωρίς υαλοπίνακα με U εντός ορίων".... -
Άνοιγμα χωρίς υαλοπίνακα (πχ εξώπορτα) με U εντός ορίων
panos-vicious replied to sdim's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Αν ψάξει κανείς στο google "U value for safety doors" βγάζει αρκετά, αλλά εκτός συνόρων. -
Δεν είπα κάτι τέτοιο. Απλώς έχουν και αυτή τη δυνατότητα (και πλέον την έχουν αρκετές μονάδες VRV ή VRF). Μόνο που αυτή είναι που συνήθως πλασάρουν οι εταιρείες. Πέρυσι μιλώντας με τα κεντρικά της Daikin Ελλάς για συγκεκριμένη εξωτερική και εσωτερικές μονάδες multi-split system για δυο υπνοδωμάτια κι ένα καθιστικό, ο μηχανικός τους προσπαθούσε σώνει και καλά να με πείσει για κάτι σε VRV. Γι' αυτό έκανα την προηγούμενη αναφορά.
-
Μελέτη ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων
panos-vicious replied to Γεωργία Δεμερτζίδου's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Ξεχωριστή μελέτη είναι, όπου όμως παίρνεις δεδομένα και από τις μελέτες Η/Μ εγκαταστάσεων για τον υπολογισμό των ενεργειακών καταναλώσεων. Συνοπτικά οι μελέτες η/μ εγκαταστάσεων που σχετίζονται με την μελέτη ενεργειακής απόδοσης (Μ.Ε.Α.) ενός κτιρίου είναι: θέρμανσης και ψύξης ή κλιματισμού (ρύθμιση επιπλέον και των συνθηκών και της ποιότητας του εσωτερικού αέρα), αερισμού, φωτοτεχνική και ύδρευσης [όσον αφορά στις ανάγκες και το σύστημα παραγωγής, διανομής, αποθήκευσης και τα βοηθητικά συστήματα (αντλίες, αυτοματισμοί κ.λ.π.) του ζεστού νερού χρήσης]. -
Δηλαδή προσομοίωση επαφής με έδαφος αλλά στην εσωτερική πλευρά, οπότε με νερό στην πισίνα, δεδομένου ότι τον περισσότερο καιρό θα είναι γεμάτη. Ευχαριστώ Μίλτο.
