panos-vicious

@Roukat Καταρχήν, το τι μονάδα παραγωγής θα βάλεις για τη θερινή περίοδο εξαρτάται από το τι μονάδα συμβατικού καυσίμου χρησιμοποιείται τότε. Αν χρησιμοποιείται η ηλεκτρική αντίσταση (και μόνο αυτή), τότε σε μια δεύτερη γραμμή καταχωρείς αυτήν για την θερινή περίοδο. Αν χρησιμοποιείται και πάλι, όπως την χειμερινή, ο λέβητας (και μόνο αυτός), τότε, βάζεις 2 σειρές στην καρτέλα του ΖΝΧ. Μία για τον χειμώνα με ισχύ Pm και β.α. ngen = ngm Χ ng1 X ng2 και μία για το καλοκαίρι με ισχύ την ίδια όπως το χειμώνα (καθώς η μονάδα παραγωγής (λέβητας) παραμένει ο ίδιος, με ίδιο μπέκ και παροχή αντλίας καυσίμου), αλλά με β.α. ngen μειωμένο σε σχέση με αυτήν του χειμώνα. Γιατί εκεί κάνεις έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης με Pgen = Pn (ΖΝΧ) και όχι με το Pgen που βγαίνει είτε με την περιβάλλουσα Α (σχέση 4.1) ή από την μελέτη θέρμανσης ή από το φύλλο ελέγχου. Τα παραπάνω δεν ισχύουν στην περίπτωση πολυβάθμιου λέβητα όπου για το ΖΝΧ θα μπει η 1η βαθμίδα μπεκ του καυστήρα που έχει και τον δικό της βαθμό απόδοσης και ισχύ Pm. Τώρα, όταν λέει η ιδιοκτήτρια ότι <<ανάβει θερμοσίφωνα>>, δεν ξέρω πως το εννοεί. Έχει ξεχωριστή μονάδα ηλεκτρικού θερμοσίφωνα εντός του σπιτιού ή όλα (ηλεκτρική αντίσταση και δύο σερπαντίνες) είναι σε μια μονάδα (θερμοδοχείο) παρασκευής ΖΝΧ; Όταν είναι ξεχωριστές μονάδες, τότε ή που υπάρχουν χειροκίνητα ανοιγοκλεινόμενοι μεταγωγικοί διακόπτες, κάπου εύκολα προσβάσιμοι, ή θερμομικτικές βαλβίδες αυτόματης λειτουργίας (δεν έχω συναντήσει τέτοιες). Σαν να μου φαίνεται πως θα βγει ένα ΠΕΑ με προφορικές πληροφορίες και όχι με αυτοψία. Αν υπάρχει boiler τριπλής ενέργειας και είναι στην μη εύκολα προσβάσιμη ταράτσα, τότε κάπου θα φαίνεται να ανεβαίνει προς τα εκεί ένα ζεύγος στηλών από τον λέβητα. Πιθανώς προέκταση μιας στήλης από την ίδια που συνδέεται με του συλλέκτες θέρμανσης του διαμερίσματος, αν πρόκειται για κοινόχρηστο boiler, ή ενός κλειστού κυκλώματος που ξεκινά και καταλήγει στους συλλέκτες του διαμερίσματος αν πρόκειται για ατομικό. Οπότε αν έχεις φωτο από αυτούς θα φαίνεται η προέκταση αυτή, προσοχή όχι αυτής των αυτόματων εξαεριστικών δικτύου.

Στις δύο φωτο από το λεβ/σιο, δεν φαίνεται κάποια διακλάδωση για κεντρικό boiler. Συνήθως, μετά την έξοδο από τον λέβητα, στην αναχώρηση και πριν την είσοδο στην επιστροφή, υπάρχουν συλλέκτες από όπου φεύγουν σωληνώσεις για τη θέρμανση και το boiler. Και είτε εξυπηρετούνται και οι δύο λειτουργίες από έναν κοινό κυκλοφορητή είτε με ξεχωριστούς. Εδώ, αν το boiler είναι στο λεβ/σιο, τότε κάπου θα υπάρχει διακλάδωση και εξυπηρετούνται από τον ίδιο, τόσο η θέρμανση όσο και το ΖΝΧ. Αν είναι έτσι, τότε θα καταχωρούσα τον κυκλοφορητή σαν βοηθητικό σύστημα,, μόνο στη θέρμανση. Αν το boiler δεν είναι στο λεβ/σιο, τότε ή που υπάρχουν ατομικά boiler μέσα στις ιδιοκτησίες ή -επίσης ατομικά- στο δώμα. Και πάλι κοινός κυκλοφορητής και καταχώρηση αυτού μόνο στη θέρμανση. Ή υπάρχουν boiler διπλής ενέργειας (ηλεκτρτική αντίσταση και σερπαντίνα από ηλιακούς) και όχι τριπλής. Αυτά όλα όμως, μόνον εσύ τα γνωρίζεις. Από εδώ μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε

Άλλο πράγμα το σύστημα θέρμανσης κι άλλο το σύστημα παραγωγής ΖΝΧ. Ένα μπόιλερ (θερμαντήρας / θερμοδοχείο) αποθήκευσης ή και παραγωγής ΖΝΧ έχει μια ηλεκτρική αντίσταση και δύο εναλλάκτες ("σερπαντίνες") εντός του. Μια που κυκλοφορεί το ζεστό νερό του κλειστού κυκλώματος από τον λέβητα (κοινό για θέρμανσης και παραγωγή ΖΝΧ) και μια που κυκλοφορεί το διάλυμα προπυλαινογλυκόλης του κλειστού κυκλώματος των ηλιακών συλλεκτών. Με άλλα λόγια, σε ένα τέτοιο θερμαντήρα φαίνονται συνολικά έξι (6) σωλήνες: 2 ζεύγη από τα κλειστά κυκλώματα, μια (1) είσοδος κρύου νερού και μία (1) έξοδος ζεστού νερού χρήσης. Μπόιλερ στο διαμέρισμα, λες πως δεν είδες πουθενά. Μήπως το τριπλής το είχε στο λεβητοστάσιο και έδινε σε όλες τις ιδιοκτησίες (οι σωληνώσεις του κλειστού κυκλώματος των συλλεκτών θα έπρεπε να πήγαιναν στο λεβητοστάσιο); Ή μήπως είχε μπόιλερ τριπλής ενέργειας στην ταράτσα, επάνω από τους ηλιακούς συλλέκτες (που έδινε μόνο στο συγκεκριμένο διαμέρισμα);

Συγγνώμη, αλλά το φόρουμ δεν είναι για διαφήμιση και προώθηση προϊόντων.

Σύμφωνα με τον νόμο, συμπεραίνω πως -δυστυχώς- όχι, παρόλο που αλλάζει το προφίλ λειτουργίας: Ν. 4409/2016, <<Άρθρο 49, Τροποποιήσεις του Ν. 4122/2013 (Α’42) 2. Στο άρθρο 11 του Ν. 4122/2013 (Α’42) προστίθεται παράγραφος 6 ως εξής: «6. Το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) είναι δεκαετούς ισχύος κατ’ ανώτατο όριο. Εάν στο κτίριο ή στην κτιριακή μονάδα γίνει ριζική ανακαίνιση πριν παρέλθει το διάστημα των δέκα (10) ετών, η ισχύς του ΠΕΑ λήγει κατά το χρόνο ολοκλήρωσης της ανακαίνισης. Εφόσον υπάρχει ΠΕΑ σε ισχύ, δεν απαιτείται έκδοση νέου ΠΕΑ για τις περιπτώσεις της πώλησης ή μίσθωσης κτιρίου ή κτιριακής μονάδας».>>.

Σωστός ο jedi! Και μαζεύει το χειμώνα και δημιουργεί διαφορετική μάσκα σκιασμού.

Δες αυτό.

Χριστός Ανέστη, παίδες! Μα πως να ισχύει, έτσι αδιακρίτως κιόλας, αφού το πρόγραμμα είναι ακόμη υπό επεξεργασία από το Υπουργείο. Όταν δημοσιευτεί η σχετική ΚΥΑ τότε θα δούμε τι θα ισχύσει τελικά και πως.

Τι μέχρι το τέλος του μήνα; 12:01 σήμερα, μαζί με το Χριστός Ανέστη, θα βγει ο μίστερ ΥΠΕΝ και θα ανακοινώσει την έναρξή του και την έναρξη ισχύος του νέου ΚΕΝΑΚ .

Στο μεταξύ, στις 28/03/2017, 505 ημέρες μετά την έκδοση του ν.4342/2015 (09/11/2015), εκδόθηκε η υπουργική απόφαση με θέμα <<Κανονισμός Λειτουργίας Καθεστώτος Υποχρέωσης Ενεργειακής Απόδοσης>>. Αυτό θα πει ταχύτητα λήψης και έκδοσης αποφάσεων... Καλή Ανάσταση!

Η οποία υποχρεωτική ασφάλιση ιδιότητας, μάλλον ιδέα των τότε πρώτων μελών του ΤΕΕ θα ήταν ή τέλος πάντων δεν αντέδρασαν διόλου. Μεταστάντες -μάλλον- πλέον, φόρτωσαν στους επόμενους το βάρος. Α ρε με τα γερόντια. Μια ζωή αυτά κάνουν κουμάντο μια ζωή.

Δίκαιο έχεις, Γιώργο, για τους ΚΑΔ. Λάθος δικό μου.

Δες τον "Κωδικό Αριθμό Κύριας Δραστηριότητας Έδρας" και τον "Κ.Α.Δ. που αντιστοιχεί στα μεγαλύτερα ακαθάριστα έσοδα" του τελευταίου υποβληθέντος Ε3 σου. Αν τα πρώτα τέσσερα ψηφία συμπίπτουν με τα των ΚΑΔ του πίνακα τότε ναι. @georgegaleos Στο άρθρο 65 του ν. 4446/2016 δεν γίνεται πουθενά αναφορά για τερματικά "σημεία πωλήσεων" (POS). Αυτό που λέει ότι πρέπει να γίνει, είναι οι υπόχρεοι να συμβληθούν με κάποιον αδειοδοτημένο πάροχο υπηρεσιών πληρωμών μέσων πληρωμής με κάρτα. Οπότε γιατί όχι και η ηλεκτρονική χρέωση κάρτας, αν ο πάροχος έχει αδειοδοτηθεί και έχει γίνει σύμβαση με αυτόν. <<οι δικαιούχοι πληρωμής συμβάλλονται υποχρεωτικά με νομίμως αδειοδοτημένους Παρόχους Υπηρεσιών Πληρωμών, κατά το οριζόμενα στο ν. 3862/2010 (A΄ 113). Για την αποδοχή μέσων πληρωμής με κάρτα και μετρητά, καθώς και την είσπραξη για λογαριασμό τρίτου εν γένει, οι δικαιούχοι πληρωμής απαγορεύεται να συμβάλλονται με οντότητες οι οποίες δεν αποτελούν νομίμως αδειοδοτημένους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών ή Αντιπροσώπους αυτών, εκτός αν άλλως ορίζεται ρητά στην οικεία ισχύουσα νομοθεσία>>.

2). Αυτό που μας ενδιαφέρει με τη χρήση εναλλάκτη θερμότητας, δεν είναι η αύξηση (με απορρόφηση θερμότητας από το εισερχόμενο ρεύμα εξωτερικού αέρα) της θερμοκρασίας του αέρα το χειμώνα και η ελάττωσή της (με έκλυση ή απορρόφηση από το απορριπτόμενο ρεύμα εσωτερικού αέρα); Με αυτό το σκεπτικό, οι συντελεστές ανάκτησης για την θερμοκρασία λέω πως θα πρέπει να ληφθούν. Έτσι λέω. Στους εναλλάκτες περιστροφικού τροχού έχουμε και απορρόφηση υγρασίας. 3). Κάπως όπως και με την μέγιστη ισχύ που λαμβάνεται σαν ονομαστική όταν αυτή δεν δίνεται. Κι εγώ την μέγιστη παροχή θα έπαιρνα αν δεν ήξερα την ρύθμιση που έχει. Ωστόσο, δεν καταλαβαίνω π.χ. στην χαμηλή παροχή αέρα, σε τι συνθήκες αντιστοιχούν οι παροχές 235/208 [L/s]. Γιατί ο β.α. 63% αντιστοιχεί σε παροχή 235 [L/s] και ανάκτηση ενθαλπίας στην ψύξη 63%, το 68% στη θέρμανση (πάλι ενθαλπία), το 76,5 σε ανάκτηση θερμότητας για την θερμοκρασία (αλλά σε ποια λειτουργία;;; ). Παρομοίως τα 65%, 70% και 78% αλλά για παροχή 208 [L/s].

Συμφωνώ.

Με 25.000€ οικογενειακό εισόδημα (προ φόρων, εισφορών, διάφορων μαμισιάτικων), επιχορήγηση ως και 60% και Δ ζώνη, πως ακριβώς θα πιάσει την Β ενεργειακή κατηγορία, με τις όποιες απαιτήσεις του νέου Κ.Εν.Α.Κ.; Πόσα ίδια κεφάλαια μπορεί αν διαθέσει μια τέτοια οικογένεια. Για δε δανεισμό, ας το αφήσουμε, γιατί δεν ξέρει αν έχει κι αύριο δουλειά. Ηλιακοί στις πολυκατοικίες, δύσκολο, εκτός κι αν έχουν αποκλειστική χρήση στο δώμα (μέγα λάθος της νομοθεσίας που το επιτρέπει). Η μόνη λύση είναι συστοιχία συλλεκτών στο δώμα και κεντρική παραγωγή ΖΝΧ, πράγμα για το οποίο όμως θα πρέπει να υπάρξει πλειοψηφία. Χλωμό λοιπόν και απορώ όταν σε βλέπω πρόταση ατομικού ηλιοθερμικού συστήματος σε σενάριο τμήματος κτηρίου τέτοιου είδους. Έχει εξετάσει ο προτείνων την δυνατότητα υλοποίησης; Κατά 99% όχι. Απλά η εύκολη λύση, ξεπέτα το και πάμε γι' άλλα. Αλλά ως προς το θέμα της υποχρέωσης ενεργειακής αναβάθμισης σε κάποια κατηγορία, έτσι κι αλλιώς με κριτήρια θα είναι και την τελική μορφή θα την δούμε στον νόμο που θα ψηφιστεί. Αλλά ξαναλέω, ότι το ζητούμενο με οργανωμένες ενεργειακές παρεμβάσεις, δεν θα έπρεπε να είναι η Β (ή όποια άλλη) κατηγορία βάσει ενός φανταστικού κτηρίου, αλλά η πραγματική και σε έκταση ενεργειακή αναβάθμιση του παλιού (μην πω και νεώτερου) κτηριακού δυναμικού και η βελτίωση όλων των συνθηκών άνεσης. Σε επίπεδο γειτονιάς. Έτσι γίνονται σωστές δουλειές κι όχι πασαλείμματα. Υπήρξε ένα παράδειγμα στην Αγία Βαρβάρα. Είναι ευκαιρία για τέτοιες παρεμβάσεις όταν υπάρχουν κονδύλια. Γιατί όχι Β (όπως έχει σήμερα ο Κ.Εν.Α.Κ.), αν επιτυγχάνεται με θεωρητικό σύστημα ψύξης (άλλο που πρέπει να καταργηθεί); Και στους αυτοματισμούς, για κατοικίες λαμβάνεται η κατηγορία αυτών της θέρμανσης.

Και τώρα τι θέλουν δηλαδή; Να μας βάλουν σε καλούπια ή να πληρώνουμε (προς όφελος ποιών αλήθεια? ) τα μαλλιοκέφαλά μας; Υποκειμενικό είναι το αίσθημα θερμικής άνεσης. Δεν είναι καινούργια διαπίστωση αυτό. Άλλος μπορεί αν νιώθει μια χαρά με το να κυκλοφορεί έξω με μαγιό και σαγιονάρες με 0οC και το βοριά να φυσάει κι άλλος να θέλει 23 βαθμούς (ανάλογα και με τη σχετική υγρασία, την ένδυση, τη φυσική του κατάσταση) εντός θερμομονωμένου χώρου. Υπάρχει φερειπείν αυτό το εργαλείο ώστε να δοκιμάσει κανείς να δει ποσοστά δυσαρεστημένων και ευχαριστημένων χρηστών, αλλά θεωρώ απαράδεκτη την προσπάθεια επιβολής αποδεκτών συνθηκών για όλους. Γιατί αυτό βλέπω πως θα είναι το ζουμί.

Αν έχεις να προτείνεις κάτι, μπορείς να το κάνεις μετέχοντας, π.χ., εδώ. Η ειρωνεία ή το να βγάζουμε τον θυμό και την αγανάκτηση μας σε ένα φόρουμ, δεν βοηθούν σε κάτι.

Καλημέρα tetris. Μα δεν έκανα λόγο για ΠΕΚ. Για βεβαίωση-σφράγισμα της ο.α. μίλησα, για την οριστική σύνδεση με τα δίκτυα κ.ο. Βεβαίωση ολοκλήρωσης εργασιών αποτελεί και αυτή η σφραγίδα της πολεοδομίας. Άλλωστε, οι υ.δ. επιβλεπόντων και ιδιοκτήτη, αφορούν την εφαρμογή όλων των μελετών, επομένως και των η/μ, ώστε να θεωρηθεί ολοκληρωμένο, σ ύ μ φ ω ν α μ ε τ α π ρ ο β λ ε π ό μ ε ν α σ τ η ν ο ι κ ο δ ο μ ι κ ή τ ο υ ά δ ε ι α, ένα έργο και όχι με εκκρεμείς εργασίες. Από που λοιπόν συνάγεται η επάρκεια της περαίωσης του κελύφους και του περιβάλλοντα χώρου και μόνο; Δεν το καταλαβαίνω. Να δεις, φίλε, που θα χρειαστούμε κι εδώ τη συνδρομή των νομικών του φόρουμ ή και έγγραφη ερώτηση προς το ΥΠΕΝ .

Κι εγώ θα διαφωνήσω με αυτό που λες, με το σκεπτικό ότι μιλάμε για κτήριο με οικοδομική άδεια σε στάδιο κατασκευής, και όχι για υφιστάμενο (με οικ. άδεια ή αυθαίρετα κατασκευασμένο). Ένα τέτοιο κτήριο, επιβάλλεται να ολοκληρωθεί σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από τον νόμο και να χορηγηθεί κατόπιν η βεβαίωση της πολεοδομικής αρχής περί ολοκλήρωσης των εργασιών (και εφαρμογής των μελετών ...λέμε τώρα). Τέτοιο λοιπόν είναι το εν λόγω κτήριο.

Αν και καθυστερημένα. Υπάρχει η εγκύκλιος υπ' αριθ. 22/ 26-01-2011 που αναφέρει πότε ένα κτίσμα είναι ημιτελές: << Ημιτελές είναι το κτίριο ή το τμήμα κτιρίου το οποίο ακόμη δε διαθέτει την οικεία βεβαίωση της πολεοδομικής αρχής περί ολοκλήρωσης των εργασιών>>. Για το πότε θεωρείται αποπερατωμένο, στην ίδια εγκύκλιο αναφέρει ότι: <<γ) Ως αποπερατωμένο κτίσμα για την ενεργειακή απόδοση και επάρκεια αυτού, σύμφωνα και με τις διατάξεις του ΚΕΝΑΚ, θεωρείται το κτίσμα μετά την κατασκευή του κελύφους του κτιρίου (τοποθέτηση κουφωμάτων, υαλοπινάκων, χρωματισμοί), την τοποθέτηση όλων των υδραυλικών και ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων και τη ρευματοδότησή του (εγκύκλιος αρ. πρωτ. οικ. 1603/4-10-2010 ΥΠΕΚΑ)>>. Αν και αναφέρεται σε νέα ή ριζικά ανακαινισμένα κτίρια (στην 22/ 26-01-2011), δεν αλλάζει κάτι και για τα μη ολοκληρωμένα, αλλά με άδεια προ εφαρμογής του ΚΕΝΑΚ. Συνεπώς, δεν θα μπορούσε για το παραπάνω να εκδοθεί ΠΕΑ.

Δες στο νήμα "ΠΕΑ σε ημιτελές κτίριο" και τα μηνύματα #21 ως και #30, και ειδικότερα την παράγραφο που αναφέρεται στις η/μ εγκαταστάσεις της παραπομπής στην εγκύκλιο. Και εν κατακλείδι, το μήνυμα #30 του hkamp.

Οι καθαυτό αντλίες πυρόσβεσης δεν είναι οι jockey, αποτελούν όμως μια εκ των αντλιών ενός πυροσβεστικού συγκροτήματος. Αντλίες διατήρησης της επιθυμητής πίεσης από απώλειες διαρροών του δικτύου, είναι. Το γνωρίζω. Κρατώ το ότι δεν απαγορεύονται οι inverter, καθώς αυτό είναι και το ζητούμενο αυτού του θέματος. Ευχαριστώ!

Στα Κέντρα Αυτόματων Πληρωμών (ΚΑΠ) μπορείτε να εξυπηρετηθείτε με μετρητά για: άμεση κατάθεση χρημάτων σε λογαριασμό της Εθνικής Τράπεζας (μέχρι € 1.000 ανά λογαριασμό καθημερινά στο δίκτυο των ΚΑΠ, με δυνατότητα συμπλήρωσης αιτιολογίας κατάθεσης) πληρωμές: δόσεων δανείων Εθνικής Τράπεζας, με πίστωση του λογαριασμού εξυπηρέτησης (μέχρι € 2.000 σε κάθε λογαριασμό καθημερινά στο δίκτυο των ΚΑΠ) λογαριασμών πιστωτικών καρτών της Εθνικής Τράπεζας Βεβαιωμένων Οφειλών Δ.Ο.Υ. και λογαριασμών εταιρειών: ​ΔΕΗ, Ε.ΥΔ.ΑΠ, Vodafone, Cosmote κινητή - σταθερή, Cosmoline, Forthnet, INTERAMERICAN @nytime, Nova-Forthnet Media, Otenet, Vodafone κινητή-σταθερή, ​Wind.

Ψευτο-δίλημμα, και μονομερώς επιβαλλόμενο. Εντέλει, μεγάλη επινόηση το λάστιχο. Ο δισταγμός των εργοδοτών, που μια ζωή "δεν βγαίνουν", με απλά λόγια μεταφράζεται στο "μια χαρά έχουμε μάθει, τι ζητάνε πάλι αυτοί τώρα;".