panos-vicious

Αυτά που βρίσκω είναι τα εξής: <<10.7.5.2 Pump start: Once the pump has started, it shall continue to run until stopped manually>> και <<10.8.5.1 The pump controller shall be able: ...c) to stop the motor by manual actuation only>>. Και βλέποντας εταιρείες όπως η Wilo δεν βρίσκω συστήματα με χρήση αντλιών inverter για εφαρμογές πυρόσβεσης. Π.χ. η σειρά Wilo-SiFire EN εφοδιάζεται με αντλίες jockey MVIL-1 or MVI-1 που δεν φαίνονται για μεταβλητού αριθμού στροφών. Π.χ. MVIL (σελ. 45), MVIL 112.

Αν θες δες εδώ κι εδώ. Ρώτα με e-mail και την ΕΥΕΠΕΝ κι ό,τι σου πουν, αν πουν. Αν δεν έχουν καταλήξει αυτοί πως να έχουμε καταλήξει εμείς;

Λέω πως αποτελεί μια απροστάτευτη όδευση διαφυγής με μήκος L = Lοριζόντιας διαδρομής + Lανεμόσκαλας*1,5. Μια κατακόρυφη όδευση μπορεί να εξυπηρετήσει ως και 75 άτομα ανά μονάδα πλάτους (0,60μ.). Οπότε για 100 τ.μ. μεικτή επιφάνεια παταριού έχεις πληθυσμό 1*100/10 = 10 άτομα < 75 άτομα, με πλάτος κατακόρυφης όδευσης 0,70μ. > 0,60μ. Υπάρχει όμως ο παρακάτω περιορισμός, στην ενότητα 2.1.3. του άρθρου 11: <<Ανεμόσκαλες (και σαν τέτοια μάλλον λογίζεται η μεταλλική περιστροφική σκάλα) που ξεκινούν από τη στάθμη των μηχανολογικών εγκαταστάσεων (εσένα ποια είναι αυτή η στάθμη; ), επιτρέπεται να αποτελούν τμήματα των οδεύσεων διαφυγής, εφόσον δεν εξυπηρετούν περισσότερα από 3 άτομα>>. Αν το υπόγειο και το πατάρι αποτελούν επικίνδυνους χώρους (χώροι η/μ εγκαταστάσεων) τότε δεν είναι πρόβλημα μόνο τα πυροδιαμερίσματα, αλλά και η θέση τους (κάτω και επάνω αντίστοιχα) σε σχέση με την έξοδο/εξόδους.

Οπότε ο δικός μου συνειρμός είναι: υποχρεωτικά όλα τα έσοδα, από 0,01€, από κάθε είδους αμοιβή ή εισόδημα, μέσω τράπεζας, υποχρεωτικά επομένως και όλα τα έξοδα με τον ίδιο τρόπο -καθώς αν όχι ή το ένα ή το άλλο, τότε θα φαίνεται ένα περίσσευμα ή έλλειμμα που δεν θα μπορεί να δικαιολογηθεί παρά μόνο από τους έχοντες κάποιο παραθυράκι (ή και πορτάρα ενδεχομένως), οπότε θα γίνει για όλους (πλην των προηγούμενων), επομένως όλο το χρήμα στις τράπεζες (που τώρα το έχουν σχεδόν όλο), και ολοκληρωτικός έλεγχος της κοινωνίας. Ο ένας θα πιέζει τον άλλο για να γίνει κάτι τέτοιο κι όλοι μαζί θα το βρίζουμε, με το δίκιο μας.

Συμφωνώ, πλην του αγροτουρισμού που με αφήνει -προσωπικά πάντα- αδιάφορο.

Και προς έδαφος και προς εξωτερικό αέρα (αλλιώς για μια πλάκα επί εδάφους, πανταχόθεν ελεύθερη, δεν θα έπρεπε να καταχωρήσουμε καθόλου εκτεθειμένη περίμετρο, κατά συνέπεια δεν θα είχε εφαρμογή ο πίνακας 3.8 για μηδενικό βάθος έδρασης), για την πλάκα δαπέδου, εκτός από εκείνες τι πλευρές που συνορεύουν με όμορα θερμαινόμενα κτίσματα ή μη θερμαινόμενους χώρους του ιδίου κτηρίου. Σχετικά με τον ενιαίο μ.θ.χ., εφόσον δεν έχεις δύο (ή και περισσότερους) διακριτούς και σε απόσταση μεταξύ τους μ.θ.χ., με ενδιάμεση παρεμβολή θερμαινόμενου χώρου, πολύ καλά έκανες και θεώρησες έναν μεγάλο και ενιαίο μ.θ.χ., με καταχώρηση σε ξεχωριστές καρτέλες, των περιμετρικών αυτού αδιαφανών προς εξωτ. αέρα, διαφανών προς εξωτ. αέρα και προς έδαφος επαφή, πλην αυτών των δομικών στοιχείων που συνθέτουν την διαχωριστική επιφάνεια. Οπότε και μία διαχωριστική επιφάνεια (καθώς κάθε διαχωριστική αντιστοιχεί σε έναν μ.θ.χ.), με ξεχωριστές καταχωρήσεις (στην ίδια καρτέλα) για τα οριζόντια και κατακόρυφα, δομικά στοιχεία στοιχεία.

Ενδιαφέρει, όταν γίνεται ο υπολογισμός του μειωτικού συντελεστή b, για τον υπολογισμό του συντελεστή Um, ολόκληρου του κτηρίου, βάσει της σχέσης 2.21. της 2ης ΤΟΤΕΕ (2.5.17. της ΔΚ-1). Αυτός ο υπολογισμός δεν είναι ορατός σ' εμάς. Το κτήριο αναφοράς δεν έχω καταλάβει τι συνολικό αερισμό παίρνει για τους μ.θ.χ. Ίδιο με τον του εξεταζόμενου, ίσως; Θα έπρεπε να επηρεάζεται ο ολικός συντελεστής μεταφοράς θερμότητας προς μ.θ.χ., Hu, ο συντελεστής Htr (σχέση 2.5.1.15. της ΔΚ-1), με τη σειρά της η ολική μεταφορά (απώλεια) θερμότητας από μετάδοση, Qtr (σχέση 2.5.14.), και τέλος οι συνολικές απώλειες θερμότητας του κτηρίου, Qht (σχέση 2.5.1.13.), οπότε και οι συνολικές απαιτήσεις για θέρμανση και ψύξη κάθε μήνα, και βέβαια και οι ολικές. Κατά συνέπεια και οι απαιτούμενες καταναλώσεις και το τελικό ισοζύγιο ενέργειας.

, να φροντίζει για στέγη, τροφή και προστασία των αστέγων, να συνδράμει τους ηλικιωμένους και τα α.μ.ε.α., να νοιάζεται για τα σχολεία, τα πάρκα, τις παιδικές χαρές, να συντηρεί τους δρόμους και την οδική σήμανση, να να να ..., από τα έσοδα των δημοτικών φόρων και τα τελών (φόρων πάλι δηλαδή).

Γίνεται κι αλλού BAS ....συμπληρωματικά, όχι ως αιχμή του δόρατος. Κι έτσι κι αλλιώς, κι εδώ και γινόταν και γίνεται. Κάτι εκπολιτιστικούς συλλόγους γυναικών άνω Καλόνερου μου θυμίζουν όλα αυτά. Φτάνει πια με τα ζαραζαβάτια, τα βουκολικά, τα κτίρια και τους δρόμους. Τα βασικά τα λένε τεχνολογία.

Αντί για καμιά επένδυση σε hi-tech, πουλερικά, γελάδια, πράιτα,τίποτα ιππασία και μάσα. Εξαιρετικά...

Τι τέλη "καθαριότητας και φωτισμού"; Μήπως έρχονται να τα καθαρίσουν και να τα φωτίσουν; Πλάκα κάνουν; Εδώ ούτε τους δρόμους δεν καθαρίζουν και δεν φωτίζουν σωστά. Άιντε με τους ρεμπεσκέδες που έχουν και μούτρα να ζητάνε!

Σχετικά με την θερμική μεταφορική ικανότητα xχαλκοσωλήνων, σιδηροσωλήνων & σωλήνων πολυπροπυλενίου. ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΘΕΡΜΙΚΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΣΩΛΗΝΩΝ.docx

Προς το (μα πολύ) παρόν, ο ΕΦΚΑ δεν δίνει. Οψόμεθα... Αφού οι λεχριτες, ακόμα την σελίδα "Δικαιώματα Κοινωνικής Ασφάλισης" δεν την έχουν φτιάξει. Των υποχρεώσεων όμως, αμέσως. Κι εκεί που λέει Ασφαλιστική ικανότητα" (αρχική σελίδα), δεν γράφει μέχρι πότε ισχύει.Ούτε καν πιο είναι το αρμόδιο σημείο παρουσίας ΕΦΚΑ δεν λέει πιο είναι. Α.Α.Ε.!!!

Μην ασχολείσαι με τη θερμική φόρτιση. Αφού έχεις παροχή, πίεση αντλίας και εσωτερικό βαθμό απόδοσης, αυτά σου επαρκούν για τον προσδιορισμό της Pm. Το ότι έχεις τέσσερα ζεύγη στηλών με ίδια διατομή, δεν σημαίνει πω μεταφέρουν και την ίδια θερμική ισχύ.Κάθε διατομή έχει μια ορισμένη θερμική ικανότητα μεταφοράς, αλλά στην εκλογή παίζει ρόλο και το μανομετρικό του κυκλώματος που αυτή εξυπηρετεί. Ωστόσο, μια και δεν μπορείς να έχεις άλλα στοιχεία (μελέτη θερμικών απωλειών και μελέτη θέρμανσης), δεν βλέπω κάποιον άλλο τρόπο πέρα από αυτόν που προτείνεις.

Την ώρα της επιθεώρησης θα μπορούσες να κλείσεις όλες τις άλλες καταναλώσεις και να βάλεις σε λειτουργία μόνο τους θερμοσυσσωρευτές, και να μέτραγες την συνολική τους κατανάλωση για κάποιο χρονικό διάστημα. Τώρα, ένας πρόχειρος τρόπος, είναι να υπολογίσεις τις θερμικές απώλειες, με μια προσαύξηση 20%, δια της συνημμένης μπακαλικής μεθόδου.

Voila. epikoinonia.pdf

Σωστό κι αυτό. Μουσικό εργαστήρι -> γράψε στέκι. Μουσική σκηνή δεν είναι, χώρος συναυλιών ούτε, αίθουσα πολλαπλών χρήσεων ίσως. Τηλ. ΕΥΕΠΕΝ. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου

Αν επρόκειτο να λειτουργήσει ως εργαστήριο κι εφόσον είχε και οικοδομική άδεια με τέτοια χρήση, τότε θα απαλλάσσονταν. Επαγγελματικός χώρος λέει το συμβόλαιο, αλλά τι είδους βρε αδελφέ πες του. Αλλιώς τι άκρη να βγάλεις;

Τα επαγγελματικά εργαστήρια δεν εμπίπτουν στο πεδίο του ΚΕΝΑκ, συνεπώς δεν βγαίνει ΠΕΑ γι' αυτά. Αν το συμβόλαιο-συμφωνητικό ενοικίασης γράφει εργαστήριο, τότε πως θα βγει ΠΕΑ για κατάστημα; Εκτός κι αν τώρα είναι κατάστημα, οπότε βγάζεις γι' αυτό που βλέπεις τώρα.

Ωπς έχεις δίκιο zxgr. 25 W έγραφε κι εγώ το είδα για 0,25 kW .

1). Όχι. Οι θυρίδες εξαερισμού (φυσικού κι όχι μηχανικού) είναι άλλο πράγμα. Αφορούν προσαγωγή (τροφοδοσία) νωπού αέρα για τζάκια ή και συσκευές φυσικού αερίου/υγραερίου των λεγόμενων τύπων "A" και "B". 2). Ψάξε να βρεις κανέναν παρόμοιο στο internet. F-h1 = F_c1 = 325 [m3/h] = 325/3600= 0,0903 [m3/second], οπότε 3*325/3600= 975/3600 = 0,271 [m3/sec]. F-h2 = F-c2 = (1750 - 975) [m3/h] = 775 [m3/h] /3600 [sec/h] = 0,215 [m3/s]. Event-1 = Pel- 1/ Q1 = (3*0,25) [kW] / 0,271[m3/sec] = 2,767 [(kW*sec) / m3]. Event -2 = 1 [(kW*s)/m3]. Για παροχή 325 [m3/h] λογάριαζε μια ισχύ 75 ως 80 Watt.

Την κοινοποίηση την κάνεις, με φυσική παρουσία και επιτόπου κατάθεση δικαιολογητικών, στο "Περιφερειακό Τμήμα Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων" της περιοχής σου, που συνήθως συστεγάζεται μαζί με το τοπικό υποκατάστημα του ΤΣΜΕΔΕ;;; edit 03/04/2017: Μόλις γύρισα από το ΤΣΜΕΔΕ. Δεν χρειάζεται καμία ενημέρωση ο ΕΦΚΑ, καθώς όπως μου είπαν (και λογικά) αυτοί είναι ο ΕΦΚΑ. Θα μου ταχυδρομήσουν την διαγραφή "δεν ξέρουμε πότε". Ωστόσο, σαν ημερομηνία διαγραφής από τον ασφαλιστικό φορέα, ορίζεται η ίδια ημερομηνία με αυτή του πιστοποιητικού διαγραφής από την διεύθυνση τεχνικών έργων της περιφέρειας. Επιτέλους ελευθερώθηκα!

OK thanks.

Τις διαχωριστικές (αδιαφανείς και διαφανείς) τις καταχωρείς σαν τέτοιες στην σχετική καρτέλα. Δεν τις ξανα-καταχωρείς πουθενά αλλού.