panos-vicious

Δοκίμασα να υπολογίσω τον συντελεστή bu. Όγκος που προκύπτει από το εξωτερικό κέλυφος 7000m2 * 11m = 77000 m3. ¨ογκος που καταλαμβάνουν τα γραφεία, έστω 30*m*30m*6m=5400m3, επομένως όγκος του μ.θ.χ. (αποθηκευτικός χώρος), Vu = 71600m3. Και έστω αριθμός εναλλαγών ανά ώρα του μ.θ.χ., nu = 1. Θεωρώντας: Uτοίχων μ.θ.χ. = 0,6255 [W/(m2*K)], Uοροφής μ.θ.χ. = 0,6375 [W/(m2*K)], επιφάνεια εξωτερικών τοίχων μ.θ.χ. = 3706,3 [m2], επιφάνεια οροφής μ.θ.χ. = 7000 [m2]. Σ(Uiu * Aiu) = (0,6255*3706,3) + (0,6375*7000) = 6780,79 [W/K]. U διαχωριστικών τοίχων προς μ.θ.χ. = 3,25 [W/(m2*K)], U διαχωριστικής οροφής προς μ.θ.χ. = 4,04 [W/(m2*K)], επιφάνεια διαχωριστικών τοίχων προς μ.θ.χ. = 540 [m2], επιφάνεια διαχωριστικής οροφής προς μ.θ.χ. = 900 [m2]. Σ(Uua * Aua) = (3,25*540) + (4,04*900) = 5391 [W/K]. Από τη σχέση 2.21. της 2ης ΤΟΤΕΕ έχουμε: bu = ((ΣUua * Aua) + (nu * Vu * c αέρα)) / (Σ(Uua * Aua) + Σ(Uiu * Aiu)) = (5391 + (71600*0,33)) / (5391+ 6780,79) = (5391+ 23628) / (6780,79 + 5391) = 29019 / 12171,79 = 2,384. Με αυτό τον αυξητικό (κι όχι μειωτικό πια) συντελεστή θα πρέπει να πολλαπλασιαστούν τα δομικά διαχωριστικά στοιχεία και οι σχετικές θερμογέφυρες της κτιριακής μονάδας "Γραφεία". Τι κάνω λάθος; Και 0,5 εναλλαγές αέρα ανά ώρα να πάρω, πάλι βγαίνει bu = 1,41. Με 0,29 εναλλαγές πέφτει στη μονάδα, δηλαδή σαν να έχουμε επαφή με εξωτερικό αέρα. Και με 0,03 εναλλαγες αέρα του μ.θ.χ. πέφτει στο 0,50 δηλαδή σαν να είχαμε επαφή με θερμαινόμενο χώρο, με άλλα λόγια σαν να είχαμε αδιαβατικά δομικά στοιχεία.

Δεν υπάρχει κι άλλος τρόπος. Οι γυψοσανίδες έχουν λ από 0,21 ως 0,36. Τα Ri και Ra αυτά είναι για ανερχόμενη ροή θερμότητας. Παρομοίως για τους τοίχους Ri=Ra=0,13 [(m2*K)/W]. Ό,τι πει η ΕΥΕΠΕΝ λοιπόν. Που λέει αλλά δεν αναλαμβάνει και ευθύνες...

Ο καθαυτό βιοτεχνικός χώρος, είναι θεωρητικά θερμαινόμενος (κατ' απαίτηση του κανονισμού). Οπότε μεταξύ των δύο αυτών χώρων έχεις αδιαβατικές επιφάνειες. Και η οροφή της θερμικής ζώνης είναι η αδιαβατική ψευδοροφή. Αν πάλι είναι αποθήκη και δεν θερμαίνεται, τότε έχεις έναν μεγάλο μ.θ.χ. που πρέπει να περιγράψεις. Δεν μπορεί να εφαρμοστεί το U/2 για τα κατακόρυφα και οριζόντια δομικά στοιχεία των γραφείων, τα οποία έρχονται σε επαφή με αυτόν.

Δεν θα έχει λ7 κάτω απ' το τραπέζι, οπότε ποιος ο λόγος συμμετοχής?

Ν. 4412/2016, άρθρο 118, παρ.6: <<Αναπτύσσεται στη Γενική Γραμματεία Υποδομών του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Κεντρικό Ηλεκτρονικό Σύστημα Κληρώσεων, μέσω του οποίου διενεργούνται υποχρεωτικά οι ηλεκτρονικές κληρώσεις της παραγράφου 5 (δηλαδή <<Για τις δημόσιες συμβάσεις έργων, μελετών και παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών, η κάθε αναθέτουσα αρχή προκειμένου να προβεί στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης της παραγράφου 1 δημοσιεύει, μία φορά κατ' έτος και για διάστημα είκοσι ημερών, πρόσκληση για την κατάρτιση καταλόγων ενδιαφερομένων ανά κατηγορίες έργων/μελετών.>>). Επίσης, παρ. 5: <<Για την υπογραφή της σύμβασης απαιτείται σχετική αναγγελία του αποτελέσματος της ηλεκτρονικής κλήρωσης και των στοιχείων της σύμβασης (ποσό σύμβασης, ανάδοχος κ.λπ,), η οποία αποστέλλεται προς δημοσίευση στην ιστοσελίδα του Τ.Ε.Ε. δέκα (10) τουλάχιστον ημέρες πριν από την υπογραφή>>. Οπότε πρόχειροι διαγωνισμοί κομμένοι, ....λένε.

εντάξει, αλλά γενικά νομίζω πως υπάρχει η ευαισθητοποίηση ώστε τα σε καλή κατάσταση ευρισκόμενα να διατίθενται με άλλο τρόπο. Οπότε στους κάδους να πηγαίνουν τα κουρέλια.

Μερσί , αν γίνεται ανέβασέ την.

The web page found: https://kisk.ggde.gr/cedrawsys/index.xhtml;jsessionid=TEMBR9CsneGKqiA7Knycycoh.localhost?dswid=9172.

Δημήτρη, που το λέει αυτό ο κανονισμός υγραερίου; Τα μόνα σημεία που έχω εντοπίσει να αναφέρεται σε σύστημα ανίχνευσης διαρροών είναι τα εξής τρία: 1). <<6.3.5.3 Φιάλες προπανίου Σε εσωτερικούς χώρους επαγγελματικής χρήσης επιτρέπεται η εγκατάσταση συνδεδεμένων φιαλών προπανίου υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρχει μόνιμα εγκατεστημένο σύστημα ανίχνευσης διαρροών υγραερίου κατά ΕΝ 50244. Το σύστημα αυτό θα περιλαμβάνει ένα ή περισσότερους ανιχνευτές τοποθετημένους σε κατακόρυφη απόσταση μέχρι 25 cm από το δάπεδο και σε οριζόντια απόσταση όχι μεγαλύτερη από 1 m από την κάθε φιάλη και κάθε συσκευή κατανάλωσης υγραερίου. Το εν λόγω σύστημα ανίχνευσης διαρροών θα δίδει ακουστικό σήμα και μέσω κατάλληλης διάταξης θα διακόπτεται η ροή υγραερίου προς τις συσκευές κατανάλωσης. Το εν λόγω σύστημα θα πρέπει να είναι ικανό να ανιχνεύει την παρουσία μίγματος υγραερίου/αέρα σε ποσοστό από 20% του κατωτέρου ορίου έναυσης. Το σύστημα ανίχνευσης θα πρέπει να είναι αυτοελεγχόμενο>>. και 2). <<7.5.2 Οι διαρροές σε αγωγούς που μεταφέρουν υγραέριο πρέπει να ανιχνεύονται μέσω καταλλήλων συσκευών ανίχνευσης αερίων ή με αφρίζοντα μέσα>> και τέλος 3). <<10.5.4.3.3 Αν ο χώρος εγκατάστασης ή το λεβητοστάσιο βρίσκονται σε υπόγειο, τότε πρέπει να εγκατασταθεί κατάλληλο σύστημα ανίχνευσης αερίου. Οι ηλεκτρικές συσκευές του συστήματος ανίχνευσης αερίου πρέπει ικανοποιούν τις απαιτήσεις του προτύπου ΕΝ 50244.>>, χωρίς να λέει πως θα πρέπει να είναι αυτό το "κατάλληλο".

Άρα ή εστιατόριο ή βοηθητικός χώρος χωρίς εν μέρει θεωρήσεις. Δεν είναι το ζητούμενο να υπολογιστεί ενεργειακή κατανάλωση για όλες τις κατηγορίες, αλλά να γίνει όπως πρέπει η ΜΕΑ, οπότε ας βγει και με μηδενική κατανάλωση για το ΖΝΧ. Έτσι κι αλλιώς και για τον αερισμό άλλες τιμές θα χρησιμοποιηθούν στη διαστασιολόγηση, άσχετες με αυτές τις ΤΟΤΕΕ. Μια παρατήρηση. Τιμές το Κ.Α. παίρνει και υπολογίζει βάσει της χρήσης της κάθε θερμικής ζώνης. Το μόνο που ορίζεται ενιαίο για όλες τις θερμικές ζώνες εντός ενός κτηρίου με πολλαπλές χρήσεις, είναι η μηνιαία περίοδος λειτουργίας, η οποία προκύπτει από την κύρια χρήση. Το κακό είναι πως εδώ δεν μπορούν να οριστούν περισσότερες από μία θ.ζ. Εκτός κι αν μπορούν. Αλλά βάσει των χρήσεων που λέει ο parth ότι θα υπάρχουν, δεν βλέπω πως θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο.

Και φωτισμό, εσωτερικές συνθήκες, φορτία από χρήστες και συσκευές σαν τι; Εντέλει ποια κύρια χρήση θα θεωρηθεί για το κτήριο; Προσωπικά λέω βοηθητικός χώρος, σε όλα του όμως (και να έχει μηδενικές απαιτήσεις σε ΖΝΧ και μηδενικά φορτία από χρήστες και εξοπλισμό). Άλλος μπορεί να πει εστιατόριο κι ας μην είναι. Κι αυτός δίκιο θα έχει. Ας αναθεωρήσουν τις αραχνιασμένες ΤΟΤΕΕ. parth & dib, η αντιμετώπιση που προτείνεται με χρήση τιμών από δύο χρήσεις δεν μπορεί να γίνει. Το Κ.Α. θα πάρει τιμές για την κύρια χρήση ή την χρήση της/των ζώνης/ζωνών. Δεν γίνεται το εξεταζόμενο να υπολογιστεί βάσει άλλων τιμών.

Σωστά και προβληματίζεσαι. Ας όψονται οι απαρχαιωμένες ΤΟΤΕΕ... Τέλος πάντων, αν δεν καταφέρεις να δεις φως από την ΕΥΕΠΕΝ, θα πρότεινα το καφενείο. Εστιατόριο δεν του πάει. κατάστημα πώλησης μη άμεσα παρασκευαζόμενων προϊόντων δεν είναι, από την άλλη είτε έχει είτε όχι τραπεζοκαθίσματα, πάντως με κάτι πρόχειρα σερβιριζόμενο έχει να κάνει, οπότε εμένα στο καφενείο προσομοιάζει. Αν σου ζητήσουν ποτέ τα ρέστα σε πιθανό έλεγχο, α π α ί τ η σ ε να σου υποδείξουν εγγράφως και δια επισήμου οδού και τρόπου την χρήση που θεωρούν αυτοί ως ορθή. Εν ολίγοις, με το τσίρκο της αλά ελληνικά -τάχαμου- εξ.εν., μην κάθεσαι και πολυσκοτίζεσαι. Ας το οργανώσουν πρώτα οι έχοντες τα χτένια, ώστε κι εμείς που έχουμε τα μούσια να ξέρουμε πως να τα περιποιηθούμε. Άποψή μου, φυσικά.

Να ήταν μόνο στο ρεύμα η χρηματοκλοπή... Δείτε π.χ. από την ΕΠΑ Θεσσαλονίκης. Οι χρεώσεις Προμήθειας Φυσικού Αερίου (αναλογική και πάγια), Δικτύου Διανομής και Συστήματος Μεταφοράς, είναι φρούτα του 2017. Εμένα, στον πρώτο λογαριασμό του 2017(περίοδος 04/12/2016 έως 03/02/2017) μου ήρθαν 27€ 35€ περισσότερα από όσα (χωρίς να έχω πάρει χαμπάρι τα νέα αγγούρια) υπολόγιζα.

1). Pm [kW] = Qn [kW] * ngm = ονομαστική θερμική φόρτιση λέβητα [kW] * βαθμό απόδοσης = ισχύς καυσίμου που καταναλώνει ο καυστήρας * βαθμό απόδοσης = (κιλά καταναλισκόμενου καυσίμου από τον καυστήρα ανά ώρα [kg/h]) * (κατώτερη θερμογόνος δύναμη καυσίμου [kWh/kg]) * (βαθμός απόδοσης). 2). Όλες οι κατακόρυφες και οριζόντιες (αδιαφανείς και διαφανείς) επιφάνειες που αποτελούν το κέλυφος του κτηρίου, δηλαδή αυτές που έρχονται σε επαφή με τον εξετωτερικό αέρα, μη θερμαινόμενους ή ηλιακούς χώρους και το έδαφος. 3). Το πενταόροφο από μόνο του δεν λέει τίποτα. 4). Τα δύο πρώτα έχουν απαντηθεί αμέτρητες φορές στο παρόν φόρουμ. Ψάχνουμε πριν ρωτήσουμε.

Διόρθωση στο παραπάνω: (120*656)/66 = 1192,72 kWh. Παρομοίως οι 1424,44 kWh.

Καλό stet!

Πειραγμένη είναι. Έχω σβήσει το ποσό της παλαιότερης εκ των δύο πληρωμών, το οποίο σ' εμένα το εμφανίζει κανονικά. Ό,τι να 'ναι οι άχρηστοι. Σκ@τά τα έχουν κάνει.

Για να το λες ξέρεις, οπότε πάω πάσο.

Θεούλιδες !! @george Κάπως έτσι δηλαδή κατάφεραν οι α.ε.ε. να του εμφανίζεται του ανθρώπου;

Έλα ντε.... Άλλο καλό: <<Για περιπτώσεις που δεν υφίστανται πρότυπα ΕΛΟΤ – ΕΝ θα ακολουθούνται τα διεθνή πρότυπα ISO/IEC. Σε περιπτώσεις που δεν καλύπτονται καθόλου ή εν μέρει από αυτά, επιτρέπεται η εφαρμογή εθνικών προτύπων άλλων χωρών, κατά προτίμηση χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης>>. Τι θα πει κατά προτίμηση; Λάδι ας πούμε είναι; Μα το Θεό, έχουν χάσει τα αυγά και τα πασχάλια οι χαρτογιακάδες. Στην σύνταξη μετείχε κανένα μάχιμο μέλος της πυροσβεστικής ή όχι... Γράφει στην 7.2.3.: <<Αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης Αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης με νερό ή άλλο κατάλληλο κατασβεστικό μέσο επιβάλλεται: Στους επικίνδυνους χώρους κατηγορίας Β* (βλ. 6.7) Στους στεγασμένους χώρους αποθήκευσης υγρών καυσίμων ή εύφλεκτων υγρών με συνολική χωρητικότητα άνω των 3 κ.μ>>. Δηλαδή θεωρούν ότι το 1 κ.μ. παλεύεται και χωρίς αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης; Για τους επικίνδυνους χώρους κατηγορίας Α** (όχι όλους αλλά για χώρους ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων όπως μετασχηματιστών μέσης ή υψηλής τάσης, ηλεκτρικών πινάκων και λεβητοστασίων) επιβάλλει την τοποθέτηση φορητών πυροσβεστήρων διοξειδίου του άνθρακα, κατασβεστικής ικανότητας τουλάχιστον 55B-C. Ακόμα μιλάνε για φορητούς πυροσβεστήρες σε τέτοιους χώρους. Ποιος θα πάει να σβήσει πυρκαγιά με τον πυροσβεστήρα αν δεν είναι πυροσβέστης; Επίσης, ακόμα μιλάνε για τους απαρχαιωμένους πυροσβεστήρες οροφής: <<τοποθέτηση αυτοδιεγειρόμενου πυροσβεστήρα οροφής άνωθεν των καυστήρων θέρμανσης και/ ή Boilers με θερμική ισχύ 45 kW>>. Και δεν ξεκαθαρίζει αν μιλάει για συνολική εγκατεστημένη ισχύ ή αυτή των μεμονωμένων λεβήτων. Π.χ. για συστοιχία λεβήτων ποια ισχύ θεωρεί; Ορθή η παρακάτω απαίτηση: <<Εφόσον από τις ειδικές διατάξεις επιβάλλεται η εγκατάσταση αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης σε όλο το κτίριο, η ενεργοποίησή του πρέπει να προκαλεί το άνοιγμα κουφώματος εξαερισμού εγκατεστημένου στον υψηλότερο όροφο του κτιρίου πλησίον κάθε κλιμακοστασίου, εφόσον αυτό επιβάλλεται. Η ενεργοποίηση του αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης πρέπει να ενεργοποιεί επιπροσθέτως το άνοιγμα διαφραγμάτων εξαερισμού>>. Γνωρίζει κανείς ποιες είναι οι κατά περίπτωση απαιτήσεις του EN-12101, που αναφέρει στο "6.6.8. Απαιτήσεις απαγωγής καυσαερίων-θερμότητας"; Στις κατοικίες άνω των τριών ορόφων επιβάλλει την τοποθέτηση αυτόματου συστήματος πυρανίχνευσης που καλύπτει κατ’ ελάχιστον κάθε υπνοδωμάτιο και την κουζίνα. Και πολύ σωστά ρώτησε κάποιος σε ένα σχόλιο, τι θα γίνει με τους καπνιστές. Είμαι ένας εξ αυτών . Οργουελικό μας προέκυψε το σχέδιο νόμου. * II. Κατηγορία Β.  Χώροι Καυστήρων θέρμανσης και Boilers υψηλής πίεσης θερμικής ισχύος >45 KW  Χώροι Συλλογής Απορριμμάτων ή/και Αποτεφρωτηρίων  Χώροι υγραερίων και φυσικού αερίου όπως αναφέρονται στους οικείους κανονισμούς.  Χώροι Μετασχηματιστών (Μ/Τ και Υ/Τ) , Η/Ζ, Ηλεκτροστάσια, χώροι φόρτισης ηλεκτροκίνητων οχημάτων.  Αποθήκες εύφλεκτων υλικών και αντικειμένων γενικά  Eν γένει χώροι με πυκνότητα πυροθερμικού φορτίου μεγαλύτερη των 2000 MJ/m2 ** I. Κατηγορία Α.  Γενικές Αποθήκες  Κεντρικές Λινοθήκες  Ψυχροστάσια, Αντλιοστάσια, Μηχανοστάσια  Χώροι Καυστήρων Θέρμανσης και/ ή Boilers θερμικής ισχύος 45 KW  Eν γένει χώροι με πυκνότητα πυροθερμικού φορτίου μικρότερη ή ίση των 2000 MJ/m2

Λέει για κάθετη ιδιοκτησία (μαιζονέτα), Η γειτονική κάθετη έχει κοινό με την εξεταζόμενη φέροντα οργανισμό ή όχι; Αν είναι κοινός ο φ.ο. τότε "τμήμσ κτηρίου", διαφορετικά "ολοκληρο κτήριο".

Το γ) σε εμένα.

Ρε παιδιά, υπάρχουν συνολικά τρία θέματα με την ίδια είδηση-περιεχόμενο. Αυτό και άλλα δύο: Δημόσια Διαβούλευση για "Κανονισμό Πυροπροστασιας Κτιρίων", Δημόσια διαβούλευση για τον «Κανονισμό Πυροπροστασίας Κτιρίων». Ας μαζευτούν όλες οι απαντήσεις σε ένα. Να οργανωθούμε .

Με μια πρόχειρη ανάγνωση: καταργείται η ειδική διάταξη για τις οδεύσεις διαφυγής μικρών καταστημάτων (άρθρο 7: Εμπόριο) και επίσης <<Επισημαίνεται ότι εφόσον σε κατάστημα υφίσταται αποθήκη για τη αποκλειστική εξυπηρέτησή του, η οποία δεν είναι υψηλού βαθμού κινδύνου (κατηγορία Ζ3 (πυροθερμικό φoρτίο > 2000 MJ / m2) βάσει του άρθρου 10) και έχει επιφάνεια έως 250 τ.μ., χωρίς να υπερβαίνει την επιφάνεια που καταλαμβάνει το κατάστημα, τότε η αποθήκη θεωρείται συμπληρωματική χρήση του καταστήματος και ο χώρος αυτός εξετάζεται με το παρόν άρθρο>>. Ακόμα, στο άρθρο 10 (Αποθήκευση), λέει πως <<Ενδεικτικές συμπληρωματικές χρήσεις στην κατηγορία αυτή είναι μικρά γραφεία, μικρό κατάστημα κλπ.>>, χωρίς να ορίζει τι σημαίνει "μικρό". Πόσο δηλαδή ρε αδελφέ; Μου θυμίζει το "μικρό" δίκτυο διανομής ΖΝΧ της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010. Πάλι τα μικρά εμφανίζονται στο άρθρο 7 (εμπόριο): <<Ενδεικτικές συμπληρωματικές χρήσεις στην κατηγορία αυτή είναι μικρή αποθήκη, μικρό εστιατόριο, μικρός παιδότοπος, κυλικείο, κουζίνα, αποδυτήρια κλπ>>. Τα δύσκολα αρχίζουν όταν ζητά εφαρμογή του νέου κανονισμού σε συνολική ή μερική αλλαγή χρήσης, ή/και σε προσθήκη δόμησης λειτουργικά εξαρτημένη ή /και σε λειτουργικά εξαρτημένες προσθήκες (υπό προϋποθέσεις). Και περιμένουν κατάθεση προτάσεων σε μια εβδομάδα; Θα μου πεις στον κάλαθο θα πάνε οι προτάσεις, αλλά λέω εγώ τώρα.

Σαν εμπορικό κέντρο θα εξεταζόταν αν έβγαινε ΠΕΑ για όλες τις χρήσεις εντός του, μαζί. Δηλαδή αν έβγαινε ένα ενιαίο ΠΕΑ ή αν γινόταν ΜΕΑ για όλο μαζί. Οι μεμονωμένες χρήσεις σαν ό,τι είναι η καθεμιά. Έτσι το βλέπω.