panos-vicious
-
Περιεχόμενα
3.644 -
Εντάχθηκε
-
Days Won
35
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by panos-vicious
-
Ε ναι. Μάλλον επαρκούν τα FCUs. .
-
Τίποτε βρε 'συ. Απλώς μου ήρθε στο μυαλό το άσμα. Πάντως, το κορυφαίο το είχα δει στην Εύβοια. βόσκημα τα πρόβατα με αγροτικό. Εννοώ ο τσοπάνης εποχούμενος αγροτικού. Άααανετος .
-
Καμία αντίρρηση, αλλά αν για τον υπολογισμό του Um του κτηρίου γίνεται χρήση του αναλυτικού υπολογισμού του συντελεστή bu, από το λογισμικό, τότε το αποτέλεσμα θα είναι ψευδές καθώς για τον αριθμό εναλλαγών του αέρα του μ.θ.χ., nu, θα έχει κάνει χρήση μόνο των τιμών για φυσικό αερισμό και αερισμό λόγω διαφυγών.
-
Φυσικά και δεν είναι ίδιο το Κ.Α. στο 2ο ΠΕΑ, tzonth. Αφού μειώνεται τόσο πολύ του εξεταζόμενου, λογικά έχουν αλλάξει τα η/μ συστήματά του ή και άλλοι παράγοντες (π.χ. θερμαινόμενος όγκος), τόσο που αλλάζουν και την κατανάλωση του νέου Κ.Α. Την σύγκριση την έκανα με το 1ο για να δω πόσο μεγάλη είναι η αλλαγή. Πάντως με το Κ.Α. να ...μεταμορφώνεται σε κάθε ΠΕΑ, πάει περίπατο η αρχή της ομοιότητας. Μήπως έχεις π.χ. τέτοια περίπτωση;
-
chrisham δεν βγάζει νόημα το μήνυμά σου. Διόρθωσέ το σε παρακαλώ. -
Για τα δύο ζεύγη οριζόντιων διακεκομμένων ρώτησε ο iks. Όχι για την κεκλιμένη ευθεία.
-
Εμένα άλλο μου κάνει εντύπωση. 236,9/87,1 = 2,72 => Ζ. Ενώ 86,5/87,1 = 0.99 =>B. Σαν πάρα πολύ δεν ανέβηκε κατηγορία;
-
Στο να χέρι το τιμόνι στ' άλλο χέρι η ποτίστρα. Άρχοντας !
-
Ακριβώς. Μόνο τη συνολική επιφάνεια και 0,1 [m3/h/m2] για φυσικό αερισμό και αερισμό από διείσδυση, καταχωρείς. Ερώτηση: αν σε έναν μ.θ.χ. έχουμε τεχνητό αερισμό/εξαερισμό τι τιμή καταχωρούμε; Η ΤΟΤΕΕ δεν λέει κάτι γι' αυτό. Δεν πρόκειται για κάτι τραβηγμένο. Οι τιμές για κουφώματα με συνεχή αερισμό φυσικά και δεν ταιριάζουν στην περίπτωση.
-
Ωραία λοιπόν οπότε σου χρεώνουν και τα 2 συνεχόμενα δίμηνα εκκαθαριστικών με το κλιμάκιο των έως και 1600 kWh. Σας πιστεύω λοιπόν και τους δυο. Αλλά ως άλλος Θωμάς θέλω να δω συνεχόμενες περιόδους χρήσεις και τις δυο σελίδες κάθε λογαριασμού, και των δυο, για να πεισθώ. ΟΚ; Στάλθηκε από το GT-I8260 μου
-
Μην ξεχνας το απόσπασμα σχετικά με την αναγωγή. Γι' αυτό έγραψα το παραπάνω. Μια απλή ετώτηση. Σε κάποιον διμηνιαίο λογαριασμό (αλλά εντός τετραμήνου) ξεπέρασες ή όχι τις 600kWh ώστε να σε πάει στο 2ο κίμάκιο, αν εφαρμόζεται και στους διμηνιαίους αυτό που λέει; Αλλιώς δεν γίνεται να τσεκάρουμε αν όντως εφαρμόζεται αυτό που λέει. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου
-
Η αποθήκευση ενέργειας, μεγάλης κλίμακας θα είναι οικονομικά φθηνή και προσιτή ως τότε;
-
Σωστά, αλλά η ΔΕΗ λέει πως τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις τις ανάγει σε 120 ημέρες. Μεγάλη κομπίνα.
-
Τίποτα ηλεκτροβάνες αν υπάρχουν ή άλλοι αυτοματισμοί που καταναλώνουν ηλεκτρική ενέργεια, κυκλοφορητές, τέτοια πράγματα. Υποθέτω πως στηον υπολογσμό του EER εχει ληφθεί υπόψη και η κατανάλωση των δύο ανεμιστήρων ψύξης ισχύος 0,42 Kw έκαστος. Να, αερόψυκτος ψύκτης.
-
Η τελική βάνα που λέει ο parth. Αυτή που κλείνεις ή ανοίγεις για να γεμίσει η επάνω δεξαμενή ή για να ποτίσει κατευθείαν αν δεν βάλεις δεξαμενή. Μπορεί να είναι δύο σε μια μόνο, δηλαδή διακοπής και αντεπιστροφής μαζί. Τοποθετείται μετά την κατάθλιψη. Θες και φίλτρο στην γραμμή της αναρρόφησης (φαίνεται στην φωτό που παρέθεσες, κάτω δεξιά ένα λοξά τοποθετημένο μαύρο κυλινδρικό). Να σε πω; Δεν φτιάχνεις καμιά στέρνα αντί για δεξαμενή να βουτάς κιόλας ;
-
Μήπως δεν έχεις ορίσει χρήση τριτογενούς και στο κτήριο και στη θερμική ζώνη αλλά μόνο στο ένα από τα δύο; Αν και βλέπω πως και να μην οριστεί στο κτήριο αλλά μόνο στην θ.ζ. ο φωτισμός είναι ενεργός στην καρτέλα των συστημάτων της θ.ζ., τουλάχιστον στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ MELETH. Θα μου πεις και στην επιθεώρηση, δεν θα προχωρούσε στο buildingcert στη δημιουργία xml αρχείου αν δεν είχε οριστεί η χρήση του κτηρίου. Δοκίμασες σε άλλον υπολογιστή; Αν θες στείλε το αρχείο να το δω.
-
Η βαλβίδα στην αναρρόφηση διακόπτει τη λειτουργία της αντλίας ώστε να μη δουλεύει εν κενω. Πέρα από την ανάγκη συνεχούς λειτουργίας της αντλίας για όσο θα μένει ανοιχτή η βάνα του αυτόματου ποτίσματος, δεν μου έρχεται στο μυαλό κάτι άλλο. Ίσως και το να μην μπορείς να ποτίσεις (αν δεν βάλεις δεξαμενή) αν υπάρξει διακοπή από τα δίκτυα (νερού δικτύου ή/και ρεύματος) για κάποιες ώρες.
-
Δοχείο διαστολής (το γαλάζιο), μανόμετρο και ρακόρ. Όλα τα λεφτά όμως είναι το πλαστικό μπουκάλι . Δες κι αυτό, αν θες, για αντλητικά συγκροτήματα.
-
Ok. Θες και μια αντεπίστροφη βαλβίδα στην κατάθλιψη της αντλίας (προς την πλευρά της εξόδου για την επάνω δεξαμενή). Δοχείο διαστολής ας πουν οι συνάδελφοι αν θα χρειαστείς. Μπαίνει για να απορροφήσει τυχόν υδραυλικό σοκ.
-
Σ' ευχαριστώ astrah! Κάτι έμαθα και σήμερα. @NIKOS ASTROS Θα τραβάς νερό κατευθείαν απ' το δίκτυο ή μέσω δεξαμενής που θα γεμίζει από το δίκτυο ύδρευσης; Γιατί το πρώτο νομίζω απαγορεύεται.
-
Μερσί παρομοίως. @paqrth Στην DAB αυτά που φαίνονται σαν χτένια στο διάγραμμά της (με αρίθμηση από 1 ως 8 ) τι αντιπροσωπεύουν;
-
Κατανοητό, Νίκο. Για την κλίση που ρωτάς: arcsina = 150 / (630-591) = 39/150 = 15,07o. Οπότε: cosa = x / 150 => x = 150 * cosa = 150 * cos15,07=> x = 144,84m. Κλίση εδάφους: 39 / 144,84 = 0,2692 = 26,92 %, περίπου 27%.
-
Υποχρέωση τοποθέτησης μονάδας Φ.Α. συμπύκνωσης
panos-vicious replied to nikmmech's θέμα in Μηχανολογικά
Τόσο στόκ τι θα το κάνουν οι άνθρωποι; Παλιοσίδερα; -
Δεν γνωρίζω την εταιρεία. 1,4 kW, με 2,2 3/h που φαίνεται στο διάγραμμα και 50m μανομετρικό, βγαίνει ισχύς στον άξονα της αντλίας 1000*10*2,20*50/3600 = 305,55 W. Αυτό δίνει 305,55W / 1400W = 0,21825, και με β.α αντλίας 0,80 δίνει β.α ηλεκτροκινητήρα 0,216. Πολύ χαμηλός φαίνεται, οπότε και μικρό το cosφ. Πάντως μια και το ψάχνεις, δες και της κλάσεις των κινητήρων (όπου κι αν βρείς). Να ξέρεις τι θα ακουμπάς στην κάθε ονομασίας ΔΕΗ.
-
Σωστός!!!
