panos-vicious

Μα και στο τετράμηνο (υποτίθεται ότι) πληρώνεις για ό,τι γράφει. Αλλού είναι η λαδιά της ΔΕΗ.

Ακριβώς, ...είχε.

vpafi09, καθώς βλέπεις έχω συμπληρώσει το προηγούμενο μήνυμα. Ορίστε και δυο παραδείγματα δικών μου λογαριασμών και το παράδειγμα της ΔΕΗ για Γ1. Στα δικά μου, η πρώτη περίοδος (1ο δίμηνο) είναι 69 ημέρες (187 kWh) και η 2η (2ο δίμηνο) 50 ημέρες (290 kWh). Ούτε στα δικά μου ούτε και στης ΔΕΗ κάνει αναγωγή στο τετράμηνο για τις χρεώσεις κλιμακίου. Αναγωγή κάνει στο πάγιο (69/120, 50/120, 120/120).

Από τα pdf της ΔΕΗ για Γ1 και Γ1Ν: <<Το Οικιακό Τιμολόγιο Γ1 απευθύνεται σε οικιακούς πελάτες με σταθερές ανάγκες κατανάλωσης, καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας. Εφαρμόζεται ενιαία τιμή χρέωσης για την κατανάλωση που πραγματοποιείται καθ’ όλη τη διάρκεια του 24ώρου, το ύψος της οποίας διαφοροποιείται ανάλογα με το συνολικό ύψος της 4μηνιαίας κατανάλωσης>>. Και: <<Διευκρινίσεις • Το Οικιακό Τιμολόγιο Γ1 αφορά περίοδο τετραμήνου (συγκεκριμένα, 120 ημερών). Εάν η καταμέτρηση αφορά διαφορετική περίοδο, τότε τα κλιμάκια κατανάλωσης, η χρέωση παγίου και η ελάχιστη χρέωση υπολογίζονται αναλογικά, χρησιμοποιώντας το συντελεστή Α = ημέρες περιόδου κατανάλωσης /120 ημέρες>>. <<1. Το Οικιακό Τιμολόγιο (Γ1) έχει κλιμακούμενη χρέωση και εφαρμόζεται στο σύνολο της καταναλωθείσας ενέργειας του εκάστοτε τετραμήνου. Αυτό σημαίνει ότι τόσο η χρέωση ανά κιλοβατώρα (kWh) όσο και η χρέωση του παγίου διαφοροποιούνται, ανάλογα με το ύψος της συνολικής τετραμηνιαίας κατανάλωσης ρεύματος που πραγματοποιήθηκε. Καθώς το Οικιακό Τιμολόγιο (Γ1) αφορά περίοδο τετραμήνου (συγκεκριμένα 120 ημερών), η χρέωση της κατανάλωσης και το ποσό του παγίου υπολογίζονται πάντα αναλογικά με την εφαρμογή ενός συντελεστή αναγωγής ημερών (αριθμός ημερών κατανάλωσης για τις οποίες εκδόθηκε ο λογαριασμός/120). Έτσι, ο τρόπος τιμολόγησης παραμένει σταθερός, ανεξαρτήτως του χρονικού διαστήματος για τον οποίο εκδόθηκε ο λογαριασμός>>. Αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως θα γίνει η αναγωγή αν ο λογαριασμός εκδίδεται ανά δίμηνο με χρεώσεις του 2ου κλιμακίου. Έστω π.χ. ότι έχεις το Γ1 (απλό). Και έστω ότι το πρώτο δίμηνο ο μετρητής έγραψε 2000 [kWh] και το δεύτερο 500. Σύνολο 2500 [kWh] που αν εκδίδονταν εκκαθαριστικός λογαριασμός τετραμήνου θα είμαστε στο 2ο κλιμάκιο (>2000). Βγαίνοντας όμως διμηνιαίοι οι λογαριασμοί, προσωπικά, καταλαβαίνω πως και οι δύο θα πάνε με το 1ο κλιμάκιο. Αφού και στο δεύτερο θα μετρήσει η κατανάλωση από το τέλος του 1ου ως την ημερομηνία καταμέτρησης του 2ου. Σε κανένα από τα δύο δεν γνωρίζει από πριν το σύστημα πια θα είναι η κατανάλωση. Για εξήγησε λίγο βρε chrishham.

ELA μου ντε;

Το [3*((Hu/2) +h1) + (d/2)] /3 = Hμέσο, πως σου φαίνεται για την μια πλευρά του τριγώνου; Δεύτερη πλευρά η χορδή του τόξου και τρίτη η απόσταση από το μέσο του ύψους του κουφώματος ως την άκρη του τόξου.

Εκτίθενται οι ρεζίλιδες του υπουργείου για τις συντάξεις. Στην υπόλοιπη Ευρώπη βγαίνουν σε 1-2 μήνες κι εδώ οι α.α.ε. μιλάνε για αιτήσεις από ...2013. Ρε ο άλλος μπορεί να έχει αποδημήσει σε τόπο χλοερό. Άχρηστοι, ανεύθυνοι, ανάλγητοι, επικίνδυνοι.

Πολύ καλή εφαρμογή. 86 λεπτά (περισσότερα) μου βγάζει. Μπράβο!

Με όποιους παίζουν Μπάλα είμαι. 25η αγωνιστική La Liga, Πέμπτη, 2 Μαρτίου 2017, Deportivo La Couna vs Athletico Madrid, 1-1. Κορυφαία ΜΠΑΛΑ 90 λεπτά. Ούτε ξάπλες, ούτε κάθε τρεις και λίγο φάουλ, χαιρόσουν μπάλα. Όχι κλωτσοσκούφι. Κατά τ' άλλα Παοκτζής, αλλά δεν μπορώ να πω ότι ενθουσιάστηκα χθες.

Εμείς θα πάθουμε φίλε. Αυτοί στα τρυφερά τους.

Σωστά peratis, λάθος δικό μου: <<Τουλάχιστον το είκοσι τοις εκατό (20%) των ανωτέρω επιθεωρήσεων απαιτείται να έχει διενεργηθεί σε κτίρια ή/και κτιριακές μονάδες με χρήση μη κατοικίας που διαθέτουν συστήματα θέρμανσης ή και κλιματισμού ισχύος άνω των δεκαπέντε κιλοβάτ (15 kW)>>. Και διόρθωση στο #2, για την μετάταξη στην Γ τάξη: <<οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές, οι οποίοι μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος είναι ήδη εγγεγραμμένοι στο αντίστοιχο Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών και οι οποίοι έχουν το δικαίωμα υπογραφής της Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 3, εφόσον έχουν αποδεδε ιγμένα διενεργήσει τουλάχιστον δέκα (10) ενεργειακές επιθεωρήσεις Β’ Τάξης ή εναλλακτικά ενεργειακές επιθεωρήσεις σε κτίρια ή και κτιριακές μονάδες με συνολική επιφάνεια άνω των διακοσίων πενήντα τετραγωνικών μέτρων (250 τ.μ.) και στο σύνολο αυτών είκοσι χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα (20.000 τ.μ.) ή επιθεωρήσεις σε συστήματα θέρμανσης ή κλιματισμού ισχύος άνω των πενήντα κιλοβάτ (50 kW) και στο σύνολο αυτών πέντε χιλιάδες κιλοβάτ (5.000 kW)>>.

Ναι, και ξαναδές το σχήμα 3.1. της 1ης ΤΟΤΕΕ.

Δες αυτό το μήνυμα. Τα ξενοδοχεία ανήκουν στην 6η ομάδα (παράρτημα VI της Υ.Α. ΔΙΠΑ/οικ. 37674/2016). Για εστιατόρια, καφετέριες δεν υπάρχει κάποια κατηγοριοποίηση.

min 30 = min 5 τριτογενούς + 25 κατοικίας (ως 250 τ.μ. το καθένα) => Α' -> Β'. Υποθέτω αυτοματοποιημένη διαδικασία αναβάθμισης/κατάταξης καθώς το σύστημα "βλέπει" τις επιθεωρήσεις του καθενός. Ρώτα πάντως στην ΕΥΕΠΕΝ. Όπως είμαστε τώρα, μόνο του δεν μας έχει κατατάξει το σύστημα, χωρίς να έχουμε καταθέσει κάποιον κατάλογο των επιθεωρήσεών μας;

Και τις πλάκες.

Σαν να αλλάζεις σώβρακα και γραβάτα, ενώ το πρώτο που θες είναι παλτό. Η κατανάλωση για ψύξη πάντως πέφτει. Τα 500 έχουν να κάνουν και (όχι μόνο) με το Δ.

Ορθόν , θα μπορούσαμε να κάνουμε συνελεύσεις και σε άλλες πόλεις και όψι μόνο στην Αθήνα. Π.χ. η Σαλονίκη κοιμάται τον ύπνο του δικαίου. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου

Ο απαιτών να μάθει τι εστί νομιμότητα. Για την ...προστασία (κομψά) και τον ολοκληρωτισμό των τραπεζών και το κυνήγι των μετρητών, συμφωνώ. ΠΙΟ(ουτσε)Σ εν ολίγοις.

Έτσι ακριβώς. Και έτσι για τη δοκιμή, καθίστε μια ώρα εκεί που φαίνεται στην εικόνα. Ένα από τα μέρη που είπα. Ένοιωθα το κεφάλι μου να βουίζει. Φανταστείτε τι ακτινοβολία τρώνε οι τεχνικοί που δουλεύουν σε κεραίες.

Όμως, τυχόν καταστήματα, καφετέριες, κλπ χώροι συνάθροισης κοινού, στο ίδιο κτήριο με πρατήριο, υποθέτω πως απαιτούν ΜΕΑ και ΠΕΑ. Ή όχι;

Αυτό σου κάνει; Χαρτούρα εν έτη 2017. ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΕΑ πρότυπο.doc

Βουαλά τα πινακάκια κι επιπλέον: BT Calculator - Inventor. Cooling-Capacity-Chart-2.pdf

Με θεωρητικό σύστημα, πάει καρφί Δ. Αλλιώς ήταν το αρχικό μήνυμα, σύντεκνε mixyak790...

Υποτίθεται πως ο SAR των συσκευών είναι εντός ορίων και χαμηλός. Και επίσης δεν είναι όλοι κολλημένοι με το κινητό.

Εντάξει, αλλά, αν έχεις τη διάθεση, εξηγείς λίγο γιατί να μην πάνε με τη σειρά που είπα;