panos-vicious

Σχετικά με το 1, μήπως είναι καλύτερα να καταχωρηθεί η κάθε πληρωμή βάσει της πραγματικής ημερομηνίας μέσω της τράπεζας; Παραστατικό πληρωμής δεν θεωρείται η απόδειξη που εκδίδεται (σε οποιαδήποτε μορφή); Έτσι σκ΅@΅@τά πατημένα που τα έχουν κάνει θα τρέχουμε με τους α.ε.ε.

Πολύ σωστά. Ή θα σκεφτούν, αυτοί για μας, νέο ξεζούμισμα σε νέο περιτύλιγμα.

Μα γι' αυτό ανέβασα το παράδειγμα του σύνθετου δομικού στοιχείου. Δες και στην ενότητα 2.1.8. της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010. Υπολόγισε τα σαν ένα ποσοστό της επιφάνειας του τοίχου (αφαιρώντας δοκούς και υποστυλώματα εννοείται). Έχεις δύο διαφορετικα U και υπολογίζεις την ποσοστιαία συνεισφορά τους στον συνολικό συντελεστή U. Σύνθετα δομικά στοιχεία υπολογίζει και στο παράδειγμα ενεργειακής επιθεώρησης του ΤΕΕ.

Ναι αλλά του ΤΣΜΕΔΕ αφορά μόνο στις εισφορές σε αυτό και τα αναδρομικά μόνο από εδώ και πέρα. Από τον ΕΦΚΑ πως θα παίρνουμε ασφαλιστική ενημερότητα και βεβαίωση για ΔΟΥ. Πλέον αυτό είναι το (ένα) ταμείο. Αυτό ρώταγα και στο #3029.

Ναι. Για τον υπολογισμό δες αν θες το παράδειγμα του συνημμένου, από τον Αραβαντινό. Pages from Θερμομονωτική επάρκεια κτιρίων-Aravantinos.pdf

ΚΔΤ θα φτιάξουν, κάδους συλλογής θα βάλουν όλα τα καταστήματα ηλεκτρικών και μικρών ηλεκτρικών συσκευών και τα σούπερ μάρκετ; Υποχρεωτικά όμως.

Ναι αν ο αέρας στο διάκενο είναι ακίνητος (πιν. 4α. ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010).

10 επιθεωρήσεις σε κτίρια εμβαδού 250,01τ.μ. (άνω όριο της Α' τάξης + 0,1τ.μ.) ως 1000 τ.μ. (άνω όριο Β' τάξης) το καθένα. Η ισχύς (51 ως 400 kW) είναι για ένταξη στη Γ' τάξη της κατηγορίας των ενεργειακών επιθεωρητών συστημάτων. Ζήτημα είναι αν έχουν γίνει 2 με 3 τέτοιες επιθεωρήσεις στην Ελλάδα ως τώρα.

Δεν νομίζω πως αξίζει τον κόπο να φέρει σκάλα. Έτσι κι αλλιώς ο νέος ενοικιαστής θα τοποθετήσει δικά του φωτιστικά που μάλλον θα απέχουν από αυτά.

Όπως λέει ο polyzo. Αλογονιδίων μετάλλων είναι, δες και στην παραπομπή MHN-TD. Θεώρησε σαν να είναι συνδεδεμένα όλα τα φωτιστικά, με πυκνότητα ισχύος φωτισμού 5,2 [W/m2/100lx] και ισχύ τόση όση απαιτείται. Ειδάλλως θεωρητικός φωτισμός.

Τόση μιζέρια σε μόλις 3 σελίδες. Καλά πάμε, τύφλα να `χει ο Ξανθόπουλος. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου

Το ξέρω και προσπαθώ να την αποφεύγω. Όχι πάντα δυστυχώς.

Ούτε με αυθαίρετα ασχολούμαι, ούτε και με πιστοποιητικά και δεν είμαι λιγούρι. Απλά είμαι αλλεργικός στη γκρίνια. Άσε που κάνει και ρυτίδες .

Άσχετο με το θέμα καθαυτό, αλλά βεβαίωση καταβολής εισφορών για τις ΥΔΟΜ και την εφορία, δεν βλέπω να βγάζει το σύστημα. Έχει σύνδεσμο παραπομπής μόνο για τους εντασσόμενους φορείς (ΤΣΜΕΔΕ, ΟΑΕΕ κλπ) όπου βέβαια εκδίδεται βεβαίωση για όσες εισφορές είχαν καταβληθεί σε αυτούς. Ούτε και στο ΑΤΛΑΣ που είδα βγάζει βεβαίωση. Μόνο μια ενημέρωση στη σχετική οθόνη, που λέει ότι η ασφαλιστική ικανότητα "Ισχύει Επ' Αόριστο".

Η χώρα των παρατάσεων και πάντα στο παρά πέντε. Καλή Σαρακοστή.

Επειδή θα ήταν ατόπημα από μέρους μου το παρακάτω να αποτελεί συνέχεια του προηγούμενου, καθώς θα "χανόταν" σε αυτό. Χαρά στο κουράγιο των συντακτών των ΤΟΤΕΕ του ΚΕΝΑΚ, καθώς τις συνέταξαν κάτω από ασφυκτικά χρονικά περιθώρια κι αυτοί ακούνε τη γκρίνια μας. Για να βάζουμε τα ράγματα στη θέση τους. Όσο για τον νέο Κ.Εν.Α.Κ., το "Εξοικονομώ" κλπ και τον ντόρο που γίνεται μήνες τώρα, θα πω αυτό που λέει κι ένα φιλαράκι μου, πόντιος, καφετζής στο επάγγελμα.: <<Πρώτα όβασον κι επεκεί κακάτντζον!>>.

Κατανοητή η γκρίνια, αλλά δώστε βρε παιδιά ένα περιθώριο. Ίδωμεν που λένε. Καλή σαρακοστή.

Πάρε ένα απλό φωτόμετρο. 500 lux τόσα απαιτούμενα watt. Μέτρησα τόσα lux πόσα watt χρειάζονται. Δεν είναι σωστός τρόπος αλλά είναι καλύτερος από τα παπατζηλίκια της ΤΟΤΕΕ.

Η θερμοχωρητικότητα, πάντως δεν είναι στατιστικό στοιχείο και λαμβάνεται υπόψη. Συγκεκριμένα υπεισέρχεται στον υπολογισμό της σταθεράς χρόνου του κτηρίου, τ, η οποία χαρακτηρίζει τη θερμική αδράνεια του κτηρίου και δίνεται από τη σχέση: τ = (Cm/3600) / (Htr + Hve). Δες σελ. 18 (19 στο pdf) στην ΔΚ-1. Αυτό που δεν νομίζω να κάνει το λογισμικό, είναι ο έλεγχος του ενός (διαζευκτικού) κριτηρίου της 1ης περίπτωσης της ημι-συνεχούς λειτουργίας, δηλαδή ο έλεγχος εάν η διαφορά εσωτερικής θερμοκρασίας μεταξύ της περιόδου με κανονική θέρμανση / ψύξη και με μειωμένη θέρμανση / ψύξη είναι μικρότερη από 3oC, καθώς δεν ορίζουμε πουθενά κάτι τέτοιο.

Δεν ξέρω αν θα καταργήσουν το Κ.Α. ή αν θα βάλουν διπλό στόχο (π.χ. κάτι σαν αυτό). Ξέρω πως, για το κτίριό μου στη Θεσσαλονίκη, μου λέει ο ΚΕΝΑΚ πως θέλω 6,71 [kWh/day] για παραγωγή ΖΝΧ. Όπερ σημαίνει 402 [kWh] για 60 ημέρες. Ε λοιπόν τα τελευταία τρία χρόνια για τέσσερις μήνες από Ιούνιο ως Οκτώβριο δεν θέλω πάνω από 180 [kWh] συνολικά. Το τετράμηνο. Κι ούτε θέλω 150 [lt/ημέρα] ΖΝΧ για δύο υπνοδωμάτια. Και βλέποντας τις καταναλώσεις φ.α τις σεζόν 05/10/2014-15/04/2015, 05/10/2015-15/04/2016 και 05/10/2016-03/02/2017 βλέπω μέση τιμή κατανάλωσης για θέρμανση και ΖΝΧ, με εσωτερική θερμοκρασία χειμώνα 22,5 ως 23oC, 39,65 [kWh/ημέρα]. Δηλαδή για 193 ημέρες βγαίνει μια κατανάλωση 193*39,65 = 7652,45 [kWh] τη σεζόν, δηλαδή 7652,45 [kWh] / 74 [m2] = 103 [kWh/m2]. Για θέρμανση & ΖΝΧ. Μη μου λέει ό,τι να 'ναι ο πολύς κύριος ΚΕΝΑΚ. Φυσικό όμως είναι όταν υπολογίζει το ημερήσιο απαιτούμενο θερμικό φορτίο με θερμοκρασία νερού δικτύου 6,5oC. Χίλιες φορές να έπαιρνε θερμική ζώνη μεν, αλλά ανάλογα με την πόλη-περιοχή να έπαιρνε τιμές ανά μήνα και όχι ενιαία για όλο το χρόνο, από τον πίνακα 6.1 της 3ης ΤΟΤΕΕ, παρότι παρωχημένος και αυτός. Ή ας την υπολόγιζε ίση με την θερμοκρασία εδάφους σε βάθος 0,50m σύμφωνα με την ενότητα 5 της 3ης ΤΟΤΕΕ. Άλλο που έχει σχέση με θερμοκρασίες. Είναι λάθος οι μέσες μηνιαίες εξωτερικές θερμοκρασίες εικοσιτετραώρου του πίνακα 3.1. της 2ης ΤΟΤΕΕ. Είναι λάθος και οι θερμοκρασίες σχεδιασμού που λαμβάνουμε για την διαστασιολόγηση των αντίστοιχων συστημάτων, καθώς υπάρχει διακύμανση και ενας ρυθμός ροής θερμότητας στο κτίριο, αλλά αυτό είναι άλλο κεφάλαιο που αφορά την παρωχημένη σχετική ΤΟΤΕΕ κλιματισμού. Λάθος είναι και οι 20oC θερμοκρασία θερμική άνεσης και σχετικής υγρασίας. Δείτε εδώ κι εδώ. Αυτό του Ροδοπουλου, τό έχω αποθηκεύσει για να το θυμάμαι . Χώρια το ότι δεν λαμβάνεται υπόψη το μικρόκλιμα. Όοοταν λοιπόν αλλάξουν όλα αυτά τα ξαναλέμε με τον μεσιέ ΚΕΝΑΚ. Προσώρας μου φαίνεται κωμικός. Υ.Γ.: Δεν νομίζω πως είναι σωστή συνήθεια η διακοπή της θέρμανσης/ψύξης τις ώρες (όχι ημέρες) απουσίας των χρηστών. Η ρύθμιση σε διαφορετική θερμοκρασία, ναι.

Μια παρατήρηση μόνο. H ΤΟΤΕΕ 2427/83 που έγινε έγινε υποχρεωτική με το Π.Δ. 27 (ΦΕΚ631/Δ/07.22.85), δεν έχει ακόμα (εδώ και χρόνια) αντικατασταθεί. Υπάρχει μια πρόταση (η τελευταία) από το 2012, εδώ, όπου αναφέρεται στο υποχρεωτικό της χρήσης θερμιδομετρητών και μόνο για νέες εγκαταστάσεις και στην πιστοποίηση αυτών*. Η προηγούμενη πρόταση αναθεώρησης (που έμεινε κι αυτή στο ράφι) είχε γίνει το 2009. * <<...Οι συσκευές – Κατανεμητές Δαπανών - θα κατασκευάζονται υποχρεωτικά σύμφωνα με το πρότυπο ΕΝ 834 (που αφορά μετρητές θερμότητας ηλεκτρονικού τύπου) όπως αυτό θα ισχύει κατά τη χρονική στιγμή σύνταξης της μελέτης, θα φέρουν έγκριση από αναγνωρισμένο διεθνώς οργανισμό πιστοποίησης και η τοποθέτησή τους θα γίνεται από εκπαιδευμένο προσωπικό, με λεπτομερή τήρηση των οδηγιών του κατασκευαστή τους>>.

Στάση τραμ Τζιτζιφιές, 200μ. απόσταση. Και μια λεωφορειακή γραμμή μπορεί να γίνει*. Καλή θέληση και καλή προδιάθεση φτάνει να υπάρχουν. * Να που υπάρχει ήδη. Βλέπεις giorgos ζω στη Σαλονίκη και έχω χάσει επεισόδια.

Δεν γνωρίζω, έχω κάτι χρόνια να τους καλέσω. Α ναι, κάνε κανένα σκαρίφημα κάτοψης και τομής με τις ονομασίες των δομικών στοιχείων (αδιαφανών και διαφανών) και ανέβασε και αυτά στο buildingcert. Και κάτι άσχετο, σχετικά με υπολογιζόμενες και πραγματικές καταναλώσεις καταναλώσεις πρωτογενούς ενέργειας. Στο σπίτι που μένω λοιπόν. Υπολογιζόμενη συνολική κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας κτηρίου (φ.α. και ηλεκτρική): 376,3 [kWh/m2]. Η αντίστοιχη του Κ.Α.: 235 [kWh/m2]. Πραγματικές καταναλώσεις, για δύο (2) άτομα, με εσωτερική θερμοκρασία χειμώνα 22,5 ως 23oC, πλύσιμο ρούχων και σώματος χωρίς να ζέχνουμε, λοιπές ηλεκτρικές καταναλώσεις, ανεκτές θερμοκρασίες το καλοκαίρι με ανεμιστήρες και ελάχιστη χρήση των a/c, λέβητας φ.α. και ηλεκτρισμός, χωρίς ηλιακούς συλλέκτες, διπλά τζάμια σε κουφώματα άνευ πιστοποιητικών, όχι ενεργειακούς υαλοπίνακες και αμόνωτο, κατασκευής αρχών της δεκαετίας του '70: - έτος 2015: Φ.Α. 113,58 [kWh/m2] -> πρωτογενής 113,58*1,05 = 119,26 [kWh/m2] και ηλεκτρικό ρεύμα: 27,51 [kWh/m2]-> πρωτογενής 27,51*2,90 = 79,80 [kWh/m2]. Σύνολο για το 2015: 119,26+79,80 = 199,06 [kWh/m2]. 47,10% λιγότερο από το κτήριο των υπολογισμών και 15,30% λιγότερο από το Κ.Α. - έτος 2016: Φ.Α. 88,14 [kWh/m2] -> πρωτογενής 88,14*1,05 = 92,55 [kWh/m2] και ηλεκτρικό ρεύμα: 21,68 [kWh/m2]-> πρωτογενής 21,68*2,90 = 62,86 [kWh/m2]. Σύνολο για το 2016: 92,55+62,86 = 155,41 [kWh/m2]. 58,70% λιγότερο από το κτήριο των υπολογισμών και 33,86% λιγότερο από το Κ.Α. Σημειωτέον ότι στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης για κατοικίες δεν λαμβάνονται υπόψη οι ηλεκτρικές καταναλώσεις για φωτισμό και συσκευές, αλλά μόνο αυτές της θέρμανσης, ψύξης, πιθανού αερισμού, ΖΝΧ και βοηθητικών μονάδων. Αντίθετα στις καταναλώσεις ηλεκτρικού που αναφέρω τις περιλαμβάνω όλες. Δεν είχε κάνει λάθη ο συνάδελφος στο ΠΕΑ που εξέδωσε, ούτε το ένα παραπάνω άτομο κατά ΚΕΝΑΚ (για το ΖΝΧ) θα έκανε τόση διαφορά στα αποτελέσματα, ούτε και έχω τίποτα τραβηγμένες συνθήκες χρήστη κάνοντας αιματηρή οικονομία. Ούτε φυσικά το κτήριό μου είναι καλύτερο από το εξεταζόμενο με βάση τον ΚΕΝΑΚ. Αντιθέτως, το έχω σίγουρο πως είναι τρισχειρότερο ενεργειακά. Κάτι δεν πάει καλά λοιπόν κι αυτό που δεν πάει είναι ο ΚΕΝΑΚ. Δεν εξετάζει το κτήριο όπως θα έπρεπε. Να πω λοιπόν τι βλέπω εγώ στο ΠΕΑ; Ένα χαρτί που δεν κάνει ούτε για να τυλίξεις ψάρια απ' τη λαϊκή. Και στο τέλος τέλος, αυτό εδώ έτσι που είναι ο ΚΕΝΑΚ κι ας με συγχωρέσει ο εξαίρετος συνάδελφος για την αντιγραφή. Δεν στα δίνει ο κατασκευαστής; Δεν μπορεί. Π.χ. στην ghp Hellas βλέπω COP ψύξης από 1,34 ως 1,50 και θέρμανσης από 1,56 ως 1,60. Δίνει και τις αντίστοιχες καταναλώσεις καυσίμου σε Nnf (1Nnf = 1.066 Nm3). Η κατώτερη θερμογόνος δύναμη του φ.α. είναι 4,31 [kWh/Kg] ή αλλιώς 10 [kWh/Νm3]. Ένας κινητήρας εσωτερικής καύσης φ.α. κινεί έναν συμπιεστή. Μπαίνει βέβαια στο παιχνίδι και η ηλεκτρική κατανάλωση του κυκλοφορητή (στις βοηθητικές μονάδες) και όποιων άλλων βοηθητικών συστημάτων υπάρχουν στην α/θ (που επηρεάζουν τον β.α. απόδοσής της).

---

Τι δουλειά έχει η βεβαίωση για έκδοση ΠΕΑ; Θα χρειαζόταν (για την τράπεζα) σε ένταξη στο εξοικονομώ. Και σε εντελώς αυθαίρετο εκδίδεις ΠΕΑ αν θέλεις. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου