panos-vicious

Μόνο που δεν νομίζω πως κανένας πολίτης γνωρίζει την σύνθεση του μείγματος και τις δυνατότητες της τοπικής μονάδας επεξεργασίας. Προσωπικά δεν γνωρίζω. Οπότε;

Άλλος σου λέει μην πετάς πλαστικές γλάστρες και άλλα πλαστικά (καθαρά εννοείται). Ας κυκλοφορήσουν οι δήμοι ένα έντυπο με το τι μπορούμε να πετάμε και τι όχι.

OK, για το κλιμακοστάσιο, κατανοητό. Οπότε μονοκατοικία και περιγραφή καταχώρηση του ισόγειου μ.θ.χ. δηλαδή της αποθήκης.

Ο Κ.Εν.Α.Κ. δεν παίρνει υπόψη ιδιοκτησίες αλλά χρήσεις. Ένας μ.θ.χ. και μια χρήση κατοικία -> καταχώρηση του μ.θ.χ.

Αν είχες παραπάνω από μια χρήσεις, που εμπίπτουν στο πεδίο του ΚΕΝΑΚ-> απλοποιητική παραδοχή.

Σωστός!

Και ορίστε ένα παράδειγμα από την Καρδίτσα για να μην υπάρχουν -κατά το δυνατόν- χαλασμένοι κάδοι.

Και να ρωτήσω κάτι. Λένε ότι το σύστημα των μπλε κάδων δεν μπορεί να διαχειριστεί κομμάτια χαρτιού που είναι μικρότερα από μια σελίδα μεγέθους Α4, πράγμα που σημαίνει ότι σχισμένες σελίδες, εισιτήρια και άλλα χαρτάκια δεν πρέπει να ρίχνονται στους μπλε κάδους, γιατί δημιουργούν ένα χάρτινο κατακάθι που δυσκολεύει την όλη διαδικασία. Αν είναι έτσι τα τσιγαρόκουτα δεν θα πρέπει να πετιούνται κι αυτά;

Η 3.2.2.2. της 1ης ΤΟΤΕΕ και η 2.1.6. της 2ης δεν σε βοηθούν; Αν όχι, ανέβασε καμιά τομή και τα λέμε.

Αν έχεις κεκλιμένο έδαφος, το μέσο βάθος έδρασης των κατακόρυφων δομικών στοιχείων σε επαφή με το έδαφος, θα είναι (z1+z2)/2. Αυτό θα είναι το Κ βάθος του λογισμικού. Το Α βάθος θα είναι μηδέν, αν εννοείται δεν έχεις και επίπεδο κατώτερο του ισογείου. Ο συντελεστής U που καταχωρείς είναι ο ονομαστικός τον οποίο υπολογίζεις με τιμές Ri=0,13 και Ra=0,00 [(m2*K)/W].

Αντίστοιχα (πάλι για κεκλιμένο έδαφος), το μέσο βάθος έδρασης της πλάκας δαπέδου του ισογείου, θα είναι ο λόγος του αθροίσματος των γινομένων μήκος επί βάθος προς το άθροισμα των πλευρών της πλάκας, δηλαδή της περιμέτρου: z_μέσο = Σ (l_i x z_i) / Σl_i.

Γιατί για αυτό που ρωτάω εγώ υπάρχει καθαρή απάντηση; Έχει διευκρινιστεί;

Για τέως ΕΕ και νυν μισθωτούς μηχανικούς του τέως ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ, δες αν θες σε αυτό το μήνυμα του georgegaleos. Για τα εισοδήματα του προηγούμενου έτους (προσωρινά του 2015 μέχρι να γίνει η εκκαθάριση του 2016) από "Μισθωτή Υπηρεσία", θα καταβληθούν εισφορές με βάση το άρθρο 38 "Εισφορές Μισθωτών και εργοδοτών", του ν.4387/16.

Να ξεστραβωθούν από το κινητό και να κοιτούν γύρω τους. Εδώ πάνε στο βουνό κι αντί να ξεκουράσουν τα μάτια τους και είναι κολλημένοι σ' αυτό.

Υποθέτω πως εννοεί μια ενιαία θεώρηση. Όχι και έτσι και γιουβέτσι.

Αλλά μπορεί και να λαθεύω. Πράγμα που είναι πολύ πιθανό, καθώς στο θερμομπλόκ η μόνωση υπάρχει σε όλη την έκταση του δομικού υλικού. Οπότε γιατί όχι όπως μας βολεύει.

Για τα τηγανόλαδα, θυμάμαι πως κάτι τραγούδαγε ο δήμος Αθηναίων πριν λίγα χρόνια, κάτι με κάδους ανά οικοδομή και ατομικά μπετονάκια, κάπως έτσι τέλος πάντων. Ξέχασα το άσμα.

Εξωραϊστικοί - πολιτιστικοί σύλλογοι . Μόνο για χορούς και πανηγύρια ήταν (και είναι) ικανοί. Σε αυτά είναι μανούλες.

Εδώ δεν τα περισσότερα καταστήματα ηλεκτρικών, δεν έχουν κάδους για συλλογή λαμπτήρων. Πριν κάτι λίγα χρόνια, αλλάξαμε τις παλιές οθόνες CRT των pc με νέες και είχα καλέσει τον πολύ δήμο Αθηναίων να μου πούνε πότε θα έρθουν για να τις κατεβάσω και ποτέ δεν εμφανίστηκαν. Τι να λέμε.

Καλησπέρα.

Πρόσφατα αντικατέστησα το παλιό μου router (Vigor 2700VG) με αυτό που μου είχε δώσει ο πάροχος της σύνδεσης (Wind), ένα ZTE ZXHN H108L. Θέλω να μάθω πως μπορώ να κάνω χρήση του wake on lan με αυτό το router, έχοντας ήδη από παλιά έναν λογαριασμό host dynamic DNS από το no-ip.com. Στο παλιό router ήξερα πως γίνεται και είχε μια λογική ακολουθία βημάτων.

Για το ZTE δεν βρήκα κάποιον σχετικό οδηγό κι όσο για την Wind σιγά μην και ήξεραν.

Αν γνωρίζει κάποιος και θέλει, ας βοηθήσει.

Ευχαριστώ.

Για άνεργους μίλησε ο stat, απαντώντας στον desptsouk.

Δεν ξέρω πως είναι ύστερα από 3,5 χρόνια τα πράγματα στην Αττική, αλλά εδώ Θεσσαλονίκη μιλάμε για τα πανηγύρια σε ό,τι αφορά στην ανακύκλωση. Μπλέ κάδοι, ατάκτως ερριμμένοι, δυο-τρείς μαζί και ο επόμενος στα 150 ως 200+ μέτρα, κάδοι πράσινοι και μπλε χωρίς καπάκι ή με χαλασμένου μηχανισμούς (το καλοκαίρι, ένα βράδυ ξήλωσα και πέταξα ένα σίδερο που σερνόταν επικίνδυνα για μήνες), καφέ κάδοι ανύπαρκτοι κι αυτοί για γυαλιά, ελάχιστοι.

Κι όχι τίποτα άλλο, αλλά στην προεκλογική περίοδο των δημοτικών εκλογών, είχα πιάσει έναν δημοτικό σύμβουλο και του τα έλεγα κι ο κοπρίτης μου λέει "δεν τα λες καλά, λάθος κάνεις", πήγαινε να μου μάθει τη γειτονιά που μεγάλωσα και ξανάμε εδώ 3,5 χρόνια. Έλα παππού να σου δείξω που το έχει (το αμπέλι) η γιαγιά.

Συνειδητή αποχή από την ανακύκλωση, νομίζω πως υπάρχει σε πολύ μικρό βαθμό. Αδιαφορία, ναι υπάρχει. ΤΕΡΑΣΤΙΑ. Ειδικά από τα ΚΥΕ. Κάπως δικαιολογούνται από την απόσταση των κάδων, αλλά είναι φτηνή δικαιολογία.

Θεώρησέ τα όπως σου ταιριάζει με τη μόνωση των δοκών/υποστυλωμάτων, δηλαδή εξωτερική μόνωση. Αν και φέρνει προς τον πυρήνα. Κα΄τ΄τι ανάλογο ισχύει και για τους ελαφροβαρείς τσιμεντόλιθους, και γι' αυτούς, στα FAQs του ΤΕΕ λέει ότι:

<<Ελαφροβαρείς τσιμεντόλιθοι και υπολογισμός θερμογεφυρών

Επειδή οι ελαφροβαρείς τσιμεντόλιθοι εμφανίζουν θερμομονωτικές ιδιότητες και μπορούν να θεωρηθούν στην πράξη ως θερμομονωτικά υλικά. Για τον υπολογισμό του γραμμικού συντελεστή Ψ, μέσω της κατάλληλης επιλογής λεπτομέρειας θερμογεφυρών, ο μελετητής μπορεί να θεωρήσει την ευμενέστερη δυνατή θέση θερμομόνωσης ανά περίπτωση.
Προσοχή, κατά τους υπολογισμούς πρέπει να γίνεται χρήση του συντελεστή αγωγιμότητας (λ) σχεδιασμού, δηλαδή της αγωγιμότητας για 4% κατ' όγκο υγρασία και όχι του "λ" ξηρού (dry) που ενδεχομένως να δίνει η εταιρεία στην σήμανση CE>>.

Αυτές οι σφραγιδολάγνες, στριμμένες γεροντοκόρες, για το ΤΕΕ λέω, γιατί δεν το κάνουν έτσι που όλες οι βεβαιώσεις να εκδίδονται την ίδια στιγμή από το myTEE, όπως και των εισφορών; Την φρονημάτων από που θα την παίρνουμε;

Μάλλον από Μάρτη.

Έτσι είναι Ίκαρε, ο καθένας μόνος του μπροστά στο θηρίο.

Και οι led Ε27 είναι διαθέσιμες στην αγορά σήμερα.

Δεν ξέρω αλλά την μια ή δυο ξεχασμένες λάμπες, προσωπικά προτιμώ να κάνω πως δεν τις είδα και να πάρω τα του Κ.Α.

Από τα δύο ψέματα προτιμώ αυτό.

@dib & Fade2Black

Για την περίπτωση, οροφοδιαμέρισμα (ένα μόνο) στον Α' όροφο ή σε συνέχεια στο ίδιο επίπεδο με την αποθήκη (ισόγειο κτίσμα δηλαδή) -του ίδιου ή διαφορετικού ιδιοκτήτη δεν έχει διαφορά καθώς αποτελούν οριζόντιες ιδιοκτησίες- όπως το καταλαβαίνω, δεν αποτελεί κτήριο πολλαπλών χρήσεων χρήσεις κατά ΚΕΝΑΚ. Με το σκεπτικό ότι οι αποθήκες δεν εμπίπτουν στον ΚΕΝΑΚ.

@Fade2Black

Σχετικά με αυτό που ρωτάς στο επάνω μήνυμα, δεν καταλαβαίνω το εσωτρικό κλιμακοστάσιο. Αν εννοείς απλώς κλειστό κλιμακοστάσιο, και χρήση αποθήκη για το ισόγειο, τότε θα έχεις, μονοκατοικία και δεν παίζει η απλοποιητική παραδοχή, παρά έχεις έναν μεγάλο μ.θ.χ.που θα αποτελείται από την αποθήκη και το κλιμακοστάσιο.

Αν η χρήση του ισογείου, εμπίπτει στον ΚΕΝΑΚ, τότε μπορείς να κάνεις χρήση της απλοποιητικής σχέσης, για τον μ.θ.χ. που αποτελεί το κλειστό κλιμακοστάσιο, θεωρώντας τμήμα κτηρίου ή κτηριακή μονάδα, όπως την λένε.

Το ίδιο και αν έχεις αποθήκη στο ισόγειο, επαφή αυτής με ένα εκ των οροφοδιαμερισμάτων (ή γραφείων ή καταστημάτων) του ορόφου (αν έχει περισσότερα από ένα) και ένα κλειστό κλιμακοστάσιο που εφάπτεται τόσο με την αποθήκη όσο και με τις χρήσεις του ορόφου. Εδώ έχεις την περίπτωση που ανέφερες παραπάνω, δηλαδή το:

Edit. Και μιας και το έφερε η κουβέντα για να κάνουμε την παραδοχή για το U/2 πρέπει να έχουμε τμήμα κτιρίου που να έρχεται σε επαφή με μθχ που να επικοινωνεί και με αλλά σημεία του εν λόγω κτιρίου; Τα λέω καλά;

Ο ένας μ.θ.χ. (αποθήκη) συνορεύει με μια από τις (ίδιες εδώ) χρήσεις του ορόφου, ο άλλος (κλιμ/σιο) και με τις δύο και ο ενιαίος (αποθήκη + κλιμ/σιο) επίσης και με τις δύο. Γι' αυτόν λοιπόν τον ενιαίο -> U/2 για διαχωριστικούς τοίχους και δάπεδο και πλήρη σκίαση αυτών.

Η αποθήκη θα πρέπει να εξεταστεί κανονικά σαν μ.θ.χ. με πλήρη περιγραφή της, αν μιλάμε για μονοκατοικία-ολόκληρο κτήριο.

Στάλθηκε από το GT-I8260 μου

Για το πρώτο: σωστά.

Για το δεύτερο:

- Ή σαν μονοκατοικία, αλλά με το δάπεδο αδιαβατικό (εφόσον η χρήση του ισογείου είναι κατάστημα) και στον έλεγχο για την υπερδιαστασιολόγιση (αν έχει λέβητα) παίρνεις και αυτό στον υπολογισμό της επιφάνειας Α.

- Ή σαν τμήμα κτιρίου, για πιο απλά.

Όταν μου έτυχε, εφάρμοσα το πρώτο, γιατί δεν υπήρχε ο ορισμός της "κτιριακής μονάδας". Τώρα θα εφάρμοζα το δεύτερο.

ΕΤΕ μέσω i-bank, με εκτέλεση της εντολής αυθημερόν.

Ναι terry, έχω πρόβλημα με τους γελοίους και ανίκανους. Είμαι αλλεργικός σε αυτά. Απαιτώ όπως είμαι συνεπής στις πληρωμές να είναι κι αυτοί οι άχρηστοι στη δουλειά τους, χωρίς δικαιολογίες περί νέου φορά και δεν ξέρω τι άλλο.

Υ.Γ.: Αποφάσισα για συντομία, πλέον να τους αποκαλώ α.ε.ε. = ανίκανοι, άχρηστοι, επικίνδυνοι.

Αφου το ειδοποιητηριο και για τους δυο μηνες εχει τον ιδιο κωδικο πληρωμης, αρα πρέπει να το πληρωσουμε εις διπλουν και για τους δυο μηνες.

Ετσι δεν θα γινεται η δουλειά?

Συγκεκριμένα, ο κωδικός εντολής πληρωμής, χρησιμοποιείται για όσο χρονικό διάστημα ο ασφαλισμένος είναι υπόχρεος καταβολής εισφορών. Δηλαδή μέχρι να βγει στη σύνταξη ή μέχρι να διαγραφεί από ΤΕΕ-ΤΣΜΕΔΕ ή μέχρι να καταργηθεί ο ΕΦΚΑ.

Αυτό όμως δεν σημαίνει πως οι πληρωθείσες εισφορές θα πρέπει να εμφανίζονται ως οφειλή. Απλά πρόκειται περί ανίκανων, άχρηστων και επικίνδυνων ατόμων.

Εδώ οι άχρηστοι αναγράφουν εκεί που λέει <<Ιστορικό Εισφορών από 1/1/2017>>, σαν <<Ημ/νία Πληρωμής>> την 28η Φεβρουαρίου 2017 και όχι την ημερομηνία που πληρώσε κάποιος. Ρε που τους βρήκαμε;

Πάνε 4+1 μέρες που πλήρωσα τις εισφορές του Ιανουαρίου κι ακόμα τις εμφανίζει σαν οφειλή. Πόσο ανίκανοι είναι; Ούτε να πάρουν το χρήμα και να τρέξουν δεν μπορούν; Και αυτό το "Κατάσταση: ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΣ: Βάσει Ταμείου Ασφάλισης. Ισχύει Μέχρι" άνευ ημερομηνίας, τι είναι πάλι;

Σωστός ιmho.

Κι εγώ ακούω αυτό που μόνος τραγουδώ:

"Δε μου υπόσχεσαι ζωή και θαύματα δεν κάνω
μα αν μου ζητάς λατρεία μου για σένα να πεθάνω
και μία δεύτερη φορά σαν τον παλιό στρατιώτη
θα πέθαινα αγάπη μου καλύτερα απ’ την πρώτη".

Το οξύμωρο έγκειται στη λειτουργία του λογισμικού θα έλεγα και όχι στο "Εξοικονόμηση" καθ' αυτό.

Δηλαδή, όταν ο ΚΕΝΑΚ βάζει το Κ.Α. να πιθηκίζει ακολουθώντας το υπό εξέταση κτίριο, ε, πως να το κάνουμε, ο Ευκλείδης τρέμει. Και ο νοών, νοείτω.

Ή που είναι αυτό που λέει, δηλαδή Κτίριο Αναφοράς σταθερό, ή είναι κτίριο "με λένε Ρίζο κι όπως θέλω το γυρίζω". Το δεύτερο συμβαίνει στα κτίρια μας όταν κάνουμε νέα xml. Κ.Α. άρτι γεννηθέντα ως νήσοι εν τη θαλλάση.

Με απλά λόγια, στο πρόγραμμα, μια χαρά στέκει ο Ευκλείδης, χωρίς ταράκουλο^. στο λογισμικό είναι που θέλει δραμαμίνες για να τα βγάλει πέρα.

Σωστό κι αυτό! Να μυρίσω τα νύχια βρε αδελφέ, που έλεγε ο Τζιπάκος.

Κι αυτό επίσης: Ri=0,13, Ra =0,04, d_σοβά = 0,02m, λ_σοβά=0,870 [W/(m*K)], d _πέτρας =0,51m και λ_πέτρας=3,50 [W/(m*K)], συνολικό d=0,55m -> U = 2,765 [W/(m²*K)]

Ναι, αλλά για ποια τιμή λ της πέτρας και ποια τιμή d του σοβά; Άντε το λ του ασβεστοκονιάματος, είναι 0,870 [W/(m*K)]. Το πάχος του όμως; 2cm, 1,5cm, πόσο; Και το λ της πέτρας πάχους 55cm πόσο;

Για Ri=0.13, Ra =0.04, d_σοβά = 0,02cm, λ_σοβά=0,870, d _πέτρας  =0,55 και λ_πέτρας=3,500 παίρνω U  = 2,68 [W/(m²*K)]. Και για λ_πέτρας=2,300 παίρνω U = 2,197 [W/(m²*K)].