panos-vicious

Στο πεδίο του δικτύου διανομής και στις τερματικές μονάδες.

Σ' ευχαριστώ για την απάντηση!

Διάβαζα για 4,5 με 10^oC στον εξατμιστή και 40 με 50^oC στην έξοδο του συμπιεστή, για τη θέρμανση. Αλλά ίσως να αναφερόταν σε R22.

Πάνω σε αυτό που συζητούσαμε, ίσως για το Κ.Α. να διαλέγει από την περιοχή t<60^oC στη θέρμανση και για θερμοκρασία μέσου 45^oC, και στην ψύξη από την περιοχή για δίκτυα διανομής ψύξης και για θερμοκρασία μέσου 7^oC. Και ανάλογα με τη μεταφερόμενη ισχύ και το χώρο διέλευσης, να επιλέγει β.α. για το δικό του δίκτυο διανομής. Οι 45^oC και 7^oC είναι θερμοκρασίες αναφοράς στο EN 14511:2007.

Έτσι μου βγαίνουν έξι.

Heat pump with uf & fcu_VERTICAL-Model.pdf

Εννοείς, να παίρνεις ένα μέρος από το νερό μετά τον συλλέκτη επιστροφής της ενδοδαπέδιας και να το στέλνεις στον συλλέκτη προσαγωγής των fcu, μέσω μιας τρίοδης; Δηλαδή να έχουμε 3 συλλέκτες προσαγωγής και 3 επιστροφής με μια τρίοδη βαλβίδα;

Στο ενδοδαπεδιο συνηθως 18-19 ( εξαρταται απο την υγρασια του χωρου).

 

Στο FCU 7.

Και πως (δεν) είπαμε ότι γίνεται αυτό με την ίδια αντλία; Η ίδια ερώτηση και για τη λειτουργία της θέρμανσης.

+1 Konstantinos IB

Όχι, αν και δεν είδα τις καρτέλες του κελύφους. Μόνο την έλλειψη του αριθμού ορόφων και του τυπικού ύψους, αλλά αυτά είναι πληροφοριακά στοιχεία.

Δες π.χ. αυτά τα μηνύματα #178, #198. και  #222. Μπορεί να φταίνε χίλια δύο πράγματα. M$ φίλε.

Βγάζει αποτελέσματα για το ΖΝΧ, αλλά αυτό που βλέπω είναι ότι όταν κάνω αντίγραφο κτηρίου:

1ο. Δεν μεταφέρονται τα δεδομένα των καρτελών και

2ο. Μηδενίζονται τα αποτελέσματα σε όλες τις τελικές χρήσεις, τόσο του αντιγράφου όσο και του αρχικού κτηρίου και του Κ.Α., όσες δοκιμές κι αν έκανα. Μηδενικές απαιτήσεις -> Μηδενικές καταναλώσεις

Δοκίμασε να το ξαναφτιάξεις (με την τελευταία έκδοση του λογισμικού), κάνοντας copy-paste και με άλλο όνομα. Δοκίμασε και σε άλλον υπολογιστή.

Άσχετο, αλλά καλά θα κάνει η καταρρέουσα "μεσαία" τάξη να κατανοήσει πως είναι εργατική τάξη σε λίγο -ίσως- καλύτερη μοίρα, αντί να αυτό-παραμυθιάζεται.

Δημήτρη, υπάρχει στην κατηγορία "Ενεργειακά" το νήμα "Παθητικό σπίτι - θέρμανση". Ίσως να συνεχιζόταν εκεί η κουβέντα.

Από Νορβηγία η "είδηση". Είναι που έχει φως στην Ελλάδα, αλλιώς με τις υπάρχουσες συνθήκες θα μου προκαλούσε κατάθλιψη.

Λείπουν: επιφάνειες, όγκοι, αριθμός θερμικών ζωνών, ύψος, η/μ συστήματα. Με αυτό δεν βγαίνει άκρη.

Πάντως, με μια δοκιμή που έκανα με το δικό σου αρχείο, κρατάει το σενάριο κανονικά.

Για την μηδενική κατανάλωση ΖΝΧ ίσως να "φταίει" η χρήση του κτιρίου. Αλλά για το πρόβλημα με το σενάριο, δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι.

@akaliak

Μια χαρά μπορείς να δημιουργήσεις αρχεία στο MELETH και στη συνέχεια να τα επεξεργαστείς με το πρόγραμμα της επιθεώρησης. Δεν έχεις παρά να δοκιμάσεις, με ένα δικό σου αρχείο από ΜΕΑ, να το ανοίξεις στο TEE KENAK και να κάνεις εισαγωγή ένα αρχείο xml από αυτά που δημιουργείς στο buildingcert.gr. Όλα δουλεύουν ρολόι.

Θα απαντήσω από μόνος μου από βδομάδα

. Ευελπιστώ δηλαδή.

Στάλθηκε από το GT-I8260 μου

Ίκαρε, αυτό που ρωτάω είναι τι γίνεται αν κάποιος διαγραφεί σπό το ΤΕΕ και θελήσει να επανέγραφεί. Όχι αν απλώς κλείσει τα βιβλία στην ΔΟΥ.

Κ εγω σκεφτομαι να κλεισω τα βιβλια αλλα μετα αν λεω αν χρειστει να ξανανοιξω πρεεπει να δωσω παλι για ασκηση επαγγελματος? Μηπβς ξέρει. Κάποιος? ??

Όχι βέβαια!!

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

Ίκαρε, είναι σίγουρο αυτό; Γιατί πριν κάτι χρόνια ο sdim είχε γράψει ότι:

...Για να ξαναγραφτείς δίνεις εξετάσεις στο ΤΕΕ ξανά, όπως την πρώτη φορά, ξαναγράφεσαι στο ΤΣΜΕΔΕ και μετά ξανά κάνεις έναρξη στην εφορία με το νέο ΑΜ του ΤΕΕ. Οι εξετάσεις στο ΤΕΕ είναι μόνο τρείς φορές τον χρόνο οπότε περιμένεις μέχρι τότε.

Η πώληση του πολλαπλού εισιτηρίου γίνεται από τα αυτόματα μηχανήματα της γραμμής 1 (ΗΣΑΠ) και των γραμμών του τραμ.

Μιλάνε σοβαρά; Ας βάλουν μηχανήματα σε κεντρικά σημεία, αφετηρίες και τερματικούς σταθμούς, σε όλα τα μέσα.

Μια δουλειά σωστά, χωρίς να πέφτουν γαλλικά δεν μπορούν να κάνουν;

Μην μπερδεύεις την νομιμοποίηση με την ενεργειακή επιθεώρηση. Η ουσία βρίσκεται στη πραγματική χρήση. Αν το πατάρι χρησιμοποιείται ως χώρος κύριας χρήσης ή όχι. Αφού έχει σύστημα θέρμανσης, είναι χ.κ.χ.

Θ.Ε.=Σ.Ε.=2*40τ.μ.=80τ.μ., Θ.Ο.=Σ.Ο.=2*40*3=240κ.μ., αριθμός ορόφων 2, ύψος τυπικού ορόφου=3μ. Θερμικές ζώνες-> ανάλογα με τη χρήση και τα η/μ συστήματα.

Ε, καλά είναι αν είναι από το '16. Εμένα, μια μεζονέτα που πήρα την άδεια τον Ιούλιο του '11 ούτε καν με ειδοποίησαν αν έγινε η εκσκαφή (δεν ήμουν επιβλέπων) και ένα διώροφο με δύο διαμερίσματα από τον Απρίλιο του '12, έχει φτάσει στα τούβλα. Τόσο καλά. Στο μεταξύ έχω κλείσει βιβλία.

Μελετήθηκαν. Κατασκευάστηκαν;

...και κατά συνέπεια, οι εν λόγω ΕΠΑ θα ανακοινώνουν ανά μήνα τα ισχύοντα τιμολόγια ανά κατηγορία τελικών καταναλωτών, και η ΡΑΕ θα ελέγχει την ορθή εφαρμογή της απόφασής της περί έγκρισης των τιμολογίων μη επιλεγόντων πελατών φυσικού αερίου.

Η ΡΑΕ μπορεί να ενέκρινε τα τιμολόγια, αλλά μέχρι και αυτή τη στιγμή η ΕΔΑ Θεσσαλονίκης-Θεσσαλίας (και η αντίστοιχη ΕΠΑ) δεν έχουν αναρτήσει τιμολόγιο για τον Ιανουάριο 2017. Ελλάδα....

Και κάτι που έμαθα σήμερα. Πέρασαν δίκτυο μέσης πίεσης (10bar), για βιομηχανικούς καταναλωτές, στο Καματερό, σε περιοχή γενικής κατοικίας. Στο μεταξύ, δεν υπάρχει σοβαρής κατανάλωσης επαγγελματική χρήση σε ακτίνα 500μ. ούτε για δείγμα. Μόνο κάνα δύο μαγαζάκια όλα κι όλα....

Περίμενα να περάσει χαμηλής, για οικιακή χρήση και περνάει ένας αγωγός μέσης μπροστά από το ακίνητο. Ο χαμηλής περνάει κοντά στα 110μ. πιο κάτω. Έλεος με αυτό το χάλι. Εδώ το κράτος θα έπρεπε να έχει εποπτικό ρόλο, να παρεμβαίνει και να λέει "Όπα, τι γίνεται εδώ ρε παλικάρια;". Υποτίθεται πως θα θέλουν να αυξηθεί η διείσδυση του φ.α. στις οικιακές καταναλώσεις.

Μπράβο τους!

Γιατί δεν ρωτάτε, εσύ και ο πολιτικός μηχανικός στην ΥΔΟΜ και στην ΕΥΕΠΕΝ;

Καταρχήν, στο καινούργιο σχέδιο οι αποθήκες είναι σε άλλη θέση και εντός των θ.ζ. Έτσι όπως είναι, και μπορούν και πρέπει αναγκαστικά να συμπεριληφθούν στις θ.ζ. (αλλιώς θα πρέπει να τοποθετηθεί θερμόνωση στους διαχωριστικούς τοίχους), παρόλο που πολεοδομικά δεν πληρούν τις προδιαγραφές για κατοικία, λόγω φυσικού αερισμού και φυσικού φωτισμού.

Για την έλλειψη αρμού διαστολής στα κτίρια Β3 και Β4, τι λέει ο π.μ.; Μην ξεχνάς πως δύο υπογράφουν στην ΜΕΑ και πρέπει να συν-εργάζονται. Ρώτα και στην ΕΥΕΠΕΝ, πως το βλέπουν. Εγώ πάντως βλέπω δύο στατικά ανεξάρτητα κτίρια και λέω πως και αρμός θα πρέπει να προβλεφθεί και θερμομόνωση (εσωτερική) των μεσοτοιχιών να γίνει, που όπως λες, θα γίνει. Ως στατικά ανεξάρτητα κτίρια, θεωρώ πως και γι' αυτά απαιτούνται ξεχωριστές ΜΕΑ και έλεγχοι θερμομονωτικής επάρκειας (Ε.Θ.Ε.). Υποτίθεται πως αν κατεδαφιστεί ή δεν κατασκευαστεί ποτέ το ένα εκ των δύο, μπορεί το καθένα να λειτουργεί ανεξάρτητα από το άλλο. Τουλάχιστον από την άποψη της θερμομονωτικής προστασίας.

Ας πει και κάποιος άλλος τη γνώμη του και ρώτα και στην ΕΥΕΠΕΝ αν πρέπει να γίνουν δύο ή αρκεί μια μόνο ΜΕΑ και ένας Ε.Θ.Ε.

Αυτά.

Υ.Γ.: Για δες που γίνονται ακόμα μελέτες για νέα κτίρια...

Εμ' αυτό το υποτίθεται είναι το θέμα. Άντε να το μεταφράσεις σωστά στο μυαλό σου. Προσωπικά δυσκολεύομαι.

Και να το μεταφράσουν. Ποιος θα την έκανε αυτή τη δουλειά; Τόσα πρότυπα έχεις παραθέσει, και δεν είδα ένα στα ελληνικά.

Ευχαριστώ!!!

Ορίστε το περίγραμμα φίλτατη. Όλος ο μ.θ.χ. είναι, όχι μέχρις εκεί που φτάνει το περίγρραμα της θ.ζ. Απλώς, αν είχες και τμήμα τοίχου κάτω από τη θ.ζ, περασιά με αυτήν, τότε το τμήμα κάτω από τη θ.ζ. θα είναι ύψος τοίχου h[m] και από αυτό το όριο και μετά θα έχει ύψος (h+0,20) [m]. Όλος ο τοίχος σε επαφή με εξωτερικό αέρα.

yperypswmenh_plaka.pdf