Μετάβαση στο περιεχόμενο

panos-vicious

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.644

  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    35

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by panos-vicious

  1. panos-vicious
    Έ, αφού δεν παίζει κανένα ρόλο, γιατί να μην έχω π.χ. τρεις θερμικές ζώνες από 50τ.μ. η καθεμιά και να μην βάλω σαν θερμαινόμενη επιφάνεια 50τ.μ. ας πούμε; Ή να έχω καφενείο με υπόγειο χώρο με <<καφάσια και άδεια μπουκάλια) που επικοινωνεί με αυτό>> όπως λες, που επομένως απαιτεί θέρμανση και να βάλω σαν θερμαινόμενη που θα φαίνεται στην πρώτη σελίδα του ΠΕΑ, τα 40τ.μ. που είναι το καθαυτό καφενείο; Ποιος είπε πως τα στοιχεία για στατιστικούς λόγους είναι ανούσια; Αν τα αντιμετωπίζουμε ως τέτοια, και όχι μόνο στα ΠΕΑ, αλλοιώνεται, εν γνώση μας, το αποτέλεσμα που θα προκύψει για μελλοντική χρήση αυτών. Ώρες-ώρες απορώ με τις απαντήσεις των help desk, τόσο του ΤΕΕ όσο και της ΕΥΕΠΕΝ. Σαν την απάντησή τους για το σχολικό κυλικείο.
  2. panos-vicious
    Πες τα βρε akaliak! Ωραία λοιπόν. Οπότε αν για να κλείσει η άδεια, απαιτούνταν και προσκόμιση βεβαίωσης από την ΕΠΑ, αλλά το κτήριο κατοικούνταν, δεν θα έτρεχε κάστανο.
  3. panos-vicious
    Ημι-υπόγειο (κατά το "ημι-όνος", "ημι-μόνιμη" βαφή), με φεγγίτες ~0,50μ. απ'τη μια πλευρά (μπροστά; ) και ποδιά περίπου στο 1μ. και παραθύρια κοντά στο 1,20μ. στην απέναντι. Ελλάδα, σύντεκνε!
  4. panos-vicious
    Qualification and accreditation requirements of building energy certifiers in eu28 (BPIE FACTSHEET January 2015). <<...Minimum standards for training, prior professional experience and independent accreditation procedures should be included in all Member States’ legislation in order to ensure a minimum level of quality. Therefore, in a future recast of the EPBD, the European Commission should include detailed guidance and further require a more consistent approach from MS when setting up those requirements. ...To guarantee the certifiers’ skills over the years, their licence should be subject to renewal based on proof of training and/or exam results under an appropriate dedicated continuous professional development programme. Compulsory professional continuous development programmes and assistance for EPC certifiers (e.g. help desk and FAQ information) should be offered in an independent manner>>. Και ποιοι θα διεξάγουν την "ανεξάρτητη διαδικασία διαπίστευσης"; Το είπε η ISMINI εδώ.
  5. panos-vicious
    Αδιαβατική. Τώρα, αν υφίσταται νόμιμα ή όχι, αν θερμαίνεται πραγματικά ή όχι, δεν θα το εξέταζα. Ως χρήση "γυμναστήριο" όπως φαίνεται να είναι, θα πρέπει να θερμαίνεται/ψύχεται υποχρεωτικά. Μπορείς να επισυνάψεις ένα αρχείο (π.χ. σε .doc με μετατροπή σε pdf), "Επισημάνσεις - διευκρινήσεις", που να εξηγείς πως έχει η κατάσταση και μέσα σε αυτό να έχεις ένθετες τις φωτογραφίες αυτές.
  6. panos-vicious
    Δεν παίζονται με τίποτα...
  7. panos-vicious
    Χαράμι πήγε η έκσταση! Το γύρισαν στην παλιά, καλή και δοκιμασμένη μάσκα-φόρμα εισαγωγής και τα εμφανίζει σαν αρχεία pdf. Αλλά η λυπητερή δεν άλλαξε .
  8. panos-vicious
    Μα ούτε και για τα 47,3 τ.μ. του ισογείου δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα θέρμανσης (και ψύξης). Θα είχε λογική, ως προς το σκέλος της αύξησης της επιφάνειας και του όγκου του προς θέρμανση/ψύξη χώρου, αυτό που λες στο μήνυμα 93, εάν στο ισόγειο υπήρχε εγκατεστημένο κάποιο σύστημα θέρμανσης/ψύξης. Πέρα από αυτό, εφόσον τα δύο επίπεδα επικοινωνούν, με παρεμβολή πόρτας ή χωρίς (εδώ χωρίς), και θα χρησιμοποιηθούν και τα δύο ως χώροι του κομμωτηρίου, πρέπει λόγω της χρήσης τους, να θερμαίνονται/ψύχονται υποχρεωτικά. Το ότι κάποιος χώρος, είναι βοηθητικός (π.χ. υπόγειο ->λούσιμο εδώ) στην καθαυτή χρήση (ισόγειο -> κομμώσεις εδώ), δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει και αυτός να θερμαίνεται/ψύχεται. Π.χ. τα λουτρά, οι διάδρομοι, οι κουζίνες των εστιατορίων, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως μ.θ.χ. Και ακριβώς όπως για τον θερμαινόμενο όγκο (και ψυχόμενο εδώ μιας και έχουμε να κάνουμε με κτίριο του τριτογενούς τομέα), γράφεις κι εσύ, ότι θα ταυτίζεται στο παράδειγμα που συζητάμε, με τον συνολικό, το ίδιο ισχύει και για την θερμαινόμενη επιφάνεια. <<Θερμαινόμενη επιφάνεια (m2): Εισάγεται το συνολικό εμβαδόν δαπέδου των θερμαινόμενων (πραγματικά ή λόγω χρήσης θερμαινόμενων) χώρων του κτιρίου ή τμήματος κτιρίου, λαμβάνοντας υπόψη τις εξωτερικές διαστάσεις της κατασκευής>>. Άκυρο, με πρόκαμε ο hkamp!
  9. panos-vicious
    Σωστός ο getsakna. +1 Πάντως στο παρακάτω link, μπορεί να τσεκάρει κάποιος την αριθμητική ορθότητα ενός AΦΜ: Έλεγχος-ΑΦΜ.php.
  10. panos-vicious
    @d_kar Αποπερατωμένο ένα κτήριο (και προ ισχύος του ΚΕΝΑΚ) θεωρείται όταν η άδειά του έχει σφραγισθεί για σύνδεση με τα κοινωφελή δίκτυα. Το αν αφού όμως έχει πάρει την σφραγίδα, θα μετατρέψει εντέλει την εργοταξιακή παροχή σε μόνιμη, δεν μας απασχολεί στην έκδοση ΠΕΑ. Γι' αυτό σε ρώτησα που κολλάει η διαδικασία και δεν έχει μπει η τελική σφραγίδα και υπογραφή.
  11. panos-vicious
    Μεγαλεία! Αλλά η λυπητερή παραμένει ίδια, με τις πρόσθετες εισφορές τις και τα αναδρομικά ΟΑΕΔ. Και πως το κατεβάζουμε τώρα; Print screen κατάσταση;
  12. panos-vicious
    Προσωπικά δεν θα μ' ενδιέφερε το τι είδους παροχή ηλεκτρικού ρεύματος (και νερού) έχει, εργοταξιακή ή κανονική, αλλά αν λείπει ή εκκρεμεί η ολοκλήρωση εργασιών ή συσκευών, που προβλέπονταν στις μελέτες και που επηρεάζουν την ενεργειακή συμπεριφορά του κτιρίου, άσχετα από το γεγονός ότι τότε δεν προβλεπόταν ΜΕΑ. Δεν ξέρω, αλλά δεν μ' αρέσει το γεγονός ότι δεν έχει "κλείσει" η Ο.Α. και θα προτιμούσα να έχουν κατατεθεί οι τεχνικές εκθέσεις και υπεύθυνες δηλώσεις των επιβλεπόντων, των εγκαταστατών καθώς και η υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη. Εκτός κι αν έχουν καταργηθεί πλέον. Τι λείπει για να κλείσει η άδεια; Μήπως οι αμοιβές; Προβλέπεται σύνδεση με δίκτυο φυσικού αερίου; Γιατί δεν ρωτάς και την ΕΥΕΠΕΝ;
  13. panos-vicious
    Ώστε "λυόμενες και προσωρινές κατασκευές" τα περίπτερα. Ά ρε άπαιχτη κι αθάνατη ελληνική νομοθεσία! Ευχαριστώ σε kan62. +1
  14. panos-vicious
    Μα τι λες τώρα; Δεν είναι χρήστης ο φυλακισμένος όλη μέρα περιπτεράς; Δεν βάζουν κάτι μικρά σπλιτάκια για θέρμανση & ψύξη; Τσάμπα καίει κι η λάμπα όλη μέρα; Να δω να απαιτείται ΠΕΑ για περίπτερο και δεν θέλω τίποτε άλλο απ' τη ζωή . Πανηγυρτζίδικα πράγματα. Πάντως πέρα απ' την πλάκα, ξαναρωτώ. Τι είδους άδεια χρειάζεται γι' αυτά; Ο ΝΟΚ. οι παλαιοί ΓΟΚ και ο Κτριριοδομικός πως τα αντιμετωπίζουν; Πυρασφάλεια;
  15. panos-vicious
    Έλα ντε; Τι άδεια βγάζουν τα περίπτερα και σε ποια κατηγορία του Κτιριοδομικού ανήκουν; Εμπορίου θεωρώ (κατηγορία Η -> "καταστήματα"), οπότε -αν είναι- έτσι θα χρειάζονται ΠΕΑ.
  16. panos-vicious
    Θεωρώ πως συμμετέχουν υποχρεωτικά όλοι στις λεγόμενες "έκτακτες δαπάνες κεντρικής θέρμανσης", ανάλογα με τα ποσοστά που τους αναλογούν. Αλλά από τη στιγμή που δεν υπάρχει κανονισμός λειτουργίας της οικοδομής, τρέχα γύρευε. Μόνο με κατανόηση των υπόλοιπων δύο μπορεί να βρεθεί άκρη. Δεν έχει σημασία αν λειτουργούσε την θέρμανση μόνο ο ένας από τους τρεις. Όφειλαν και οφείλουν όλοι να μεριμνούν για τη σωστή λειτουργία της και να συμμετέχουν στα έξοδα συντήρησης και αποκατάστασης βλαβών.
  17. panos-vicious
    Απλή ερώτηση: έχουν λ7 οι ιδιοκτήτες για ηλεκτρονικές ταυτότητες, τακτοποιήσεις (κομψή έκφραση του "σκάστε τα γιατί τα φάγαμε", γιατί αν πήγαιναν στο λεγόμενο "Πράσινο ταμείο" και έπιαναν τόπο, θα έλεγα εντάξει) και ό,τι άλλη ιδέα τους κατεβαίνει στο ΥΠΕΚΑ; Με δόσεις Φ.Ε. να τρέχουν από τον Ιούλιο, ΕΝΦΙΑ, ρυθμισμένες παλαιότερες οφειλές, κόστος διαβίωσης με ό,τι και αν περισσεύει, τι τακτοποιήσεις ονειρεύονται; Απλά θα αυξηθούν οι μαύρες μισθώσεις, κατοικιών τουλάχιστον. Και το χειρότερο και απογοητευτικό. Αλλού δημιουργούν κι εδώ αυθαίρετα, βεβαιώσεις και ΠΕΑ.
  18. panos-vicious
    Απόσπασμα από ένα από τα άρθρα των συνδέσμων που ανάρτησε ο littledragon: <<Τα στοιχεία, που είχε δώσει στη δημοσιότητα το ΤΑΙΠΕΔ τον Απρίλιο του 2014, κάνουν λόγο για μητροπολιτικό πάρκο 2.000 στρεμμάτων και ανεβάζουν τους ελεύθερους χώρους στο 74% της συνολικής έκτασης, συνυπολογίζοντας όμως τους δρόμους και τα πάρκα των οικιστικών ενοτήτων, ακόμη και τους ακάλυπτους χώρους των ακινήτων που θα πουληθούν σε ιδιώτες! Η μεγάλη «αλχημεία» αφορά το βασικό πάρκο, το οποίο διαμορφώνεται με πυρήνα τους δύο διαδρόμους προσγείωσης/απογείωσης του παλιού αεροδρομίου, που κατά... σύμπτωση δεν συμφέρει να δομηθούν! Για λόγους ασφάλειας των πτήσεων, κατασκευάστηκαν με θηριώδη θεμέλια από μπετόν που φτάνουν σε βάθος επτά μέτρων, γεγονός που κάνει απλησίαστο το ξήλωμά τους. Η επιφάνειά τους φτάνει τα 700 στρέμματα, αφού το συνολικό τους μήκος ανέρχεται σε 7.000 μέτρα και το πλάτος τους τα 100 μέτρα. Προβλέπεται να καλυφθούν με μια στρώση χώματος, το οποίο περιορίζει τη φύτευση μόνον σε γκαζόν και χαμηλή βλάστηση. Αυτό όμως σημαίνει ότι σχεδόν το 40% του πολυδιαφημισμένου πάρκου στην ουσία θα είναι... επικάλυψη με πράσινο!>>. Αυτό θα πει περιβαλλοντική ευαισθησία! Τα ίδια λογάριαζαν να κάνουν και στο οικόπεδο της Βίλας Ζωγράφου. Κι εκεί η ίδια απαξίωση από τον Δήμο, ελπίζοντας να την ξεπουλήσουν όσο-όσο και το πράσινο <<ποιος το ..μεί>>. Τελικά πήγαν στα τσακίδια και ανέλαβαν οι κάτοικοι να κάνουν, αυτό που θα έπρεπε να κάνει η δημοτική αρχή!
  19. panos-vicious
    Θα τα βρει εδώ: <<βεβαίωση εισφορών ΤΣΜΕΔΕ>>, και συγκεκριμένα στο δικό σου μήνυμα #3, καθώς και σ' αυτό το briefing (από 2:05 ως και 4:05).
  20. panos-vicious
    Μπορείς να γράψεις σε ένα σκαρίφημα τομής "Μπαζωμένος χώρος, κατά συνθήκη μη θερμαινόμενος", μπορείς επίσης στο λογισμικό, στην καρτέλα "Γενικά" του κτιρίου, να γράψεις π.χ. "Διόροφη μονοκατοικία με μπαζωμένο μ.θ.χ. κάτω από το δάπεδο του ισογείου". Δυστυχώς, στο λογισμικό δεν δίνεται η δυνατότητα μετονομασίας των μ.θ.χ. κατά βούληση. Τους δίνει μόνο του ένα όνομα και αριθμό και τέλος. Τι να πεις;
  21. panos-vicious
    Μα είναι παράλογο να καταχωρηθεί COP με τιμή που αντιστοιχεί σε θερμοκρασία λειτουργίας άλλου είδους τερματικών μονάδων, απ' ότι οι πραγματικά εγκατεστημένες, ακόμα κι αν βρεις τιμές από τον κατασκευαστή. Προσωπικά θα έβαζα αυτόν που αντιστοιχεί στο εγκατεστημένο σύστημα, και πιστεύω πως δεν θα υπήρχε πρόβλημα, καθώς το κτίριο αναφοράς θεωρείται πως έχει τις ίδιες τερματικές μονάδες και βαθμό απόδοσης αυτών, με αυτές του εξεταζόμενου. Οπότε στον (με αντίστροφη σειρά) υπολογιζόμενο βαθμό απόδοσης του όλου συστήματος, δεν βλέπω να υπήρχε κάποιο πρόβλημα. Και για να συμπληρώσω την αιτιολόγηση, εάν δεν καταργούνταν η παράγραφος 4 του άρθρου 16 του Ν. 4122/2013, με το άρθρο 23 του Ν. 4351/2015, που έλεγε ότι <<Από την 1.1.2014 και εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις υποχρεωτικής διενέργειας επιθεώρησης συστήματος θέρμανσης ή κλιματισμού των άρθρων 14 και 15, για την έκδοση ΠΕΑ απαιτείται η προσκόμιση της Έκθεσης Επιθεώρησης του Συστήματος Θέρμανσης ή Κλιματισμού>>, θα έβλεπε κάποιος καταγεγραμμένες και καταχωρημένες τις θερμοκρασίες σχεδιασμού προσαγωγής κι επιστροφής του θερμαντικού μέσου και βέβαια το είδος των τερματικών μονάδων καθώς και τα COP και EER, στις σχετικές τεχνικές εκθέσεις, έτσι όπως ορίζει η ΤΟΤΕΕ 20701-4/2010. Πως λοιπόν, όταν θα έρχονταν η ώρα της καταχώρησης στοιχείων για το ΠΕΑ, θα συμπλήρωνε άλλες τιμές COP και EER, από αυτές της σχετικής έκθεσης; Μόνο και μόνο γιατί έτσι ορίζει η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010;
  22. panos-vicious
    Φρέσκια η είδηση από το doctv.gr: Madrid 26 ENE 2016 - 13:00 CET, όπερ: 26 Ιαν. 2016 . Πάντως στην ισπανική έκδοσή της η El Pais, γράφει:“Habrá que dar un tiempo y explicarlo, ahora hay medidas para los episodios de alta contaminación y restricciones de acceso al centro de la ciudad, pero llegará un momento en el que los coche no limpios no podrán circular y se tomarán medidas restrictivas en toda la almendra central” .
  23. panos-vicious
    @Analog_znd Όταν έγραφαν την ΤΟΤΕΕ, μάλλον είδαν μόνο την πρώτη γραμμή του πίνακα 9 για την λειτουργία θέρμανσης, και αντίστοιχα του πίνακα 10 για την ψύξη. Για στάνταρ συνθήκες και εφαρμογές ενδοδαπέδιας, οι πίνακες ορίζουν: A7/W35 για την θέρμανση, και αντίστοιχα A35/W18 για την ψύξη. Γι' αυτές τις συνθήκες θα καταχωρούσα τα COP και EER και να πάνε να κουρεύονται με τις λαλακίες τους. EN 14511-2_2008 pages 5 & 9.pdf
  24. panos-vicious
    Πας στην καρτέλα "Γενικά" του κτιρίου και καταχωρείς: "αριθμός θερμικών ζωνών" = 1 και "Αριθμός Μη Θερμαινόμενων Χώρων" = 2. Είναι οι δύο, μη εφαπτόμενες μεταξύ τους, αποθήκες, με διαστάσεις: 6mx5m και 6mx3m. Στη συνέχεια, πας στην καρτέλα του "Κελύφους" της θερμικής ζώνης, και ορίζεις σαν αριθμό διαχωριστικών επιφανειών, τον αριθμό 2. Είναι οι δύο τοίχοι με διαστάσεις: 6m x h1 και 8m x h2. Έτσι, έχουν δημιουργηθεί αυτόματα, δύο καρτέλες για τις διαχωριστικές και δύο για τους μ.θ.χ. Πας στην "Διαχωριστική 1" και ορίζεις-αντιστοιχίζεις τον χώρο με τον οποίο κάνει τον διαχωρισμό. Το ίδιο κάνεις και για την "Διαχωριστική 2". Σε κατοικία 8m x 6m = 48m2, δεν βλέπω κανένα λόγο να μπλέξεις με περισσότερες από μια θερμικές ζώνες.
  25. panos-vicious
    Μα εδώ έχει πατάρι που επικοινωνεί με τον χώρο πωλήσεων, μέσω ανοικτού εξώστη (και πιθανόν μέσω της σκάλας αν δε υπάρχει πόρτα προς αυτήν). Υπάρχει κυκλοφορία αέρα, οπότε πως θα μπορούσε να θεωρηθεί το πατάρι ως μ.θ.χ.; Ως μια δεύτερη θερμική ζώνη, ίσως, αν συντρέχουν κάποιες προϋποθέσεις. Αλλά μ.θ.χ.;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.