panos-vicious

Αν το μισθωτήριο συμβόλαιο είναι πριν την υποχρέωση έκδοσης ΠΕΑ (09/01/2012), τότε είχε υποβληθεί σε έντυπη μορφή (χειρόγραφο) στην ΔΟΥ. Η ημερομηνία έναρξης υποχρεωτικής υποβολής μέσω taxis, των νέων μισθωτηρίων ήταν η 01/01/2014 και για τα ήδη κατατεθειμένα στην ΔΟΥ, δεν απαιτούνταν ούτε και απαιτείται η υποβολή τους και ηλεκτρονικά.

Αν για μια τέτοια μίσθωση πρόκειται να γίνει ανανέωσή της, τότε, όπως γράφει στις οδηγίες: <<Υποβάλουμε μέσω taxisnet μια νέα δήλωση μίσθωσης (εξαρχής) όπου θα συμπληρώσουμε όλα τα πεδία αποτυπώνοντας την πραγματική εικόνα της μίσθωσης όπως θέλουμε να ισχύει από εδώ και πέρα. Επιπλέον όμως θα επιλέξουμε και το πεδίο «Η μίσθωση αποτελεί συνέχεια προηγούμενης»>>. Ανάμεσα σε αυτά που θα πρέπει να καταχωρηθούν θα είναι και το ΠΕΑ, σε περίπτωση που απαιτείται.

Το αν απαιτείται ή όχι, μπορεί να ελέγχεται αυτόματα από το σύστημα, μέσω του ΑΤΑΚ, όπως έγραψε και ο Inzaghi, για όσα βέβαια ακίνητα έχουν λάβει τέτοιο αριθμό, και εφόσον η συμπλήρωσή του γίνει υποχρεωτική (τώρα είναι προαιρετική).

Δες αν θες αυτό (σελ. 4-6): Scope of EN 1090-1 – Clarification Document.

Για τις γερανογέφυρες π.χ. λέει πως δεν καλύπτονται από το πρότυπο ΕΝ 1090-1, παρόλο που μπορεί να είναι απαραίτητη για την λειτουργία π.χ. μιας παραγωγικής μονάδας και ενταγμένη εντός κτιρίου και όχι εργοταξιακός εξοπλισμός κατά τη διάρκεια της κατασκευής (της μονάδας).

Αυτό που δεν θίγει το άρθρο στο οποίο παραπέμπει ο dimitris GM, αλλά εν μέρει το έθιξε ο astrah, είναι ότι οι "έξυπνοι" μετρητές, σε συνδυασμό με τα "έξυπνα" δίκτυα, σχετίζονται άμεσα με την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ, και η διαμόρφωση των πολυζωνικών τιμολογίων, θα σχετίζεται και με αυτό. Π.χ., τις ώρες της μέγιστης παραγωγής από φωτοβολταϊκά, η ταρίφα (υποτίθεται ότι) θα είναι χαμηλότερη. Αυτό με τη σειρά του οδηγεί στην απαίτηση ύπαρξης αυτοματισμών οι οποίοι θα ενεργοποιούν τις ενεργοβόρες συσκευές μόνον εκείνες τις ώρες. Κατά το δυνατόν βέβαια^. το παράδειγμα του Δημήτρη με τα κλιματιστικά είναι μια από τις περιπτώσεις όπου δεν μπορεί να γίνει αλλιώς. Μόνο που, στο ίδιο παράδειγμα, συνήθως αυτές οι ώρες έχουμε και την μέγιστη παραγωγή από φ/β.

Η αναγκαιότητα εγκατάστασης αυτοματισμών, απαιτεί λεφτά. Ακόμη και για τις πιο μικρές εγκαταστάσεις. Και μάλιστα, σε μια περίοδο παρατεταμένης ένδειας.

Υποτίθεται και έτσι λανσάρεται, ότι εκτός από την καλύτερη διαχείριση της ενέργειας, τα παραπάνω, θα βοηθήσουν και στην μείωση της ενεργειακής φτώχειας. Αμ δε... Θα αυξηθεί!

Και πως θα δημιουργήσουν και νέες θέσεις εργασίας και και και ....

Καλά θα ήταν όλα αυτά με τους αυτοματισμούς, τις "έξυπνες" συσκευές, τα "έξυπνα" δίκτυα και τις "έξυπνες" πόλεις, αν η ενέργεια δεν αντιμετωπιζόταν σαν εμπόρευμα, αλλά σαν αναγκαίο και απαραίτητο κοινωνικό  αγαθό.

Πριν τρεις ημέρες ο DUH έβγαλε μια ανακοίνωση για το Zafira 1.6 CDTi της Opel. Δεν ξέρω γερμανικά, αλλά στο τέλος του άρθρου υπάρχουν κάποια αρχεία pdf με τις δοκιμές και τις μετρήσεις, στα αγγλικά. Πιο συνοπτικά καθώς και η αντίδραση της GM, εδώ κι εδώ.

Αυτό ήταν γνωστό εξ αρχής.

Αλλά αυτά, και άλλα πολλά συμβαίνουν, όταν οι λαοί εκχωρούν σε αντιπροσώπους το δικαίωμα λήψης αποφάσεων για τις ζωές τους, για το παρόν και το μέλλον και είναι υπήκοοι (υπάκουοι). Ας πρόσεχαν οι προηγούμενοι, ας προσέχαμε κι εμείς.

Κατατοπιστική και συμπυκνωμένη η πληροφόρησή σου nik_61. Thanks.

Αλλά τρεις αποδημήσαντες, βρε αδελφέ; Λες το πρόγραμμα ξαποστέλνει ;

Ρητορικές οι ερωτήσεις, καθώς την απάντηση τη δίνεις μόνος σου.

Για να τον εξωθησεις εσυ ο ιδιος στο θανατο? Τι νομίζεις πως εννοούσε ο Λοβέρδος πριν λίγα χρόνια;

Δεν καταλαβαινουν πως αλλα τα προσδωκομενα και αλλα τα πραγματικα εσοδα? Αναπόφευκτα αδιέξοδα του συστήματος.

Μέχρι να σου απαντήσει κάποιος που να του έχει τύχει, δες αυτό αν θες.

Οπότε να υποθέσω ότι έχουν ξεμπερδέψει με κάτι ...ψιλοθεματάκια που υπήρχαν;

Εργαζόμενοι ΟΑΣΑ: Τέσσερα λεωφορεία έχουν πιάσει φωτιά το τελευταίο τρίμηνο.

«Κόκκινος» συναγερμός: Η Αθήνα ξεμένει από λεωφορεία.

 Σχετικά με την ...διάψευση, καλό είναι να μην ξεχνάμε αυτό:

Το ζήτημα είναι ότι έχει χαθεί προ πολλού (δε ξέρω και αν υπήρχε ποτέ)  η λεγόμενη "καλή πίστη" στις συναλλαγές πολίτη και κράτους. Άλλα λένε και άλλα κάνουν και έφτασαν ως εδώ (παράφραση του γνωστού άσματος). Σαφώς και από τα 3000 Ε το εξάμηνο που αναλογεί στην τρίτη ασφαλιστική κλάση (500 Ε/μήνα), τα 100 Ε/μήνα φαίνονται μια χαρά. 

Το θέμα είναι ότι δεν τους αρκούν μόνο αυτά και "ψάχνονται" για extra φόρους που θα τους βαφτίσουν με το γνωστό τρόπο ως αναγκαίους. 

Εννοείται ότι διασπείρουν τα πιο δυσμενή σενάρια μαζί με τον τρόμο στους πολίτες, για να τους βάλουν το αμέσως λιγότερο δυσβάστακτο φόρο και ο κόσμος να νιώθει ευχαριστημένος. Κλασσική συνταγή τα τελευταία 6 χρόνια.

Η μόνη διαφωνία μου είναι στο "τα τελευταία 6 χρόνια". Κλασσική συνταγή σκέτο, θα έλεγα.

Πέρα από τα σχόλια περί του, έτσι κι αλλιώς de facto, αήττητου της βλακείας, νομίζω πως θα ήταν ενδιαφέροντα τα σχόλια, παρατηρήσεις, επισημάνσεις, προτάσεις, εμπειρίες, κάτι τέλος πάντων σχετικά με το θέμα, από μέλη του φόρουμ που ζουν και κινούνται στα Τρίκαλα.
Όχι σε αυτό το νήμα όμως. Υπάρχουν στα σίγουρα, τουλάχιστον τρία σχετικά με το κατ' ουσίαν θέμα που να πάρει...

Και alej, ξεκαβάλησε απ' το καλάμι του "εσείς". Της ορθολοξίας γενικά. Μα την αλήθεια, όσον αφορά την πάρτη μου δηλαδή, γιατί σαφέστατα και δεν έχω καμία εξουσιοδότηση να μιλώ εξ ονόματος κανενός άλλου, έχω σιχαθεί να το διαβάζω αυτό το "εσείς" και το "όταν εμείς σας τα λέγαμε".

Σωστός και ο Didonis!

...απ' την άλλη συνεχίζουν το παραμύθι της αντιπολίτευσης στον εαυτό τους και το δούλεμα

"εμείς δεν συμφωνούμε ...αλλά είναι δέσμευση της χώρας"

και ποιος τη δέσμευσε ρε φίλε?

Την καλύτερη ατάκα, την είπε πρόσφατα ο Τρύφων: «Η κυβέρνηση είναι αναγκασμένη να εφαρμόσει μια σειρά από μέτρα που δεν είναι στο ιδεολογικό της DNA, που δεν είναι στο ιδεολογικό της πλαίσιο».

Δες, δοκιμάζοντας στο "Pension Credit calculator", με τα δεδομένα: μόνιμη διαμονή στο UK,  ημ/νια γέννησης 01/01/1950, ανύπαντρος, χωρίς ούτε μισή λίρα στην άκρη, και κενά όλα τα υπόλοιπα, μου υπολογίζει το αστρονομικό ποσό των 151,2 [£/week], δηλαδή 151,2 [£/week] x 52 [weeks/year] = 7.862,4 [£/year] ή 655,2 [£/μήνα] -> ίσως λίγο καλύτερα από το "κάτω από γέφυρα". Για UK έτσι. Όχι 884 [€/μήνα] στην Ελλάδα.

Και συγκεντρωτικά για την κρατική ασφάλιση εδώ: http://tinyurl.com/state-pension.

theagpar, σ' ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σου και την προσπάθεια. Με είχαν ειδοποιήσει από τον ΟΑΕΔΔ Τούμπας για να πάω σαν επιλαχών στη θέση του αρχικά επιλεχθέντα, ο οποίος δεν αποδέχθηκε τη θέση. Τελικά έκανα το ίδιο, υπογράφοντας μια υ.δ. περί μη αποδοχής. Ας πάνε στα τσακίδια!

Ευχαριστώ για την ενημέρωση.

Μόνο με το teemail έχεις αυτό το πρόβλημα; Επίσης, το πρόβλημα έχει να κάνει με το κείμενο που γράφεις μέσα στο μήνυμα και τον τίτλο του  ή και με τα συνημμένα;

Στις ρυθμίσεις του web teemail δεν βρίσκω κάτι σχετικά με την κωδικοποίηση χαρακτήρων. Για τις σχετικές με την κωδικοποίηση ρυθμίσεις, στον Firefox καθώς και στο Ms Outlook 2010 (παρόμοιες μάλλον είναι και για το 2007), επισυνάπτω δυο εικόνες.

Αν θες ρίξε μια ματιά και σ' αυτά τα δύο:

"Διάβασμα email με χαρακτήρες που μοιάζουν με κινέζικα" (προς το τέλος γράφει και για ερωτηματικά καθώς και για την σύνταξη μηνύματος) και "Επιλογή κωδικοποίησης κειμένου κατά το άνοιγμα και την αποθήκευση αρχείων".

Το καλό το παλικάρι .

Μπα, κσανθιές και δίμετρες έχουν με τη σέσουλα. Ξασπρουλιάρες, λελέκια κι όρθια χιλιόμετρα είναι, αλλά τι να κάνουν, είπαν "καλές είναι κι αυτές" και τις αποδέχθηκαν.

Μη χ... με τους παραδοσιακούς οικισμούς και την -τάχα μου- οπτική όχληση των συλλεκτών σε στέγες !

Τουλάχιστον να βάζατε μια μόνο α.θ. με κοινό boiler, σε κάτι σαν στέγαστρο/μηχανοστάσιο, αν παίρνει τροποποιήσεις στα αρχιτεκτονικά; Δυο α.θ. για σκάρτα 52 τ.μ...

Ακάλυπτος-περιβάλλων χώρος που να βολεύει για εγκατάσταση των συλλεκτών (με κυκλοφορητές για το ψυκτικό και τα boiler εσωτερικά); Δεν θυμάμαι αν το επιτρέπει ο ΝΟΚ, όπως και αν επιτρέπει να τοποθετηθούν και τα θερμοδοχεία εκεί (κάτω και πίσω από τους συλλέκτες).

Με τις αφραγκίες που έχουν, μάλλον θα σου σκάσουν και πολλά χαμόγελα. Είχα πάει τον Ιούνιο από το τοπικό για άλλη δουλειά, με την ευκαιρία τους έσκασα την ετήσια συνδρομή σε μετρητά και με τάραξαν στα "ευχαριστούμε, ευχαριστούμε πολύ".

Γιατί σου υπολογίζει κατανάλωση πετρελαίου για θέρμανση τον Οκτώβριο στην Α κλιματική ζώνη; Αφού η περίοδος λειτουργίας των ξενοδοχείων θερινής λειτουργίας, ορίζεται από 1η Απρίλη μέχρι 31 Οκτώβρη και παράλληλα, για την Α και Β ζώνη, θεωρείται ότι η περίοδος θέρμανσης ξεκινά την 1η Νοέμβρη και τελειώνει στις 15 Απρίλη.

Με τις 15 μέρες από τον Απρίλη, εντάξει. Αλλά γιατί και τον Οκτώβρη;

Σ' αυτά που ρωτάς. Αφού λες πως η προσθήκη θα έχει μόνο δωμάτια (και διαδρόμους και κάποιους άλλους ενδεχομένως κοινόχρηστους χώρους), θεωρώ πως η κύρια χρήση της θερμικής ζώνης θα πρέπει να ορισθεί σαν "Υπνοδωμάτια ξενοδοχείου, οικοτροφείου κ.α." (πιν. 2.1.), οπότε στη συγκεκριμένη περίπτωση σαν "Ξενοδοχείο - Θερινής λειτουργίας - Υπνοδωμάτια". Η χρήση του κτιρίου (στην καρτέλα των γενικών στοιχείων) θα είναι "Ξενοδοχείο - Θερινής λειτουργίας".

Τώρα, το αν θα κάνεις μια μόνο θερμική ζώνη ή περισσότερες και αν θα εντάξεις σε αυτήν/ες και τους κοινόχρηστους χώρους, θα το κρίνεις εσύ. Οπότε αντίστοιχα θα πρέπει να υπολογιστούν και οι απαιτήσεις για νωπό αέρα και ζ.ν.χ., ενώ για τον φωτισμό, εάν τους κοινόχρηστους τους εντάξεις στην ζώνη των υπνοδωματίων, θα πρέπει αναγκαστικά να τους υπολογίσεις με την απαίτηση των 250 lux κατ' ελάχιστο.

Θερμικές απώλειες, ναι θα πρέπει να υπολογίσεις, γι' αυτές τις 15 ημέρες από τον Απρίλιο

Δεν θα πρέπει να προδιαγράψεις τα κλιματιστικά; Αν μη τι άλλο, με τα ίδια κάνεις και την ψύξη.

Την ανάκτηση θερμότητας την άφησα για το τέλος.

Το άρθρο 9 του Κ.Εν.Α.Κ., στην παράγραφο 3.1.α). γράφει επί λέξει:

<<3.1 Οι επιμέρους Η/Μ εγκαταστάσεις του εξεταζόμενου νέου ή ριζικά ανακαινιζόμενου κτιρίου, πρέπει να πληρούν τους ακόλουθους περιορισμούς:
α) Κάθε κεντρική κλιματιστική μονάδα (ΚΚΜ) που εγκαθίσταται στο κτίριο με παροχή νωπού αέρα ≥60%, επιτυγχάνει ανάκτηση θερμότητας σε ποσοστό τουλάχιστον 50%>>.

Αυτό από μόνο του, δεν συνεπάγεται ότι "τεχνητός αερισμός, άρα υποχρεωτική η ανάκτηση θερμότητας". Όπως διατυπώνεται, εγώ τουλάχιστον, καταλαβαίνω "νωπός ίσος ή μεγαλύτερος από το 60% της συνολικής παροχής, επομένως υποχρεωτικά σύστημα ανάκτησης θερμότητας και μάλιστα με συντελεστή n_R≥0,5".

Εκτός και εάν ο νομοθέτης, θεωρεί ως αυτονόητα υποχρεωτική την εγκατάσταση συστήματος ανάκτησης θερμότητας, ανεξαρτήτως του ποσοστού του νωπού αέρα, και για ποσοστά ≥60%, θέτει ως (επιπλέον) απαίτηση την επίτευξη ποσοστού ανάκτησης 50% κατ' ελάχιστο.

Αυτονόητα σε κανονισμούς, δεν ξέρω αν υπάρχουν. Και αυτό άσχετα από το γεγονός πως θα πρέπει από μόνοι μας να κάνουμε ό,τι περισσότερο μπορούμε στα πλαίσια της εξ.εν., και άσχετα από το ότι και προσωπικά συμφωνώ να είναι υποχρεωτική η ανάκτηση θερμότητας στα συστήματα μηχανικού αερισμού.

Αυτό λοιπόν το "εκτός και εάν", έρχεται η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, και στην δεύτερη πρόταση της πρώτης παραγράφου της ενότητας 4.6.2. και το κάνει υποχρεωτικό, γράφοντας κατά λέξη τα εξής:

<<Σε όλα τα νέα ή/και ριζικώς ανακαινιζόµενα κτήρια σύµφωνα µε τον Κ.Εν.Α.Κ. θα πρέπει να υπάρχει σύστηµα ανάκτησης θερµότητας µεταξύ του απορριπτόµενου στο εξωτερικό περιβάλλον αέρα και του προσαγόµενου νωπού αέρα>>.

Καθώς καταλαβαίνεις, το θέτω προς συζήτηση, παρόλο που είχε τεθεί και παλιότερα.

Υ.Γ.: Ακόμη επιτοίχια κλιματιστικά ρε γμτ. σε ξενοδοχεία; Ας κάνουν ένα σύστημα κεντρικού κλιματισμού, με εναλλάκτη ανάκτησης θερμότητας και απλό εξαερισμό χωρίς ανάκτηση.

Αυτό κατάλαβες; Δες λίγο την τροποποιημένη "υπογραφή" μου προς απάντησή σου.

Και μια ερώτηση. Είσαι να κάνουμε μια τράμπα, την Θεσσαλονίκη εγώ,το δικό σου τωρινό τόπο διαμονής εσύ, και οι μπροστάρηδες των κινητοποιήσεων για την αποτροπή της εγκατάστασης των <<σε απόσταση 200 μέτρων από την κατοικημένη περιοχή>> τριών νέων ανεμογεννητριών, με αντίστοιχο αριθμό οικογενιών από την Πτολεμαΐδα, ας πούμε; Η ερώτηση, έχει τεθεί πολλές φορές κι από πολλούς, αλλά απάντηση ... yok, που λένε και οι ανατολικοί γείτονές μας.