Μετάβαση στο περιεχόμενο

panos-vicious

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.644

  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    35

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by panos-vicious

  1. panos-vicious
    Σιγά μην και δεν κατάλαβε ο τέως ρεζίλης (και λόγω δημοσίας συγγνώμης για το πιο απλό πράγμα και για το βούρλο και υστερόβουλο που έμπλεξε) και οι παριστάμενοι υποκριτές, την καθόλα και κατά κόρον χρησιμοποιούμενη και από τους ιδίους τακτική αλλά και την έκφραση "under the table". Απλώς, δεν κάνει να τους τα λες και δημοσίως.
  2. panos-vicious
    Σ' ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Πάντως νομίζω πως ο Ν. 4122/2013, μάλλον μπέρδεψε περισσότερο το κουβάρι. Το λέω σε συνδυασμό π.χ. με την κουβέντα που είχαμε εδώ.
  3. panos-vicious
    Οπότε καταλήγουμε σε αυτό που συζητούσαμε και παλιότερα, ότι συνεχίζει να δίνεται η δυνατότητα ενεργειακής επιθεώρησης μεμονωμένων ιδιοκτησιών, αλλά με ίδια χρήση, σε νέο ή ριζικά ανακαινισμένο ολόκληρο κτίριο, μετά την αποπεράτωσή του; Δηλαδή, παρά το ότι στην ΜΕΑ μελετήθηκε η χρήση σαν "ολόκληρο κτίριο", στην φάση της ενεργειακής επιθεώρησης μπορούμε να εξετάζουμε το κάθε διαμέρισμα σαν "κτιριακή μονάδα"; Με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό. Μάλιστα. Στο συγκεκριμένο κτίριο, για τα ήδη κατοικούμενα και ηλεκτροδοτημένα διαμερίσματα, έχει εκδοθεί ΠΕΑ; Κι αν ναι σαν τι; Σαν "τμήμα κτιρίου" για το καθένα από αυτά ή για το σύνολο των ήδη ηλεκτροδοτημένων;
  4. panos-vicious
    Πέρα από τις αυθαιρεσίες, την μη τροποποίηση των μελετών η/μ και ΜΕΑ, να ρωτήσω το εξής. Αφού ο φίλος λέει πως στο κτίριο (σαν σύνολο υποθέτω) έχουν αποπερατωθεί οι εργασίες που προβλέπονταν στην άδεια δόμησης και εφόσον το διαμέρισμα δεν αποτελεί "κτιριακή μονάδα", δεν καταλαβαίνω που θα στηριχθεί στο να προχωρήσει στην ενεργειακή επιθεώρηση "τμήματος κτιρίου"; Εάν επρόκειτο για ημιτελή κατασκευή και είχαν π.χ. αποπερατωθεί οι εργασίες σε κάποια μόνο διαμερίσματα, θα το καταλάβαινα. Ο Ν. 4122/2013 κάνει λόγο για έκδοση ΠΕΑ μετά την ολοκλήρωση κατασκευής νέου κτιρίου (ως σύνολο συμπεραίνω) ή κτιριακής μονάδας. Θα έπρεπε να μην είχε καταργηθεί το άρθρο 10 του Ν. 3851/2010 (ΦΕΚ Α΄ 85/2010) με τον Ν. 4122/2013, στην παράγραφο 5 του οποίου, δίνονταν η δυνατότητα μεμονωμένων πιστοποιήσεων των οριζόντιων ιδιοκτησιών. Αν δεν είχε καταργηθεί και προσπερνώντας τις αυθαιρεσίες που έχουν γίνει, τότε -όπως το καταλαβαίνω εγώ- όσον αφορά τον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης, θα συνέκρινα την εγκαταστημένη ισχύ Pm με τις θερμικές απώλειες του συγκεκριμένου διαμερίσματος (από την σχετική μελέτη), προσαυξημένες κατά 20% και ίσως συνυπολογίζοντας την απαιτούμενη ισχύ για την παραγωγή ζ.ν.χ., ανάλογα με το είδος της εγκατάστασης παραγωγής ζ.ν.χ.
  5. panos-vicious
    @Anton_civeng Ε, ερημιά φαίνεται εκεί, τζαμαρίες φουλ θέλανε, γκαζόν να βλέπουν μέχρι να το μπουχτίσουν θέλανε, μάλλον δεν θα τους νοιάζει να τραβάνε τις κουρτίνες. Μα κι εσύ κάτι προβληματισμούς που έχεις ! Δεν είπα για θερμοχωρητικότητα των υαλοπινάκων (που δεν έχουν), αλλά του σκυροδέματος. @tetris Είπαμε, "άπλα" στο μάτι θέλανε ρε παιδί μου. Τι Trombe και τοίχοι μάζας.
  6. panos-vicious
    Με ταχυδρομικό περιστέρι, όχι με email, και να έχει κρεμασμένο πουγκί για να βάλει πελάτης και κάνα φράγκο για πυτόγυρο, αυγά, λίγο ψωμί, κατιτίς τέλος πάντων.
  7. panos-vicious
    Κάτι λέει στις "συχνές ερωτήσεις" σχετικά με κοινούς κωδικούς taxis σε περίπτωση συζύγων. Για δες το μήπως και φταίει αυτό.
  8. panos-vicious
    Μα να σε πω, με την τελευταία σου πρόταση είπες συμπυκνωμένα όλα όσα μου έρχονταν στο μυαλό. +1. Για το "ενεργειακό σουρωτήρι" δεν μπορώ να πω κάτι, καθώς δεν γνωρίζω αν π.χ. έχουν εφαρμοστεί τεχνικές φυσικού δροσισμού. Από την άλλη, οι τεράστιες γυάλινες επιφάνειες, που επιτρέπουν την σε βάθος διείσδυση της ηλιακής ακτινοβολίας τον χειμώνα (λόγω χαμηλού ηλιακού ύψους), σε συνδυασμό με στοιχεία από σκυρόδεμα στο εσωτερικό έχουν μεγάλη θερμοχωρητικότητα. Βλέπω μεγάλους οριζοντίους προβόλους (αλλά δεν γνωρίζουμε προσανατολισμούς) και οριζόντιες περσίδες (δεν θα έπρεπε να έχει και κατακόρυφες, αφού κάπου θα πέφτει και η δύση ), οπότε δεν το συνεχίζω σχετικά με αυτό. Και τέλος, με βρίσκουν σύμφωνο τα παρακάτω σχόλια του tetris:
  9. panos-vicious
    Όχι.
  10. panos-vicious
    Δεν μας άφησε βρε akis, πανάθεμά τη, την εφτάψυχη. Ζει και βασιλεύει.
  11. panos-vicious
    "Ολόκληρο κτίριο" επιλέγω, γιατί αυτό νομίζω πως είναι σωστό αν και δεν γνωρίζω αν έτσι πρέπει, αλλά -με το συμπάθιο κιόλας- πόσο μεγάλοι πια είναι αυτοί οι αριθμοί ;
  12. panos-vicious
    Οι "μπαρούφες" αυτές ορίζονταν από τις 06/10/2010 με τα άρθρα 3 & 9 του Π.Δ. 100/2010 (ΦΕΚ Α' 177 / 2010). Συγκεκριμένα, στην παρ. 2 του άρθρου 3 έγραφε: <<2. Ο υποψήφιος Ενεργειακός Επιθεωρητής πρέπει να διαθέτει τα παρακάτω προσόντα, με την επιφύλαξη της παραγράφου 4: (α) ... (β) Να παρακολουθήσει εξειδικευμένο εκπαιδευτικό πρόγραμμα σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 9. (γ) Να συμμετέχει επιτυχώς στις εξετάσεις του άρθρου 9.>>. Οπότε μέχρι πρόσφατα ένα μέρος των ασχολιών σου αφορούσε την μπακαλική. Δεν είναι κακό, αλλά δεν χρειάζεται να είσαι και μηχανικός για να την εξασκήσεις. Σου έδωσε κανείς τέτοια εντύπωση; Προσωπικά τουλάχιστον, πιστεύω στην περί γνώσης ρήση του Σωκράτη (που μας άφησε ο Πλάτωνας δηλαδή, μιας και ο ίδιος δεν άφησε κάτι γραπτό) καθώς και στο "όσο ζω μαθαίνω". Χαλάρωσε λοιπόν. Υ.Γ.: Όσον αφορά τις απόλυτες τιμές ανά χρήση κτιρίου και ανά κλιματική ζώνη, κάπως έτσι δηλαδή, μακάρι να είχε θεσπισθεί.
  13. panos-vicious
    Θεωρώ πως ναι. Είτε με την πολύ καλή μέθοδο που παρέθεσε ο Μιχάλης, είτε με τον τρόπο της ενότητας 2.1.8. της 20701-2/2010 σαν "σύνθετο δομικό στοιχείο" (που δεν μου φαίνεται καλύτερη σε σχέση με το Module-3.4-Caclulation-of-U-value-thermal-bridging), το μόνο που θα αλλάξει θα είναι η αντίσταση θερμικής μετάβασης του εσωτερικού αέρα, Rsi = 0,10 [(m2*K)/W].
  14. panos-vicious
    Έχει γραφτεί κατά καιρούς και από άλλους, περί "μπακαλίστικης διαδικασίας". Επιπλέον, στα παρακάτω υπάρχει μια αντίφαση. Ή περί μπακαλικής, που μπορεί να ασκηθεί και να τεθεί σε πέρας και από έναν μαθητή λυκείου (φτάνει να είναι ξύπνιος μπακάλης) θα πρόκειται ή περί γνώσεως ενός σύνθετου αντικειμένου που απαιτεί μηχανικούς για την διεξαγωγή του θα πρόκειται. Διάλεξε. Αν ισχύει το πρώτο, τότε προτείνω σαν μια άμεση και ανέξοδη πρώτη κίνηση, εδώ στο φόρουμ, την άμεση διαγραφή της υποκατηγορίας "ΚΕΝΑΚ" από τα μηχανολογικά. Και βέβαια, να αναρωτηθούμε άπαντες οι συμμετέχοντες (και οι ματάκιδες και μη συνεισφέροντες) σε αυτό, ποιος ο λόγος της δημιουργίας του, της μέχρι τώρα ύπαρξής του, και βέβαια το γιατί συμμετείχαμε σε αυτό. Απόφοιτοι πολυτεχνείων και τεχνολογικών σχολών είμαστε, όχι τίποτα μαθητές λυκείου. Παρατήρηση: Δικαιολογίες περί προχειρότητας, ασαφειών κλπ. των ΤΟΤΕΕ, δεν θα στέκουν. Μηχανικοί είμαστε, τόσες απορίες και προβληματισμοί δεν δικαιολογούν μια υποκατηγορία με 18 (μέχρι αυτή τη στιγμή) σελίδες θεμάτων. Σ' αυτό συμφωνώ.
  15. panos-vicious
    Αν θες ρίξε μια ματιά σε μια σχετική συζήτηση, στα μηνύματα #2426 έως και #2436. Ίσως να σε βοηθήσει.
  16. panos-vicious
    Ναι. Και αυτό γιατί δεν νοούνται θερμογέφυρες μεταξύ μη θερμομονωμένων δομικών στοιχείων. Αν επιλέξεις το κουτάκι "Θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων" σε περίπτωση θερμομόνωσης ενός (ή και περισσότερων, αλλά πάντως όχι όλων) αδιαφανούς δομικού στοιχείου, τότε το λογισμικό θα προσθέσει αυτόματα +0,10 [W/(m2*K)] σε όλα τα αδιαφανή δομικά στοιχεία, κατακόρυφα και οριζόντια. Εννοείται πως το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση σεναρίου θερμομόνωσης, π.χ. μόνο της οροφής.
  17. panos-vicious
    Δεν έχεις άδικο. Τέλος πάντων, πρόκειται για τους αρχιτέκτονες Κατερίνα Μανωλιάδη και Μανώλη Βουρνούς. Άλλα δύο βραβεία που δόθηκαν για έργα στην Ελλάδα, αφορούσαν την κατηγορία της Έρευνας και Ψηφιοποίησης. Περισσότερα εδώ: http://www.europanostra.org/laureates-2015. Το θέμα είναι πως και σε αυτή την ιστοσελίδα, δεν έχει πληροφορίες ούτε για τους συντελεστές, ούτε και για τεχνικές κλπ.
  18. panos-vicious
    Παρομοίως +1 και στα δύο μηνύματα του Daron. Και κάτι ακόμα. Άπαντες βαφτίζουν τα οπλικά συστήματα, τους στρατούς και τα αρμόδια υπουργεία, "αμυντικά". Η υποκρισία στο μεγαλείο της.
  19. panos-vicious
    +1 Σ' ευχαριστώ φίλε Ηλία. Στ' αλήθια δεν γνώριζα για την ύπαρξη της ΚΥΑ και είχα μείνει με την εντύπωση πως ο παραπάνω νόμος έχει καθολική ισχύ. edit 18/09/2015, 14:33: Λοιπόν, διαβάζοντας την παραπάνω ΚΥΑ, βλέπω πως ούτε καν η θερμομόνωση δεν ελέγχεται. Διότι το <<<Οι τελικές διαστάσεις του κτιρίου (τελικό περίγραμμα) σε όλες τις στάθμες>> δεν εξασφαλίζει τίποτα περί θερμομόνωσης. Μπορεί κάλλιστα να έχουν αυξηθεί οι εσωτερικές διαστάσεις. Ακόμη και για τις περιπτώσεις όπου ελέγχεται <<Το πάχος της εξωτερικής τοιχοποιίας μόνο στις περιπτώσεις όπου αυτή δεν προσμετράται στο συντελεστή δόμησης, σύμφωνα με την περίπτωση κβ της παραγράφου 6 του άρθρου 11 του ν. 4067/2012 «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός» (Α΄ 79)>>, πάλι δεν σημαίνει και τίποτα για τη θερμομόνωση. Καλά, για κουφώματα, ούτε λόγος δεν γίνεται. Ο δε έλεγχος των η/μ, όταν και όπου είναι υποχρεωτικός, μου κάνει για τα πανηγύρια. Κι εγώ που νόμιζα πως θα ήταν κάτι το σοβαρό αυτοί οι έλεγχοι . Και ρωτώ. Γιατί θα πρέπει να αφήνεται να φτάσει κάτι στο στάδιο ολοκλήρωσης, ώστε μέσω της ενεργειακής επιθεώρησης να εντοπιστεί η μη τήρηση των προδιαγραφών της μελέτης, αντί αυτό να προλαμβάνεται στο στάδιο της κατασκευής με τους ελέγχους των Ε.Δ.; Απογοήτευση σκέτη. Δηλαδή τώρα τι να ψηφίσω στο θέμα <<Ο θεσμός του ελεγκτή δόμησης έχει βελτιώσει την ποιότητα των κατασκευών;>>, αφού το πράγμα μπάζει από παντού;
  20. panos-vicious
    slalom, αυτή την έλλειψη θα την είχε "τσιμπήσει" ο Ε.Δ. στο δεύτερο στάδιο ελέγχου και δεν θα έδινε το OK. Πάνω σε αυτό που είπε ο Ηλίας, ότι: έχω μια διαφωνία, καθώς στην υποπαράγραφο γ). της παρ. 4 του άρθρου 7 του Ν. 4030/ λέει πως: <<4. Οι έλεγχοι διενεργούνται στα εξής στάδια: [....] γ) Μετά την ολοκλήρωση του κτιρίου. Ο έλεγχος αφορά στις εξωτερικές διαστάσεις, τις όψεις, το συνολικό ύψος, τις διαστάσεις των ημιυπαιθρίων χώρων, τις τελικές στάθμες, την διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου και τις προβλεπόμενες εγκαταστάσεις>>. Όπως το καταλαβαίνω, για όλα τα κτίρια προβλέπεται και αυτός ο έλεγχος. Και εφόσον πρέπει να ελεγχθούν και οι η/μ εγκαταστάσεις, και αν βρεθούν παρατυπίες ή μη υπάρχουσες καν, τότε πως θα σφραγίσει το πιστοποιητικό πληρότητας ο αρμόδιος επιβλέπων; Τείνω να συμφωνήσω με την περίπτωση της κότας και του αυγού, που είπε και ο Indusys. Όπως και με την διαπίστωση του kan62Q
  21. panos-vicious
    Παρομοίως δεν θυμάμαι τίποτα σχετικά με το "έχουν προβλεφθεί" ή τουλάχιστον δεν έτυχε να μου ζητήσουν κάτι τέτοιο. kan62, στον Ν. 3843/2010 λέει πως <<Στις διατάξεις των άρθρων 1−4 υπάγονται όλα τα κτίρια που ανεγείρονται με βάση οικοδομική άδεια που εκδίδεται μετά την 1.1.2011. 2. Με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται ύστερα από πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μπορεί να επεκτείνεται το πεδίο εφαρμογής του παρόντος και σε υφιστάμενα κτίρια των οποίων η οικοδομική άδεια έχει εκδοθεί πριν την 1.1.2011. Με όμοιο προεδρικό διάταγμα μπορεί να εξειδικεύεται και να προσαρμόζεται η διαδικασία που ορίζεται στα άρθρα 1−4 και για τα υφιστάμενα κτίρια και να ρυθμίζεται κάθε θέμα για την εφαρμογή της>>. Επειδή δεν το έψαξα πιο πέρα, έχει εκδοθεί κάποιο σχετικό Π.Δ. για επέκταση της εφαρμογής του και σε κτίρια με Ο.Α. πριν την 01/01/2011; Αν όχι, τότε αν π.χ το εν λόγω κτίριο είχε άδεια με ημερομηνία Οκτώβριο του 2010 (με ΚΕΝΑΚ) ίσως να μπορεί να εφαρμοστεί αυτό που λέει στην παράγραφο 3 του άρθρου 21, οπότε το ΠΕΑ να εκδοθεί μετά το ΠΕΚ και την ολοκλήρωση των υπολειπόμενων εργασιών (για τις οποίες δεν απαιτείται άδεια δόμησης. Ωστόσο, ο φίλος λέει πως δεν έχει γίνει καμία εγκατάσταση η/μ συστημάτων. Οι περιπτώσεις που δεν χρειάζεται άδεια δόμησης αλλά 48ωρη γνωστοποίηση και αφορούν η/μ είναι οι ια) και ιβ) του άρθρου 4 του Ν. 4067/2012. Τώρα αν δεν έχουν εγκατασταθεί ούτε σωληνώσεις...
  22. panos-vicious
    <<[...]και το 1995 προκηρύχθηκε αρχιτεκτονικός διαγωνισμός με 35 συμμετοχές, από τον οποίο επιλέχθηκε η πρόταση του γραφείου «ΩΜ Μελετητική», που προέβλεπε την κατασκευή επταόροφου κτιρίου με συνολική επιφάνεια 7.200 τετραγωνικών...>>. Τόσα τετραγωνικά έγραφε και στην ιστοσελίδα της κατασκευαστικής στις 09/02/2012. Δεν γνωρίζω πόσο είναι τελικά. Επίσης, εδώ έγραφε για Προϋπολογισμό 23.499.700 εκατ. ευρώ και ημερομηνία ολοκλήρωσης τον Νοέμβριο του 2012. Και το ξαναλέω: Ένας ισόγειος (για εύκολη πρόσβαση στις -δυστυχώς απαιτούμενες- χειροτονίες) χώρος γραφείων, μεσαίου μεγέθους, για όλη την Ελλάδα, χωρίς παραρτήματα, θα επαρκούσε. Αλλά να γίνονταν τα πάντα-όλα ηλεκτρονικά. Να μην χρειαζόταν ούτε απ' έξω να περνάμε (παρά μόνο για τις απαιτούμενες, μην πω και προληπτικές, φάπες).
  23. panos-vicious
    Υπάρχει και η πιστωτική zio7. Εκεί αναγράφεις ποσό. είτε μόνο στις εισροές (οπότε συμπληρώνεται αυτόματα ο κωδικός 470) είτε μόνο στον κωδικό 401 ("Πιστωτικό υπόλοιπο προηγούμενης φορολογικής περιόδου") είτε και στα δύο. Προτιμητέα -κατ' εμέ- μόνο η συμπλήρωση του 401, κατ' επανάληψη, αν βέβαια δεν έχεις τιμολόγια εισροών. Δεν απενεργοποιείται έτσι γενικά ο Α.Φ.Μ.: <<Άρθρο 3 Συνέπειες αναστολής χρήσης Α.Φ.Μ. 1. Ο φορολογούμενος του οποίου έχει ανασταλεί η χρήση Α.Φ.Μ. για διενέργεια ενδοκοινοτικών συναλλαγών, δεν μπορεί από την καταχώρηση της αναστολής να προβεί σε ηλεκτρονική υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. και ανακεφαλαιωτικών πινάκων. Κατ’ εξαίρεση, οι προαναφερόμενες συνέπειες δεν ισχύουν για τις περιπτώσεις που η χρήση του Α.Φ.Μ. αναστέλλεται λόγω συνδρομής της υποπερίπτωσης ii της περίπτωσης α του άρθρου 1 της παρούσας (δηλαδή για μηδενικές περιοδικές δηλώσεις επί ένα έτος). 2. Ο Α.Φ.Μ. φορολογουμένου δεν επαληθεύεται ως έγκυρος Α.Φ.Μ./Φ.Π.Α. στο σύστημα V.I.E.S., σε κάθε περίπτωση αναστολής της χρήσης του, καθώς και σε περίπτωση που η επιχείρηση εμφανίζεται σε αδράνεια>>.
  24. panos-vicious
    Αυτοί οι <<δεκάδες μηχανικοί>> καμιά πρόχειρη σάπια ντομάτα, κάνα ληγμένο γιαούρτι δεν είχαν μαζί τους; Ανοργανωσιά...
  25. panos-vicious
    Δύο γειτονικά κτίρια κοντά στην παλιά μου δουλειά, Ιλισίων και Κερασούντος στου Ζωγράφου.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.