Μετάβαση στο περιεχόμενο

panos-vicious

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.644

  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    35

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by panos-vicious

  1. panos-vicious
    Ακριβώς, και ήταν στο διάστημα 1/9/2014 έως 12/12/2014. Αριθμός μητρώου ΤΕΕ 56000κάτι, 50 ετών σήμερα. Και εντελώς πληροφοριακά, αυτός με τον μικρότερο αριθμό μητρώου ΤΕΕ (28600κάτι), που έχει περάσει -μέχρι στιγμής- αυτές τις εξετάσεις, είναι πολιτικός μηχανικός 59 ετών, στο διάστημα 1/5/2014 έως 31/8/2014.
  2. panos-vicious
    Στο εξηγεί στην βοήθεια του προγράμματος, στην ενότητα για τις αδιαφανείς επιφάνειες της θερμικής ζώνης καθώς και σε αυτήν για τις εσωτερικές διαχωριστικές επιφάνειες: <<Σε περίπτωση που το έτος έκδοσης της οικοδομικής άδειας του κτιρίου / τμήματος κτιρίου είναι μετά το 2010, ή εάν υπάρχουν περισσότερα από ένα έτη έκδοσης όλα είναι μετά το 2010, τότε εμφανίζεται ένας επιπλέον πίνακας - γραμμή, στον οποίο εισάγονται συγκεντρωτικά τα δεδομένα για τις θερμογέφυρες των αντίστοιχων δομικών στοιχείων. Θερμογέφυρες: Εισάγεται μια σύντομη περιγραφή του τύπου της θερμογέφυρας (γράψε π.χ. "συνολικά"). ΣΨl (W/K), Συνολικές απώλειες λόγω θερμογεφυρών: Εισάγονται οι συνολικές απώλειες λόγω θερμογεφυρών, οι οποίες προκύπτουν από το άθροισμα των επιμέρους γινομένων του μήκους (m) με τον συντελεστή γραμμικής θερμοπερατότητας (W/m·K) για όλες τις θερμογέφυρες. Σε περίπτωση που το έτος έκδοσης της οικοδομικής άδειας του κτιρίου / τμήματος κτιρίου είναι πριν από το 2010, τότε δεν εμφανίζεται ο πίνακας των θερμογεφυρών. Πλήρης περιγραφή περιλαμβάνεται στην Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-4, στην ενότητα 2.1.12.1.1 (Πίνακας 9.1α – Δομικά στοιχεία σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον)>>. Τις βάζεις σε ένα excelακι και καταχωρείς τα αντίστοιχα αθροίσματα. Άλλωστε στην ΜΕΑ που θα έχεις στα χέρια σου έχει τους σχετικούς πίνακες. Θα πρέπει να ελέγξεις κατά πόσο ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
  3. panos-vicious
    @terry & ΒΑΣΙΛΗΣ Κ. Παιδιά να με συμπαθάτε, αλλά ύστερα από πολύ καιρό μοίρασα από μια αρνητική ψήφο. Από μια στον καθέναν σας. Σ' εσένα terry για πρόκληση και σ' εσένα Βασίλη παρομοίως αλλά και και για άδικο τσουβάλισμα των διαχειριστών. Και το κάνεις κατ' εξακολούθηση. Αυτά.
  4. panos-vicious
    Σωστός! @ikaros13 Τόσο πάει το μαλλί στο Malmö: Prices - private customers (All prices are per single trip and including 25 percent VAT. Currency is euro (EUR)).
  5. panos-vicious
    Δες εδώ, σελ. 2: <<2. Για την άσκηση του δικαιώματος υποβάλλεται σχετική αίτηση από τους ενδιαφερόμενους, ενώ η υπαγωγή στην επιλεγείσα κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία αρχίζει από την πρώτη του επομένου έτους εντός του οποίου υποβλήθηκε η αίτηση. Συνεπώς, για αιτήσεις που υποβάλλονται μέχρι 31/12/2015 η κατάταξη σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία θα γίνει από 1/1/2016 και θα ισχύει μέχρι 31/12/2016. Κατ’ εξαίρεση , οι ασφαλισμένοι που επιθυμούν να υπαχθούν σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία αναδρομικά από 1/1/2015 θα υποβάλλουν σχετική αίτηση εντός του 2015. Σε περίπτωσ η που οι ασφαλισμένοι επιλέξουν την αναδρομική τους υπαγωγή σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία από 1/1/2015, έχουν όμως καταβάλλει ήδη ασφαλιστικές εισφορές υπολογιζόμενες επί της υποχρεωτικής ασφαλιστικής κατηγορίας, οι Υπηρεσίες των Τομέων θα προχωρούν σε συμψηφισμό της προκύπτουσας διαφοράς με μελλοντικές ασφαλιστικές εισφορές. Ευνόητο είναι ότι η υπαγωγή σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία θα αφορά το σύνολο του έτους και όχι ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα προκειμένου να μην προκύψει ζήτημα κατά τον υπολογισμό της σύνταξης για το έτος αυτό>>. Δες κι εδώ: #324.
  6. panos-vicious
    Μάλιστα. Για την συντήρηση, επέκταση, επισκευές και εκσυγχρονισμό του δικτύου διανομής, ρίχνουν κάνα φράγκο μιας και το χρησιμοποιούν;
  7. panos-vicious
    Βολικό και πιο σωστό -κατ εμέ- είναι, αλλά όχι υποχρεωτικό. edit: Με την ευκαιρία, να ξεκαθαρίσουμε κάτι, αν γίνεται; Μιας και εξετάζει την κάθε μια χρήση σαν "ολόκληρο κτίριο", και υποθέτοντας πως υπήρχε ένα κλειστό κλιμακοστάσιο από το ισόγειο ως και τον Β' όροφο, θα ήταν υποχρεωτικό να οριστεί μ.θ.χ. (και βέβαια να περιγραφεί) και κατά συνέπεια και διαχωριστικές επιφάνειες (και στις δύο χρήσεις) ή θα μπορούσε να γίνει εφαρμογή της απλοποιητικής παραδοχής που εφαρμόζουμε όταν εξετάζουμε τμήματα κτιρίου; Έχω ακούσει και τις δύο απόψεις και την μια και μοναδική φορά που μου έτυχε αποφάσισα να τραβήξω το κανάλι της καταχώρησης του μ.θ.χ. και των διαχωριστικών και για τις δύο χρήσεις. Κι ήτανε μεγάλος ο μ.θ.χ. πανάθεμα τον... Ρωτώ ποιο είναι το σωστό.
  8. panos-vicious
    Ρε παιδιά, αφού υπάρχουν άλλα δύο θέματα, το ένα μάλιστα πρόσφατο, με το ίδιο ακριβώς αντικείμενο, γιατί δεν γίνεται μια ενοποίηση, ώστε να είναι και τα σχόλια μαζεμένα; Λεωφορεία χωρίς οδηγό θα δοκιμαστούν στα Τρίκαλα Σε μια πόλη που σκέφτεται έξυπνα - Τρίκαλα - Λεωφορείο χωρίς οδηγό edit 14/09/2015, 14:30 <<Αυτό σημαίνει πλέον, ότι οι δρόμοι στους οποίους θα κινηθεί το όχημα, όπως γίνεται επίσημα γνωστό, θα πρέπει να είναι ελεύθεροι από σταθμευμένα οχήματα πάσης φύσης, καθώς και από εμπόδια>>. Πηγή: http://michanikos-online.gr/news.php?aID=15886 Και η απόφαση (27/8/2015) του ΔΣ του Δήμου: http://www.trikalacity.gr/sites/default/files/apofaseis/430.2015.pdf. Εμ, έτσι ευχαριστώ. Σιγά το πράγμα. Τα δε διαχωριστικά τσιμεντένια κράσπεδα, είναι σκέτες καρμανιόλες. Όσο για την αδειοδότηση και χορήγηση πινακίδων κυκλοφορίας δεν είναι και καμιά καινοτομία. Αποφάσισαν και το έκαναν. Πολύ φασαρία...
  9. panos-vicious
    Καλησπέρα κι από μένα. Δεν το λέω εγώ. Στις <<Συχνές ερωτήσεις - απαντήσεις για τη Δήλωση Πληροφοριακών Στοιχείων Μισθώσεων Ακίνητης Περιουσίας>> της ΓΓΠΣ το γράφει, στην 1η ερώτηση. Τώρα που και αν αναφέρεται κάτι σχετικό στον Αστικό Κώδικα, δεν γνωρίζω.
  10. panos-vicious
    Μα αφού γίνονται δεκτές και προφορικές συμφωνίες, georgegaleos. katrmp, δεν βλέπω τι πρόβλημα υπάρχει. Για την μίσθωση που λύθηκε πριν την λήξη της συμφωνηθείσας διάρκειας μίσθωσης (εάν υπήρχε ορισμένο χρονικό διάστημα και δεν ήταν αορίστου χρόνου), δεν κάνεις καμία ενέργεια. Υποβάλεις μια νέα δήλωση (εξαρχής), με τα νέα στοιχεία και τέλος (εφόσον βέβαια προβεί σε αποδοχή και ο μισθωτής).
  11. panos-vicious
    Σωστά, πληρώνοντας: 12x(167,85€+100,71€) = 3.222,72 [€/έτος]. Δημόσιος υπάλληλος ίσως, ιδιώτης ...χλωμό.
  12. panos-vicious
    25+40=65. Άντε να είναι και (18+5)+40=63. Ποιος θα βγει στα 62;
  13. panos-vicious
    Στα 67 θα βγούμε. Μη στενοχωριέσαι. Οι δε παλιοί, σπανίως έβγαιναν πριν τα 65+.
  14. panos-vicious
    Να έχει συνωστισμό και στριμωξίδι (παρά τη συνεχή κίνησή τους) και να βρεθείς με το ένα πόδι να πατά στον έναν και το άλλο στον άλλο. Μαγεία... Πέρα από την πλάκα, καλή ιδέα μου φαίνεται αλλά θα απαιτείται εξοικείωση και διαφορετική ροή επιβατών από τη σημερινή.
  15. panos-vicious
    Και εκεί, αν μπορούσαν, τα ίδια και ίσως και χειρότερα θα είχαν κάνει. Βάρβαροι υπάρχουν παντού.
  16. panos-vicious
    +1 κι από εμένα mixmentzos. Γιατί ρε γμτ να μην υπάρχει κάτι αντίστοιχο και στον ελληνικό κανονισμό ώστε να μπορούμε να κάνουμε αναλυτικό υπολογισμό; Αφού, έτσι κι αλλιώς, στη σύνταξη της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 χρησιμοποιήθηκε το ISO 6946 E2 (2009). Μισές δουλειές. Conventions for U-value calculations - BRE
  17. panos-vicious
    Και το τελεφερίκ και καραβάκια. Δεν θα ξέρουμε που να σαλτάρουμε πρώτα ρε γαμώτο.
  18. panos-vicious
    Άργησα να απαντήσω γιατί έψαχνα το link που σε παραπέμπω: "Η θερμομονωτική επάρκεια των κτιρίων", του Αραβαντινού. Έχει απ' όλα τα καλά. Στις σελίδες 63 ως και 65 δείχνει τον υπολογισμό ενός σύνθετου δομικού στοιχείου (πλάκας Zöllner συγκεκριμένα). Θερμογέφυρες; Και που δεν έχεις. Οριζόντιες και κατακόρυφες. Εξωτερικών γωνιών, ένωσης δομικών στοιχείων, δώματος ή οροφής σε προεξοχή, περίδεσμου ενίσχυσης, δαπέδου που εδράζεται στο έδαφος (αν έχεις) και κουφωμάτων. Π.χ. στην όψη που δείχνεις, δες τι προτείνω. Τρόπος του λέγειν δηλαδή γιατί καμία εκτός της ΠΡ-4 (κι ας μην είναι στην πραγματικότητα περίδεσμος) δεν υπάρχει στις ΤΟΤΕΕ. Drawing1-1.bmp
  19. panos-vicious
    Έχεις ασυνέχεια στο θερμομονωτικό υλικό (κατασκευαστική θερμογέφυρα - αμόνωτος σκελετός), οπότε θεωρώ πως ναι έχει νόημα. Αλλά καμιά τομή/σκίτσο θα βοηθούσε περισσότερο. Αν και για να πω την αλήθεια, σαν πιο σχετικός με την περίπτωση μου φαίνεται ο "υπολογισμός σύνθετων δομικών στοιχείων" (ενότητα 2.1.8. της ίδιας ΤΟΤΕΕ). Εκεί δεν λαμβάνεις υπόψη κοχλίες και τα συναφή στον υπολογισμό. Αλλά δεν θα σου βγαίνει εντός ορίων ο συντελεστής θερμοπερατότητας των αμόνωτων δομικών στοιχείων. Να πω την αλήθεια, με την 2.1.8. θα το υπολόγιζα.
  20. panos-vicious
    Λάθος απάντηση από μένα.
  21. panos-vicious
    Γιώργο, για την ΔΕΗ (αλλαγή ονόματος), αυτό που χρειάζεται είναι το αποδεικτικό αποδοχής του συμφωνητικού (από τον μισθωτή) από το Taxisnet. Αυτό είχε καταθέσει ο δικός μου ενοικιαστής.
  22. panos-vicious
    Αν όντως έχεις επαναλαμβανόμενα αντιπροσωπευτικά τμήματα, τότε ο δεύτερος τρόπος (θεωρώ πως) είναι ευκολότερος και ίσως ασφαλέστερος, εξαιτίας λιγότερων πιθανών λαθών/παραλήψεων. Στην ενότητα 2.3. της της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 έχει κάποιους τύπους για τοιχοπετάσματα. Κάνει αναφορά και στην συνεισφορά των κοχλιών στον υπολογισμό των θερμογεφυρών. Τώρα τι ισχύει στην Αγγλία, δεν ξέρω. Με την ευκαιρία, ανεβάζω κάποιες σχετικές απορίες που τις είχα συνοψίσει κάποτε. Γυάλινο κτίριο (πετάσματα-υαλοπετάσματα).doc
  23. panos-vicious
    Κοίτα ποιος μιλάει! Βρε 'συ, μας τάραξες στο αμμοχάλικο και τα νερά όλο τον Αύγουστο. Ούτε σε γιαπί να ήμασταν .
  24. panos-vicious
    Δηλαδή αν υπάρχουν, είτε εξ αρχής είτε σε μεταγενέστερο χρόνο, ατομικές εγκαταστάσεις θέρμανσης και όχι κεντρική τότε δεν επιμερίζεται η εν λόγω δαπάνη; Με ποιο σκεπτικό; Αφού από τη θερμομόνωση τελικά επωφελούνται όλοι. Κι επίσης, δεν νομίζω να επιμερίζεται με βάση τα ποσοστά κατανομής δαπανών θέρμανσης, παρά με τα χιλιοστά κατανομής των λοιπών κοινοχρήστων δαπανών, όπως είπαν και οι προλαλήσαντες. Αν θες, εξηγείς λίγο τι ισχύει σε αυτή την περίπτωση. Και αν ισχύει το ίδιο και για στεγανοποίηση μόνο; Υ.Γ. Ορίστε η γνωμοδότηση 384/1993 του ΝΣΚ: Πολυκατοικίες. Κανονισμός. Δαπάνες θερμομόνωσης πυλωτής. Χαρακτήρας. Τρόπος κατανομής.
  25. panos-vicious
    Θεωρώ ότι μπορείς, μέσα σε ένα φρεάτιο-κανάλι, αλλά επειδή θα διέρχεται από χώρο με υγρασία θα πρέπει να προστατεύονται από τη διάβρωση σύμφωνα με τα οριζόμενα στην 7.2.5.2. του "Τεχνικού κανονισμού εγκαταστάσεων υγραερίου στα κτίρια (πλην βιομηχανιών - βιοτεχνιών)" (Αριθ. 31856-ΦΕΚ Β' 1257/2003)". Λέει στην 7.36.3. πως <<Οι αγωγοί υγραερίου δεν επιτρέπεται να τοποθετούνται μέσα σε πλάκες από σκυρόδεμα, ούτε σε δάπεδα και πατώματα>>. Ωστόσο σε αεριζόμενο κανάλι εντός του δαπέδου μπορείς. Δες και αυτό το θέμα, παρόλο που αναφέρεται σε εγκατάσταση φυσικού αερίου: "Φυσικό Αέριο σε κουζίνα νησίδα". Υ.Γ.: Δεν μπορώ να πω πάντως πως μου αρέσει σαν λύση. Ειδικά για το υγραέριο, καθώς σε περίπτωση διαρροής, θα παγιδευτεί μέσα στο κανάλι και δύσκολα θα απομακρυνθεί. Πάντως η είσοδος στο κτίριο θα πρέπει να γίνει υπέργεια.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.