panos-vicious

Σαν το Βιλαμπάχο ένα πράγμα.

Οπότε αυτή τη στιγμή ισχύει το ίδιο με του Α' 2012, δηλαδή το 0,23368. Σωστά;

Εδώ έχει άλλη τιμή του λ: λ= 0,0015*(μ1+μ2) = 0,23368 (όπου μ1=71,48 € & μ2=84,31€).

imhotep, δυστυχώς μόνο μια μόνο θετική επιτρέπεται. +1 λοιπόν για το μήνυμά σου,που είναι η συντομότερη και πληρέστερη απάντηση σε ό,τι σχετικό φορομπηχτικό νόμο έχει κατά καιρούς ψηφιστεί από τους (τρομάρα μας) "αντιπροσώπους" μας.

Ναι nik. Από τo Qd υπολογίζεις ημερήσια απαιτούμενη ενέργεια (kWh/day) και διαιρώντας με 5 ώρες ημερησίως (5hours/day) απόδοσης αυτής της ενέργειας υπολογίζεις την απαιτούμενη θερμική ισχύ (kW) του θερμαντήρα. Μια μικρή διόρθωση-επισήμανση στα παραπάνω, που περισσότερο αφορά ένα συνεχιζόμενο λάθος, στις λεγόμενες "Δεύτερη" και "Τρίτη" έκδοση της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, αλλά και την ασυμφωνία ανάμεσα στην ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 και 20701-3/2010 στην τελευταία υπουργική απόφαση με αριθμό οικ 2618/23.10.2014(ΦΕΚ Β΄2945) σε σχέση με τις σωστές (και σε συμφωνία μεταξύ τους) τιμές της "Μέσης μηνιαίας θερμοκρασίας νερού δικτύου" τον μήνα Φεβρουάριο, όσον αφορά την Β κλιματική ζώνη. Σύμφωνα λοιπόν με την υπ' Αρίθμ. οικ. 1192/ΦΕΚ 1413-2012, τόσο στον πίνακα 2.6 (σελ. 13 του αρχείου pdf) όσο και στον 6.2 (σελ. 43 του pdf) της 3ης ΤΟΤΕΕ, η τιμή αυτή είναι 10,4oC, όσο δηλαδή και τον Ιανουάριο. Αντιθέτως, στη νέα υπουργική απόφαση (οικ 2618/23.10.2014(ΦΕΚ Β΄2945)), υπάρχει ασυμφωνία ανάμεσα στις τιμές των δύο αντίστοιχων πινάκων. 10,1oC γράφει στον πίνακα 2.5 (σελ. 40 του pdf) και 10,4oC στον πίνακα 6.2 (σελ. 311 του pdf). Καλό θα είναι να προσέχουν όταν μάλιστα υπήρξε κράξιμο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αλλά μ' αρέσει που κι αυτοί εκεί ενέκριναν ό,τι να' ναι. Όχι ότι αλλάζει κάτι δραματικά, αλλά όπως και να το κάνουμε πρέπει να υπάρχει συνέπεια (όπως -και πολύ σωστά- την ζητούν και από εμάς που καλούμαστε να τις εφαρμόσουμε). Συγγνώμη αν κούρασα με το κατεβατό.

Μόνο για τα γραφεία του θες, αν έχουν εμβαδό (μετρούμενο βάσει εξωτερικών διαστάσεων) ίσο ή μεγαλύτερο από 50 τ.μ.

Επειδή δεν έχει επιλογή για την ειδικότητά σου, παρά μόνο για πτυχιούχους πολιτικούς μηχανικούς και τοπογράφους, επέλεξε το "Άλλη Ανώτατη Σχολή" και έτσι θα σου βγάλει και το πεδίο για συμπλήρωση του αριθμού μητρώου ΕΕΤΕΜ. Οπότε δεν θα χρειαστεί να συμπληρώσεις Α.Μ. ΤΕΕ.

Δεν σταμάτησαν να πληρώνουν γιατί έτσι τους κάπνισε, αλλά γιατί δεν τα έβγαζαν (και δεν τα βγάζουν) πέρα. Κανείς δεν θέλει να έχει το βραχνά ενός χρέους, και μάλιστα με υπέρογκες προσαυξήσεις, εκτός κι αν πρόκειται για λαμογιο ολκής που βγάζει τα λεφτά έξω και μετά την γλυτώνει με ασήμαντους μώλωπες, μέσω ρυθμίσεων, έχοντας στο μεταξύ κερδίσει πολύ περισσότερα. Αλλά αυτό αφορά μηδαμινό ποσοστό των ΕΕ, τουλάχιστον μηχανικών. Έτσι όπως το λες, μου δίνεις την εντύπωση πως δεν είναι ο θύτης που φταίει αλλά το θύμα. Δεν φταίει ο καπιταλισμός και η -τάχα μου- ελεύθερη οικονομία, αλλά οι κακοπληρωτές εκμεταλλευόμενοι.

Πράγματι εντυπωσιακό, το πόσο μεγάλη μπορεί να είναι η ανθρώπινη ματαιοδοξία, σπατάλη και αδιαφορία, απέναντι σε εκατομμύρια ψυχές που λιμοκτονούν/σκοτώνονται/πουλιούνται σκλάβοι και άλλα πολλά ών ούκ έστιν αριθμός.

:shock:

Να μια καλή ανάλυση από τον συνάδελφο Antiermitianos, στα μηνύματα #12, #14 και #16. Επίσης #2167, #2631.

Δεν είναι αρμόδια η ΕΥΕΠΕΝ... Μάλιστα. Κι αν τύχει να πέσεις σε δειγματοληπτικό έλεγχο τι θα πουν αν κρίνουν ότι θα έπρεπε να εξεταστεί ως άλλη χρήση; Θα εξετάσουν αν υπήρχε δόλος ή άγνοια ή λάθος; Και τα τρία συνεπάγονται ποινή. Και ο κύριος του έργου τι θα το κάνει το ΠΕΑ που θα έχει; Συγγνώμη, αλλά ειδικά γι' αυτά τα κτίρια, με μια Ελλάδα τίγκα στα "ρουμς εντ ντιπαρτμεντς του λετ", το να μην ξέρει μια υπηρεσία που είναι αρμόδια για ελέγχους το που εντάσσονται τα έρμα, όσο να' ναι κάπως στραβά ακούγεται. Η δε -όντως γρήγορη- "υπηρεσιακή" απάντηση που σου έδωσαν δεν διαφέρει σε τίποτα από τη γνωστή λαϊκή ρήση "Φύγε από μένα διάολε κι άμε στο αδελφό μου". Τέλος πάντων, η πρόσφατη σχετική νομοθεσία που σχετικά με την κατάταξη σε κατηγορίες με σύστημα κλειδιών και ο καθορισμός των τεχνικών και λειτουργικών προδιαγραφών των ενοικιαζόμενων επιπλωμένων δωματίων−διαμερισμάτων (ΕΕΔΔ), βρίσκεται στις υπουργικές αποφάσεις: 21185/13−10−2014 (ΦΕΚ Β' 2840/2014) 91/07-01-2015 (ΦΕΚ Β' 69/2015) και 219/08-01-2015 (ΦΕΚ Β' 14/2015). Υποχρέωση για αερισμό-εξαερισμό δεν υπάρχει, όπως θα δεις. Και από τα υπόλοιπα υποχρεωτικά, προσωπικά, δεν βλέπω διαφορά στις ελάχιστες απαιτήσεις από το αν επρόκειτο για συνηθισμένα διαμερίσματα κατοικιών. Αυτά. . ΕΕΔΔ.rar

Στο πεδίο "Σειρά και Α/Α", καταχωρείς αντί γι' αυτά τον ψηφιακό «κωδικό παραβόλου». Επίσης συμπληρώνεις την ημερομηνία και ανεβάζεις σκαναρισμένο το αρχείο.

Δες το πρώτο (#1) μήνυμα αυτού του θέματος.

Ε δεν είμαστε και Κεφαλλονιά εδώ στα βόρεια, αλλά δεν έχουμε και παράπονο. Τα κουνηματάκια του τα κάνει. Μερσί αλλά δεν θα πάρουμε. Έχει από γύρω στα Βαλκάνια κάμποσα πυρηνικά.

Α, μάλιστα. Ευχαριστώ. Και για το άνω όριο που ρώτησα;

Ηλία μάλλον δεν ήμουν σαφής ως προς το τι ρώτησα στην ΕΥΕΠΕΝ. Λοιπόν τους ρώτησα τηλεφωνικά: <<Κάνω τη μελέτη για νέο κτίριο με χρήση "Ενοικιαζόμενα Επιπλωμένα Διαμερίσματα". Ποια χρήση θα πρέπει να ορίσω για την μελέτη ενεργειακής απόδοσης;>>. Η τηλεφωνική απάντηση ήταν: <<Η αλήθεια είναι πως αυτό δεν είναι ξεκάθαρο στην ΤΟΤΕΕ ώστε να σας δώσω κάποια επίσημη απάντηση. Πάρτε όποια χρήση νομίζεται πλησιέστερη ή στείλτε μας γραπτό ερώτημα ώστε να το δούμε και να σας απαντήσουμε>>. Υπόψιν, δεν ανέφερα αν υπάρχουν κοινόχρηστοι ή βοηθητικοί κλειστοί χώροι, όπως π.χ. χώρος υποδοχής/ταμείο/αναψυκτήριο. Μόνο επιπλωμένα διαμερίσματα. Ε, δεν έστειλα γιατί πια δεν ασχολούμαι, αλλά μου κάνει εντύπωση που δεν το έχουν ξεκαθαρίσει τόσο καιρό. Δεν μπορεί να μην τους έχει ξανατύχει, ώστε να έχουν κάποιες έτοιμες απαντήσεις.

Και το άνω όριο για τον υπολογισμό τους ύψους και του όγκου της θερμικής ζώνης στην περίπτωση μη μονωμένης οριζόντιας οροφής (ή ψευδοροφής) κάτω από μη μονωμένη στέγη ποιο θα είναι; Η άνω στάθμη της οριζόντιας πλάκας ή της ψευδοροφής, όπως αν αυτή θα ήταν μονωμένη; Πάντως +1 από 'μένα, αλλά δεν καταλαβαίνω που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί αυτό που λέει στην 2.2. της 1ης ΤΟΤΕΕ για αμόνωτες ψευδοροφές.

Αν με την μελλοντική χρήση (αλλαγή χρήσης) προκύπτει ανάγκη για επιπλέον η/μ συστήματα (νωπού αέρα) ή αλλαγές στα υπάρχοντα (π.χ. φωτισμού, ζνχ, κλπ) τότε θα χρειαστεί και νέα ΜΕΑ. Γι' αυτό σου λέω να στείλεις email στην ΕΥΕΠΕΝ περιγράφοντάς τους το τι ακριβώς έχεις και τι θα έχεις. Από το τηλέφωνο μην περιμένεις απάντηση της προκοπής. Πήρα γι' αυτό πριν λίγο. Ας το ρωτήσω αλλιώς. Αν από τώρα έβγαζες την άδεια σαν "Ενοικιαζόμενα Επιπλωμένα Διαμερίσματα", τι χρήση θα επέλεγες από τον πίνακα 2.1 (και κατά συνέπεια και από τους υπόλοιπους);

Η ψευδοροφή έχει θεμομόνωση; Αν όχι, τότε την εντάσεις στη θερμική ζώνη (τελευταία πρόταση της ενότητας 2.2. στη σελίδα 18 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 - Γ' έκδοση). Οπότε, αν κάνεις χρήση του πίνακα 3.4β., θεωρώ ότι θα πρέπει να πάρεις αυτούσια κάποια από τις τιμές 4,70 ή 4,25 [W/(m2*K)], όποια από τις δυο ανταποκρίνεται στην υπάρχουσα κατάσταση. Αν είναι θερμομονωμένη, δεν βλέπω διαφορά στην αντιμετώπισή της από το αν είχες "Οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη" (ενότητα 2.1.5. της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010). Οπότε, αν και πάλι κάνεις χρήση του πίνακα 3.4β., θεωρώ ότι πρέπει να πάρεις την τιμή 1,00 + 0,1 = 1,01 [W/(m2*K)].

Εννοώ τι επιλογή θα κάνεις από τον πίνακα 2.1. της 1ης ΤΟΤΕΕ. Καλού κακού, ρώτα και στην ΕΥΕΠΕΝ.

Στην αλλαγή χρήσης σαν τι θα χαρακτηριστούν; Γιατί δεν νομίζω πως έχουν διαφορετική αντιμετώπιση από τις κατοικίες σε ότι αφορά τις συνθήκες σχεδιασμού και ωράρια/χρόνο λειτουργίας.

Αυτό που φαίνεται στο επισυναπτόμενο. Χρόνια πολλά! Sindromes TEE.pdf