panos-vicious

Μάλιστα. Οπότε συγγνώμη για την παρανόηση από μέρους μου.

Μισό λεπτό Παύλο γιατί μπερδεύτηκα με αυτό το 3.000,00 € για συναλλαγές μεταξύ επιτηδευματιών. Αφού το άρθρο 20 του ν. 3842/2010 αναφέρει ότι η υποχρέωση εξόφλησης μέσω τραπεζικών επαγγελματικών λογαριασμών, ισχύει μόνο για ποσά άνω των 3.000,00€ (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ), γιατί είναι λάθος η επιλογή 2 που αναφέρει ο letom;

Απλά να επισημάνω μερικά πράγματα. Ο ιδρυτικός νόμος του ΤΣΜΕΔΕ ψηφίστηκε τον Μάιο του 1940 (Α.Ν. 2326/1940 ΦΕΚ Α' 145/40) και σε αυτόν έγιναν προσθήκες και τροποποιήσεις το 1979 με τον Ν. 915/79 ΦΕΚ 103/Α/8.5.79. Η σύνδεση της ιδιότητας του μηχανικού και της άδειας άσκησης του επαγγέλματος αυτού (ΤΕΕ) με την υποχρεωτική ασφάλιση στο ΤΣΜΕΔΕ, προβλέπεται στο άρθρο 6 του Α.Ν. 2326/1940. Οι σημερινοί 60αριδες το λοιπόν, το έτος 1940 το πολύ να υπήρχαν ως φλου ιδέα στο μυαλό των γονιών τους (που κι αυτούς κανείς δεν τους ρώτησε) όσο για τους σημερινούς 50αρηδες, το πολύ να υπήρχαν σαν λαχτάρα στο μυαλό των παππούδων τους. Βρέθηκαν προ τετελεσμένων και όσες φωνές διαμαρτυρίας υπήρξαν πήγαν στο βρόντο, ακριβώς όπως μας έχουν και τώρα χεσμένους οι κάθε λογής Βρούτσηδες, Σελλιανάκιδες, Στουρνάριδες, Χαρδουβέλιδες κλπ. και ακριβώς όπως αγνοώντας κάθε διαμαρτυρία ψηφίστηκαν οι νόμοι 3518/2006 και 3655/2008. Προς τι λοιπόν το Ποιο μάθημα θα πάρουν; Σας είπε κανείς πως όλοι ήταν κομματόσκυλα, βολεψάκιδες και κολλημένοι με τα δυο (πρώην) μεγάλα κόμματα που εναλλάσσονται στην εξουσία; Επίσης, ποίος σας είπε ότι όλα τα προηγούμενα χρόνια ήταν "η εποχή των παχιών αγελάδων" και της συσσώρευσης λίπους; Και εποχές με αυξημένη ανεργία υπήρξαν και ουκ ολίγοι από τους σημερινούς 50αριδες δουλεύαμε με μπλοκάκι και με καθόλου υψηλές αμοιβές. Σήμερα, οι περισσότεροι είμαστε ΕΕ που κυνηγάμε το μεροκάματο με το τουφέκι. Δεν ήταν όλοι οι μηχανικοί "παντελονάτοι", με Cayenne και Cherokee, ούτε είχαν όλοι μεγάλα τεχνικά γραφεία, ούτε δούλευαν όλοι σε μεγάλες κατασκευαστικές με παχυλούς μισθούς (αλλά και φουσκωμένες ευθύνες). Στο σύνολο των ενεργών μηχανικών, όλοι οι παραπάνω, ήταν αναλογικά πολύ λίγοι. Ένα πράγμα σαν τα "ρετιρέ" των ΔΕΚΟ. Δεν απευθύνομαι προσωπικά σ' εσένα Giorgos1987, ούτε και έχω κάτι μαζί σου, και διάβασα και το αμέσως προηγούμενο μήνυμα σου, απλά πήρα αφορμή από μια σου φράση, για να πω ότι έχω βαρεθεί πια με το τσουβάλιασμα των "παλιών".

Ούπς, δίκιο έχεις γιατί υπάρχει ασυμβίβαστο λόγω επίβλεψης. Να' σαι καλά.

Ο ενεργειακός επιθεωρητής (1ου και 2ου ΠΕΑ) και ο σύμβουλος του έργου δεν είναι ούτε υπεύθυνοι συντονιστές αυτού σύμφωνα με τα οριζόμενα στο π.δ. 305/1996 (Α ́ 305), ούτε και επιβλέποντες μηχανικοί, ώστε να φέρουν την ευθύνη για τη κατάθεση Σχεδίου και Φακέλου ασφάλειας και υγείας και δήλωση ανάληψης της ευθύνης για την επίβλεψη του έργου. Και μια ερώτηση. Μπορεί ο πρώτος ενεργειακός επιθεωρητής, πέρα από την δεύτερη ενεργειακή επιθεώρηση και τον ρόλο του συμβούλου του έργου, να αναλάβει και την επίβλεψη σε τέτοιες περιπτώσεις;

Η απόδειξη γνώσεων πληροφορικής ή χειρισμού Η/Υ μπορεί να γίνει και με την αναλυτική βαθμολογία αν κάποιος έχει παρακολουθήσει και περάσει επιτυχώς τουλάχιστον τέσσερα σχετικά μαθήματα (υποχρεωτικά ή κατ’ επιλογή), είτε στον κύκλο σπουδών του είτε για μεταπτυχιακό ή διδακτορικό (βλέπε σελίδες 76 & 77). Για την γλώσσα, γράφει στη σελ. 85 ότι: <<Σημείωση: α) Δεν απαιτείται η απόδειξη της γνώσης της ξένης γλώσσας εάν οι επικαλούμενοι τίτλοι σπουδών έχουν αποκτηθεί στο εξωτερικό, όπου τα μαθήματα διδάσκονται στην ίδια γλώσσα. β) Είναι αυτονόητο ότι τίτλοι σπουδών γνώσης ξένης γλώσσας υπερκείμενου επιπέδου αποδεικνύουν και τη γνώση κατώτερου (ζητούμενου) επιπέδου της ξένης γλώσσας>>. Όσοι δεν διαθέτουν κάποια από τα "απαραίτητα πρόσθετα προσόντα", σύμφωνα με τα όσα γράφει στη σελ. 7, <<δεν θα γίνουν δεκτοί για τις αντίστοιχες θέσεις>>. Οπότε δεν νομίζω ότι έχει νόημα να κάνει κάποιος την αίτηση και να σκάσει και 15€ παράβολο. Επικουρικές θέσεις υπάρχουν μόνο για τους ΔΕ.

Έτσι είναι. Στη σελ. 64, δεν φαίνεται να ζητά τίποτα περισσότερο (πέραν του δίπλώματος/πτυχίου, απόδειξης για το επίπεδο γνώσης ξένης γλώσσας και χειρισμού Η/Υ) από άδεια άσκησης επαγγέλματος και βεβαίωση του οικείου ασφαλιστικού φορέα, στην οποία να αναγράφεται η διάρκεια της ασφάλισης, για τις μη εξειδικευμένες θέσεις. Από εκεί και πέρα μετρούν τα μόρια. Μόνο.για για τις θέσεις του κλάδου ΔΕ Ηλεκτροτεχνικοί Δικτύων (Εναερίων και Υπογείων) (Τ4/Α), λέει ότι προβλέπεται και μια πρακτική δοκιμασία.

Συγγνώμη, αλλά και στο Ε9 τα μεικτά (βάσει των εξωτερικών διαστάσεων) τετραγωνικά δεν δηλώνουμε, τόσο για τους κύριους όσο και για τους βοηθητικούς χώρους; Εγώ πάντως αυτά δηλώνω.

Κι ήταν ανάγκη να τους αλλάξουν χρώμα; Μια χαρά τους πάει το κόκκινο.

Το θερμοδοχείο BL2 800lt που αναφέρει ο invader7, έχω την εντύπωση πως είναι της Assos Boiler και αυτή η σειρά είναι για παραγωγή ζεστού νερού χρήσης. Ωστόσο, επειδή λέει πως ήδη χρησιμοποιείται αυτό στην θέρμανση με την ενδοδαπέδια, μήπως εννοεί κάποιο από τα Buffer-1 ή TIT; Ή μήπως είναι κάποιας άλλης εταιρείας; Selection from Assos Boilers catalog.zip

Και πόσο είναι το μέσο πλάτος του κάθε αψηλού κυπαρισσιού και ποια είναι η πυκνότητα φύτευσης;

Μα τι λέτε τώρα; Εδώ το ΙΚΑ λέει πως <<Ο μέσος μισθός στους ασφαλισμένους του ΙΚΑ με πλήρη απασχόληση διαμορφώνεται στα 1.276,86 ευρώ και το μέσο ημερομίσθιο στα 54,18 ευρώ>>. Α, όλα κι όλα, εγώ τους πιστεύω .

Να αφήσουν κατά μέρος τους δικολάβους του διαόλου και να δούνε τι θα γίνει με όλον αυτό τον κόσμο που στερείται αυτό το κοινωνικό αγαθό. Αλλιώς, ούτε που θα το καταλάβουν για πότε θα τους πάρει και θα τους σηκώσει. Κατά τ' άλλα, το smart grid μας μάρανε, όταν υπάρχουν χιλιάδες που ζουν με κεριά.

Κολώνες και δοκάρια δεν θα είχαν τουλάχιστον 20 εκατ. πάχος οπλισμένο σκυρόδεμα; Βάλε και τους σοβάδες, πάμε στα 24 με 25, οπότε -προσωπικά- στεγνά αμόνωτα κι ας έρθουν να αμφισβητήσουν ...την αμφισβήτηση. Για τον τοίχο, τι εννοείς με το "ολόσωμος";

1). Κεντρικό. 2). Απώλειες μόνο από τον εναλλάκτη.

Στο παρακάτω, κάνει λόγο για οφειλές πάνω από 250 εκ. ευρώ, από τον Φ.Π.Α. και μόνο: http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr/2014/09/blog-post_9211.html.

Μα ο tomkat μιλά για διαγραφή από ΤΕΕ-ΤΣΜΕΔΕ. Αν κάποιος διαγραφεί δεν έχει ούτε δικαίωμα υπογραφής, ούτε και πρόσβαση στο σύστημα του ΤΕΕ. Το ΤΣΜΕΔΕ (και όλα τα ασφαλιστικά ταμεία) επικοινωνούν με την εφορία μέσω του ΚΕΑΟ και από την άλλη, τίποτα δεν τους εμποδίζει να συνδεθεί το σύστημα του ΤΕΕ με την εφορία, έτσι ώστε αν κάποιος κάνει προσωρινή διακοπή να του απαγορεύεται η πρόσβαση.

Ούτε σαν webmail δεν λαμβάνει; Δες και αυτό μήπως βρεις άκρη.

Ευχαριστώ αδελφέ!!!

Συμφωνώ με τον akaliak. Δες το σαν να έκανες ΜΕΑ και έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας. Έτσι θα το αντιμετώπιζες. τα αμόνωτα τμήματα που αντιστοιχούν στον εξώστη και το γέμισμα του δαπέδου τα θεωρείς κι αυτά σαν μονωμένα (με U ιδιο με αυτό των δοκών) και πας μετά και προσθέτεις τις κατάλληλες θερμογέφυρες. Το ίδιο και όταν έχεις αδιαφανή δομικά στοιχεία προς μ.θ.χ. Το παράδειγμα της ΜΕΑ και του τεύχους των αναλυτικών υπολογισμών του ΤΕΕ, είναι πολύ αναλυτικό σε αυτό και βοηθά, παρόλο που όσον αφορά στις θερμογέφυρες κάνει χρήση του πίνακα 15 (που μάλλον κανένας άλλος δεν τον χρησιμοποιεί). Δες π.χ. στις σελίδες 27 ως 29 και 99 ως 104 των αναλυτικών υπολογισμών καθώς και στη σελίδα 42 της ΜΕΑ τον πίνακα 6.4.

Με βάση την ΟΔΗΓΙΑ 2009/28/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 23ης Απριλίου 2009, οι αντλίες θερμότητας που επιτρέπουν τη χρήση της αεροθερμικής, γεωθερμικής ή υδροθερμικής θερμότητας με υψηλό ονομαστικό και εποχικό βαθμό απόδοσης, κατατάσσονται στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και συμβάλλουν στη μείωση των εκπομπών του CO2 στην ατμόσφαιρα. <<ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VII Καταλογισμός της παραγωγής ενέργειας από αντλίες θερμότητας Το ποσό της αεροθερμικής, γεωθερμικής ή υδροθερμικής ενέργειας που δεσμεύεται από αντλίες θερμότητας και μπορεί να θεωρηθεί ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας, ERES, υπολογίζεται σύμφωνα με τον ακόλουθο τύπο: ERES = Qusable * (1-1/SPF) όπου: - Qusable = η υπολογιζόμενη συνολική χρήσιμη θερμική ενέργεια από αντλίες θερμότητας σύμφωνα με τα κριτήρια του άρθρου 5 παράγραφος 4, εφαρμόζεται ως εξής: λαμβάνονται υπόψη μόνο αντλίες θερμότητας για τις οποίες SPF > 1.15 * 1/η. - SPF = ο υπολογιζόμενος παράγοντας μέσης εποχιακής απόδοσης για τις συγκεκριμένες αντλίες θερμότητας. - η είναι ο λόγος μεταξύ της συνολικής ακαθάριστης παραγωγής ενέργειας και της κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας για παρα­γωγή ηλεκτρικής ενέργειας και υπολογίζεται ως μέσος όρος της ΕΕ επί τη βάσει στοιχείων της Eurostat. Η Επιτροπή θεσπίζει, το αργότερο την 1η Ιανουαρίου 2013, κατευθυντήριες γραμμές για τον τρόπο με τον οποίο τα κράτη μέλη υπολογίζουν τις αξίες Qusable και SPF για τις διαφορετικές τεχνολογίες και εφαρμογές αντλιών θερμότητας, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορές στις περιβαλλοντικές συνθήκες και ιδιαίτερα τα πολύ ψυχρά κλίματα>>.

Ναι, πιθανόν αυτό που λες να είναι το σκεπτικό του νομοθέτη (και των απαντήσεων της ΕΥΕΠΕΝ σε σχετικά ερωτήματα), ωστόσο καταντά εντελώς γελοίο από τη στιγμή που ισχύει το παρακάτω: Πόσο μάλλον, το ότι ακόμα και ο συντηρητής των Η/Μ εγκαταστάσεων ενός κτιρίου δεν μπορεί να εκδώσει ΠΕΑ για αυτό. Έλεος δηλαδή. Γιατί; Μην τυχόν και κάνει τα στραβά μάτια προκειμένου να μην χάσει τη συντήρηση; Μα το ίδιο μπορεί να κάνει και ο οποιοσδήποτε άλλος ενεργειακός επιθεωρητής. Απλά δεν θέλουν τον δειγματοληπτικό έλεγχο, γιατί γι' αυτόν χρειάζονται φράγκα που δεν θέλουν να τα διαθέσουν. Αν υπήρχε, δεν θα υπήρχε λόγος και για όλες αυτές τι μπούρδες. Τέλος πάντων, είπα κι εγώ τον πόνο μου, αυτός είναι ο νόμος.

Με 40€/m2 μέγιστο επιδοτούνται η εξωτερική μόνωση και για δώμα και για στέγη. Στην τρίτη περίπτωση, θα πρέπει να προχωρήσει σε κάποια άλλη επέμβαση ώστε να πιάνει τους στόχους του προγράμματος. Αλλά δεν νομίζω πως το θέμα τέθηκε έτσι από τον συνάδελφο.

Νίκο, μπορεί να μην βρίσκεις κάτι το μεμπτό, βασιζόμενος ίσως στην καλή πίστη στην υπόσχεση του ιδιοκτήτη, αλλά δεν πάει έτσι. Καθώς λες η στέγη (και συνεπακόλουθα και η μόνωση αυτής) θα κατασκευαστούν μελλοντικά. Με την υποβολή του 2ου ΠΕΑ και των συμπαρομαρτούντων του, θα έχει ολοκληρωθεί και η κατασκευή της στέγης (μαζί με την απαιτούμενη άδεια κατασκευής της) ή θα είναι ακόμα στο θα...;;; Αν ναι καλώς, αν όχι εσύ θα έχεις εκδώσει ένα ψευδές 2ο ΠΕΑ, ο προμηθευτής υλικών τιμολόγιο με ψευδή στοιχεία και ο εγκαταστάτης τιμολόγιο για μια εργασία που ακόμα δεν θα έχει γίνει και κανείς δεν ξέρει αν θα υλοποιηθεί ποτέ. Υποσχετικές σε τέτοια δεν χωράνε.