panos-vicious
-
Περιεχόμενα
3.644 -
Εντάχθηκε
-
Days Won
35
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by panos-vicious
-
Θα πρέπει μα αλλάξεις (στο υπολογιστικό) και τα μήκη των κατακόρυφων θερμογεφυρών, γιατί θα παίρνει διαφορετικές τιμές (σε σχέση με τις πραγματικές) από το GCAD. Αλλά και το γινόμενο U*A δεν θα είναι κι αυτό λάθος, αφού από το σχεδιαστικό βγάζει διαφορετικές επιφάνειες;
-
Μας κοροϊδεύουν κατάμουτρα. Αντί να κοιτάξουν να επισπεύσουν τις διαδικασίες και να τραβήξουν το αυτί στις τράπεζες για τα τσαλίμια ου κάνουν, τους πήρε -τάχα μου- ο πόνος να πάνε για έλεγχο πληρότητας φακέλων και υλοποίησης παρεμβάσεων στα κεντρικά τους. Άι στα δι@@ κοπρίτες!- 13 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- εξοικονόμηση
- εσπα
- (and 1 more)
-
Κάθισα και το έλεγξα και όντως το λογισμικό κάνει χρήση της σχέσης 2.5.1.28. της ΔΚ-1. Διαπίστωσα επίσης και μερικά ακόμη, που φαίνονται στο εξελάκι που ανεβάζω. Χρήση των σχέσεων της ΔΚ-1.zip
-
Κατάλαβα πολύ καλά ποιόν τύπο ανέφερες, απλά αυτό που λέω είναι πως για να καταλήξεις στην τιμή του συντελεστή fscΖΝΧ χρειάζεται να κάνεις χρήση του συντελεστή Υ της μεθόδου f-chart (ή κάποιας άλλης). Κι εκεί γίνεται χρήση των απωλειών δικτύου διανομής ΖΝΧ. Αλλά σαν να είχες μόνο την ηλιακή ενέργεια για σαν πηγή θερμότητας. Στον τύπο 2.5.1.28. της ΔΚ-1, υπολογίζει τις απώλειες δικτύου διανομής και αποθήκευσης και για τη χρήση με συμβατική μορφή ενέργειας. Συμφωνώ σ' αυτό που λες για τη διαίρεση της συνεισφοράς των ηλιακών συλλεκτών με τον βαθμό απόδοσης του συμβατικού συστήματος ngen. Εκτός κι εννοεί κάποιον "συνολικό βαθμό απόδοσης" n. Αλλά τότε θα έπρεπε η σχέση να είχε μια μορφή σαν αυτή: EΖΝΧ,sys = [(Qw / (ndistr * nem *ngen)) - ESC,distr,ΖΝΧ] / n. Και λες πως το έχεις τσεκάρει ότι το λογισμικό κάνει χρήση της 2.5.1.28.; Τι να πω;
-
@Indusys Στη σχέση 2.7. της ενότητας 2.2. της ΔΕ-4, αναφέρει τον συντελεστή k και λέει πως οι απώλειες του δικτύου του δικτύου διανομής για μικρές(?) εγκαταστάσεις ζ.ν.χ., θεωρούνται αμελητέες. Ασχολήται όμως με τον υπολογισμό της συνεισφοράς των ηλιακών συλλεκτών. Αν για την παραγωγή ζ.ν.χ. έχεις συμμετοχή και συμβατικού συστήματος, θα πρέπει να υπολογιστούν απώλειες δικτύου διανομής, ειδικά αν είναι εκτεταμένο. Για τις απώλειες του θερμοδοχείου, στην ίδια ενότητα, κάνει χρήση του διορθωτικού συντελεστή k3 για τον εναλλάκτη θερμότητας φορτίου, τον οποίο θεωρεί ίσο με 1 (μηδενικές απώλειες) στη περίπτωση παραγωγής ζ.ν.χ. και μόνο, λόγω ανυπαρξίας εναλλάκτη φορτίου (δηλαδή η σερπαντίνα τι είναι???). Που το γράφει αυτό; @JOHNYMAL Τουλάχιστον κατηγορία Γ. Κανείς για την τηλεθέρμανση;
-
Έχει κανένα σέντσι μέσα αυτό το "πράσινο ταμείο"; Ολοι από εκεί περιμένουν να πληρωθούν.
-
Καλά ντάξ .
-
Για δες εδώ μήπως και δεις φως.
-
Και κατανάλωσης νερού. http://www.rae.gr/site/file/categories_new/consumers/tips/marking/cemarking?p=files&i=5 http://www.rae.gr/site/categories_new/consumers/tips/marking.csp
-
1ο). Χρειάζεσαι και τρίτο κουβά για την ανάμειξη, αν θες νερό 30oC. Και πως το μετράς; Δια βυθίσεως του δακτύλου εις το δοχείον ή δια θερμομετρήσεως; 2ο). Και σημαντικότερο, οι αντιδράσεις της συζύγου ποιες είναι; "Μην ανακατευτείς ξανά με το πλύσιμο! Έχεις ξεβάψει όλα τα χρωματιστά!!!".
-
Θα έχει σημασία, αν πέσει σαν ερώτηση στις εξετάσεις . Κατά τ' άλλα, σαφώς και δεν έχει αφού, έτσι κι αλλιώς, ισχύει το 15% της κάλυψης. Για το πρώτο ερώτημα κανείς; Στο site μιας εταιρείας, βρήκα την παρακάτω απάντηση: <<Ποιους μήνες του χρόνου διατίθεται η Τηλεθέρμανση; Η περίοδος θέρμανσης ξεκινάει στις 15 Οκτωβρίου κάθε έτους και τελειώνει στις 30 Απριλίου του επόμενου. Μπορείτε να έχετε Τηλεθέρμανση είτε για θέρμανση είτε για ζεστό νερό χρήσης 24 ώρες ημερησίως, 12 μήνες το χρόνο>>. Δεν ξέρω αν ισχύει π.χ. και για Πτολεμαΐδα κι επίσης αν δίνεται και δεύτερη παροχή.
-
Δυο ερωτήσεις: Υπάρχει περίπτωση να δίνει η εταιρεία παροχής τηλεθέρμανσης και δεύτερη κοινόχρηστη παροχή για έναν εναλλάκτη αποκλειστικά για παραγωγή ζ.ν.χ., ώστε να γίνετε χρήση αυτής και τους θερινούς μήνες ή το καλοκαίρι παίζει ηλεκτρική αντίσταση (ανεξάρτητα από το αν υπάρχουν και ηλιακοί συλλέκτες); Εντέλει, οι ηλιακοί συλλέκτες του Κ.Α. τι προσανατολισμό έχουν; Στην ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, γράφει στην 5.3.1.1. <<Ο προσανατολισμός (των ηλιακών συλλεκτών υποθέτω και όχι του κτιρίου, μιας και στους ηλιακούς συλλέκτες αναφέρεται η ενότητα) λαμβάνεται ίδιος τόσο για το υπό μελέτη ή προς επιθεώρηση κτήριο, όσο και για το κτήριο αναφοράς>>, ενώ στην 5.3.1.3. αναφέρει πως <<Ο ηλιακός συλλέκτης του κτηρίου αναφοράς είναι επίπεδος επιλεκτικός, με μέσο ετήσιο συντελεστή ηλιακής αξιοποίησης 0,33, νότιο προσανατολισμό και συντελεστή σκίασης 1 (πλήρης απουσία σκίασης)>>.
-
Με τα σενάζ, το πρόβλημα είναι πως -συνήθως- κανείς δεν σου δείχνει σε όψη τον αριθμό και τις θέσεις τους. "Έλα μωρέ, πάρε ένα σενάζ και τελείωνε" μου έχουν πει όσοι αρχιτέκτονες και πολ. μηχανικοί ρώτησα στη φάση της μελέτης. 1 μέτρο πάχος εδάφους σαν θερμομονωτικό; !
-
Ιπτάμενε, το θέμα θεωρείται λυσσάξαν καθότι εσύ κι ο Πίπο λυσσάξατε πια με τα μέιλ και τα τουίτς.
-
Έκδοση ΠΕΑ μετά την ηλεκτρονική υποβολή στοιχείων μίσθωσης
panos-vicious replied to Symeonis's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Δεν βλέπω κι άλλη λύση, εκτός από αυτήν της "νέας υποβολής" και καταχώρησης των στοιχείων του ΠΕΑ στις "σημειώσεις". Αν κατάλαβα καλά, έκανες κάπου μέσα στο 2014 μια "νέα δήλωση μίσθωσης" η οποία αποτελούσε συνέχεια προηγούμενης μίσθωσης της οποίας η παλιά υποβολή είχε γίνει χειρόγραφα σε γκισέ μιας ΔΟΥ. "Τροποποιητική" θα μπορούσες να υποβάλεις (για αυτή την "νέα" πλέον δήλωση), μόνο αν άλλαζαν τώρα το μίσθωμα ή/και η διάρκεια της μίσθωσης. Πεδίο για καταχώρηση στοιχείων ΠΕΑ και μόνο, δεν θα είχε. -
Τον μπιλ θα μας τον στείλουν με ταχυδρομικό περιστέρι, με ηλεκτρονικό ή θα τον δούμε στην προσωποποιημένη πληροφόρηση. Έτσι και χειρότερα an@stas1a. Χρόνο ζωής λες και μας δανείζουν οι κουφάλες, με το χειρότερο τοκογλυφικό επιτόκιο.
-
συμπληρωση-ολοκληρωση μονωσης σε σοφιτα και εξωστες
panos-vicious replied to corsakias's θέμα in Ενεργειακά
Δες, παίρνοντας σαν πλησιέστερες μορφές θερμογεφυρών, από την πλευρά του προβόλου 10mx1m τις Δ-25 και Δ-27 (έχουν την ίδια τιμή συντελεστή Ψ = 0,80 [W/(m*K)]), και θεωρώντας ένα μέσο ΔΤ=12K, έχεις επιπλέον απώλειες Qθερμογ. = l*Ψ*b*ΔΤ = 10*0,8*1*12 = 96 [W]. Αντίστοιχα από την άλλη πλευρά, αν πάρεις σαν πλησιέστερες τις Δ-22 και Δ-24 (Ψ = 0,90 [W/(m*K)], αν και το βρίσκω τραβηγμένο γι' αυτή την περίπτωση), θα έχεις: Qθερμογ. = l*Ψ*b*ΔΤ = 10*0,9*1*12 = 108 [W]. Σούμα 204[W] και με έναν λέβητα με β.α.=0,90 έχεις επιπλέον κατανάλωση 227[W]. Δεν ξέρω αν είναι λίγες ή πολλές αυτές οι θερμικές απώλειες (και η επιπλέον επιβάρυνση στα ψυκτικά φορτία) σε σχέση με τις υπόλοιπες, αλλά δεν είναι μόνο αυτές το πρόβλημα. Είναι και οι πιθανές υγροποιήσεις. -
Δουλειά δεν είχε η ΓΓΔΕ ... Κι έλεγα πως θα τις καταργήσουν .
-
Μια διόρθωση και μια παρατήρηση στην ύλη της ΔΕ-4: στην σχέση 2.6 της σελίδας 17, η τιμή της ειδικής θερμότητας του νερού (στους 25oC άραγε???) είναι 4190 [J / (kg*K)] και όχι 419 {J / (kg/oC)] έχω την εντύπωση πως εκείνη η περιβόητη ισχύς Pgen (σχέση 4.1. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010), προέκυψε από την σχέση 2.7 που αναφέρεται στη σελίδα 18 της ΔΕ-4, χτυπώντας την στο μπλέντερ μαζί με δύο ντομάτες και μισό κρεμμύδι.
-
Αυτά είναι τα εύκολα. Για τα εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά της πολιτισμένης "μεγάλης ευρωπαϊκής οικογένειας" που τους έχει γίνει διακοπή της ηλεκτροδότησης, μπορούν να κάνουν κάτι;
-
Μια χαρά καταλαβαίνουν ρε 'συ Νάση. Κάνουν ότι δεν δεν καταλαβαίνουν, μπας και σιχαθεί-βαρεθεί-απηυδήσει κανείς, τα παρατήσει και δεν δώσουν λεφτά που δεν είναι δικά τους, οι παλιοκουφάλες...
- 4.528 απαντήσεις
-
- 3
-
-
- εξοικονόμηση
- πεα
- (and 3 more)
-
Ναι βρε Δημήτρη, απλά το είχα δει και το πρώτο που σκέφτηκα ήταν αν τύχει να γυρίσεις λιγάκι πιωμένος κι αρχίσεις τα ...νεύματα, μάλλον με ταινία τρόμου θα μοιάζει. Κρεβάτια να σε κοπανάνε, ντουλάπες να σε στριμώχνουν κι άλλα τέτοια. "Εφιάλτης στο διαμέρισμα του μέλλοντος". JOHNYMAL μην μπερδεύεσαι. Έχεις ένα νέο εξολοκλήρου κτίριο, όπου στο Ισόγειό του θα υπάρχουν μια γκαρσονιέρα 20 τ.μ. με δική της είσοδο και δύο μ.θ.χ. (μάλλον σε επαφή μεταξύ τους) και έναν Α' όροφο 120 τ.μ. με δική του ξεχωριστή είσοδο (και πιθανόν με εξωτερικό ανοικτό κλιμακοστάσιο). Μια ΜΕΑ θα κάνεις, για συνολική επιφάνεια (20+120)+35=175τ.μ. και θερμαινόμενη επιφάνεια 20+120=140τ.μ. Το αν θα πάρεις μια ή δύο θερμικές ζώνες, είναι στην κρίση σου, αλλά δεν βλέπω και κάποιο λόγω να μπεις στην διαδικασία των δύο θερμικών ζωνών. Εκτός αν, για παράδειγμα, το ισόγειο ή ο Α' όροφος παρουσιάζουν πολύ μεγάλες συναλλαγές ενέργειας σε σχέση με το υπόλοιπο κτίριο. Ακόμα και διαφορετικά συστήματα θέρμανσης ή/και ψύξης να έχουν, δεν είναι λόγος για να θεωρήσεις ξεχωριστές ζώνες, αν δεν δεν διαφέρουν οι εσωτερικές συνθήκες. Δεν καταλαβαίνω γιατί προβληματίζεσαι για το αν θα κάνεις ΜΕΑ μόνο για τον Α' όροφο και όχι για όλο το κτίριο; Επειδή έχουν ανεξάρτητες εισόδους και βρίσκονται σε διαφορετικές στάθμες; Δεν έχεις δύο στατικά ανεξάρτητα κτίρια (απομακρυσμένα ή σε επαφή μεταξύ τους), το ένα με Ε<50τ.μ. και το άλλο με Ε>=50τ.μ. Ένα κτίριο έχεις και μάλιστα με την ίδια χρήση. "πολυκατοικία". Ερώτηση σχετική - άσχετη: το ισόγειο έχει υπόσκαφο κατοικήσιμο τμήμα;
-
Ένα νέο κτίριο με δύο ορόφους είναι. Η μελέτη θερμομονωτικής επάρκειας ούτως η άλλως μια και μοναδική για όλο το κτίριο θα είναι. Αυτό που δεν πολυκαταλαβαίνω, είναι το ότι το Ισόγειο θα είναι "αυτόνομο" και μάλιστα ότι θα έχει κατοικήσιμο εμβαδόν 20τ.μ. Τι στην ευχή θα χωρέσει μέσα εκεί; Εκτός κι αν είναι κάπως έτσι: http://www.scienceandtechnology.gr/article.php?p=19501.
-
Δες αυτά τα δύο (από την ΔΕ-2): Στον τελευταίο όροφο, το ύψος ορόφου ορίζεται μεταξύ της στάθμης της άνω επιφάνειας της πλάκας δαπέδου οπλισμένου σκυροδέματος του ορόφου και της τελικής στάθμης της άνω επιφάνειας της πλάκας οροφής. Στην περίπτωση ύπαρξης οροφής κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη, ως ανώτερο όριο για τη μέτρηση του ύψους ορίζεται η στάθμη της άνω επιφάνειας της πλάκας οπλισμένου σκυροδέματος οροφής. Στον κατώτερο όροφο του κτηρίου, το ύψος ορόφου μετράται από τη στάθμη της κάτω επιφάνειας της πλάκας, είτε αυτό έρχεται σε επαφή με το έδαφος είτε σε επαφή με αέρα (π.χ. πυλωτή) είτε με μη θερμαινόμενο χώρο (π.χ. υπόγειο) και της στάθμης της άνω επιφάνειας της πλάκας οροφής. Στην περίπτωση ύπαρξης θερμομόνωσης κάτω από την πλάκα του δαπέδου επι εδάφους, ως κατώτερη στάθμη μέτρησης δεν λαμβάνεται η κάτω στάθμη της πλάκας σκυροδέματος αλλά η κάτω στάθμη της θερμομονωτικής στρώσης. Σε περίπτωση που η πλάκα πατά επάνω στο έδαφος οι στρώσεις που βρίσκονται κάτω από αυτήν και είναι ευπρόσβλητες από την υγρασία δεν λαμβάνονται υπόψη και το πάχος τους δεν συμπεριλαμβάνεται στο ύψος του ορόφου. Συνήθως ως κατώτερη στρώση λαμβάνεται η στεγανοποιητική, εφόσον όμως υπάρχει και θερμομονωτική κάτω από αυτήν που δεν προσβάλλεται από την υγρασία, συμπεριλαμβάνεται και αυτή.
-
Νέο κτίριο δεν είναι όλο μαζί (ισόγειο + α' όροφος); Μια ΜΕΑ θα πρέπει να γίνει με χρήση "πολυκατοικία" για όλο το κτίριο, επίσης μια μόνο θερμική ζώνη θα θεωρούσα, και βέβαια μια και μόνο μελέτη θερμομονωτικής επάρκειας πάλι για όλο το κτίριο. Μη θερμαινόμενοι χώροι: λεβητοστάσιο και αποθήκη. Εκτός αν εννοείς κάτι άλλο και δεν το κατάλαβα.