Μετάβαση στο περιεχόμενο

panos-vicious

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.644

  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    35

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by panos-vicious

  1. panos-vicious
    Η ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010, για τα ακρυλικά (το PMMA είναι ακρυλικό) δίνει λ = 0,200 [W/(mK)], οπότε μπορείς να υπολογίσεις το Ug. Ωστόσο, εδώ λέει πως: Thermal Conductivity kT = 1,93 [W/(mK)].
  2. panos-vicious
    Δες λίγο το συνημμένο. Κι εγώ το ίδιο νόμιζα, ότι δηλαδή έχει να κάνει με την απαγόρευση χρήσης το πετρελαίου θέρμανσης για παραγωγή Ζ.Ν.Χ., αλλά εντέλει έχει να κάνει με την ανικανότητα και την αδιαφορία τους να αναθεωρήσουν τον κανονισμό κατανομής δαπανών θέρμανσης και παραγωγής Ζ.Ν.Χ. Διαχωρισμός μονάδων παραγωγής Ζ.Ν.Χ. & Κεντρικής Θέρμανσης.pdf
  3. panos-vicious
    Οι μηχανικοί δεν θεωρούμαστε άνεργοι, οπότε ....πάπαλα.
  4. panos-vicious
    Στη Θεσσαλονίκη, 18 & 19 Μάρτη: Παντεχνική Συνέλευση την προσεχή Τρίτη 18-03-2014 και ώρα 18.30 στο Αμφιθέατρο του ΤΕΕ/ΤΚΜ, με κύρια θέματα Ασφαλιστικό–ΚΕΑΟ, «Απελευθέρωση» Επαγγέλματος Μηχανικού. Κινητοποίηση την Τετάρτη 19-03-2014 με χώρο συγκέντρωσης και παρέμβασης το ΤΣΜΕΔΕ (Ζεύξιδος στις 9.30 και στη συνέχεια πορεία προς το ΥΜΑΚ, σε συντονισμό και με τους συναδέλφους στην Αθήνα που έχουν ορίσει κινητοποίηση την ίδια μέρα.
  5. panos-vicious
    Κατανοητό κι ευχαριστώ και για την επεξήγησή σου στο #1498 .
  6. panos-vicious
    Ωραία. και το παρακάτω τι είναι; Γιατί κι αυτό δέχεται καταπονήσεις από τα πλευρικά κτίρια και βρίσκεται σε σύστημα συνεχούς δόμησης.
  7. panos-vicious
    Αμόνωτα θα τα θεωρούσα τα Ε και Ζ, αλλά για κατασκευαστικούς λόγους και όχι γιατί δεν περιλαμβάνονται στη Μ.Θ.
  8. panos-vicious
    Επειδή αναφέρθηκε πιο πριν το σύστημα και οι όροι δόμησης, το παρακάτω κτίριο τι είναι κατά την άποψή σας;
  9. panos-vicious
    Αν τοποθετήθηκε θερμομόνωση στο φρεάτιο του ανελκυστήρα, νομίζω πως θα μπήκε από την εσωτερική πλευρά (προς τα διαμερίσματα), παρόλο που δημιουργεί προβλήματα στη διέλευση των καλωδίων. Από τον χτύπο κατάλαβες κάτι τέτοιο; Προσωπικά εκτιμώ πως έγινε μόνωση στα: Α, Γ, Δ, Θ, Ι και στα δομικά προς τα όμορα. Τώρα γιατί δεν μόνωσε και το Β, δεν ξέρω. Σχετικά με το πάχος του σοβά στο φρεάτιο απάντησε ο tetris στο #289.
  10. panos-vicious
    Υποθέτω πως ο στατικός θα είχε λάβει υπόψη του το ότι το κτίριο θα ήταν σαν σε μεικτό σύστημα δόμησης και όχι σε συνεχές, οπότε θα το έλαβε υπόψη του στον υπολογισμό του φ.ο.
  11. panos-vicious
    Χμ! Θεωρητικό σύστημα είναι η γνώμη μου, καθώς δεν πρόκειται να βρεις άκρη και επιπλέον χλωμό το κόβω να καταστήσουν την υπάρχουσα κ.θ. λειτουργική μόνο για τα τέσσερα εναπομείναντα.
  12. panos-vicious
    Πρόσβαση στο λεβητοστάσιο δεν γίνεται να έχεις; Αν πάντως δηλώσεις τον εγκατεστημένο λέβητα σαν πηγή θέρμανσης, θεωρώ πως η υπερδιαστασιολόγηση θα πρέπει να γίνει για τα διαμερίσματα που (θεωρητικά) καλύπτει τώρα (2) και όχι σαν να κάλυπτε όλη την οικοδομή (12).
  13. panos-vicious
    Και πόση απόκλιση θεωρείται ...<<μικρή>> γιατί <<μικρά>> θεωρεί π.χ. και κάποια δίκτυα κι έχουμε μπλέξει τα μπούτια μας...
  14. panos-vicious
    Σε ότι αφορά τις επιστρώσεις, συμφωνώ με τον alej πως όλες οι στρώσεις των υλικών μετράνε στο ύψος, και στον υπολογισμό του όγκου και στο ύψος των κατακόρυφων δομικών στοιχείων και στον υπολογισμό του δομικού στοιχείου (τις πλάκας οροφής εν προκειμένω). Σχετικά με το διάκενο των 15εκ. θα θεωρούσα το κτίριο "γωνιακό", αν και σέβομαι την άποψή σου που είχες εκφράσει σε πρόσφατο μήνυμα.
  15. panos-vicious
    Καμιά ιδέα για τα παραπάνω; Επίσης, κάνοντας χρήση του βοηθητικού αρχείου: 1).έκανα μια δοκιμή δημιουργίας αρχείου xml για ΑΦΜ που αρχίζει από μηδέν και μου έβγαλε το παρακάτω μήνυμα 2). Στο ίδιο πάντα αρχείο, δεν υπάρχει η κατηγορία "other expences". Τα έξοδα ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ και τηλεφωνίας υπάγονται σε αυτή την κατηγορία. Που δηλώνονται; 3). Τιμολόγια κινητής και σταθερής τηλεφωνίας που εκδίδονται από τον ίδιο πάροχο (αντισυμβαλλόμενο), καταχωρούνται αθροιστικά (κινητή και σταθερή μαζί) ή σε δύο ξεχωριστές αθροιστικές εγγραφές; Το ρωτάω γιατί στο βιβλίο εσόδων-εξόδων τα τιμολόγια της κινητής τα καταχωρώ σε ξεχωριστή στήλη. 4). Λογαριασμοί ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, σταθερής και κινητής τηλεφωνίας σαν τι είδους τιμολόγια δηλώνονται; Κανονικά ή πιστωτικά; Και συμπληρώνουμε το "υπόχρεος" ή όχι; Θα είμαι υπόχρεος σε όποιον απαντήσει κι ακόμη περισσότερο αν ανεβάσει ένα παράδειγμα.
  16. panos-vicious
    Σεβαστή, για ένα λόγο παραπάνω καθώς είσαι πολιτικός μηχανικός και σίγουρα το κατέχεις.
  17. panos-vicious
    Με το 33,33% εννοώ: [5m (μήκος ελεύθερης όψης) * 100m] / 15m (συνολικό μήκος όψης) = 33,33% ποσοστό μήκους ελεύθερης όψης. Νομίζω πως είναι θα είναι ένα σεβαστό ποσοστό στο σύνολο της επιφάνειας της συγκεκριμένης όψης, ώστε να το αγνοήσω και να θεωρήσω το κτίριο <μη γωνιακό>>
  18. panos-vicious
    Ισχύει ότι <<Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας θερμαίνεται με τη χρήση αντλιών θερμότητας, θεωρείται ότι και το κτήριο αναφοράς διαθέτει τοπικά συστήματα (αντλίες θερμότητας ενός ή πολλαπλών εσωτερικών στοιχείων), με συντελεστή συμπεριφοράς COP = 3,2>> και αν δεχθούμε ότι αυτό ισχύει και στην περίπτωση που οι Α.Θ. καλύπτουν μερικώς τις ανάγκες θερμικής άνεσης, τότε το Κ.Α. στο 1ο ΠΕΑ είχε Α.Θ. με COP=3,2. Ενώ στο 2ο ΠΕΑ, θα έχει <<λέβητα θερμού νερού με καυστήρα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας (90 έως 70oC) και θερμική απόδοση 93,5%>>. Εκτός κι αν για το Κ.Α. στο 1ο ΠΕΑ, ισχύει αυτό που λέει η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 στην τελευταία παράγραφο της 4.1.1. ακόμα και στην περίπτωση που το υπόλοιπο τμήμα θερμαίνεται με θεωρητικό σύστημα, ότι δηλαδή <<Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας ή τριτογενή τομέα, σε επίπεδο κτηρίου ή θερμικής ζώνης διαθέτει διαφορετικά του ενός συστήματα θέρμανσης, π.χ. λέβητα και αντλία θερμότητας, τότε το κτήριο αναφοράς, στο σύνολό του ή σε επίπεδο θερμικής ζώνης, διαθέτει τα αντίστοιχα συστήματα με το εξεταζόμενο κτήριο και με τα αντίστοιχα τεχνικά χαρακτηριστικά όπως ορίζονται στις προηγούμενες περιπτώσεις α, δ, ε και στ>>, οπότε το Κ.Α. στο 1ο ΠΕΑ είχε δυο διαφορετικά συστήματα (Α.Θ. και λέβητα). Αλλά δεν νομίζω πως ισχύει κάτι τέτοιο γιατί το δεύτερο σύστημα του υπό εξέταση κτιρίου είναι θεωρητικό.
  19. panos-vicious
    Έτσι όπως είναι τώρα, θα το έβαζα σαν "κατάστημα". Αν ήταν ήδη εκπαιδευτήριο επιπέδου 2, τότε σαν κύρια χρήση (στην καρτέλα με τα γενικά στοιχεία του κτιρίου) θα έβαζα "δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης" και στην (μια μόνο ζώνη) "Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης", αφού όμως πρώτα βεβαιωνόμουν από τους ιδιοκτήτες σχετικά με τις ώρες, ημέρες και περίοδο λειτουργίας του.
  20. panos-vicious
    @iks Σωστά, αλλά αυτό στην περίπτωση που κάνεις αναλυτικό υπολογισμό. Αν όμως κάποιος πάρει τιμές από τον πίνακα 3.4α. ποιες τιμές (δρομικής) τοιχοποιίας θα πρέπει να διαλέξει; Σε επαφή με αέρα ή σε επαφή με μ.θ.χ.; Προσωπικά λέω "σε επαφή με μ.θ.χ." γιατί -υποτίθεται- πως έχουν υπολογιστεί λαμβάνοντας υπόψη ότι Ra = Ri.
  21. panos-vicious
    Ναι σε όλα, ακόμα και για επιφάνειες προς Μ.Θ.Χ. όσο και για τους ίδιους τους Μ.Θ.Χ. Για το κτίριο με ποσοστό της δεύτερης όψης 33,33%, υποθέτω πως ο στατικός θα το είχε λάβει υπόψη του ώστε να αυξήσει το ποσοστό του φέροντος οργανισμού σύμφωνα με τον τότε κανονισμό, οπότε θα το θεωρούσα "γωνιακό".
  22. panos-vicious
    @nick_61 Την στήλη των 12bar κοιτάζω Νίκο. Και έχεις δίκιο πως ο καυστήρας είναι διβάθμιος: http://peconet.com/products/RielloEclipseBulletins/RL28-38-50_manual-2.pdf
  23. panos-vicious
    nik γιατί εγώ την παροχή του κάθε μπεκ την βλέπω 13 (kg/h) . Έχω κάποια ηλικία δεν λέω, αλλά και πάλι........ Εάν ο καυστήρας είναι διβάθμιος, τότε σαν εγκατεστημένη ισχύς Pm θα πρέπει να ληφθεί αυτή της πρώτης βαθμίδας, δηλαδή τα 132,80 (kW).
  24. panos-vicious
    Με μπέκ 3,00 (US) gph και πίεση αντλίας 12 bar από πίνακα έχεις παροχή καυσίμου 13,00 (kg/h), οπότε Pm = 0,857 * 13 * 11,92 = 132,8 (kW) = 132,80 * 860 = 114.208,6192 (kcal/h). Ο καυστήρας φοράει δύο ίδια μπεκ, οπότε Pmολική = 2 * 132,80 (kW) = 265,60 (kW) = 228.417,2384.
  25. panos-vicious
    Τις πλευρές 1-2-3-4 σαν κατηγορία 2Β και τις Γ και Δ σαν 2Γ. Νομίζω πως είναι σχετικά πιο εύκολη κατασκευαστικά η εσωτερική θερμομόνωση στις διαχωριστικές προς το κλιμ/σιο και παράλληλα δεν στενεύει το πλάτος των διαδρόμων και τις σκάλας.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.