shelby

Άν ήξερα θα τον/την γ.......α αλλά δεν ξέρω αυτή είναι η ουσία.

parist πόσες γάτες έχεις; Εγώ είχα 10 ή 11 αλλά μου τις έριξαν φόλες και από τότε δεν ξανά έχω.

Αυτές οι σωλήνες με τα σπειρώματα δεν χρησιμοποιούνται κατά κόρον σε πλοία; Ίσως τον τρόπο υπολογισμού τον έχουν οι εταιρίες κατασκευής πλοίων.

Συμφωνώ και εγώ με τους jackson και geomih

Συνήθως τα θερμαντικά σώματα τοποθετούνται κάτω από τα παράθυρα, έτσι ώστε το ανοδικό ζεστό ρεύμα αέρα του σώματος να αναμιγνύεται με αυτό που εισέρχεται από τις χαραμάδες και είναι κρύο. Αν δεν τοποθετούνται κάτω από παράθυρα, τοποθετούνται δίπλα απ’ αυτά ή δίπλα από τις μπαλκονόπορτες. Γενικά τοποθετούνται από τις κρύες πλευρές του χώρου. Αυτά ισχύουν για τις παλιές κατασκευές και τις κατασκευές που δεν έχουν παράθυρα επιμελημένης κατασκευής. Οι νέες κατασκευές στα συστήματα παραθύρων (αλουμινίου, πλαστικών) δεν επιτρέπουν την εισαγωγή μεγάλων ποσοτήτων αέρα και γι αυτό δεν είναι αναγκαίο να τοποθετούμε τα σώματα κοντά στα παράθυρα.

Και εσύ το διάγραμμα εντροπίας-ενθαλπίας βρήκες να τους δείξεις;

Πρέπει να γίνεται δημόσια διαβούλευση για το πως θα γίνεται η ενεργειακή επιθεώρηση σύμφωνα με τον "ισχύον" ΚΕΝΑΚ και όχι ότι έβγαλαν καινούργιο ΚΕΝΑΚ άρα μάλλον είναι για το τυπικό του θέματος η διαβούλευση.

O νέος ΚΕΝΑΚ βγήκε στο ίντερνετ ή είναι ακόμα ένα τρικ και είναι ο παλιός και τον βγάζουν σαν καινούργιο.

alej άν διάβασες στα προηγούμενα ποστς θα είδες ότι όποιος τα έχει μπορεί και κάνει πράγματα.

Η διαφορά ΠΕ με ΤΕ μηχανικό είναι η εξής: Ο ΠΕ προορίζεται για την εύρεση καινούργιων τεχνολογιών όχι για την βελτίωση υφιστάμενης τεχνολογίας, ο ΤΕ μηχανικός προορίζεται για την εφαρμογή της υφιστάμενης τεχνολογίας. Η αγορά όμως δεν ζητάει κατά κανόνα εύρεση αλλά εφαρμογή της υφιστάμενης τεχνολογίας οπότε σε αυτή την περίπτωση τα δικαιώματα ΠΕ με ΤΕ μηχανικού είναι τα ίδια. Αν η αγορά ζητούσε κατά κανόνα έρευνα τότε δεν θα είχε νόημα η συζήτηση.

To παράδειγμα που έδωσα δεν αντικατοπτρίζει την πλειοψηφία αλλά εγώ ως πρακτηκάριος του είπα να κάνει μελέτη όπως ορίζει ο κανονισμός για να δει τι σωλήνα θα βάλει. Από κει και πέρα ότι να πούμε δεν βγαίνει άκρη. Α και μιας και μιλάτε για ΜΙΤ όποιος το τελειώσει εδώ θεωρείται ΤΕΙτζης να το έχετε υπόψιν και αυτό.

Άρα εδώ είναι που λέμε ο θεός να βάλει το χέρι του...

Ε αυτό λέω και εγώ

Καιρό και είχε ξανά ασχοληθεί με Φ.Α.

Θα σου πω μια που μου έτυχε. Δεύτερη βδομάδα στην πρακτική και χτυπάει το τηλέφωνο. Το σηκώνω και στην άλλη μεριά ένας διπλωματούχος μηχανολόγος μηχανικός. Ο κύριος αυτός είχε αναλάβει μια δουλειά μελέτης και εγκατάστασης δικτύου Φ.Α. σε πολυκατοικία και πήρε σε εμάς να ρωτήσει από το ταυ διακλάδωσης για την αναμονή και τον επίτοιχο μέχρι τον επίτοιχο λέβητα 18 kw πόσες ίντζες σωλήνα βάζουμε. Η απορία που έχω είναι η εξής για ποιο λόγο πήρε τηλέφωνο να ρωτήσει αυτό; Όποιος ξέρει ας μου πει για να καταλάβω.

Για μένα το μέγιστο κακό που έχουν αυτοί οι νόμοι είναι ότι δεν σου δίνουν το δικαίωμα της εξέλιξης όσον αφορά τους πτυχιούχους.

Σε σχέση με τους πολιτικούς οι μηχανολόγοι δεν έχουν τόσο μεγάλη ανεργία

Και πάλι κάνεις λάθος για την ίδια δουλειά ένας μηχανολόγος θα πάρει λιγότερα από έναν πολιτικό

Όχι γίνεται λόγω μικρότερης αμοιβής

Δεν μου κάνει καμία εντύπωση αυτό που έγινε....

Costa το κοίταξα και είδα ότι έχουν τυφλές φλάντζες άρα λογικά είναι εντάξει ή όχι;

Καλή χρονιά σε όλους με επιτυχίες προσωπικές και επαγγελματικές

Μήπως εννοείς τις απώλειες αερισμού; Αν ναι κοίτα εδώ http://teledu.mech.teilar.gr/mod/resource/view.php?id=284 σελ 1.14

Να κάνω μια σκέψη; Η εταιρία στο manual δεν αναφέρει τις "απαγορευμένες" ουσίες; Και γιατί να βγάλει προϊόν που να χρησιμοποιείται από "λίγους" και σε συγκεκριμένους χώρους; Μήπως η πολιτική της είναι προϊόν μιας χρήσης;

Αυτοί στο Λαύριο δεν ήταν δούλοι αυτοί ήταν παράνομοι και οι νόμοι τότε ήταν όχι απλώς αυστηροί αλλά απαράδεκτοι, με τα σημερινά δεδομένα, αλλά με αυτούς τους νόμους όμως μεγαλούργησαν.