georgegaleos

Pantsel καλημέρα, προσωπικά νομίζω ότι τα σχόλια των συναδέλφων έγιναν στην βάση του ότι η αρχική σου επισύμανση ήταν κάπως βαριά για κάποιον άνθρωπο που έφυγε από την ζωή (δηλαδή στον συνδιασμό του γεγονότος μιας απώλειας και της τοποθέτησής σου) και όχι στην βάση ρητά και μόνο αναφορικά στην ηλικία που επιλέγει κάποιος με την συντροφό του να αποκτήσουν παιδιά. Κρίνοντας από το τελευταίο σου post, είμαι σίγουρος ότι δεν ήθελες να εκληφθεί στην βάση του ανωτέρω συνδιασμού που ανέφερα. Αν το δούμε πέραν του του γεγονότος που έφυγε ένας άνθρωπος (χωρίς να το συνδυάσουμε με την απώλεια ενός νέου ανθρώπου), η συγκεκριμένη ηλικία (και για τα δύο φύλα) έχει και θετικά (διάθεση για προσφορά, ωριμότητα, όρεξη να δώσει φροντίδα, διαχείριση, έμφαση στο παιδί, κλπ) και αρνητικά (συχνότερες μελαγχολίες, κρίση της ηλικίας, φόβος για ασθένειες, γενικότερα επικίνδυνη ηλικιακά περίοδος, κλπ). Όπως και σε μια ηλικία νεώτερη υπάρχουν θετικά (γνώση, ωριμότητα και εδώ, θέλει να γίνει πατέρας, σαφώς η φυσική κατάσταση, γνώση του χρόνου που έχει μπροστά του, κλπ) αλλά και αρνητικά (πιθανές συγκρούσεις με την σύντροφο, πιο επιρρεπής σε απιστίες, τα περισσότερα θεωρώ ότι τα περισσότερα διαζύγια είναι σε αυτές τις ηλικίες, κλπ). Και κλίνω το Off-topic μου.

Αφορά μόνο την ειδική προσαύξηση. Το αναφέρει ξεκάθαρα στο τέλος η εγκύκλιος που παραθέτετε: "... Ως εκ τούτου, δεν συντρέχει πλέον λόγος είσπραξης των εν λόγω οφειλών για την Ειδική Προσαύξηση από την αναδρομική εφαρμογή των σχετικών ρυθμίσεων ν.3986/2011."

... το αντίθετο θα ήταν επιτυχία ... και εκτός πραγματικότητάς (τους) ...

ALLOS68, τα αναδρομικά που μας ζητούσαν και εξακολουθούν να ζητούν αφορούν την μη εφαρμογή του ν.3986/2011 που περιελάμβανε όλους τους ασφαλιστικούς κλάδους. Η συγκεκριμένη νέα εγκύκλιος αφορά την ειδική προσαύξηση η οποία καταργήθηκε και μάλιστα είχε δοθεί στο παρελθόν και διευκρινιστική Φ.10043/οικ.31994/838/22-9-2016 ότι καταργούνται αναδρομικά από 1-1-2016. Το θέμα ήταν ότι βεβαιώνονταν και μετά την ημερομηνία αυτή. Αυτό προσπαθεί !! να ξεκαθαρίσει (ο τρόπος που θα το λύσει είναι ένα θέμα) η χθεσινή νεά εγκύκλιος. Παρόμοιο έγγραφε[1] και η αρχική εγκύκλιος που ανέφερα αλλά δεν είχε γίνει τίποτα ... η ειδική προσαύξηση βεβαιώνονταν κανονικότατα. [1] "...Ως εκ τούτου, σε περίπτωση που έχουν καταβληθεί ασφαλιστικές εισφορές από ασφαλισμένους, ελεύθερους επαγγελματίες και εμμίσθους, και αφορούν ασφάλιση για χρονικό διάστημα μετά την 1/1/2016, επιστρέφονται στους ασφαλισμένους ως αχρεωστήτως καταβληθείσες. ..."

...κουραγιο στον μικρουλη του που εμεινε πισω και δεν προλαβε να χαρει τον μπαμπα του ...καλο ταξιδι... Send from Tapatalk

Τρολλιά: γράφουν "δεν συντρέχει πλέον λόγος είσπραξης των εν λόγω οφειλών για την Ειδική Προσαύξηση" και όχι ότι δεν συντρέχει πλέον λόγος καταβολής ... ή πληρωμής ....

Γράφει ότι "δεν συντρέχει πλέον" άρα από τούδε και μετά την έκδοση της εγκυκλίου, οπότε καταλαβαίνω ότι, ότι εκδόθηκε εκδόθηκε .. ότι πληρώθηκε, πληρώθηκε.... edit: Επίσης η αποχή τους από την πραγματικότητα φαίνεται από αυτό που γράφει: "Συνεπώς, κατά την κατάργηση της Ειδικής Προσαύξησης η είσπραξη των ανωτέρω αναδρομικών οφειλών εκκρεμούσε." Σιγά μην "εκκρεμούσε η είσπραξη" ... εισπράττονταν κανονικότατα με τα ειδοποιητήρια των αναδρομικών.

Στην 1η εγκύκλιο αναφέρει: "Με τις διατάξεις του άρθρου 94 παρ. 4 του ν.4387/2016 η Ειδική Προσαύξηση καταργήθηκε αναδρομικά από 1/1/2016. Συνεπώς, κατά την κατάργηση της Ειδικής Προσαύξησης η είσπραξη των ανωτέρω αναδρομικών οφειλών εκκρεμούσε. Ως εκ τούτου, δεν συντρέχει πλέον λόγος είσπραξης των εν λόγω οφειλών για την Ειδική Προσαύξηση από την αναδρομική εφαρμογή των σχετικών ρυθμίσεων ν.3986/2011." Επομένως καταλαβαίνω (εκτός να κάνω λάθος) να περιμένουμε στα αναδρομικά που θα εκδοθούν να μην υπάρχει το αναδρομικό τμήμα αυτής της εισφοράς που αφορά στην ειδική προσαύξηση. Και με αυτά που ήδη έχουν καταβληθεί ? (ρητορικό ερώτημα?)

Επικουρικά στο παραπάνω, η αίτηση (ανάλογη πιστεύω θα είναι και στον Δήμο που ενδιαφέρει). Θέλει και δικαιολογητικά. texn_006.pdf

Καλημέρα imhotep, με την 86437/3.8.2017 απόφαση της υφυπουργού Οικονομικών τροποποιήθηκε η ΚΥΑ 45231/20-04-2017 «Ρύθμιση Υποχρέωσης Αποδοχής Πληρωμών με Κάρτα, σύμφωνα με το άρθρο 65 του ν. 4446/2016» "[...] 2. Η περίπτ. β’ της παρ. 6 του άρθρου 4 της υπ’ αριθμ. 45231/20.4.2017 απόφασης αντικαθίσταται ως εξής: «β. Ο υπόχρεος εντός τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία υποβολής καταγγελίας ή διενέργειας ελέγχου (να) καταθέσει στην αρμόδια ελεγκτική υπηρεσία αποδεικτικό έγγραφο από το οποίο προκύπτει η χρήση τερματικού αποδοχής καρτών πληρωμών και μέσων πληρωμής με κάρτα». [...]" Να θυμίσω ότι η αρχική απόφαση έγραφε: "[...] ο υπόχρεος, εντός τριάντα ημερών από την ημερομηνία υποβολής καταγγελίας ή διενέργειας ελέγχου, πρέπει να καταθέσει στην αρμόδια ελεγκτική υπηρεσία τιμολόγιο που αποδεικνύει την αγορά τερματικού αποδοχής καρτών πληρωμών και μέσων πληρωμής με κάρτα. [...]" Κοινώς @@@@ Άρα ίσως αυτός (δηλαδή να είναι συνδεδεμένο συνεχώς ή τουλάχιστον αν θες να είναι κλειστό, κλείστο το βράδυ!!!! για να μην λειτουργεί σαν ξυπνητήρι κάθε πρωί που κάνει τις ενημερώσεις-έλεγχο επικοινωνίας) είναι ένας τρόπος να αποδείξεις ότι είναι σε χρήση και όχι σε κάποιο ντουλάπι. Γιατί προφανώς και δεν μπορείς να υποχρεώνεις τους πελάτες να σε πληρώνουν με κάρτα για να αποδυκνύεις ότι γίνεται χρήση. Αυτό τουλάχιστον είχαν πει τηλεφωνικα από την Τράπεζα σε φίλο που δεν το είχε συνδεδεμένο. Τώρα για τα χαρτάκια που τυπώνει σχεδόν κάθε μέρα δεν το κάνουν όλα τα τερματικά των τραπεζών. Επίσης σε φίλο που το έκανε επικοινώνησε με την τράπεζα και έκανε κάποια διαδικασία στο τερματικό και άλλαξε τις ρυθμίσεις ώστε να μην τυπώνει. Έτσι κι αλλιώς κάθε φορά που το συνδέεις στην πρίζα κάνει έλεγχο επικοινωνίας και θα κατεβάσει ότι χρειάζεται .. αν χρειάζεται.

Terry καλησπέρα, ακόμη δεν ξέρουμε. Περίμενε να βγει η εγκύκλιος με τις οδηγίες. Το θέμα θα λυθεί όπως λύθηκε και με το τον τρόπο δήλωσης στους επαγγελματικούς λογαριασμούς που ζητούσε ΙΒΑΝ.

Δοκιμασες να κλειδωσεις την mac address του με την ip που βγαινει, στις ρυθμισεις του router ? Δηλαδη να ορισεις μια συγκεκριμενη ip στο router για την συσκευή ? Send from Tapatalk

Οταν γράφετε <5ετίας τι από τα παρακάτω δύο εννοείτε: α) <2έτη ή β) >2 & <5έτη Deleted

Δες την εγκ.27/15-6-2017 για την παράλληλη ασφάλιση, θα βρεις ακριβώς αυτό που θες.

Δυο ερωτήματα πάνω σε αυτό που έθεσες. 1) Όταν γράφεις: "ασφαλισμένος κανονικά στον ΕΦΚΑ σαν μηχανικός", εννοείς ως ελεύθερος επαγγελματίας δηλ. με ενεργή δραστηριότητα στην εφορία ή ως μισθωτός μηχανικός ? ​2) Από την μία γράφεις "... και θέλεις να δουλέψεις σε κάτι άσχετο με ΙΚΑ? (π.χ. πωλητής σε κατάστημα)" και από την άλλη: "και πληρώνει και ο εργοδότης κανονικά ΙΚΑ" ... θέλεις να το ξεκαθαρίσεις λίγο γιατί μπερδεύει ? 3) Και για να γίνω πιο κατανοητός και πιο συγκεκριμένος: 1η πηγή εισοδήματος: ποιο από τα δύο εννοείς, α) μηχανικός ελεύθερος επαγγελματίας ή β) μισθωτός μηχανικός ? 2η πηγή εισοδήματος: εννοείς, μισθωτός πωλητής σε κατάστημα ?

Κι εμένα μου 'λειψα .... είπα να έγραφα κάτι του τύπου: "Εγκρίθηκε ο διπλασιασμός του συνολικού ποσού που έχει διατεθεί για το «Εξοικονομώ Κατ' Οίκον ΙΙ» από τα 350 εκατ. ευρών, στα 700 εκατ. ευρώ ανακοίνωσε πριν λίγο με δελτίο τύπου ο υπουργός Ενέργειας Γιώργος Σταθάκης. Ανοίγει, εκ νέου σήμερα Πέμπτη 22/05/2018 και ώρα 20:00 για τέσσερις ημέρες (έως την Δευτέρα 26-03-2018 και ώρα 24:00) το σύστημα για υποβολή νέων αιτήσεων στις Περιφέρειες Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, Κεντρικής Μακεδονίας, Ηπείρου, Θεσσαλίας και Δυτικής Ελλάδας." αλλά μάλλον θα ήταν πολύ χοντρό!!!! .... και απρεπές από μέρους μου ... γιατί ίσως κάποιοι που δεν ξέρουν το ποιόν μου μάλλον θα χάλαγαν το F5 !!!!

Καιρο είχα εεεεε??

Θεωρώ ότι η αναφορά στο B'2016 γίνεται για να συμφωνεί (να υπάρχει σχετικό "δέσιμο") με το εξάμηνο που εκδόθηκε η σχετική απόφαση για τον τρόπο της καταβολής των αναδρομικών.

1) Ναι 2) Αν θέλετε να έχετε μια σωστή και τεκμηριωμένη αντιμετώπιση θα πρέπει (δυστυχώς ή ευτυχώς) να συμβουλευθείτε μηχανικό και δικηγόρο. Πέραν αυτού κανείς δεν σας αποτρέπει από το να αρχίσετε να κάνετε σκόρπιες καταγγελίες στις διάφορες υπηρεσίες που σας προτάθηκαν. Αποτέλεσμα σίγουρα θα έχουν ... πιθανόν και για τα δύο μέρη ... θετικά ή/και αρνητικά. 3) Εξαρτάται από τον φόρτο εργασιών των υπηρεσιών που θα υποβάλλετε τις καταγγελίες. Πάντως όχι πολύ. Ο χρόνος που απαιτείται για τον έλεγχο δεν γνωρίζω ποιος είναι αλλά σίγουρα δεν θα είναι ο ίδιος για όλες τις υπηρεσίες Βάσει της νομοθεσίας αν θυμάμαι καλά το δημόσιο πρέπει να απαντήσει σε οποιαδήποτε αίτηση πολίτη το πολύ σε 50+10 ημερολογιακές ημέρες. Αν δεν απαντήσει σ' αυτό το διάστημα ο πολίτης δικαιούται αποζημίωσης. Τώρα την διαδιασία γαι τη διεκδίκησής της δεν την γνωρίζω. 4α) Πιθανόν να έχει χρηματικά πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης αν δεν μπορούν να ρυθμισθούν με την ισχύουσα νομοθεσία, ή τα πρόστιμα που θα προκύψουν από την πιθανή ένταξη στην διαδικασία ρύθμισης του ν.4495/17. 4β) Ναι, μπορεί να γλιτώσει και να μην γκρεμιστούν τα αυθαίρετα, εφόσον μπορούν να ενταχθούν στον ν.4495/17. 4γ) Για να προσδιορισθεί το ποσό (αναφέρομαι ρητά και μόνο στο πρόστιμο) που θα προκύψει, αν μπορούν βέβαια να ενταχθούν σε ρύθμιση οι κατασκευές που αναφέρετε, θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να γίνει αυτοψία από μηχανικό (δυστυχώς ή ευτυχώς) και να γνωρίζουμε --κατ' ελάχιστον-- τα σχετικά που αναφέρονται στο άρθρο 99 του ν.4495/2017. Βέβαια την διαδικασία για την πιθανή ένταξη στον προαναφερθέντα νόμο και τον υπολογισμό του πιθανού προστίμου όπως καταλαβαίνετε δεν μπορεί να την αποφασίσει ο καταγγέλλων. Εννοώ ότι ο καταγγέλλων απλά θα δώσει αν θέλετε "την έναρξη με το πιστόλι του αφέτη"... τώρα το αν και πως θα τερματίσουν ... μαζί ή μόνο κάποιος από τους δύο ή κανένας και με τι απώλειες ..εκατέρωθεν...θα το δείξει η πράξη ... 5) Δεν γνωρίζω. 6) Δεν είμαι σε θέση να σας απαντήσω διότι πρέπει να γίνει αυτοψία (μετρήσεις κλπ) και να γνωρίζω το ακριβές ιδιοκτησιακό όπως προκύπτει μέσα από συμβόλαια, επίσημα σχέδια, κλπ καθώς και να γνωρίζω κάποια από αυτά που αναφέρονται στο παραπάνω άρθρο στο 4γ.

Σ' ευχαριστώ. Καποιος για το natural play sand ? Send from Tapatalk

Ενημερωτικά, τα περίπου 165/μήνα δεν ειναι η ελαχιστη καταβολή. Τα περιπου 220/μήνα, ειναι η ελαχιστη καταβολη και αρα παραστατικο: ~280€ συν τα υπόλοιπα που γράφεις δηλ. (1/12 του τέλους επιτηδεύματος + κόστος λογίστριας)/0,80. Αυτό που θέλω να πω είναι ξεκαθάρισε αναφορικά τουλάχιστον στο χρηματικό τι παραστατικά θα κόβεις. Γιατί αυτά --καθώς και τα λοιπά έσοδά σου-- εν μέρη θα σου καθορίζουν και τις ασφαλιστικές σου εισφορές. Περαν συτου, εφοσον "δεχεσαι" να μπαινεις ως επιβλεπων στην κατασκευη ή ως τεχνικος ασφαλειας χωρις ομως να εισαι στο έργο -- καταλαβαινεις τι εννοώ-- δεν "παραγράφονται" οι σχετικες υποχρεωσεις-επιπτώσεις σε...ασχημες καταστάσεις. Επίσης πρέπει να είσαι σε θέση να παρέχεις ασφαλιστική ενημερότητα στην εταιρεία. Αυτό το λέω γιατί η εταιρεία πρακτικά θα σου καλύπτει ένα μέρος των ασφαλιστικών εισφορών. Send from Tapatalk

Ψάχνω να βρω τα παρακάτω υλικά, από που δηλαδή μπορώ να τα προμηθευτώ (στην Ελλάδα) και πως λέγονται στα ελληνικά. Αν μπορούσε κάποιος να βοηθήσει ... 1) Natural play sand 2) Plaster of Paris edit: Να υποθέσω ότι το πρώτο είναι άμμος θαλάσσης ??? και το δεύτερο οικοδομικός γύψος ??

...και απ' οτι ειδα οχι μονο σε οσους εχουν κλειστα βιβλια, αλλα και σε αυτους που εχουν ενεργη δραστηριότητα στην εφορια. Send from Tapatalk

Θα πρεπει να σου παράσχει και το αναλογο εγγραφο στο οποιο οι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ιδιοκτητες να τον οριζουν ως τετοιο και να προκυπτει ξεκάθαρα-ρητα το αποτελεσμα που επιθυμούν να παραγουν με την εκπροσώπηση. Send from Tapatalk

Σύμφωνα με αυτό της 14/3/2017 από την ΑΑΔΕ, η διαδικασία γίνεται από εδώ. Να χρησιμοποιείτε τις εφαρμογές μέσω της ΑΑΔΕ (από το μενού πάνω δεξιά στην σελίδα της) και όχι μέσω του gsis.