georgegaleos

Πολύ σωστά απάντησαν. Το τ.ΤΣΜΕΔΕ, [τώρα ως "Περιφερειακή Διεύθυνση Συντάξεων και Ασφάλισης του Τομέα Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Εργων" στην Αττική ή ως "Περιφερειακό Γραφείο Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Εργων" του ΕΦΚΑ στους διάφορους νομούς], δεν έχει καμία σχέση πλέον με τους μισθωτούς μηχανικούς. Είχε σχέση όσο υπήρχε το ΤΣΜΕΔΕ, όπου υποβάλλονταν ηλεκτρονικά οι εισφορές των μισθωτών μηχανικών και παλαιότερα υποβάλλονταν με καταστάσεις σε αυτό. Εννοείτε ότι η απασχόληση τους ήταν όντως ως μηχανικού, αλλιώς ως μισθωτού (οχι με απασχόληση μηχανικού) πήγαιναν στο ΙΚΑ. Πλεον σχέση έχει το τ.ΙΚΑ, [τώρα ως "Περιφερειακό Υποκατάστημα Μισθωτών" ή ως "Τοπικό Υποκατάστημα Μισθωτών" του ΕΦΚΑ]. ΚΑΔ, ΚΩΔ. ΕΙΔΙΚ, και ΚΠΚ έχουν βγει για τους μισθωτούς μηχανικούς, (εννοείτε ότι αυτοί έχουν νόημα εφόσον η απασχόληση είναι όντως ως μηχανικός και όχι π.χ. ως πωλητής, ή με κάποια άλλη ειδικότητα). Με πιο απλά λόγια: -μισθωτός μηχανικός προ ΕΦΚΑ ασφαλίζονταν στο ΤΣΜΕΔΕ και όχι στο ΙΚΑ -ελ. επαγγ. μηχανικός προ ΕΦΚΑ ασφαλίζονταν στο ΤΣΜΕΔΕ -μισθωτός μηχανικός με την δημιουργία του ΕΦΚΑ δεν ασφαλίζεται στο τ.ΤΣΜΕΔΕ αλλά στο τ.ΙΚΑ. -ελ. επαγγ. μηχανικός με την δημιουργία του ΕΦΚΑ ασφαλίζεται στο τ.ΤΣΜΕΔΕ

Ολόσωστα. Και η πρόσληψη ως μισθωτού μηχανικού έχει επιπλέον κλάδους ασφάλισης στον ΕΦΚΑ (διαφορετικούς κωδικούς ειδικότητας στην ΑΠΔ, δηλαδή άλλο πακέτο ασφάλισης) σε σχέση με κάποιον π.χ. πωλητή. Άσχετο. Επίσης ως μισθωτός μηχανικός, εφόσον η απασχόληση είναι στην κατασκευή (ιδιωτικά ή/και δημόσια) ή στην μελέτη (ιδιωτικά ή/και δημόσια) μπορεί να "μαζεύει" και εμπειρία για εργοληπτικό ή μελετητικό πτυχίο. Όπως δηλαδή και κάποιος ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός, δηλ. με βιβλία ανοικτά στην εφορία.

Από το Γ’ Μέρος Ερωτο-Απαντήσεων για τη Ρύθμιση Αυθαίρετων (Κεφάλαιο Β. Νόμου 4014/2011), είναι η φωτογραφία. Αφορά βέβαια σε άλλο νόμο αλλά δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα. Η πρωτογενής Παραγωγή έχει να κάνει με παραγωγικές μονάδες που παράγουν προϊόντα όπως ακριβώς μας τα δίνει η φύση, π.χ. κτηνοτροφικές, αλιευτικές, μεταλλευτικές, μελισσοκομικές, κλπ Η δευτερογενής παραγωγή έχει να κάνει με τις παραγωγικές μονάδες που ασχολούνται με την μεταποίηση του πρωτογενούς τομέα. Δηλαδή παίρνουμε τα προϊόντα της πρωτογενούς παραγωγής και τα μετασχηματίζει σε άλλα προϊόντα, π.χ. βιοτεχνία επίπλου, ρούχων, υποδημάτων. Το καθαριστήριο δεν νομίζω να ανήκει στην δευτερογενή παραγωγή δηλαδή στην μεταποίηση πρωτογενούς τομέα.

Νομίζω ότι το θέμα είναι νομικό, οπότε ίσως η γνώμη κάποιου δικηγούρου θα βοηθούσε σε πρώτη φάση. Γνώμη μου πάντως είναι ότι δεν μπορεί να ρυθμισθεί διότι το όμορο είναι άλλου ιδιοκτήτη. Αν ήταν του ιδίου νομίζω ότι είναι πιο απλό. Το ότι δεν μπορεί να ρυθμισθεί, πάντα κατά την γνώμη μου, το βασίζω στο ότι αφορά τη νομή και κατοχή του "καταπατημένου" οικοπέδου του άλλου ιδιοκτήτη με το αυθαίρετο κτίσμα. Νομικά νομίζω ότι το αυθαίρετο κτίσμα, θα ανήκει σε δύο όμορους ιδιοκτήτες στο τμήμα που τους αναλογεί, ασχέτως αν η χρήση γινόταν από τον έναν...έχοντας υπόψη θεωρώ και το όποιο χρονικό διάστημα της "καταπάτησης". Δες και το συνημμένο όπου αναφέρει την θέση του κ. Χρήστος Ηλιόπουλος, Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω. "Αν ο κύριος ακινήτου, ανεγείροντας πάνω σ' αυτό οικοδομή, την επεκτείνει καλόπιστα στο γειτονικό γήπεδο και ο κύριος του γειτονικού γηπέδου δεν διαμαρτυρηθεί καθόλου μέχρι την ολοκλήρωση της ανέγερσης της οικοδομής, το δικαστήριο μπορεί κατά εύλογη κρίση, να επιδικάσει την κυριότητα του γηπέδου που καταλήφθηκε στον κύριο του ακινήτου που οικοδομήθηκε." Θα πεί και ο Δημήτριος ως αρμοδιότερος...κατά την γνώμη μου. Κτήριο που καταλαμβάνει μέρος του διπλανού οικοπέδου-Χρήστος Ηλιόπουλος Δικηγόρος παρ' Αρείω Πάγω.pdf

Αναφορικά και μόνο στα περί δαπανών ιδιωτικού ΙΧ. Δεν υπάρχει πλέον καμία ποσόστωση, εκτός αν εννοείς το 30% (και αντίστοιχα το υπόλοιπο 70%) που έχει να κάνει με δαπάνες ως παροχή σε είδος, π.χ. η παραχώρηση εταιρικού οχήματος σε εργαζόμενο ή εταίρο ή μέτοχο. Ο κανόνας σύμφωνα με τον ν.4172/2013, είναι ότι όποια δαπάνη πληροί τα κριτήρια του άρθρου 22 και συγχρόνως δεν εμπίπτει στον περιοριστικό κατάλογο των μη εκπιπτόμενων δαπανών του άρθρου 23, εκπίπτει από τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης. Το θέμα όμως ποιο μπορεί να είναι? Ότι σε συνδυασμό των: περ. ιβ, του άρθρου 23 και πιθανότητας οι εν λόγω δαπάνες να χαρακτηρισθούν από τον φορολογικό έλεγχο ως προσωπικές. Θεωρώ όμως ότι η παραγωγικότητα μιας δαπάνης αποτελεί απόφαση της επιχείρησης και δεν νομίζω ότι μπορεί να κριθεί τόσο "έντιμα" από τον έλεγχο. Οπότε σκόπιμο είναι να συσχετίζονται κάπως τα έξοδα αυτά με τα έσοδά, π.χ. με την σύνταξη κατάστασης εξόδων ανά έργο ή ανά πελάτη προκειμένου κάπως να μπορεί να αποδειχθεί το παραγωγικό αυτών, ή τέλος πάντως όπως έχει συζητηθεί και αλλού να μπορούμε κάπως να τεκμηριώσουμε ότι η το έξοδο είναι παραγωγικό για την επιχείρηση. Επίσης υπάρχει η δυνατότητα το έξοδο αυτό να μειωθεί με καταχώρηση μέρος αυτού, ως μόνιμη διαφορά, αν θεωρηθεί ότι αφορά προσωπικές μετακινήσεις.

Βλέπω ότι στην αρχική σελίδα κάτω από το είσοδος αναγράφει: "Προθεσμίες Δεν υφίσταται πλέον η υποχρέωση υποβολής του συγκεκριμένου εντύπου για φορολογικά έτη από 01/01/2014 και έπειτα σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4172/2013." και αντίστοιχα στις ερωτήσεις που αναφέρονται στο gsis.gr (όχι sto aade.gr) "Δεν υφίσταται πλέον η υποχρέωση υποβολής του συγκεκριμένου εντύπου για φορολογικά έτη από 01/01/2014 και έπειτα σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4172/2013. Ο τύπος, το περιεχόμενο και ο τρόπος υποβολής της βεβαίωσης αποδοχών ή συντάξεων και της βεβαίωσης των αμοιβών από επιχειρηματική δραστηριότητα για το φορολογικό έτος 2014 θα καθοριστούν με ΠΟΛ που θα εκδοθεί απο τη Γεν. Δ/νση Φορολογικής Διοίκησης και τη Γεν. Δ/νση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης." Δεν ξέρω ... τι να πώ ... καταργήθηκε η υποβολή ή δεν έχει ανοίξει εν αναμονή κάποιας ΠΟΛ και έχει ξεμείνει το σχόλιο ? Θα μας ενημερωσει θεωρώ αν το δει και ο Σωτήρης

Από εδώ στην ΑΑΔΕ επιλέγεις τις τρεις γραμμές, δηλ το "Μενού" πάνω δεξιά, και μετά ακολουθείς τα βήματα όπως η φωτογραφία ή απευθείας από εδώ.

Εννοεις ...με μερικη καθαιρεση της υπαρχουσας (οχι ολικη οπως εγραψα) στηριξη της υπολοιπης υπαρχουσας και παραλληλα η νεα και με πολυ αμβλεια γωνια η ενωση τζακιου με τη νεα. Καλο θα ηταν απλα ενημερωτικα μια φωτογραφια της υπαρχουσας και που ειναι το προβλημα. Send from Tapatalk

Αναφορικά στην επένδυση που γράφτηκε στο αρχικό post, θεωρώ ότι αυτή δεν είναι λύση διότι δεν θα μπορέσει να επενδυθεί-σφραγιστεί η επιφάνεια της καμινάδας που εφάπτεται με τον εξωτερικό τοίχο. Αναφορικά στην τοποθέτηση νέας inox σωλήνας, που έγραψε ο Nik, και για αυτό έχω κάποιες επιφυλάξεις διότι προφανώς μιλάμε για κυκλική διατομή της σωλήνας (η ορθογώνια μάλλον δύσκολα έως καθόλου θα μπορέσει να περάσει ακόμη και αν βρούμε στις ίδιες διαστάσεις της οπής). Το είχε κάνει φίλος λόγω Στην κυκλική διατομή έστω ότι βρίσκουμε να εφάπτεται στις ακριβείς διαστάσεις της τετραγωνικής υπάρχουσας οπής θα μειώσει σε αρκετό ποσοστό (περίπου 25%) την ωφέλιμη υπάρχουσα διατομή (αν δε, είναι ορθογώνια προφανώς θα μειωθεί σε μεγαλύτερο ακόμη ποσοστό) και ίσως δημιουργήσει θέματα στο βαθμό που δεν θα "τράβα" το τζάκι και ίσως γυρίζει καυσαέρια στο διαμέρισμα. Πιθανή λύση ίσως (λέω ίσως) είναι κάποιο καπέλο με φτερωτή που να λειτουργεί με ρεύμα οπότε να λειτουργεί και κατά βούληση ή μείωση του εμβαδού του τζακιού με χτίσιμο. Αν θυμάμαι καλά από κάποιον τζακά (χωρίς να είμαι σίγουρος γαι την αναλογία) για να μην καπνίζει το τζάκι, το εμβαδόν του χώρου του τζακιού πρέπει να είναι το πολύ 8 φορές το εμβαδόν της διατομής της καμινάδας. Το ίδιο θέμα (να μην "τραβάει" το τζάκι ίσως δημιουργηθεί στην επιλογή ορθογωνικής διατομής, μιας είτε πολύ δύσκολα θα περάσει στην ακριβή υπάρχουσα διάσταση της οπής είτε θα επιλεγεί μικρότερη διατομή. Άλλη λύση, κοστοβόρα, θα ήταν η καθαίρεση της υπάρχουσας καμινάδας και αντικατάστασή της με κάποια κυκλικής διατομής inox με εσωτερική μόνωση. Σε κάθε περίπτωση θα επέλεγα την τελευταία πρόταση του Nik, έχοντας κατά νου, ότι συζητήθηκε μέχρι στιγμής και ότι θα ακολουθήσει

Το κλείσιμο της ηλεκτροβάνας δεν επηρεάζει τον θερμοστάτη ή το ωρόμετρο με τον τρόπο που το φαντάζεστε. Ο θερμοστάτης είναι στο διαμέρισμά σας (εκεί λόγο έχετε μόνο εσείς) το ωρόμετρο είναι στο λεβητοστάσιο. Τι εννοώ γράφοντας το: "με τον τρόπο που το φαντάζεστε": Αν κλείσετε π.χ. την ηλεκτροβάνα ο θερμοστάτης λειτουργεί "βλέπει" την θερμοκρασία που έχετε ορίσει εσείς να αρχίσει να κυκλοφορεί το ζεστό νερό στα θερμαντικά σώματα, απλά δεν δίνει σήμα στην ηλεκτροβάνα να ανοίξει και να αρχίσει να κυκλοφορεί το ζεστό νερό στα δικά σας θερμαντικά σώματα. Αν π.χ. είναι χαλασμένο το ωρόμετρο (και άρα πρακτικά απομονωμένο) [πάλι όταν ο θερμοστάτης στο διαμέρισμά σας λειτουργεί "βλέπει" την θερμοκρασία που έχετε ορίσει εσείς να αρχίσει να κυκλοφορεί το ζεστό νερό στα θερμαντικά σώματα, απλά δίνει σήμα στην ηλεκτροβάνα, θα ανοίξει και θα αρχίσει να κυκλοφορεί το ζεστό νερό στα δικά σας θερμαντικά σώματα], αλλά δεν θα μετρά ώρες. Για το άλλο ερώτημά σας: Αν εννοείτε την εγκατάσταση του φυσικού αερίου αυτή δεν επηρεάζεται η λοιπή (των άλλων διαμερισμάτων) εγκατάσταση θέρμανσης. Απλά, όπως θεωρώ καταλαβαίνετε, αν ο τωρινός καυστήρας καλύπτει π.χ. 10 διαμερισμάτα, αν την διαδικασία αυτονομίας την ακολουθήσουν κι άλλα διαμερισμάτα τότε ο καυστήρας αυτός θα υπερκαλύπτει τα τότε δεδομένα. Αν εννοείτε το κλείσιμο της βάννας στις σωληνώσεις δεν νομίζω, απλά επειδή το διαμερισμά σας δεν θα θερμένεται ως πρέπει, θα δημιουργεί έναν χωρο στην πολυκατοικία που δεν θα θερμένεται και θα επηρεάζει με απλά λόγια τον χρόνο που θα χρειάζονται τα άλλα διαμερισματα να θερμανθούν. Αυτό βέβαια ισχύει και με την αυτονόμηση σας, όταν εσεις δεν την λειτουργέιτε αλλά λειτουργεί η κεντρική θέρμανση. Το ανάλογο θα ισχύει και για εσας, όταν π.χ. δεν λειτουργεί η κεντρική θέρμανση και αποφασίσετε να λειτουργήσετε την αυτονομία σας ο χώρος θα χρειαστεί περισσότερο χρόνο να θερμανθεί. Φανταστέιτε λίγο και θα καταλάβετε τι εννοώ.

Θεωρώ πως ναι, είναι τμήμα της εγκατάστασης κεντρικής θέρμανσης, ανήκει στις κοινές δαπάνες συντήρησης, εκτός αν στον κανονισμό της πολυκατοικίας ορίζει κάτι διαφορετικό για αυτό που ρωτάτε, πράγμα που το θεωρώ πάρα πολύ απίθανο.

Νόμιμο να "κόψουν" την παροχή δεν είναι. Όπως νόμιμο δεν είναι και από μέρους σας αν δεν συμμετείχατε (με το "έτσι θέλω", συγχωρήστε μου την έκφραση) αν πριν δεν κινήσατε την παρακάτω διαδικασία του ν.4495/2017, άρθρο 127, παράγρ. 2 (όπως ισχύει με την τελευταία κωδικοποίηση από το Νόμο 4506/2017) Συγκεκριμένα, δείτε το συνημμένο. Η Εταιρία Διανομής Φυσικού Αερίου θα επικοινωνήσει μαζί σας για να καθορίσετε από κοινού το Σημείο Παράδοσης Φυσικού Αερίου έξω από το ακίνητό σας και να τοποθετήσει τον μετρητή. Στη συνέχεια είστε ελεύθεροι να ολοκληρώσετε την εσωτερική εγκατάσταση εφόσον πρώτα έχει εγκριθεί η αντίστοιχη μελέτη από την Εταιρία Διανομής Φυσικού Αερίου. Οι εργασίες εγκατάστασης θα γίνουν από αρμόδιο εγκαταστάτη --δικής σας επιλογής-- που έχει την σχετική άδεια, εφόσον πρώτα έχει εγκριθεί η αντίστοιχη μελέτη, που θα υποβάλει, από την Εταιρία Διανομής Φυσικού Αερίου και θα ακολουθηθεί η διαδικασία που προβλέπεται από τη νομοθεσία για τις αυτές τις εγκαταστάσεις. Πριν την οριστική λειτουργία (αλλά και ενδιάμεσα αν θυμάμαι) της αυτονομίας θα γίνει έγκριση και έλεγχος από την αρμόδια υπηρεσία (Εταιρεία Παροχής Αερίου Αττικής Α.Ε.), του εξοπλισμού που έχει εγκατασταθεί και πρέπει να είναι σύμφωνος με τις προδιαγραφές ασφαλούς λειτουργίας των εγκαταστάσεων. Μετά τον τελικό έλεγχο της εσωτερικής εγκατάστασης και την αντίστοιχη έγκριση, ενεργοποιείται η παροχή του Φυσικού Αερίου στο ακίνητό σας. Την σχετική πιστοποίηση, να την δώσετε και στην διαχείριση. Παρ.2 Άρθρο 127 ΤΜΗΜΑ Ε΄ ΝΟΜΟΣ 4495_2017.pdf

Δεν ξέρω κατά πόσο θα βοηθήσει .... Όλο το κείμενο της ΣτΕ ΠΕ 77/2016 Τμ. Ε΄, σε περίπτωση που χρειαστεί να διαβαστεί περαιτέρω για την κατανόηση την έννοιας.

ΝΟΜΟΣ 4495/2017, με την τελευταία κωδικοποίηση από το Νόμο 4506/2017 Άρθρο 127, "Τροποποίηση διατάξεων του π.δ. 420/1987, του π.δ. της 27 Σεπτ./7 Νοεμ. 1985 και του ν. 4342/2015" "[...] 2.Μετά την παρ. 5 του άρθρου 2 του π.δ. 420/1987 προστίθενται παράγραφοι 6, 7 και 8 ως εξής: ... 8.Οριζόντια ιδιοκτησία που αυτονομείται με βάση τις διατάξεις της παρ. 7, απαλλάσσεται από τις δαπάνες κατανάλωσης καυσίμου του συστήματος κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου, υποχρεούται όμως να συμμετέχει στις κοινές δαπάνες προληπτικής συντήρησής του και στις έκτακτες δαπάνες. Με απόφαση της πλειοψηφίας των συνιδιοκτητών της πολυκατοικίας μπορεί να αποφασιστεί η πλήρης απαλλαγή των ιδιοκτησιών που αυτονομούνται.» ... 3. Η απαλλαγή του πρώτου εδαφίου της παρ. 8 του άρθρου 2 του π.δ. 420/1987 εφαρμόζεται και για τις οριζόντιες ιδιοκτησίες που έχουν αποσυνδεθεί από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου χωρίς απόφαση της πλειοψηφίας των ιδιοκτητών και έχουν συνδεθεί με το δίκτυο φυσικού αερίου ή έχει εγκατασταθεί σε αυτές αυτόνομο σύστημα θέρμανσης σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 2 του ίδιου π.δ/τος. Στην περίπτωση αυτή, με την αποσύνδεση δεν πρέπει να θίγεται η θέρμανση των ιδιοκτησιών των λοιπών συνιδιοκτητών και, περαιτέρω, πρέπει να έχει γίνει μόνωση των σωλήνων της κεντρικής θέρμανσης στις ιδιοκτησίες που έχουν αποσυνδεθεί. Η απαλλαγή του πρώτου εδαφίου αφορά σε δαπάνες που πραγματοποιούνται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. [...]"

Terry, αν πρόσεξες έγραψα "...όπου και θα γίνει η καταβολή του ποσού ή ή έκδοση της εντολής πληρωμής..." Μπορεί να εκδόθηκε η εντολή πληρωμής να στο φορολογικό έτος που έκανες την τιμολόγηση. Ας περιμένουμε να δούμε αν θα κάνει κάποιο σχόλιο ο Σωτήρης γιατί όπως έγραψα ..."Νομίζω ...."

Ο Παναγιώτης παραπάνω έγραψε ότι: "Έκοψα τιμολόγιο τον Δεκέμβριο, ... Η Υπηρεσία θα με πληρώσει αργότερα τον Μάρτιο-Απρίλιο ..." Νομίζω (υπάρχει κάπου σε κάποια ΠΟΛ, την οποία δεν την έχω πρόχειρη, αν την βρω θα την ανεβάσω) όπου αναφέρεται ότι η παρακράτηση γίνεται μέχρι το τέλος του δεύτερου μήνα από το μήνα έκδοσης του σχετικού παραστατικού. Εξαίρεση είναι η παρακράτηση που γίνεται από τους φορείς της γενικής κυβέρνησης όπου η γίνεται μέχρι το τέλος του δεύτερου μήνα από το μήνα της καταβολής ή την έκδοση της σχετικής εντολής πληρωμής και όχι την έκδοση του παραστατικού. Σε αυτό μάλλον αναφέρεται η Παναγιώτης. Ότι δηλαδή την επιστροφή της παρακράτησης του 3% για τιμολόγηση που έκανε (Δεκέμβριο) στο φορολογικό έτος 2017 θα την δει ως επιστροφή στο φορολογικό έτος 2018 (όπου και θα γίνει η καταβολή του ποσού ή ή έκδοση της εντολής πληρωμής) στο οποίο δεν θα υπάρχει αντίστοιχη τιμολόγηση. Αυτό μάλλον ρωτά ... και αν υπάρχει κάποιο θέμα.

Επικουρικά στα γραφόμενα Δημήτρη (Δημήτριε την καλησπέρα μου) τα παρακάτω δύο ως συνδιασμός μεταξύ των. 1) Τις "Συχνές ερωτήσεις - απαντήσεις για τη Δήλωση Πληροφοριακών Στοιχείων Μισθώσεων Ακίνητης Περιουσίας" στο Taxis. "15. Είναι υποχρεωτική η συμπλήρωση του πρωτοκόλλου Π.Ε.Α (Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης) στη δήλωση πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας ; Βάσει του άρθρου 58, παρ. 3, Ν.4342 /2015 (ΦΕΚ 143/09/11/2015) η αναγραφή του πρωτοκόλλου ΠΕΑ στην ηλεκτρονική εφαρμογή «Δήλωση Πληροφοριακών Στοιχείων Μίσθωσης Ακίνητης Περιουσίας» είναι υποχρεωτική. Επομένως αν για το ακίνητο που εκμισθώνετε έχετε υποχρέωση έκδοσης Π.Ε.Α τότε πρέπει να συμπληρώσετε υποχρεωτικά τα πεδία στην ενότητα «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ»." 2) Το παρακάτω συνημμένο στην σελ. 4 "[...] Συνεπώς, σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει διαμορφωμένο κέλυφος δεν εκδίδεται ΠΕΑ (π.χ. σε ημιτελή, ασκεπή ή εγκαταλελειμμένα κτίρια ή κτιριακές μονάδες). [...]" ΨΡΕΨ4653Π8-Ν2Λ.pdf

ΠΟΛ 1022/2014 ως ισχύει: "[...] Άρθρο 1 Έκταση εφαρμογής α) Κάθε φυσικό πρόσωπο με εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα, κάθε νομικό πρόσωπο και νομική οντότητα με εξαίρεση τις υποκείμενες στο ειδικό συνταγματικό καθεστώς Ιερές Μονές του Αγίου Όρους, καθώς και οι αγρότες που υπάγονται στο άρθρο 41 του Κώδικα Φ.Π.Α. (Ν. 2859/2000), υποβάλλει καταστάσεις φορολογικών στοιχείων, πελατών και προμηθευτών, για τα εκδοθέντα και τα ληφθέντα φορολογικά στοιχεία, αποκλειστικά με τη χρήση ηλεκτρονικής μεθόδου επικοινωνίας μέσω διαδικτύου, στο διαδικτυακό τόπο του Υπουργείου Οικονομικών, ανεξάρτητα από τον τρόπο έκδοσης αυτών (μηχανογραφικά ή χειρόγραφα). [...]" Επίσης διάφορες εξαιρέσεις υφίστανται σε επίπεδο φορολογικού στοιχείου. π.χ. Εισιτήρια όλων των µμεταφορικών μέσων, Συνδρομές σε επαγγελματικές οργανώσεις και επαγγελματικά Επιμελητήρια, κ.α.

Αναφορικά στην κατάσταση Πελατών-Προμηθευτών, θεωρώ ότι δεν μπορεί να γίνει αυτό από τον εκδότη (ή/και τον λήπτη) διότι το φορολογικό στοιχείο έχει εκδοθεί ως Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών και όχι ως Απόδειξη Λιανικών Συναλλαγών για παροχή υπηρεσιών, οπότε έχει δημιουργήσει την ανάλογη υποχρέωση ως προς τις ΜΥΦ.

Largy καλημέρα, Δεν ξέρω κατά πόσο θα βοηθήσει (αν θα αποδεχθείς την θέση του ΤΕΕ), αλλά σε περίπτωση δική μου στο 4178, όπου η πραγματικότητα στο οικόπεδο είχε πρόσωπο 15,20μ, η άδεια σκόπιμα εκδόθηκε λανθασμένα στο τοπογραφικό της με πρόσωπο 18,50μ για να ικανοποιηθεί το πανταχόθεν ελέυθερο των τότε όρων δόμησης. Πέραν αυτών το περίγραμμα του ακινητου δεν έιχε αλλάξει αλλά στην πραγματικότητα φαίνεται κολημμένο στο δεξίο όριο. Αυτο παρακάτω ήταν το γραπτό ερωτημα και το σχέδιο που υπέβαλλα στο ΤΕΕ και η προφορική απάντηση που έλαβα από το ΤΕΕ.

Δες ενημερωτικά και εδώ την απάντηση από τον Παύλο σε ερώτημα του Νικ

Η απάντηση στην εικόνα

Σωστά όπως ανέφερε και ο yian. Ο "κάποιος μη-μηχανικός" καλά θα κάνει να διαβάσει προσεκτικότερα το 5σέλιδο (διότι αυτό μόνο θα έχει) που "αναφέρονται και οι συντεταγμένες του πολυγώνου" πριν σκεφτεί να "να δημιουργήσει θέμα".

Μαριάνα καλημέρα, θα ξεπεράσω το "κρίμα είναι να πληρώσει λογιστή" γιατί γνώμη μου είναι τουλάχιστον στα πρώτα έτη, και μετά ας κρίνει αυτός, να έχει κάποιον λογιστή ... μικρό κόστος, μεγάλο κέρδος-αξία ανεκτίμητη συμβουλών και αποφυγή λαθών. Άσχετο λοιπόν το παραπάνω με το ερώτημά σου. Τώρα, αναφορικά και μόνο στο τμήμα των εκροών που ρωτάς, για τον προσδιορισμό του κύκλου εργασιών του κωδ.312 αφαιρείς από το σύνολο των εκροών (φορολογητέων, απαλλασσόμενων και εξαιρούμενων) που έχουν περιληφθεί στους κωδικούς 301 έως και 310, τις πράξεις που δεν λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό του κύκλου εργασιών για σκοπούς ΦΠΑ. Έτσι όπως το θέτεις δεν φαίνεται να έχει τέτοιες πράξεις, άρα θα βάλει την αξία από το "μόνο ένα τιμολόγιο για έσοδα που κόπηκε σε μια εταιρεία". Δηλ. κωδ.312=κωδ.311

Κάτι τέτοιο ? Δες και εδώ στα ροόμετρα υπερήχων.