georgegaleos

Διαβάζοντας το σχόλιο του @zulumpo παραπάνω και όχι ως σχόλιο σε αυτό αλλά ως σκέψη που προέκυψε ... αυτή η ανά μήνα δήλωση είναι μια πολύ καλή (και ικανή σε πλήθος ΑΦΜ) βάση δεδομένων για να μπορέσουν να δουν και τι κριτήρια θα βάλουν σε επόμενες ενισχύσεις ... επιστρεπτέες ή μη ... βλέπε το επίδομα γαι τους επιστήμονες (?) που λένε ότι θα δώσουν ... ή και ακόμη γενικότερη χρήση γαι εξαγωγή συμπερασμάτων και κατευθύνσεων... αν σκεφτούμε ότι πριν το sequel των επιστρεπτέων, τουλάχιστον για τα απλογραφικά μέχρι τώρα, είχαν δεδομένα τριμήνων και όχι μήνα ... με όποια χρησμότητα αυτό το νέο δεδομένο μπορεί να έχει.

Για ενημέρωση, όσοι έχουν χρεωστικό εκκαθαριστικό για το 2019, παρακάτω είναι από τροπολογία κατατέθηκε στη Βουλή, στο νομοσχέδιο «Μέτρα ενίσχυσης των εργαζομένων και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, κοινωνικοασφαλιστικές ρυθμίσεις και διατάξεις για την ενίσχυση των ανέργων», όπου μεταξύ άλλων ρυθμίζει και τον τρόπο καταβολής δόσεων εκκαθάρισης έτους 2019, σε 5 δόσεις, με αρχή την 31/3/2021. Πηγή: www.e-forologia.gr

@thanar, για αυτό κι εγώ έγραψα μαααα εσύ 4 !!!! Αν είχες ρωτήσει έναν (όπως έγραψα)... δεν θα είχες απορίες !!! Θα είχες ??? 😁 Αστειεύομαι ... δεν είναι και εύκολο μάλλον ο ορισμός των συνδεδεμένων αν κρίνω από κάποιες απαντήσεις που έχει δώσει η φορολογική διοίκηση (το Κ.Ε.Μ.ΕΠ) σχετικά με την έννοια αυτή. @dkalam, άρα μάλλον ή θα "δέχεται" να διαβάζει τον κ.312 των περιοδικών δηλώσεων που είχαν υποβληθεί (είτε εμπρόθεσμα είτε εκπρόθεσμα) μέχρι και την προηγούμενη της έκδοσης της ΓΔΟΥ 281/2020 (έτσι ώστε να απορριφθούν αν κάποιοι μπουν σε πειρασμό ... εκτενέστερων παρεμβάσεων 😊...) ή κάτι άλλο θα φταίει ... που θα το μάθεις από την ένσταση ...

@Faethon11, την καλησπέρα μου, αν και υποθέτω ότι έχεις δει τα: α) οδηγίες της ΑΑΔΕ,στην Επιστρτεπτέα προκαταβολή 4, από την σελ.12 κει μετά. β) Τα ανάλογα στην ΓΔΟΥ 281/13.11.2020, στο Άρθρο 5 "Έλεγχος σώρευσης" για αυτό και ο σχετικός προβληματισμός σου. Δες και και εδώ κάποια γενικά που έχω γράψει. Και δεν ξεχνιόμαστε 😀... καλύτερη λύση είναι ένας λογιστής. Εδώ απλά συζητάμε ...

θεωρώ ότι για να σου απαντήσει κάποιος πρέπει κυριολεκτικά να έχει την πολύ συγκεκριμένη/αναλυτική εικόνα των εισφορών σου και να αφιερώσει αρκετή ώρα. Δες τα παρακάτω (αν δεν το έχεις ήδη κάνει): 3 & 1) Στην καρτέλα "Καταβολές" θα πηγαίνεις στον κάθε μήνα και θα ελέγχεις κάτω από το "ΕΞΟΦΛΗΣΕΙΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ" και θα αντιπαραβάλλεις τα: "Ποσό καταβολής", "Ημερομηνία καταβολής" σε σχέση με τα: "Ποσό", "Ημερομηνία καταβολής" που υπάρχει στην καρτέλλα με τις "Καταβολές". Η αντιπαραβολή αυτή θα σου δείξει τι μέρος του ποσού της κάθε φορά συγκεκριμένης ημερομηνίας από τις καταβολές πήγε και εξόφλησε την κάθε φορά συγκεκριμένη ημερομηνία εισφορές. 3 & 2) Το ίδιο θα κάνεις και με τις δυο εκκαθαρίσεις. Είναι αρκετά χρονοβόρα διαδικασία.

Παναγιώτη καλημέρα, Θεωρώ ότι αναγράφονται τόσο στην ΓΔΟΥ 281/2020 όσο και στις Οδηγίες της ΑΑΔΕ, αλλά και στον "Οδηγό χρήσης του ορισμού των ΜμΕ" που ανέβασα χθες. "Ενιαία επιχείρηση" [Σχετ. ΓΔΟΥ 281/2020, άρθρο 2, ορισμός 3. Επίσης σε διάφορα άλλα σημέια της παραπάνω ΓΔΟΥ, γίνεται και αναφορά τόσο στους δικαιούχους (άρθρο 3) όσο και στον έλεγχο σώρευσης (άρθρο 5)] Ο τρόπος που θα συμπληρωθεί η πλατφόρμα "Τα Εσοδά μου" αναφέρεται στην παραπάνω ΓΔΟΥ στο άρθρο 6, παράγρ. 7 και αφορά τα έσοδα (πρακτικά όπως έχουν καταχωρηθεί στα βιβλία) για το 2020. Η λύση του λογιστή γενικότερα είναι η καλύτερη. @Giannis Anastasakis, δείτε αν ο κωδικός 312 της περιοδικής Α'20 που έχετε υποβάλλει είναι συμπληρωμένος. Σε κάθε περίπτωση αφού υποβλήθηκε ένσταση θα γίνει η σχετική ενημέρωση. Επίσης στο προφιλ σας στην ειδικότητα σας αναγράφεται ότι μετέχεται ως ιδιώτης. Αν είστε μηχανικός κάνε τε έναν κόπο και ενημερώστε το προφιλ σας, όπως και να ενημερωθείτε από τους Κανόνες Συμμετοχής.

Αρχικά το μηδενικό μηνιαίο του ΕΤΕΑΠ έχει συζητηθεί που οφείλεται. Σε γενικές γραμμές οφέιλειται σε αυτό που αναφέρει η από 2/10/2020 Ανακοίνωση του ΕΤΕΑΕΠ. Για το άλλο που γράφεις (επειδή όπως γραφεις: θα πρέπει να πας να δεις τι πήγε και εξόφλησε το ποσό που κατέβαλες, τόσο στις μηνιαίες εισφορές (αν είχες αφήσει εκκρεμότητες μέχρι και τον 6ο/2020) όσο και στις δύο εκκαθαρίσεις. Γενικότερα το ποσό που καταθέτουμε πάει και εξοφλεί: χρονικά από τις παλαιότερες δημιουργούμενες απαιτήσεις που έχουν ζητηθεί στις οφειλές, προς τις νεότερες απαιτήσεις που έχουν ζητηθεί στις οφειλές. Αν εξαντληθεί η πληρωμή των παραπάνω οφειλών και έχει περισέψει ποσό πάει και εξοφλεί χρονικά από τις παλαιότερες δημιουργούμενες απαιτήσεις που ΔΕΝ έχουν ακόμη ζητηθεί στις οφειλές, προς τις νεότερες απαιτήσεις που ΔΕΝ έχουν ακόμη ζητηθεί στις οφειλές.

@dkalam, αν υπάρχει διάθεση κάνε έναν κόπο και ενημέρωσε με το αποτέλεσμα τόσο με τις τροποποιητικές όσο και με την επιστρεπτέα, απλά να το έχουμε στο forum και ως πληροφορία για το μέλλον.

Για τον ορισμό της "Προβληματικής Επιχείρησης" δες: α) τον Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2014, στο σχετικό στα συνημμένα αρχεία της παραπομπής, στην σελίδα 19 καθώς επίσης και τα έγγραφα που έχει συντάξει η Ειδική Υπηρεσία Κρατικών Ενισχύσεων όπου δίνει διευκρινίσεις σχετικά: α) με την εφαρμογή του παραπάνω Κανονισμού αναφορικά στον χαρακτηρισμό μιας επιχείρησης ως προβληματικής (Σχετ.: Α.Π.42649/ΕΥΚΕ 5351/10-04-2017) και β) οδηγίες σχετικά με τον έλεγχο μιας ατομικής επιχείρησης ως «προβληματικής», (Σχετ.: Α.Π. 64925/ΕΥΚΕ5796/09-06-2017). Edit1 : Επίσης στις οδηγίες, αναφέρει το έλεγχο μόνο στις "... αα) οι μεγάλες και μεσαίες επιχειρήσεις να μην ήταν προβληματικές κατά την έννοια του υπ' αρ. 651/2014 Κανονισμού στις 31 Δεκεμβρίου 2019 ..." και όχι στις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις. Οπότε εξαρτάται από το .... μέγεθος της ... επιχείρησης ... Τα μεγέθη ορίζονται τόσο στο παράρτημα I του Καν. 651/2014, αλλά και στην σχετική με την επιστρεπτέα 4, ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, στο άρθρο 2, ορισμός 9. Αλλά και στην παραπάνω ΓΔΟΥ αναγράφει σχετικά με τα διακιολογητικά στις προβληματικές: "... Το ανωτέρω δεν απαιτείται στην περίπτωση ανεξάρτητων ατομικών επιχειρήσεων., καθώς και στην περίπτωση των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων. ..." edit 2: Ο ορισμός της προβληματικής αναφέρεται επίσης και στην σχετική με την επιστρεπτέα 4, ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, στο άρθρο 2, ορισμός 2. Μελέτησε γενικότερα την ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, τα περισσότερα τα αναφέρει εκεί.

@dkalam, Για το 1ο ερώτημα: Στον κωδ.312 περιέχει αυτά που αναφέρει ο @kirchhoff. Τα ίδια αναφέρει και οι οδηγίες [σχετ. ΠΟΛ 1082/2015] τι αφαιρούμε από τους κωδ.301 έως 311, ώστε να φθάσουμε στο άθροισμα του κωδ.312. Για το 2ο ερώτημα: Το προφανές είναι ότι αν χρησιμοποιούν αυτόν τον κωδικό (αυτόν αναφέρουν οι ΚΥΑ ΓΔΟΥ 281/13.11.2020 & ΚΥΑ ΓΔΟΥ 282/17.11.2020) είναι προφανής και η απάντηση. Για το 3ο ερώτημα: Θα στάθμιζα τα: α) αν ήμουν σίγουρος ότι δεν θα με απορρίψει, β) αν ήθελα να λάβω την συγκεκριμένη ενίσχυση αλλά και μελλοντικές επιδοτήσεις, επιχορηγήσεις από παρόμοια καθεστώτα (π.χ. Προσωρινά ή de minimis), γ) αν ήμουν σίγουρος ότι οι περιοδικές που είχα υποβάλλει είναι εμπρόθεσμες και δ) αν ήμουν σίγουρος ότι ο κωδ.312 της τροποποιητικής της περιοδικής θα είναι ξεκλείδωτος αν δεν κάνω κάποια άλλη αλλαγή (διότι πρακτικά στην τροποποιητική αυτό θα γίνει, απλά θα γραφεί ένα ποσό στον κωδ.312) και τέλος ε) το πόσο άμμεσα θα γίνουν αποδεκτές οι διορθώσεις των περιοδικών και αν όντως θα λάβει υπόψη τον κωδ.312 της τροποποιητικής. Προσωπικά ακόμη και αν δεν γνώριζα το αποτέλεσμα του (δ), θα έκανα την την προσπάθεια διόρθωσης κυρίως λαμβάνοντας υπόψη το δεύτερο μέρος του παραπάνω (β), ακόμη και αν έβγαζαν πρόστιμο οι τροποποιητικές. Οπως καταλαβάινεις τα παραπάνω είναι η άποψη μου και δεν προτρέπω να γίνουν. ---------------------------------------------- @giorgosv, αρχικά μελέτησε τις οδηγίες (ΚΥΑ ΓΔΟΥ 281/13.11.2020 & ΚΥΑ ΓΔΟΥ 282/17.11.2020) Αναφορικά στην επιλογή του πλαισίου στήριξης, σε γενικές γραμμές: Η διαφορά είναι στο όριο που αθροιστικά [ως "χρηματικές βοήθειες"/ενισχύσεις/"έλεγχο σώρευσης"] που μπορεί κάποιος να λάβει ή έχει λάβει εντός της τελευταίας τριετίας (ήτοι σήμερα η τελευταία τριετία είναι η 2018-2019-2020), ήτοι 200.000 στην τριετία στο de minimis και 800.000 στο προσωρινό πλαίσιο. Το Προσωρινό Πλαίσιο, μεταξύ άλλων, έχει ανώτατο ύψος ενίσχυσης ανά επιχείρηση 350.000€ για τις επιχειρήσεις που απασχολούν έως 250 άτομα και 500.000€ για τις επιχειρήσεις που απασχολούν άνω των 250 ατόμων. Οι "Προβληματικές επιχειρήσεις" ΔΕΝ μπορούν να υπαχθούν. Επίσης απαιτείται για τις μεσαίες και τις μεγάλες επιχειρήσεις να προσκομισθούν πιστοποιητικά μη πτώχευσης και υπεύθυνη δήλωση ότι δεν είναι προβληματική (χωρίς να έχουν δοθεί μέχρι σήμερα, απ' όσο γνωρίζω, οδηγίες για το πως θα υποβληθούν και που θα υποβληθούν). Ακόμη η απόφαση γράφει: Επιπλέον των κριτηρίων της παρ2, οι επιχειρήσεις πρέπει να πληρούν τις κάτωθι προϋποθέσεις, κατά περίπτωση: α)Εφόσον αιτούνται ενίσχυσης δυνάμει του Προσωρινού Πλαισίου -αα)οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, όπως ορίζονται στην παρ. 9 του άρθρου 2 της παρούσας, κατά τη στιγμή χορήγηση της ενίσχυσης: να μην υπάγονται σε συλλογική πτωχευτική διαδικασία και να μην έχουν λάβει ενίσχυση διάσωσης και δεν έχουν ακόμη αποπληρώσει το δάνειο ή λύσει τη σύμβαση εγγύησης και να μην έχουν λάβει ενίσχυση αναδιάρθρωσης και υπόκεινται ακόμη σε σχέδιο αναδιάρθρωσης. Ο Κανονισμός de minimis, μεταξύ άλλων, έχει ανώτατο ύψος ενίσχυσης 200.000€ (ίδιο με τη σώρευση) ανεξάρτητα ατόμων που απασχολούν. Στο πλαίσιο αυτό, σε αντίθεση με το Προσωρινό, οι "Προβληματικές επιχειρήσεις" μπορούν να υπαχθούν. Οποιο και να επιλέξεις δεν υπάρχει θέμα, απλά αν θεωρείς ότι θα εκδηλώσεις ενδιαφέρον και σε άλλες ενισχύσεις στην επόμενη τριετία ή ήδη έχεις φτάσει κοντά στα 200.000 του de minimis ή θα τα πλησιάσεις στην επόμενη τριετία καλό είναι να επιλέξεις το Προσωρινό (εκτός και αν είσαι "προβληματική επιχείρηση" κλπ κλπ), αλλιώς το de minimis θεωρώ ότι είναι μια χαρά. Είναι καθαρά επιλογή σου και δεν επηρεάζει το απτέλεσμα της επιστρεπτέας. Αναφορικά στο τι είναι "συνδεδεμένη επιχείρηση", "ανεξάρτητη" και "συνεργαζόμενη" για τις ΜΜΕ: Δες το: "Οδηγός χρήσης του ορισμού των ΜμΕ" καθότι οι υπολογισμοί για καθέναν από τους τύπους της επιχείρησης είναι διαφορετικοί και τελικά καθορίζουν αν η επιχείρηση τηρεί τα όρια των κριτηρίων ορισμού ΜμΕ. Αναφορικά στο ότι έχεις μπει στο πρόγραμμα ΕΣΠΑ ψηφιακό βήμα ...αν πρέπει να εισάγεις τέτοια στοιχεία στην αίτηση: Δες τον πίνακα που είχα ανεβάσει που αναφέρει τι μετρά στην σώρευση. Πιστεύω ότι στην σχετική πρόσκληση του συγκεκριμένου προγραμματος θα αναγράφει κάπου το χρηματοδοτικό σχήμα. Ολα τα παραπάνω είναι η άποψη μου και δεν αποτελούν προτροπή.

Αφορά γενικότερα την ψηφιακή υπογραφη. Αλλαγή Αρχής Χρονοσήμανσης/ Χρονοσφραγίδας της ΑΠΕΔ. " Η ΑΠΕΔ στο πλαίσιο αναβάθμισης των υπηρεσιών της ενημερώνει τους συνδρομητές της ότι αλλάζει την Αρχή Χρονοσφραγίδας/ Χρονοσήμανσης του Ελληνικού Δημοσίου. Για την πρόσβαση της νέας Υπηρεσίας Χρονοσφραγίδας/ Χρονοσήμανσης, θα πρέπει να γίνει εκ νέου παραμετροποίηση της εφαρμογής που χρησιμοποιείται για την χρονοσήμανση εγγράφων, με αντικατάσταση, του υπάρχοντος συνδέσμου χρονοσήμανσης http://timestamp.ermis.gov.gr/TSS/HttpTspServer , με τον παρακάτω σύνδεσμο: https://timestamp.aped.gov.gr/qtss ..... Η ΑΠΕΔ πληροφορεί τους συνδρομητές της ότι η υπηρεσία της παλιάς χρονοσήμανσης από τον Σύνδεσμο http://timestamp.ermis.gov.gr/TSS/HttpTspServer θα παραμείνει ενεργή μέχρι τις 15 Ιανουαρίου 2021. " Η υπόλοιπη πληροφορία στην σχετική ενημέρωση εδώ, στο σύνδεσμο κάτω κάτω. Οι οδηγίες είναι εδώ. Δεν γνωρίζω αν πρέπει να κάνουμε ενημερώσεις στο ψηφιακό πιστοποιητικό που έχουμε ανεβάσει στο ΤΕΕ ή/και στο Token οπότε αν κάποιος γνωρίζει ας ενημερώσει σχετικά.

Σωστά το έχει κατλάβει. Αν είχες πράξεις λήπτη και είσαι υποκείμενος σε ΦΠΑ, (όπως ενδεικτικα αντιμετωπίζονται π.χ. οι αγορά Laptop, Κινητού, Tablet) αυτές πρέπει να εμφανίζονται/καταχωρούνται στην τριμηνιαία ΦΠΑ τόσο στα έσοδα στον κωδ.303 όσο και στα έξοδα στον κωδ.366, (Οπως αναφέρεις στην παραπομπή σου) οπότε στην περίπτωση αυτή ο κύκλος εργασιών του κωδ.312 θα ήταν διαφορετικός από αυτόν του συνόλου των εκροών του κωδ.311. Δηλαδή θα έπρεπε ήδη να έχουμε αφαιρέσει από τον κωδ.311 το ποσό του κωδ.366 και το αποτέλεσμα να το έχουμε γράψει στον κωδ.312. (κ.311-κ.366=κ.312) Δηλαδή η παραπάνω αγορές αυξάνουν πλασματικά τις εκροές του κωδ.311 καθαρά για λόγους απόδοσης ΦΠΑ και δεν μετέχουν στον κύκλο εργασιών του κωδ.312. Οπότε τότε κωδ.312 ≠ κωδ.311. Αλλά επειδή ο κωδ.312 μπαίνει χειροκίνητα ίσως κάποιοι (όχι λογιστές) απλά αντιγράφουν το αποτέλεσμα του 311 στον 312 (λανθασμένα) ακόμη και αν έχουν προβεί σε αγορά π.χ. κινητού που δεν έχει ΦΠΑ βάση του άρθρου 39α του κωδικα ΦΠΑ ή κάποιας άλλη περίπτωσης όπως αναφέρεις. Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι αν π.χ. κάποιος σε ένα τρίμηνο δεν είχε καθόλου έσοδα αλλά είχε αγοράσει ένα Laptop π.χ. 1.000€ καθαρή αξία (στο τιμολόγιο δεν πρέπει να υπάρχει ΦΠΑ, (ΦΠΑ=0) αλλά η αντίστοιχη πληροφορία ότι ο ΦΠΑ αποδίδεται από τον αγοραστή) θα εμφανιζονταν με σύνολο εκροών στον κωδ.311=1.000€ (με ένα πλασματικό ΦΠΑ 24% αδιάφορο στην διαδικασία της επιστρεπτέας) αλλά ως κύκλο εργασιών στον κωδ.312 θα είχε 0 (μηδέν). Κάποιοι λοιπόν απλά μεταφέρουν (λανθασμένα ή εκ παραδομής) πάντα το ποσό του 311 στον 312, ενώ δεν ισχύει πάντα, με αποτέλεσμα να φάινονται ότι έχουν κύκλο εργασιών ενώ δεν έχουν στο συγκεκριμένο παράδειγμα.

Ο πίνακας αυτός ισχύει όταν Εσύ επειδή έχεις ποσά (θετικό κύκλο) και στα δύο τρίμηνα (Γ' & Δ') του 2019, αθροίζεται το 1/3 σε κάθε τρίμηνο. Δες Εσύ είσαι έτσι:

Εννοείς ότι δεν είδες την παρακάτω σελίδα: Οπως και να'χει .. μάλλον πλέον είναι μονόδρομος να περιμένεις να δεις την αιτία/λόφο. ------------------------------------------- Οχι. Δεν επηρεάζει το 600άρι (η αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ Επιστημόνων), στον βαθμό που δεν μετρούσε το 800άρι που πήραν οι λοιποί ελ. επαγγελματίες, ως Αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ) ΔΕΝ μετρά (σε κανένα από τα δύο καθεστώτα) στο όριο της σώρευσης το 600αρι που πήραμε ως έκτακτο βοήθημα επιστημόνων (το .... voucher), στα ποσά [που ζητάει σε κάποια οθόνη η πλατφόρμα της επιστρεπτέας] αν έχουμε λάβει ως ενισχύσεις ... σε κάποια ερώτηση.... Τουλάχιστον, αυτό προκύπτει, από τον παρακάτω "Πίνακα Μέτρων Στήριξης Επιχειρηματικότητας λόγω της Πανδημίας του covid-19", που υπάρχει στην σελίδα του ΕΠΑνΕΚ (αυτή δηλαδή της Ανταγωνιστικότητας)

Από τα απλογραφικά βιβλία σου (ήτοι από το βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ), από το σκέλος των εΣόδων, πας στο άθροισμα της καθαρής αξίας των τιμολογίων που έχεις καταχωρήσει: στο βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ, στα ΕΣΟΔΑ, στον Σεπ'20 και το μεταφέρεις στο αντίστοιχο κελί του Σεπ'20 της εφαρμογής της επιστρεπτέας στο βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ, στα ΕΣΟΔΑ, στον Οκτ'20 και το μεταφέρεις στο αντίστοιχο κελί του Οκτ'20 της εφαρμογής της επιστρεπτέας edit: Η εφαρμογή της επιστρεπτέας δεν εξετάζει τα έΞοδα, αλλά μείωση εΣόδων.

@a.k.topo, μήπως έχεις κανένα άλλο θέμα, που έχει να κάνει με την επιλογή του πλαισίου στήριξης που επέλεξες ... @pirsogiannis, στο πρόγραμμα αναφέρει τι γίνεται αν υπάρχει μηδενικός κωδ.312 σε κάποιο(-α) τρίμηνο(-α) Γ'19 = 0 & Δ'19 ≠ 0 ==> κωδ. 312 (Δ'19) x (2/3) Γ'19 ≠ 0 & Δ'19 = 0 ==> κωδ. 312 (Γ'19) x (2/3) Γ'19 = 0 & Δ'19 = 0 ==> τότε πάει στο 2020 και ελέγχει: αν Α'20 ≠ 0 ==> κωδ. 312 (Α'20) x (2/3) αν και το Α'20 = 0 τότε πάει κατευθείαν στο Γ'20 (αγνοεί το Β'20) ==> κωδ. 312 (Γ'20) x (2/3) Εχει στις οδηγίες της εφαρμογής όλες τις περιπτώσεις.

Αυτό που προσωπικά είχα γράψει ήταν γενικό για να τονίσω ότι κατ' εμέ είναι μη συγκρίσιμο γενικότερα η σύγκριση του μ.ο. τριμήνων '19 (οποιονδήποτε δύο τριμήνων) με άθροισμα δύο μηνών '20. Ειλικρινά συγνώμη @katrmp, αν μπέρδεψα κάποιους, δεν είχα σε κάμια περίπτωση τέτοια πρόθεση.

Αρχικά μια επιβεβαίωση, διότι δεν αναφέρεις κάτι, ότι ΔΕΝ ανήκεις στις απαλλασσόμενες. (το ρωτάω διότι βλέπω ότι το 10.000€ χωρίς να αναφέρεις ποσά σε άλλα τρίμηνα του '19 μπορεί και να έχεις κάνει την διαδικασία να έχεις ενταχθεί στην απαλλαγή από το Φ.Π.Α. για επιχειρήσεις μέχρι 10.000 ευρώ) Οπότε, συνεχίζω με την λογική ότι δεν ανήκεις στις απαλλασσόμενες (υποβάλλεις δηλαδή κανονικά περιοδικές ΦΠΑ): Αρχικά η μείωση του 20% δίνει 6.667,00 x -20% = 5.333.33€ Με αυτό γίνεται η σύγκριση των 2.300€, αλλά και πάλι πληρούνται οι προϋποθέσεις. Προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που σε κόβει.... Βέβαια υπάρχει και η ένσταση ...

Ναι όντως δεν έχει παρακάτω (αν κρίνω από αυτό εδώ που μου έστειλε συνάδελφος). Το επόμενω είναι να ξεκινήσεις ΑΠΔ, όπου δεν έχει νόημα διότι δεν υπάρχει έργο κλπ. Αφού τώρα, όπως τουλάχιστον καταλαβαίνω, έχει γίνει η εγγραφή, έλεγξε και τι αποτέλεσμα δίνει τόσο: α) αυτό εδώ παραπάνω, πλεόν αφού έχει γίνει εγγραφή, όσο και β) αυτό που αρχικά πήγες να κάνεις, δηλαδή αν εκδόσεις ασφαλιστική ενημερότητα, μήπως το ξεπερνάει το θέμα. Μπορεί βέβαια (αν αρκούσε αυτή η εγγραφή και τίποτα άλλο) να χρειαστεί να περάσει καποιο διάστημα για να γίνει η ενημέρωση. Προσωπικά θα ξεκινούσα με το (β) να δω τι αποτέλεσμα δίνει. Δεν ξέρω δυστυχώς να βοηθήσω κάπως αλλιώς ...

Οπως το έγραψες ... με εισαγωγικά. Όχι, ότι θα βοηθήσω ιδιαίτερα... αλλά κυρίως στην αιτία ίσως που βγάζει το μήνυμα ότι: Υπάρχει η με Αρ. Πρωτ.: 90835/Σ.25379/18-5-2020/ΕΦΚΑ/ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΦΟΡΩΝ, οπου αναφέρει: "... Ειδικότερα, ελέγχεται η ενημερότητα για κάθε μη μισθωτή δραστηριότητα, ενεργή ή σε διακοπή, ως προς: 1. ... 5. Επιπλέον, ελέγχεται για ύπαρξη απογραφής το Μητρώο Εργοδοτών. – Eάν το αποτέλεσμα των ελέγχων είναι εγκριτικό (κωδ. 1), εμφανίζεται το ΑΑΕ, προς εκτύπωση. ... Εάν έχει εντοπιστεί απογραφή στο Μητρώο Εργοδοτών, περιλαμβάνεται το πιο κάτω μήνυμα προς τους αποδέκτες του ΑΑΕ: «Ο ασφαλισμένος είναι απογεγραμμένος στο Μητρώο Εργοδοτών. Θα πρέπει να υποβληθεί και Αποδεικτικό Ενημερότητας εργοδότη. ..." Οπότε μάλλον επειδή κάποια στιγμή είχες απόγραφει, (άσχετα που ούτε υπάλληλο ούτε ενεργό έργο/οικοδομή έχεις) ίσως να χρειάζεται κάθε φορά και αυτό το αποδεικτικό. Οπότε εκεί κολλάει και το σε εισαγωγικά "ενιαίο". Τέλος χωρίς να το έχω ελέγξει, δοκίμασες να ζητήσεις αποδεικτικό ενημερότητας εργοδότη, από εδώ?. Τις καλημέρες μου ...

Οι μηχανικοί .... δεν έχουν .... Δικηγορικό Σύλλογο..😀 [.. καλημέρα]

Να προσθέσω ότι και στις διακυρήξεις το αναφέρει αυτό στο άρθρο 11 κάπου στην τελευταία παράγραφο.

Η επιστρεπτέα: Α) για τις επιχειρήσεις που είναι υποκείμενες σε ΦΠΑ , δεν κάνει σύγκριση κύκλου εργασιών τριμήνων του 2019 με αντίστοιχους κύκλους εργασιών τριμήνων του 2020. Κάνει την ανόμια σύγκριση, (πάνατ κατα τη γνώμη μου όπως είχα γράψει), των: α) το μέσο όρο του αθροίσματος τριμήνων 2019 [Φ2_312] [1] με β) το άθροισμα δύο πολύ συγκεκριμένων μηνών του 2020 (Σεπ+Οκτ). (συγκρίνει άθροισμα μ.ο. τριμήνων 2019 με μήνες 2020 ..... μ.ο. μηνών με μήνες !!!!) Β) Και για τις επιχειρήσεις που ΔΕΝ είναι υποκείμενες σε ΦΠΑ (δεν μας ενδιαφέρει), ή είναι απαλλασσόμενες (κάποιους ενδιαφέρει), δεν κάνει σύγκριση κύκλου εργασιών έτους 2019 με κύκλο εργασιών έτους 2020. Κάνει την ανόμια σύγκριση, των: α) το μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του 2019 [Ε3_Β_047] πολλαπλασιαζόμενο επί 2 [1] με β) το άθροισμα δύο πολύ συγκεκριμένων μηνών του 2020 (Σεπ+Οκτ). (συγκρίνει και εδώ .... μ.ο. μηνών με μήνες !!!!) [Αυτό έχει ως αποτέλεσμα πολλοί να βγαίνουν εκτός .... και ίσως μπορούν να μπούν εντός αν σε κάποιους μπορεί να λειτουργήσει η λύση της .... "αναβολής" σε κάποια .... τιμολόγηση του Οκτωβρίου ... για τον Νοέμβριο ... ] [1] Αυτό (το άστοχο κατ' εμέ ως σύγκριση) γίνεται και στις δύο περιπτώσεις για να έχει ως ποσό από άθροισμα δύο (όχι συγκεκριμένων αλλά ως αποτέλεσμα αθρόισματος μέσων όρων) μηνών στο 2019 με δύο πολύ συγκεκριμένους μήνες (Σεπ+Οκτ) του 2020. Κατά τα λοιπά δεν θα μπορούσα να διαφωνήσω με το 😁:

Κύκλος εργασιών του 2019, προκύπτει από την περιοδική ΦΠΑ, κωδ.312. Οπότε κατ' αντιστοιχία, στα "Τα εσόδά μου", για το 2020, μπαίνει το μηνιαίο ποσό που αθροίζεται (ή θα αθροιστεί για το Δ'20) για να προκείψει στην περιοδική φπα το ποσό του κωδ.312 του αντίστοιχου τριμήνου. Edit: @Faethon11, μάλλον γραφαμε μαζι ... την καλημέρα μου

@Dim Desmo, αν ο μηχανικός που ψάχνεις είναι και ενεργειακός επιθεωρητής μπορείς να κάνεις αναζήτηση στο Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών, στην καρτέλα "Αναζήτηση με προσωπικά στοιχεία".