georgegaleos

Επειδή διόρθωσα την γνώμη μου στο παραπάνω, θεώρησα σκόπιμο να κάνω την συγκεκριμένη ανάρτηση, για όσους το είχαν ήδη διαβάσει. Και πάλι συγνώμη.

Συμφωνώ με αυτό που λες και με την λογική που το θέτεις. Δηλαδή, να θεωρηθεί ότι το ποσό που καταβλήθηκε είναι δαπάνη ανανέωση σύμβασης λογισμικού και είναι έξοδο και όχι πάγιο καθώς από τη χρήση της του δεν αναμένονται οικονομικά οφέλη πέραν της ημερομηνίας λήξης του [δες την "Λογιστική Οδηγία των ΕΛΠ" την παράγρ.18.1.1]. Προσωπικά θα έκανα τα παρακάτω: 1) στην περιοδική ΦΠΑ, θα έβαζα όλη την καθαρή αξία στον κωδ.361 & όλο το ΦΠΑ στον κωδ.381 (και όχι στα πάγια-κωδ.362 & 382). 2) στις ΜΥΦ, στις συγκεντρωτικές εξόδων όλη την καθαρή αξία στο αντίστοιχο πεδίο & όλο το ΦΠΑ στο αντίστοιχο πεδίο. 3) στα βιβλία για την έκπτωση της δαπάνης, θα καταχωρούσα σε στήλη "Δεδουλευμένα έξοδα", το τμήμα της καθαρής αξίας που καθίσταται δεδουλευμένο στο 2017 & στην στήλη του ΦΠΑ όλο το ΦΠΑ. Το υπόλοιπο τμήμα της καθαρής αξίας θα το καταχωρούσα το 2018 και στην στήλη του ΦΠΑ μηδέν και με ημερ/νία στην ημερομηνία λήξης. Διαγράφεται γιατί με μπέρδεψες με τον τρόπο που το έθεσες και θα επανέρθω. Κατ' αρχήν δεν σβήνω τελείως το παραπάνω αλλά το αφήνω ως σκέψη [και συγνώμη για το μπέρδεμα] για αναφορά στην περίπτωση που το λογισμικό είχε περιορισμένη χρονική διάρκεια χρήσης (π.χ. 12μηνη, 6μηνη, κλπ από την ημερομηνία αγοράς του) και, για την μετά την ημερομηνία λήξης του, θα έπρεπε να ανανεωθεί η άδεια χρήσης του διότι πρακτικά θα αχρηστεύονταν-μη λειτουργικό. Λοιπόν, το συγκεκριμένο αυτό λογισμικό "μια" φορά το αγοράζουμε, δεν έχει ημερομηνία λήξης της χρήσης του, δεν έχει κόστος συντήρησης, δεν υπάρχει κάποια σύμβαση ανανέωσης του συγκεκριμένου λογισμικού. Οπότε, θεωρώ, ότι πρέπει να αντιμετωπισθεί ως πάγιο σύμφωνα και με την την λογιστική οδηγία των ΕΛΠ την παράγρ.18.1.1.

Δες επίσης: 1) τις γνωμοδοτήσεις του ΣΛΟΤ, 585ΕΞ/07.04.2016, 595ΕΞ/06.04.2017 2) το Ενημερωτικό Δελτίο μηνός Ιανουαρίου 2017 της Σ.Ο.Λ. (στα άρθρα, το πρώτο)

Τιμολογιο αγοράς ή δελτιο αποστολης δεν υπαρχει για να βρεις τον προμηθευτη και να ζητησεις αυτα που θες? Σταλθηκε απο το tapatalk

Απαντώντας στο ερώτημά μου σχετικά με την Viva, μεταφέρω από τις οδηγίες χρήσης της εφαρμογής: "[...] Η δυνατότητα εισαγωγής Ε.Λ. από Παρόχους Υπηρεσιών Πληρωμών οι οποίοι δε διαθέτουν IBAN θα ενεργοποιηθεί στο προσεχές χρονικό διάστημα. [...]"

Να πω κάτι χαζό ...μήπως "παίζει "γενικότερα" τίποτα με το κτηματολόγιο σχετικά με υποβολή διαγράμματος γεωμετρικών μεταβολών .... διόρθωση γεωμετρικών στοιχείων του γεωτεμαχίου ... διόρθωση ορίων .... και σου ζητάει κάτι τέτοιο δηλ: "Υπογεγραμμένη δήλωση επί του τοπογραφικού διαγράμματος του αιτούντος τη διόρθωση και των επηρεαζόμενων ιδιοκτητών ότι έλαβαν γνώση και συμφωνούν με τις αλλαγές που παρουσιάζονται στο σχέδιο, με τα νέα μεταξύ τους όρια, τις νέες διαστάσεις και τα νέα εμβαδά των ιδιοκτησιών τους, όπως καταχωρούνται στη χωρική βάση του Εθνικού Κτηματολογίου."

Μπορούν, το ορθό όμως ειναι να γίνονται μέσω επαγγελματικών λογαριασμών για την καλύτερη παρακολούθηση των συναλλαγών αυτών. Κοίταξε, γνωρίζω γύρω μου μικροεπαγγελματιες φυσικά πρόσωπα που έχουν έναν απλό λογαριασμό ταμιευτηρίου κυριολεκτικά για όλες τις συναλλαγές, επαγγελματικές και μη. Η όλη διαδικασία γίνεται για να μπορεί η φορολογική διοίκηση να παρακολουθεί τις κινήσεις που γίνονται με όσο το δυνατόν επόπτευση λιγότερου όγκου αριθμού λογαριασμών. Πρακτικά θέλουν να μηδενίσουν (αν όχι να περιορίσουν) πρακτικές όπου επαγγελματίες μοιράζουν τις εισπράξεις σε πολλούς λογαριασμούς, ακόμη και άσχετους φίλων, συγγενών, κλπ άσχετων με την επιχείρηση με στόχο οι συναλλαγές αυτές να γίνονται ... έτσι ώστε να μην εκδίδονται τα φορολογικά στοιχεία που προβλέπονται. Και να προσθέσω στην ερώτησή σου ... θα μπορώ να πληρώνω τον ΦΠΑ χρεώνοντας την προσωπική μου πιστωτική ? .... πάντως όταν ρώτησα στην τράπεζα αν μπορώ να βγάλω εταιρική πιστωτική μου είπαν όχι διότι αυτό δεν γίνεται σε φυσικά πρόσωπα ελ. επαγγελματίες (δηλαδή αν δεν υπάρχει κάποια μορφή εταιρείας Ο.Ε, ΕΕ, κλπ) και ο λόγος είναι ότι είναι ατομική επιχείρηση-φυσ.πρόσωπο ελέυθερος επαγγελματίας και είναι άμεσα ελέγξιμες οι κινήσεις είτε προσωπικές είτε επαγγελματικές μέσω της προσωπικής (μη εταιρικής) πιστωτικής ... Δηλαδή π.χ. μπορείς να πλη΄ρωσεις τον ΦΠΑ με την προσωπικής σου πιστωτική εφόσον είσαι φυσ.πρόσωπο ελ. επαγγελματίας αλλά μπορεί να πληρωθεί το ο ΦΠΑ με χρέωση πιστωτικής άλλου ή να σου πληρώσει τον ΦΠΑ μέσω e-banking κάποιος φίλος με τον δικό του λογαριασμό και εσύ να του τα δώσεις, (δεν σε εμποδίζει κάτι να κάνεις έτσι την συναλλαγή) το θέμα όμως είναι ότι στην περίπτωση αυτή και αν γίνει έλεγχος ή κάποια διασταύρωση θα υπάρξει θέμα και για τους δύο.

Επαγγελματικό λογαριασμό έχουμε σχεδόν όλοι οι μηχανικοί ... ανοίχθηκε όταν ξεκινήσαμε για να μπορούμε να δεχόμαστε τις αμοιβές και να κρατάει το ΤΕΕ (τότε) την προμήθειά του ... πολλοί τότε βγάλαμε και καρνέ επιταγών που πατούσε πάνω στο όψεως και δεν μπορούσε (ούτε μπορεί) να μπεί πάνω σε αυτόν και κάποιος συνδικαιούχος ... είναι ο όψεως του μηχανικού που λέγαμε ... Πιθανόν πολλοί να έχουμε και άλλον όψεως ... σε άλλη τράπεζα ... Το pos πατάει σε κάποιον επαγγελματικό [ή όψεως ή τρεχούμενος (πες τον όπως θές)]. Οπότε αν υπάρχει ο "όψεως του μηχανικού" θα πρέπει να δηλωθεί .... αν "πάτησε" το pos σε αυτόν θα πρέπει να δηλωθεί .... αν "πάτησε" το pos σε άλλον λογαριασμό (άλλης τράπεζας) τότε υποχρεωτικά αυτός εκδόθηκε ως επαγγελματικός (όψεως) και θα πρέπει να δηλωθεί (σύμφωνα με την απόφαση) ... Οψεως = τρεχούμενος = επαγγελματικός λογαριασμός = λογαριασμός τρεχούμενος που αφορά επαγγελματική χρήση. Και πρακτικά σε αυτούς τους λογαριασμούς τα ποσά που υπάρχουν εντός τους δεν τοκίζονται.

... τώρα ???

Η υποχρέωση για εγγραφή ξεκινά από 1-12-2017. Ακόμα δεν υπάρχει εφαρμογή για την κατάρτιση του μητρώου. Απόφαση 500067_28_Μητρώο Τεχνιών Ασφαλείας.pdf

Κωστα, σ' ευχαριστω πολυ. Ειδα οτι για τους ΚΑΔ των μηχανικων δεν εχει ανοιξει ακομα. Γνωριζεις κατι επ' αυτου? Σταλθηκε απο το tapatalk

Directionless, ο Νικ καταλαβαίνω ότι αναφέρεται στους διαγωνισμούς που γίνονται με πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Διαδικασία κατά την οποία προκηρύσσεται ο διαγωνισμός μέσω προκαταρκτικής προκήρυξης και οι οικονομικοί φορείς που έχουν εκδηλώσει το ενδιαφέρον τους μετά τη δημοσίευση της προκαταρκτικής προκήρυξης, προσκαλούνται στη συνέχεια να επιβεβαιώσουν το ενδιαφέρον τους γραπτώς, μέσω πρόσκλησης επιβεβαίωσης ενδιαφέροντος.

Γεια σου Παύλο. Συμφωνώ με την τελευταία σου παράγραφο. Δεν ξέρω αν θα δημιουργήσει κάποιο πρόβλημα. Το θέμα μου είναι αν μεταφορά σε προσωπικό (μη επαγγελματικό λογαριασμό) από επαγγελματικό λογαριασμό "επιτρέπεται" εφόσον τέτοια μεταφορά δεν συνιστά επαγγελματική συναλλαγή. Τι να πω ... δεν ξέρω ... υποθέτω θα βγουν ως συνήθως διευκρινιστικές .... Παρεμπιπτόντως κατά την είσοδο με τους κωδικούς στο taxis μου βγάζει το παρακάτω. Υποθέτω ότι σταδιακά ενημερώνουν με τους κωδικούς ΚΑΔ που μετράνε στο αφορολόγητο και κάποια στιγμή θα "ανοίξουν" και οι ΚΑΔ και των μηχανικών. Το λέω γιατί και σε άλλους συναδέλφους το εμφανίζει. Καθώς στις οδηγίες αναφέρει ότι οι Ομάδες Δαπανών μπορεί να είναι κάποια ή κάποιες από τις Γενικές δαπάνες, Ιατρικές δαπάνες, Φαρμακευτικές δαπάνες, Εμπορία Οχημάτων και Λειτουργία Συνεργείων, ανάλογα με τις δραστηριότητες της επιχείρησης. Αλήθεια με την viva κάποια ιδέα !!!! ??? διότι η viva δεν έχει ΙΒΑΝ που συνδέεται μονοσήμαντα με το e-pos.

Σωστα.Αλλα στο αφορολογητο μετράνε ΚΑΙ οι συναλλαγες που γινονται μεσω e-banking (και οχι περιοριστικα μεσω pos) με μεταφορά σε επαγγελματικο λογαριασμο. Π.χ. πληρωμή απο καποιον φορολογουμενο με e-banking τηλεφωνίας, ΔΕΗ, της αμοιβης μας, κλπ Το ερωτημα μου λοιπον ειναι θα δηλωσουμε και τους επαγγελματικούς λογαριασμούς μας που δεν "πατανε" σε pos, αφου η δαπανη που κατατεθηκε σε αυτον μετρα στο αφορολογητο που χτιζει ο πελατης μας ? Σταλθηκε απο το tapatalk

Παυλο νομιζω οτι μεταφορά απο επαγγελματικο λογαριασμό σε λογαριασμό ταμιευτηρίου (προσωπικο ή τριτου) δεν ειναι επαγγελματική συναλλαγη. Σταλθηκε απο το tapatalk

Φαεθωνα μπορεις σίγουρα. Νικ γιατι πρέπει να δηλωθούν συμφωνα με την απόφαση. Σταλθηκε απο το tapatalk

Πλεον ειναι. Η εφαρμογή πλεον ανοιξε στο taxis. Σταλθηκε απο το tapatalk

1) Εγκ. ΕΦΚΑ αρ.27/2017/15-6-2017 με Αριθμ. Πρωτ. Δ.ΕΙΣΦ.Μ./144 (σελ. 5, εδάφιο A.1) 2) Φ.10043/οικ.14226/431/24-3-2017 (σελ. 4, εδάφιο Γ.α)

Συνάδελφε epap καλημέρα, Δεν γράφουμε με κεφαλαία για να είναι το κείμενο μας ευανάγνωστο και να μην φαίνεται ότι φωνάζουμε. Κάνε έναν κόπο σε μια ανάγνωση γενικότερα των Κανόνων Συμμετοχής. Επίσης κάνε έναν ακόμη κόπο με την εντολή "επεξεργασία" (κάτω δεξιά σε κάθε ανάρτηση) και "διόρθωσε" τις παραθέσεις σου. Σ' ευχαριστώ πολύ.

Υπάρχουν ήδη έτοιμα νήματα του ν.4495 όπου μπορείτε να θέτετε ερωτήματα-παρατηρήσεις κλπ. Επίσης μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και την "Αναζήτηση" πριν θέσετε κάποιο θέμα, ενημερωθείτε γενικότερα από τους Κανόνες Συμμετοχής. Παράκληση γενικότερη να μην ανοίγουμε νέα νήματα αναφορικά στον ν.4495 γιατί θα δημιουργηθεί χάος. Πιστεύω ότι το ερώτημα του συναδέλφου πρέπει να μεταφερθεί από κάποιον διαχειριστή στο ανάλογο νήμα. Καλησπέρα.

... και η Οικοδομική του Γκιούρδα αν θυμαμαι εχει πολυ πληροφορία. Σταλθηκε απο το tapatalk

Καλησπέρα Δανάη-Κατερίνα, ... και είναι πολύ λογική αντιμετώπιση ... σκανάρεις τα σχέδια της σύστασης (που είναι τα "ως κατασκευάσθη"), τα περνάς στο cad (ή και χειρόγραφα σε αυτά αν δεν θες να παρουσιάσεις κάτι πιο κομψό) και κάνεις τις παρατηρήσεις σου σε αυτά. Το ίδιο κόστος αλλά σε μειωμένο χρόνο .. άρα κέρδος ... Θεωρώ ότι αρκετοί το είχαμε ήδη έμμεσα κάνει στον 4178 (αν είχαμε τα αυτά σχέδια) ... με ιχνογραφία (να θυμηθούμε τα παιδικά μας χρόνια) αλλά ηλεκτρονική στο cad για να παράγουμε τα δικά μας όπου κάναμε τις παρατηρήσεις και δείχναμε τις αυθαιρεσίες.

Προσωπικά καταλαβαίνω το παρακάτω: Αν τα σχέδια της σύστασης[1] περιλαμβάνουν όλες τις αυθαιρεσίες[2] δεν χρειάζεται να εκπονήσεις (νεα) σχέδια για να δείξεις τις αυθαιρεσίες και σου παρέχεται η δυνατότητα να προβείς στην υποβολή της κάτοψης που επισυνάπτεται στη σύσταση. Εννοείτε ότι επ' αυτών των σχεδίων (της σύστασης) θα κάνεις και τις όποιες παρατηρήσεις των αυθαιρεσιών που εντοπίζεις. Πρακτικά στην περίπτωση σου δίνεται η δυνατότητα να γλυτώσεις την εκπόνηση νέων σχεδίων και χρησιμοποιείς της σύστασης[3] για να δείξεις τις αυθαιρεσίες. [1] Αντικατοπτρίζουν δηλαδή την πραγματικότητα, με βάση τις μετρήσεις σου --είναι αυτό που λέμε τα "ως κατασκευάσθη" σχέδια-- αλλά όμως δεν συνιστούν στοιχείο "πολεοδομικής" νομιμότητας. [2] Τις οποίες (αυθαιρεσίες) θα έχεις εντοπίσει με βάση τα σχέδια της αδείας. [3] Τα οποία (σχέδια σύστασης) είναι και τα "ως κατασκευάσθη"

Πριν λίγο το είπαν και στον Alpha ... (συνολική αναφορά όχι πάνω από 30''). Για προβοκάτσια είπε ο Παχατουρίδης (Δήμαρχος).!!!! και ότι θα "πέσουν κεφάλια"!!! και ... ψάχνουν και τον Κώστα ...

Συμφωνώ αρκεί αυτό που λες να ισοδυναμεί με "κούρεμα" !!!! αλλιώς βλέπω άλλα "κουρέματα" ....