georgegaleos

Αφορά σε ανταλλαγή μηχανακίου. Αφορά στο να είχες ήδη αγοράσει τερματικό pos, π.χ. από την Cardlink και έστω ότι είχες "περάσει-προσθέσει" επάνω σε αυτό και την(-ις) συνεργασία(-ες) με κάποια(-ες) τράπεζα(-ες). Π.χ. η Πειραίως σου λέει αν ήδη έχεις μηχανάκι άλλης τράπεζας (π.χ. ΕΤΕ) μπορείς να μην αγοράσεις το δικό μας αλλά να περάσεις σε αυτό που ήδη έχεις τις δικές μας υπηρεσίες αλλά θα υπάρχουν διαφορετικές χρεώσεις αφού σαν πρώτη επιλογή το μηχανάκι έχει εγκατεστημένα τα στοιχεία της ΕΤΕ. Οπότε σου λέει η viva αντάλαξε αυτό το μηχανάκι με ένα δικό μας και δούλευε με το δικό μας. Βέβαια μπορείς να "περάσεις" επάνω σε αυτό και τις συνεργασίες των τραπεζών που έχεις (εφόσον αυτές το υποστηρίζουν με το μηχανάκι της viva). Το θέμα είναι ότι εφόσον δεν χρησιμοποιείς της τράπεζας το μηχανάκι (και έστω ότι μπορούν να "περασθούν" σε αυτό οι συνεργασίες των τραπεζών που έχεις) έχεις και διαφορετικές χρεώσεις από τις τράπεζες.

Δυστυχώς δεν γνωρίζω. Και δεν μπορώ να βρω κάποια εξήγηση μιας και οι διαφορές δεν οφείλονται μόνο σε λάθη μόνο της ειδικής προσαύξησης αλλά σε λάθη τύπου "ότι να 'ναι". Δεν ξέρω .... κλείνω προς το παραδρομικό λάθος ... Πάντως προσωπικά εγώ στα δικά μου, που έχω προϋπολογίσει, βλέπω ότι το Β'14 μου έχουν χρεώσει ποσά ως να ήμουν στην 2η Α.Κ. και σωστά ως προς το "Ανω από 5 έτη ασφάλιση ..." αλλά λάθος ως προς την Α.Κ. η οποία έπρεπε να είναι η 3η Α.Κ. (αφού εγώ ως ασφαλισμένος από το 1995 και ανώ 5ετίας ήμουν έτσι κι αλλίως ήδη στην 2η Α.Κ., οπότε σύμφωνα με τον ν.3986/11 δηλαδή τα έτη '11-'12-'13 θα ήμουν ήδη στην 2η Α.Κ., άρα τα έτη '14-'15-'16 θα ήμουν στην 3η Α.Κ.)

Myri καλησπέρα, να βοηθήσω όσο μπορώ στο ερώτημα-απορία σου. 1) Tόσο η "ειδική προσαύξηση" όσο και η "πρόσθετη ειδική προσαύξηση" καταργήθηκαν από 1/1/2016 και μετά. Κάποιοι είχαν "γραφεί" (λόγω έτών ασφάλισης) υποχρεωτικά κάποιοι προεραιτικά. Τώρα κατά πόσο θα επιστραφούν-συμψηφισθούν (δηλ. πότε, πως κλπ) όσα ποσά αφορουν τις παραπάνω εισφορές είναι ένα θέμα που δεν θα το εξετάσω γιατί δεν γνωρίζω κάτι σίγουρο. Το σίγουρο είναι ότι αν τότε χρεώθηκαν, ορθά χρεώθηκαν γιατί το προέβλεπε η νομοθεσία. Καλώς ή κακώς δεν το εξετάζω στην παρούσα. 2) Αναφορικά στις ασφαλιστικές εισφορές στους κλάδους ασφάλισης που έπρεπε να αναφέρονται στα ειδοποιητήρια βάση νόμου, σε σχέση με αυτές που πραγματικά αναγράφθηκαν, μη έχοντας κάποια περισσότερα στοιχεία για εσένα, δες τον παρακάτω πίνακα. Ανάλογα με το, σε ποια ασφαλιστική κλάση έπρεπε να ήσουν το Β'11, το Α'12, κλπ, θα δεις τι ποσά έπρεπε να έχουν αναφραφεί στο ειδοποιηριο. Οπότε και να βρεις την διαφορά με αυτά που έχουν αναγραφεί στο ειδοποιητήριο, δηλ. τα αναδρομικά των αντίστοιχων εξαμήνων. 3) Μην ξεχνάς και το 10€ του ΟΑΕΔ που σε κάποιους δεν είχε χρεωθεί, ενώ έπρεπε. Edit: Θα επαναφέρω τον πίνακα διότι εντόπισα κάποιο λάθος. Edit: Επανέφερα τον πίνακα Αυτά .... καλό μεσημέρι ....

. Απόφαση 398_18-5-16 ΕΤΤΑ_ΤΣΜΕΔΕ για καταβολή των αναδρομικών σε 8 εξάμηνα κλπ.pdf

Το θεμα είναι εντονο για τους συμμετέχοντες σε διαγωνισμούς δημοσίων εργων, γιατι εχει ισχυ μηνα και εφόσον εχουν πληρωθει οι τελευταιες του ΕΦΚΑ. Δες στο site του ΣΑΤΕ.. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Εδω και 2-3 μηνες. Αλλα μην το συνεχίσουμε σε αυτο το νημα. Δες σε πρόσφατες σχετικές συζητήσεις. Σε αυτη στα τελευταία posts. http://www.michanikos.gr/index.php?/topic/48629-Πώς-θα-χορηγείται-ασφαλιστική-ενημερότητα-από-τον-ΕΦΚΑ Σταλθηκε μεσω tapatalk

Αλλη οφειλη ειναι τα αναδρομικα του ν.3986/11 και αφορουν οφειλες στο τ.ΤΣΜΕΔΕ και θα ερχονται για αναδρομικα μεχρι του "14 και αλλη οφειλη ειναι τα αναδρομικα του ΕΦΚΑ (αυτο το ~10% που αναφερεις) Σταλθηκε μεσω tapatalk

Αν δεις πότε είναι η ληξη προθεσμίας πληρωμής δεν νομίζω να βρεις κάποιον να το πληρώσει τουλάχιστον πριν την επέτειο του ΟΧΙ.

The same shame. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Πλέον από τον Φεβρουάριο λειτουργεί παράλληλα η σελίδα της ΑΑΔΕ δεδομένου ότι πλέον δεν υπάρχει η ΓΓΠΣ. Για αυτό που θες δες εδώ, αλλά μπορείς και αφού μπεις με τους κωδικούς σου να βρεις και εκεί την εφαρμογή στις "Εφαρμογές".

Μελέτησε πολύ προσεκτικά αυτα΄που γράφονται στις προηγούμενες σελίδες που αναγράφονται πολύ όμορφα γενικές παρατηρήσεις. Βασικό θεωρώ είναι να ζητήσεις εγγράφως να σου αναφέρει τι ακριβώς θέλει και ποια θα είναι η χρήση του για να μπορέσεις να κινηθείς ανάλογα. Αυτό πρακτικά μπορείς να το δεις από τα παρακάτω δύο παραδείγματα εκθέσεων: α) Αυτό, είναι πολύ εξειδικευμένο αλλά και πολύ χαρακτηριστικό. β) Αλλά και αυτό το οποίο και αυτό είναι εξειδικευμένο κατά μια έννοια. Πρακτικά αυτό που θέλω πω είναι ότι τα ανωτέρω δύο "αγγίζουν τα "άκρα"" θα έλεγα μια τεχνικής έκθεσης. Τώρα το πόσο θα σε βοηθήσουν είναι άλλο θέμα. Προσωπικά βλέπω ότι βοηθούν Επίσης δες και το συνημμένο για να πάρεις μια ιδέα του πως πρέπει να γράφουμε γενικότερα μια τεχνική έκεθεση. Μην σταθείς τόσο στο ότι αφορά οδηγίες για πραγματογνωμοσύνη "σχετικά με το ΤΕΕ" αλλά στον τρόπο γραφής για την αποφυγή παγίδων. Οδηγίες για πραγματογνώμονα.pdf

Η "ειδική προσαύξηση" και η "πρόσθετη ειδική προσαύξηση" καταργήθηκε από 1/1/2017 για τις εισφορές που πληρώναμε στο ΤΣΜΕΔΕ. Οπότε για τα εξάμηνα που που την ζητούν ίσχυε. Τώρα αυτά περί συμψηφισμού τα βλέπω ως δημιουργική ασάφεια .... δηλαδή από συμψηφισμό με τις τρέχουσες του ΕΦΚΑ (χα χα χα) μέχρι "να το δούμε όταν υποβάλλετε αίτηση για σύνταξη" και μέχρι να δώσουν δωροεπιταγές με μηνιαία λήξη σε σουπερμαρκετ .....

Διάβασε εδώ και θα πάρεις μια ιδέα. Ξεκίνα από την τελευταία σελίδα για να έχεις τις πιο φρέσκιες γνώμες.

Ναι περιλαμβάνεται η δραστηριότητα του μηχανικού στούς κύριους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριοτήτων[1] που υφίσταται η υποχρεωση να αποδέχονται μέσα πληρωμής με κάρτα κατά την ολοκλήρωση των πράξεων πληρωμής που πραγματοποιούν καταναλωτές της περ. α’ του άρθρου 62 του ν. 4446/2016. Ημερομηνία έως 27/7/2017. Δες το συνημμένο. [1] Αφορά τις δραστηριότητες που έχουν δηλωμένες είτε ως Κύριες είτε ως Δευτερεύουσες στην εφορία, αφού η υποχρέωση συνδέεται με τον κύριο Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητας (και άρα και με τις "κάτω" από αυτόν τάξεις και τις υποκατηγορίες των τάξεων) και όχι με τον Κωδικό Αριθμό κύριας Δραστηριότητας. ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ pos - ΦΕΚ_Β_1445_27-04-2017.pdf

Την χαζΑμάρα κάτω-κάτω στο ειδοποιητήριο δεν μπήκαν καν στον κόπο να την ενημέρωσουν ....

... και μηχανικοι ... και υπουργός μηχανικος ... Σταλθηκε μεσω tapatalk

Δεν θα διαφωνήσω. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Μετα όμως την πρώτη νικη ... κατα το παραπάνω ....ακολούθησε η ισοπαλία ή η πρωτη ηττα (πειτε το οπως θέλετε): https://www.forin.gr/articles/article/21743/upoxrewtikh-einai-h-egkatastash-pos-kai-sta-dikhgorika-grafeia-tonizoun-kukloi-tou-upourgeiou-oikonomikwn?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter ... και το ματς συνεχιζεται να ειναι σε αναμονη απο το ΣτΕ... http://www.cnn.gr/news/ellada/story/86439/prosfygi-gsevee-dikigorikoy-syllogoy-athinon-sto-ste-gia-ta-pos Αλλα οπως προσφατα ειπε κι ο Αλεξης, "αν υπάρχουν γενικοτερα θεσμικα εμποδια" (απο την οποία αποφαση του ΣτΕ (λεω εγω)) "τοτε το παληκαρι ξερει κι αλλα μονοπατια." Σταλθηκε μεσω tapatalk

1) Το Χλεμούτσι βρίσκεται στο χωριό Κάστρο στον Δήμο Ανδραβίδας-Κυλλήνης ο ποίος ανήκει στην Περιφερειακή ενότητα Ηλείας η οποία ανήκει στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος. 2) Συνημμένο "Χαμηλότερες Τιμές Ζώνης ανά Περιφέρεια.pdf" Χαμηλότερες Τιμές Ζώνης ανά Περιφέρεια.pdf

Αν πάρεις από τον ν.3986/11 τι πραγματικά έπρεπε να έχεις πληρώσει βάση της κατηγορίας που έπρεπε να ήσουν[1] και το συγκρίνεις με την όποια @@ρια χρεώνανε στα ειδοποιητήρια .... η διαφορά είναι τα αναδρομικά. Μέχρι στιγμής όπως τα είχα υπολογίσει έτσι ήρθαν. [1] 1η, 2η, κλπ στους κλάδους ασφάλισης σε συνδιασμό με τα: α1) άνω πενταετίας ή άνω του 35ο ηλικιακού ορίου για τον κλάδο ΚΣ και το επικουρικό ή α2) κάτω πενταετίας και κάτω του 35ο ηλικιακού ορίου για τον κλάδο ΚΣ και το επικουρικό και β1) άνω 5ετίας για την Ειδ.προσαύξηση ή β2) κάτω 5ετίας για την Ειδ.προσαύξηση

Κάθε περίπτωση εχει τις ιδιαιτερότητές της. Εμένα 463,10€ και το τσέκαρα, και είναι το γ..... και το σωστό όπως το έχουν υπολογίσει.

Κα(..)ως τα δεχτήκαμε ....βγήκαν τα ειδοποιητήρια για τα ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ Α'12 με ημερομηνία εμπρόθεσμης πληρωμής την 30-11-2017. ΔΕΝ ΡΩΤΑΩ απλά ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΩ και ΚΥΡΙΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΛΛΑΡΙΣΜΑ ΜΟΥ.

...θαυμαζω πραγματικα τον πλουτο (οχι τον σκυλο ) και την μαγεια του ελληνικού λεξιλογίου... ... αρα αν δεν αναφερθει κατι παρομοιο και για εμάς ανετα θα λεμε "με πηρε τηλεφωνο ενας δικηγορος γιατι ο εντολεας του θελει να μεταβιβασει ενα ακινητο και θα μου στειλει τον καταναλωτη να δουμε τα σχετικα...." Σταλθηκε μεσω tapatalk

Η θέση μου για το ερώτημά σου (λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν είμαι ειδικός (λογιστής, κλπ) επί του θέματος) είναι η παρακάτω: Στα βιβλία μπορείς να περάσεις όποιο έξοδο επιθυμείς. Η φορολογική του αναγνώριση βέβαια είναι (και) ζήτημα που συνδέεται και με τα πραγματικά περιστατικά δηλ. κατά πόσο το έξοδα αυτό χρησιμοποιείται για την άσκηση του επαγγέλματος. Τα κριτήρια εκπιπτόντων δαπανών είναι να: α) Πραγματοποιούνται προς το συμφέρον της επιχείρησης ή κατά τις συνήθεις εμπορικές συναλλαγές της β) Αντιστοιχούν σε πραγματική συναλλαγή και η αξία της συναλλαγής δεν κρίνεται κατώτερη ή ανώτερη της αγοραίας, στη βάση των στοιχείων που διαθέτει η φορολογική διοίκηση. γ) Εγγράφονται στα τηρούμενα βιβλία απεικόνισης ων συναλλαγών της περιόδου κατά την οποία πραγματοποιούνται και δ) αποδεικνύονται με κατάλληλα δικαιολογητικά τα ανωτέρω (α, β, και γ) . Ο κανόνας πρακτικά σύμφωνα με τον ν.4172/2013, είναι ότι όποια δαπάνη πληροί τα κριτήρια του άρθρου 22 και συγχρόνως δεν εμπίπτει στον περιοριστικό κατάλογο των μη εκπιπτόμενων δαπανών του άρθρου 23, εκπίπτει από τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης. Οπότε θεωρώ ότι δεν έχει νόημα να γίνει αλλαγή έδρας εφόσον πληρούνται τα ανωτέρω. Από την άλλη, αν υποχρεωτικά εμπίπτει και φορολογικά στο "μπλοκάκι", (και δεν τίθεται θέμα επιλογής δηλαδή ή εμπίπτει ή δεν εμπίπτει στο άρθρο 12 περ. στ' του ΚΦΕ) τότε όλες οι δαπάνες πλην των ασφαλιστικών εισφορών (άρα και η δαπάνη αυτή) υποχρεωτικά θα αναμορφωθεί και άρα δεν θα μειώσει το φορολογητέο.

Εδώ, στην ανάρτηση του Kan62, στα downloads (στο "ΝΟΚ_v7 + Τεύχος Τεχνικών Οδηγιών", σελ.61 & 62