georgegaleos

Αυτό έγραψα κι εγω ... και τεμηριωμένα μάλιστα (χαίρομαι που επιβεβαιώνομαι) ... καλό βράδυ ...

Σωστος, απο τα μαθητικά, "μαθηματικα και γεωμετρικά μας" χρονια. edit: (αφορά στο οεδ) Σταλθηκε μεσω tapatalk

... για αυτό και το Νο1 edit μου

Πιθανόν χαζή απάντηση [1] στο ερώτημά σου , γιατί δεν είναι άμεση απάντηση. Αλλά αν κρίνω από όλα αυτά εδώ [2] μάλλον δεν πάει χρήση "γραφείο" ή κάτι άλλο ως χρήση αλλά "είναι-υπάρχει από μόνη της" ως χρήση η έννοια του "μικροβιολογικού εργαστηρίου". edit: [1] μάλλον είναι αν κρίνω από τα αναγραφόμενα το συναδέλφου από πάνω και του ιδίου από κάτω [2] και αυτά εδώ

Ειναι νωρις ακομα. Κατσε να βγει ο νομος πρώτα και το βασικοτερο να τεθει σε ισχυ. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Arche: Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 16, του άρθρου 8, του Ν.1882/1990, «Συμφωνητικά που καταρτίζονται μεταξύ επιτηδευματιών ή τρίτων για οποιοδήποτε συναλλαγή θεωρούνται … από την αρμόδια Δ.Ο.Υ. άλλως είναι ανίσχυρα και δεν έχουν κανένα έννομο αποτέλεσμα». Εννοείται ότι αν δεν υπάρχουν συμφωνητικά δεν υφίσταται λόγος ανάρτησης δηλώσεως συμφωνητικών. Επειδή δε, τα φυσικά πρόσωπα που δεν είναι επιτηδευματίες δεν έχουν υποχρέωση υποβολής κατάστασης συμφωνητικών, η υποχρέωση ουσιασικά περιορίζεται μόνο σε εσένα. Αν τα συμβαλλόμενα μέρη είναι και τα δύο επιτηδευματίες (και συνταχθεί συμφωνητικό) η υποχρέωση ανάρτησης υφίσταται και για τους δύο. Με την υπ’ αριθμ. 1638/2001 απόφαση του Αρείου Πάγου κρίθηκε, ότι τα συμφωνητικά που υπογράφονται μεταξύ επιτηδευματιών ή τρίτων είναι ισχυρά και νόμιμα, ακόμα και αν δεν υποβληθούν για θεώρηση στην αρμόδια Δ.Ο.Υ.. Ουσιαστικά, η απόφαση αυτή περιόρισε την ισχύ των συμφωνητικών αυτών μόνο έναντι της Φορολογικής Αρχής, εφόσον δε θεωρηθούν,χωρίς να επηρεάζει το κύρος τους έναντι των συμβαλλομένων ιδιωτών. Με το άρθρο 8, του Ν. 2386/1996 και με το άρθρο 27, του Ν. 2682/1999, τέθηκαν ορισμένες εξαιρέσεις θεώρησης συμφωνητικών μεταξύ επιτηδευματιών που καταρτίζονται με το Δημόσιο, τις Τράπεζες, τους Οργανισμούς, τις επιχειρήσεις του ευρύτερου Δημόσιου Τομέα, τους Δήμους και τις Κοινότητες, τις ασφαλιστικές επιχειρήσεις που εκδίδουν κάρτες συναλλαγών και τις εταιρίες χρηματοδοτικής μίσθωσης του Ν. 1665/1986. Με την Α.Υ.Ο. 1065606/7222/ΔΕ-Β/18.7.2000 εξαιρέθηκαν και οι χρηματιστηριακές εταιρίες από την υποχρέωση θεώρησης των συμφωνητικών τους με πελάτες, που αφορούν πράξεις που σχετίζονται με τις μετοχές του Χ.Α.Α. καθώς επίσης διαφοροποιήθηκε και ο τρόπος υποβολής των οποιωνδήποτε συμφωνητικών καταρτίζουν οι υπόχρεοι, και τα βασικά τους στοιχεία καταχωρούνται σε τριμηνιαίες καταστάσεις, οι οποίες υποβάλλονται έως την 20η ημέρα των μηνών Ιανουαρίου, Απριλίου, Ιουλίου και Οκτωβρίου εκάστου έτους, και περιλαμβάνουν τα συμφωνητικά που καταρτίστηκαν το αμέσως προηγούμενο ημερολογιακό τρίμηνο. Υπάρχει και η ΔΕΛ Β 1009011/2015 σύμφωαν με την οποία καταστάσεις συμφωνητικών παρ. 16, άρθρου 8 του Ν. 1882/1990 υποβάλλονται μέχρι την 20η ημέρα των μηνών Ιανουαρίου, Απριλίου, Ιουλίου, Οκτωβρίου εκάστου έτους και συμπεριλαμβάνουν τα συμφωνητικά που καταρτίστηκαν το αμέσως προηγούμενο ημερολογιακό τρίμηνο. Η ολη διαδικασία γινεται μεσω taxis. HQ7: Για το πρώτο σου ερώτημα δες παραπάνω. Για το δεύτερό σου ερώτημα υπάρχει η ΠΟΛ.1120/25.4.2014 "[...] Με τις διατάξεις της περ. δ' της παρ. 1 του άρθρου 62 του ΚΦΕ (ν. 4172/2013) ορίζονται οι περιπτώσεις πληρωμών που αφορούν αμοιβές, οι οποίες υπόκεινται σε παρακράτηση φόρου. Συγκεκριμένα, σε παρακράτηση φόρου υπόκεινται οι πληρωμές για αμοιβές για τεχνικές υπηρεσίες, αμοιβές διοίκησης, αμοιβές για συμβουλευτικές υπηρεσίες και άλλες αμοιβές για παρόμοιες υπηρεσίες, ανεξάρτητα εάν έχουν παρασχεθεί στην Ελλάδα, όταν ο λήπτης της αμοιβής είναι φυσικό πρόσωπο. Βάσει της ανωτέρω διάταξης σε παρακράτηση φόρου υπόκεινται μόνο οι αμοιβές που λαμβάνουν τα φυσικά πρόσωπα που ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα, δηλαδή οι ατομικές επιχειρήσεις, καθώς και οι μη υπόχρεοι σε τήρηση βιβλίων και έκδοση στοιχείων του Κ.Φ.Α.Σ. που ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα, ανεξάρτητα εάν έχουν τη φορολογική τους κατοικία στην ημεδαπή ή στην αλλοδαπή, τα οποία παρέχουν τις ανωτέρω υπηρεσίες σε υπόχρεους του άρθρου 61 του ίδιου νόμου (νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες, φυσικά πρόσωπα που ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα, φορείς γενικής κυβέρνησης, κ.λπ.). [...]" οπότε ο.ε.δ.

Η απόδειξη του ότι μπορείς να δεχθείς κάρτα ως μέσω πληρωμής (γιατί αυτό πρακτικά είναι το ζητούμενο) είναι στους όρους σύμβασης. Είχα ρωτήσει και μου είχαν απαντήσει (και για αυτό που ρωτάς). Δες την 1η σελίδα στο συνημμένο. Επίσης μου είπαν ότι (χωρίς να είναι αναγκαίο) μπορείς να έχεις την 2η και την 3η σελίδα στο συνημμένο μαζί με τους όρους σύμβασης σε ένα πακετάκι. Δες και εδώ στην σελίδα της ΤτΕ το α/α 7 ότι είναι νόμιμο αδειοδοτημένο ίδρυμα ηλεκτρονικού χρήματος. 11.pdf

... πάντα φιλικά και αποδέχομενος 100% την αναμφισβήτητα μεγάλη συνεισφορά σου στο forum με βάζεις σε σκέψεις ... με την αναφορά στο επώνυμό του. Αλλά το λήγω εδώ. Ισως ειναι σκοπιμο να κλειδωθει μιας και υπάρχει ακριβως ιδιο.

Δημήτρη την καλημέρα μου, το ίδιο το είχες ξεκινήσει ως νέο νήμα (σχετικά πρόσφατα 27/3/2017 μεσημεράκι) ακριβώς με το το ιδιο κείμενο και εδώ ... θέλεις να τονίσεις κάτι τώρα με αυτο το νέο νήμα ή .... η νέα ανάρτηση οφείλεται σε προτροπή του κ. Αλοΐσιου ?

Για λόγους τάξης το έστειλα και στα downloads.

Kan62, απ' ότι είδα με μια πρόχειρη αναζήτηση σε σχέση με τα Ενιαία Τιμολόγια η γενικότερη λογική είναι η ίδια (για να μην πω ακριβώς). Τι διαφέρουν πέρα πέρα από τον τίτλο του ΦΕΚ και τον διαχωρισμό ανάλογα με τον προϋπολογισμό και των τιμών που σε τυχαία αναζήτηση που έκανα δεν άλλαξε κάτι ?

"Αναζήτηση φακέλου, σχεδίων και εγγράφων από τις κατά τόπους Πολεοδομίες / Υπηρεσίες Δόμησης κατ' εντολή της ανωτέρω φερόμενης ως έχουσα "εύλογο ενδιαφέρον", μέριμνα για την διαδιακασία λήψης των απαιτούμενων αντιγράφων στην περίπτωση ύπαρξής τους ή λήψη βεβαιωσης απώλειας στην αντίθετη περίπτωση." Αναφορικά στο συμφωνητικό (γενικότερα είμαι υπέρ της σύνταξης συμφωνητικού σε κάθε περίπτωση που αναλαμβάνουμε οποιαδήποτε εργασία). Κατ' εμέ σκόπιμο είναι να συνταχθεί συμφωνητικό για κατωχήρωση των συμφερόντων τόσο των δικών σου όσο και του πελάτη σου έτσι ώστε να ξεκαθαρίζεται επακριβώς η εργασία που αναλαμβάνεις. Τι πληρώνει και τι ακριβώς έχει λαμβάνειν. Το συμφωνητικό σώζει από ψυχοφθόρες καταστάσεις. Edit: ...και εφοσον συνταχθει για να εχει ισχυ (και) απέναντι στην φορολογικη διοικηση θα πρεπει να υποβληθεί με τις τριμηνιαίες καταστασεις στο taxis.

Εϊναι το δισέλιδο της αίτηση με τα δικαιολογητικά

Τα ΑΤΕΟ κλπ που λες είναι τα αναλυτικά τιμολόγια τα οποία πρακτικά δεν είναι σε ισχύ. Τα ΝΑΟΙΚ, ΝΑΥΔΡ κλπ είναι οι ονομασίες τους στα Ενιαία Τιμολόγια και τέθηκαν σε ισχύ αν θυμάμαι καλά από τον Οκτώβριο του 2004. Δεν σε καταλαβάινω ... πως δεν τα βρίσκεις ? Αν πάς στον σύνδεσμο που σου έδωσα θα δεις διάφορα ΦΕΚ. Στο 2004 θα δείς π.χ. το ΦΕΚ 1939Β/29.12.2004 το οποίο είναι η πρώτη έκδοση των Οικοδομικών (των Ενιαίων τιμολογίων). Αν "κλικάρεις επάνω του" θα κατεβάσεiς ένα αρχείο pdf. Από 'κει και μετά ανεβαίνοντας τα έτη 2005, 2007 κλπ θα δεις: π.χ. στο 2005 το ΦΕΚ 573Β/27.04.2005 το οποίο κάνει κάποιες διορθώσεις στα Οικοδομικά, στο 2007 το ΦΕΚ 1584Β/17.08.2007 το οποίο κάνει κάποιες διορθώσεις και συμπληρώσεις μεταξύ άλλων κατηγοριών και στα Οικοδομικά, κ.ο.κ. Οπότε πρακτικά βρίσκεις το(-α) άρθρο(-α) που σε ενδιαφέρει(-ουν) στην αρχική έκδοση και σε συνδιασμό με την χρονική στιγμή που ενδιαφέρεσαι ελέγχεις αν έχει γίνει (πριν την χρονική στιγμή που ενδιαφέρεσαι) κάποια διόρθωση, ενημέρωση κλπ ή ισχύει ακόμα η περιγραφή ή/και τιμή της αρχικής έκδοσης. Στα ενιαία τιμολόγια δεν υπάρχει η έννοια του Πρακτικού Διαπίστωσης Τιμών που εκδίδοταν αν τρίμηνο και ουσιαστικά ενημέρωναν τις τιμές των υλικών, εργατικών, μηχανημάτων κλπ των Αναλυτικών Τιμολογίων. Τα Ενιαία Τιμολόγια έχουν μία τελική τιμή (χωρίς ανάλυση) η οποία αναπροσαρμόζεται σε τυχαίες χρονικές περιόδους και όχι για απαραίτητα για όλο το "πακέτο" αν θες των Οικοδομικών, των Υδραυλικών, της Οδοποιίας κλπ.

Είναι τα λεγόμενα "Ενιαία τιμολόγια" και αυτό που αναφέρεσαι αφορά σε οικοδομικές εργασίες. Είναι το ενιαίο τιμολόγιο οικοδομικών εργασιών. Τα Τιµολόγια αυτό χρησιµοποιούνται πλέον υποχρεωτικά για τις δηµοπρατήσεις των έργων, από όλους του φορείς που kατασκευάζουν δηµόσια έργα. Σε αντίθεσα με τα αναλυτικά τιμολόγια (που ίσχυαν) αυτά δεν έχουν ανάλυση που οδηγεί στην τελική τιμή. Σε διάφορες χρονικές περιόδους (όχι πρακτικά τακτικές όπως τα αναλυτικά τιμολόγια) γίνονται αναπροσαρμογές, βελτιώσεις, κλπ ουσιαστικά νέες εκδόσεις και όχι πάντα σε όλα τα άρθρα και προκύπτουν οι τιμές τους. Οπότε ανάλογα την χρονική περίοδο, την κατηγορία και το μέγεθος των έργων χρησιμοποιείται και η αντίστοιχη ισχύουσα έκδοση του ενδιαφερόμενου άρθρου. Σχετικά μπορείς να δει εδώ.

Τις καλησπερες μου, ορθοτατες παρατηρήσεις και κυρίως πρακτικές (προφητικές θα ελεγα) Σταλθηκε μεσω tapatalk

Οποτε αναλογα το τι θα μετεχει στην συμβολαιογραφική πραξη (μονο το διαμέρισμα ή μονο η αποθήκη ή και τα δυο) πράττεις. Σταλθηκε μεσω tapatalk

.. ναι εντάξει ... έμμεσα ... αλλά πολύ "μακρινά έμμεσα" για αυτό που ήθελα να τονίσω. Αυτό που ήθελα να τονίσω ήταν ότι δεν είναι υποχρεωτική η έκδοση αποδείξεων λιανικής πώλησης σε ιδιώτες καταναλωτές, δεδομένου ότι μπορεί να εκδίδεται τιμολόγιο (άρθρο 12 παρ. 1), ενώ με τις προηγούμενες διατάξεις του ΚΦΑΣ (άρθρο 7 παρ. 1) ήταν υποχρεωτική η έκδοση απόδειξης λιανικών συναλλαγών, σε πώληση ή παροχή υπηρεσιών σε φυσικά πρόσωπα. Τώρα γιατί εμείς κόβαμε τα πάντα όλα (σε ιδιώτες, σε εταιρείες, ....) !!!! σε ένα μπλοκάκι που έγραφε ΑΠΥ δεν το γνωρίζω. !!!! Τέλος, αν συμφωνείς, επειδη θα καταστρεψουμε το νημα (το οποιο αφορα αλλο θεμα) αν θελεις το συνεχιζουμε σε καποιο αλλο νημα πιο σχετικο. [1] Καλο απογευμα. Edit: [1] η συζήτηση μεταφέρθηκε μεταφέρθηκε εδω.

Γιατί σε σε "χάνω" ? .... ωραία, ισχύει και αυτό που γράφεις αλλά πως συνδεεται κάτι από αυτά που έχω γράψει με αυτό που αναφέρεις ? ή απλά το αναφέρεις ως απλή ενημέρωση ? Αυτό που λες αναφέρεται στην Πολ. 1002/2014 σύμφωνα με την οποία διδεται η δυνατοτητα στην ΓΓΔΕ με αποφαση της να απαλλασει καποιες κατηγοριες υποχρεων απο την χρηση φορολογικών μηχανισμων. Ανάμεσα σε αυτές τις κατηφορίες τυχαίνει να είμαστε και εμείς.

Η έκπτωση ή όχι της συγκεκριμένης δαπάνης από τα ακαθάριστα έσοδα δεν καθορίζεται από τα αναγραφόμενα στην βεβαίωση αλλα απο την γενικότερη και ειδικοτερη νομοθεσία που διέπει την δαπανη αυτη. Αν θελετε μεγαλυτερη αναλυση, ευχαριστως να την αναφερω.

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 1723Β/18-5-2017 η Κ.Υ.Α. αριθμ. οικ. 16228/2017 "Απλούστευση και προτυποποίηση των διοικητικών διαδικασιών γνωστοποίησης λειτουργίας Καταστημάτων Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, Θεάτρων και Κινηματογράφων" ΚΥΑ_αριθμ_οικ_16228_2017.pdf

Σωστά, και κάτι ακόμη που ξέχασα (sorry!!) να στο αναφέρω καθαρά για ενημέρωση και "εκ περισσού" στο ερώτημά σου. Σε ιδιώτες σκόπιμο --ίσως ορθότερο, για καλύτερη παρακολούθηση των συναλλαγών ή για λόγους τάξης ... πες το όπως θες... και σε κάθε περίπτωση όχι απαραίτητα-- [1] το εκδιδόμενο στοιχείο (παραστατικό) δύναται να είναι η "Απόδειξη Λιανικών Συναλλαγών για την παροχή υπηρεσιών" και όχι "Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών". [1] Σύμφωνα με τα ΕΛΠ τιμολόγιο μπορεί να εκδίδεται και για τη λιανική πώληση. Αυτό προκύπτει από: άρθρο 8 παρ. 1 «Τιμολόγιο είναι το στοιχείο που εκδίδεται από την οντότητα για κάθε πώληση αγαθών ή παροχή υπηρεσιών», δηλαδή ανεξαρτήτως συμβαλλομένων προσώπων (οντότητες ή ιδιώτες). άρθρο 12 παρ. 1 «Για κάθε πώληση αγαθών ή υπηρεσιών σε ιδιώτες καταναλωτές μπορεί να εκδίδεται στοιχεία λιανικής πώλησης (απόδειξη λιανικής πώλησης ή απόδειξη παροχής υπηρεσιών), αντί έκδοσης τιμολογίου του άρθρου 8». άρθρο 12 παρ. 7 «Η οντότητα που πωλεί αγαθά ή υπηρεσίες σε ιδιώτες καταναλωτές έχει την ευθύνη να διασφαλίζει ότι εκδίδεται στοιχείο λιανικής πώλησης ή εναλλακτικά τιμολόγιο, για κάθε σχετική πώληση». Για την χονδρική πώληση αγαθών η παροχή υπηρεσιών στην παράγραφο 8.2 της ΕΔΥΟ ΠΟΛ.1003/2014 διευκρινίζεται: «8.2. Η έννοια της χονδρικής πώλησης αγαθών και υπηρεσιών δεν ορίζεται στις διατάξεις αυτές, προκύπτει όμως εξ αντιδιαστολής με την έννοια της λιανικής (ιδιώτες καταναλωτές). Συνεπώς, εκδίδεται τιμολόγιο, για πωλήσεις προς άλλη οντότητα που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα ή το Δημόσιο ή ΝΠΔΔ ή μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα πρόσωπα ή αγρότες του ειδικού καθεστώτος του ΦΠΑ ή εξαγωγές ή γενικά πρόσωπα του άρθρου 1 του παρόντος νόμου.» Επομένως πρακτικα μπορούμε να πούμε ότι όταν έχουμε χονδρική πώληση ή παροχή υπηρεσίας εκδίδεται υποχρεωτικά τιμολόγιο, ενώ όταν έχουμε λιανική πώληση ή παροχή υπηρεσίας σε ιδιώτες καταναλωτές εκδίδεται προαιρετικά τιμολόγιο. Επιπρόσθετα στα ΕΛΠ, αρθρο 12, παραγρ. 5, αναφέρεται ότι, κάθε άλλο έγγραφο που έχει τα δεδομένα του στοιχείου λιανικής πώλησης εξομοιώνεται με στοιχείο λιανικής πώλησης, π.χ. συμβόλαια μεταβίβασης αγαθών, λογαριασμοί, εισιτήρια, τραπεζικά παραστατικά, ασφαλιστήρια συμβόλαια, κ.λπ. όπως διευκρινίζεται και στην παράγραφο 12.5.1 της ΕΔΥΟ ΠΟΛ.1003/2014.

Αν εννοείς το παρακάτω: Δηλαδή, ο παρέχων την υπηρεσία (αυτός που εκδίδει παραστατικό για την υπηρεσία και λαμβάνει την αμοιβή), είναι (α) φυσικό πρόσωπο που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα ή (β) νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα (π.χ. ΟΕ, ΕΕ, ΑΕ, ΕΠΕ, ΙΚΕ, κ.λπ.) και ο λήπτης της υπηρεσίας (αυτός που λαμβάνει την παροχή υπηρεσίας και καταβάλλει την αμοιβή) είναι Φυσικό πρόσωπο (ιδιώτης, δηλαδή ΔΕΝ ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα) Τότε, σύμφωνα το άρθρο 62, παράγρ. 2 του ν.4172/2013 δεν υπάρχει υποχρέωση για παρακράτηση φόρου. υ.γ. σε κάθε περίπτωση που υπάρχει υποχρέωση παρακράτησης φόρου, υπόχρεος στην παρακράτηση του ποσού του φόρου είναι αυτός που καταβάλλει την αμοιβή της υπηρεσίας.

Όμορφο. Ευχαριστούμε. Αν θες ανεβασε το στα downloads (αν θες σε καποια επεξεργασιμη μορφη) ωστε να υοαρχει εκει και να ειναι πιο ευκολα εντοπισιμο, γιατι εδω και μεσα στις συζητήσεις θα χαθεί. Παντως εξακολουθω να θεωρω σκοπιμο να υπογράφει και ο πελάτης σε αυτο για λογους εξασφαλισης μας Σταλθηκε μεσω tapatalk