georgegaleos

... να δούμε και πως ψήνεται η πρωτη...! Σταλθηκε μεσω tapatalk

Τα διατρητα δελτια (*) να ειχαν για προγραμμα θα ανεβαιναν πιο συντομα. (*) οσοι τα γνωρίζουν. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Κι αυτοι το ιδιο χαμενοι στη μετάφραση ειναι. Το γνωριζω απο φιλους νομικούς, δικηγόρους, λογιστες. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Εφόσον το Καθαρό Φορολογητέο Αποτέλεσμα (ΚΦΑ) του νόμου προκύπτει από την (όποια) φορολογική δήλωση και λαμβάνεται (όπως είπαν) από το έντυπο Ε1, οι δαπάνες που θα αφαιρεθούν θα είναι αυτές που θα προκύψουν μετά την πιθανή φορολογική αναμόρφωση που θα γίνει στο Ε3.

Θα με ενδιέφερε η γνώμη σου στα παρακάτω: 1) Που στηρίζεις την εκτίμησή σου με βάση τη συγκεκριμένη νομοθεσία και τις εγκυκλίους, ότι εφόσον δεν έχεις συμφωνητικό δεν θεωρούνται εργοδότες-αντισυμβαλλόμενοι? 2) Επίσης από που προκύπτει τι ορίζεται ως "συνεργασία μονιμή". Σκέψου τι εννοώ με βάση τα παρακάτω δύο παραδείγματα: Εστώ ότι έχω συμφωνητικό με κάποιον για χρονικό διάστημα δύο μηνών αλλά ... απασχολούμαι κάθε μέρα τεράωρο σε αυτόν. (δηλ. περιπου 240ώρες) Επίσης εστω ότι έχω και συμφωνητικό με κάποιον για χρονικό διάστημα ενός έτους αλλά ... απασχολούμε σε αυτόν πέντε μέρες με τετράωρο εκάστη μέρα κάθε μήνα. (δηλ. περιπου 240ώρες) Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι η έκφραση "μόνιμη συνεργασία" είναι πολύ αόριστη και δέχεται ερμηνειών αν δεν καθορισθεί με νούμερα.

Αν δεν δοθουν με εγκυκλιο συγκεκριμενοι ΚΑΔ, η γενικοτητα των περιπτώσεων δημιουργει συγχυση. Δεν είναι πρωτόγνωρη η τελευταία. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Ικαρε καλησπερα, Ο υπουργος περαν της προηγούμενης δηλωσης με αυτο πλεον το τερματησε (πιστευω?) http://www.capital.gr/epikairotita/3190134/petropoulos-merikoi-mou-zitoun-na-kataballoun-parapano-eisfores Σταλθηκε μεσω tapatalk

Έγραψες ΙΚΑΡΕ. Δεν ξερω ρε γαμωτο και πως βαζω συν απο το taoatalk. Επιφυλάσσομαι. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Δείτε τι δήλωσε πριν λιγο ο Πετρόπουλος στη Βουλή. "Χθες, επειδή συνηθίζω να περπατώ στους δρόμους της Αθήνας, πηγαίνω με τα πόδια συζητώ με τον κόσμο. Βγήκαν από τα καταστήματά τους επαγγελματίες, ξέρουν πολύ καλά τι γίνεται και μου είπανε "σωθήκαμε. Επιτέλους θα πληρώνουμε εισφορές" Πριν σχολιάσετε ...να θυμίσω τμήμα από τους κανόνες συμετοχής: 8. Έχουμε καλή συμπεριφορά, επιδιώκουμε την εύρυθμη λειτουργία της κοινότητας και την ήρεμη ατμόσφαιρα στις συζητήσεις. Συμπεριφερόμαστε κόσμια, κάνουμε προσεκτική επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιούμε, δεν βρίζουμε, δεν αναρτούμε άσεμνο υλικό, δεν προκαλούμε ούτε μέσω του avatar του προφίλ μας και επιδεικνύουμε σεβασμό προς τους συνομιλητές μας και τα συλλογικά όργανα (T.E.E., E.E.ΤE.M., Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ., Παρατάξεις κ.λπ.). Τα γραπτά μένουν!

Θοδωρή προφανώς αστειευόμουνα... και ειλικρινά συγνώμη αν κάπου σε έθιξα με τον τρόπο που το έγραψα... δεν είχψα σε κάμια περίπτωση τέτοια πρόθεση. Συμφωνώ μαζί σου ... μόνο και μόνο η λέξη "3ον" που χρησιμοποιήσες δείχνει το τι θα πάρουμε στο ειδοποιητήριο. Την καλησπέρα μου.

... το τραβάει βλεπω ο οργανισμος σου το κραξιματακι ... μη γραφεις πραγματα που σε καμία περίπτωση δεν εχουν βαση και ειναι σε καθε βαθμο ανυπόστατα... Σταλθηκε μεσω tapatalk

Βασίλη πιστεύω ότι απλά άλλαξαν το κείμενο: 1ον για να σπάσει η μονοτονία και 2ον κυρίως για να μην λένε κάποιοι κακοπροαίρετοι σαν τον georgegaleos ότι δεν αναρτουν τα ειδοποιητήρια και πάνε για παράταση (εμπρόθεσμης) πληρωμής και τους εκθέτουν

... και για να μην ξεχνάω αυτό που μου αρέσει ... Εμένα γράφει αυτό

Αρχικα ηταν μεχρι την προ-προηγουμενη Τριτη, μετα πήγε μεχρι την προηγουμενη Παρασκευη και τωρα πηγε εντός αυτης της εβδομαδας. Η πραξη δείχνει οτι στο τελος θα παρει παράταση η καταβολη των εισφορων του Ιανουαριου των πρωην ασφαλισμενων του ΕΤΑΑ μεχρι τελος Μαρτιου (εμπροθεσμα) μαζι με τις εισφορες του Φεβρουαρίου. Θυμησου το.... "κρατήστε το βιντεο" που λενε και οι των καναλιων. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Θεωρώ πολύ εύστοχη την χρήση αυτών των συγκεκριμένων λέξεων στο παρόν τμήμα της εγκυκλίου. Αυτό γιατί (πέραν των υποχρεωσέων που αρχίζουν αφού υποβληθεί το αίτημα) αφήνει το περιθώριο στο υπουργείο, όταν έρθει πλεον σε δύσκολη (λέμε) θέση, αφού δει ότι έρχονται σε συγκρουση εργαζόμενοι και εργοδότες και δημιουργηθεί υπερβολική "βαβούρα" να μπορέσει να πατήσει σε αυτό και να πει ότι "εμέις κάνουμε ότι μπορούμε γαι να προωθήσουμε την ορθότητα στις σχέσεις εργαζόμενου-εργοδότη αλλά με βάση την εγκύκλιο προκύπτει ότι δεν ωθείται ο εργαζόμενος να "καρφώσει" το εργοδότη του εφόσον ο ίδιος δεν το επιλέξει... αλλά να γνωρίζει πλεον ότι όλο το ποσό των εισφορών θα τις επιβαρυνθεί εκείνος."

Αυτη ειναι η αποψη μου απο την αρχη. Απο τοτε που βγηκε η αρχικη εγκύκλιος. Προσωπικα αυτό το θεμα (αν ειναι υποχρεωτικη ή δυνητική η ένταξη στη ρυθμιση) το θεωρω ισως απο τα πιο ξεκαθαρα σημεια. Επίσης περαν απο της λέξης "αιτημα" προς επίρρωση της δυνητικότητας ειναι και η λεξη "που", δηλαδη "ο οποίος" αιτείται. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Η εγκύκλιος λεει "ο ασφαλισμένος ΠΟΥ ΑΙΤΕΊΤΑΙ ..." βρε παιδια απο ποτε μια ΑΙΤΗΣΗ εχει υποχρεωτικό χαρακτήρα. Η λεξη "αίτημα" απο μονη της δεν φανερώνει υποχρεωση. Αν διαβασετε και αμεσως μετα την εγκύκλιο θα δειτε οτι μετα την ΑΙΤΗΣΗ αρχίζουν οι υποχρεωσεις χρησιμοποιωντας τις λεξεις "οφειλει", ... "υποχρεουται". Στο τελος δηλαδη θα ξεχάσουμε και την ετυμολογια των ελληνικων λεξεων. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Για αυτό λες μετά από λίγο, ενώ ακουγόταν κανονικά η φωνή, έδειχνε αυτό.

ΧΑΜΈΝΟΣ ΧΡΌΝΟΣ ... και εκαψα γαμωτο και την πιτσα που έφτιαχνα. Οσο διευκρινιστικες ηταν οι εγκυκλιοι τόσο διευκρινιστικός ηταν το υπουργο. Ο Θωμας ο Μαντζιος του υπουργείου εργασιας. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Στην ΕΤ1 μετα τις διαφημίσεις που τωρα εχει ειπαν οτι θα εχουν καλεσμενο τον Πετροπουλο. (Υπουργο εργασίας) και θα μιλήσει για τις εισφορές. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Στις ειδησεις η Αχτσιογλου παραδεχιηκε οτι η τελευταια εγκυκλιος δεν ελυσε τα προβληματα. Αυτες οι διαπιστώσεις δικαιολογούνται να γινονται μονο απο το ΕΚΔΕ σαν πιο αρμοδιο λογω των απρόβλεπτων καταστάσεων που το τελευταίο διαχειριζεται και οχι απο τον ΕΦΚΑ. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Βασίλη Τ. και Τζίνα αυτό που λές είναι ορθό, αλλά τον υπολογισμό με το μειωμένο ασφαλιστέο εισόδημα τον έχουν αυτοί που υπάγονται ή θα υπάγονται στο άρθρο 39 [όπως αναφέρει το άρθρο 98]. Για αυτούς που λές το άρθρο 39, εδάφιο 9 αναφέρει: δες το συνημμένο.

.

... κάτι δηλαδή σαν τον Jean Claude Van Damme .... είναι δυνατόν να συμφωνήσουν και οι τέσσερις...

Να δωσω την σωστη ιδεα: "Περαν της με 100% προκαταβολης φορου ισως ειναι δοκιμο να εξετασουν και αντίστοιχη προκαταβολή εισφορων. Πως τους ξεφυγε? Αυτοι ειναι ικανοι να καταστρεψουν και την κολαση. Σταλθηκε μεσω tapatalk