georgegaleos

Για να δείτε ότι δικαιολογείται η δημιουργία του ΕΚΔΕ (*). Η νέα εγκύκλιος: "[...] Στις περιπτώσεις ασφαλισμένων που απασχολούνται σε έναν εργοδότη ως μισθωτοί και προσφέρουν υπηρεσίες σε άλλο/άλλους και μέχρι 2 αντισυμβαλλόμενους μέσω ΔΠΥ, εφαρμόζονται για τις παρεχόμενες με ΔΠΥ υπηρεσίες οι διατάξεις του άρθρου 36 του ν. 4387/2016 περί πολλαπλής δραστηριότητας και όχι αυτή της παρ. 9 του άρθρου 39. [...]" Η αρχική εγκύκλιος: "[...] Στις περιπτώσεις ασφαλισμένων που απασχολούνται σε έναν εργοδότη ως μισθωτοί και προσφέρουν υπηρεσίες σε άλλο αντισυμβαλλόμενο μέσω ΔΠΥ, εφαρμόζονται οι της παρ. 9 του άρθρου 39. [...]" (*) ΕΚΔΕ=Εθνικό Κέντρο Διαστημικών Εφαρμογών

Νομίζω (χωρίς να είμαι 100% σίγουρος) ότι μετά την 15ετία πάνε στα 65€.

Το εχω διαβασει και θεωρω οτι με εχουν κσλυψει οι τοποθετήσεις των συναδελφων. Επίσης, ανεξαρτητα απο αυτο που προειπα, εξακολουθώ να θεωρω οτι ενα "αιτημα" (όπως το επαναλαμβανει και η νεα εγκυκλιος) δεν μπορει να εχει υποχρεωτικο χαρακτήρα. Δεν υπάρχει υποχρέωση στο να ζητά κανείς κάτι. Και το ερώτημά μου: Η προηγούμενη εγκύκλιος καταργήθηκε ? και αν ναι από που προκύπτει ? Σταλθηκε μεσω tapatalk

Με την εγκύκλιο απλά μείωσαν το κόστος του καρφώματος. Το κόστος της απόλυσης το άφησαν ως έχει ... αξία ανεκτίμητη...

... εννοείται...

Και η νεα μου δημιουργία.

Και η αναμενόμενη εγκύκλιος. Πιστή αντιγραφή της παλιάς με την νέα προσθήκη που συζητάμε χωρίς να αναφέρεται αν αποτελεί ή όχι ασφαλιστική οφειλη και αν θα είναι ενήμερος ... ή Ανήμερο(ς) θηρίο ... και ακόμη δεν έχουν αναρτηθεί τα ειδοποιητήρια ... ή η σχετική καρφωτική εφαρμογή. Πηγή: www.forin.gr

... επειδή ο νόμος πιάνει και τα φυσικά πρόσωπα ... άν αναλάβω μία άδεια ιδιώτη ή την επίβλεψη μιας οικοδομής ιδιώτη ... θα βάλω τον ιδιώτη να μου πληρώσει τις εισφορές και αν δεν το κάνει θα τον δώσω τον ιδιώτη ... να τρέχει και να μην φτάνει ... ... οι άνθρωποι (λέμε τώρα, γιατί δεν μας φταίνε σε τίποτα τα ζώα) με τις λιγότερες κινήσεις προκαλούν τη μεγαλύτερη καταστροφή... είναι μιλάμε το "top 153" της ανικανότητας αφού τόσο απροκάλυπτα παραδέχονται ότι "Η καλυμμένη παροχή εξαρτημένης εργασίας από έναν εργαζόμενο που εμφανίζεται ως αυτοαπασχολούμενος συνιστά παράνομη πρακτική που απαλλάσσει τον εργοδότη από τις υποχρεώσεις που θέτει η εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία, εις βάρος των εργαζομένων." και βάζουν τον εργαζόμενο να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά. "top 153" της ανικανότητας Ετσξ δικαιολογείται και το γιατι μπορουν να σκεφτουν να κανουν την υπηρεσία για τη NASA. Οτι ελειπε. Αληθεια εκει θα προσλάβουν μπλοκακια? Και το δ.τ. έτσι γαι να το έχουμε. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ΔΕΝ έχω επέμβει πουθενά στο έγγραφο ... για μερικούς που γνωρίζουν ότι τρολλάρω.

... και η εγκυκλιοθέτηση (κατά το νομοθέτηση) με το σχετικό δελτίο τύπου .. όπως πάντα ... τώρα πιά λύθηκε θέμα ... βρε δε πάνε στο δίαολο ... τέτοια γράφεις αν δεν έχεις δουλέψει στη ζωή σου ...γίδια .. (προσβάλουμε και τα κακόμηρα τα ζώα ... τουλάχιστον αυτά είναι χρήσιμα) Δηλαδή ο ξάδερφός μου που είναι στο δημόσιο με μπλοκάκι και δεν δουλεύει πουθενα αλλού πλεόν νόμιμα μπορεί να το καταγγείλει ... Πηγή: www.forin.gr

Κατσε να δουμε και την εγκύκλιο με "τυρακια" της. Μπορει να εχει κι αλλες ομορφιές. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Συνάδελφε καλώς όρισες στο forum. Υπάρχουν οι: 1118536/ΔΕΑΦ/Α/11.9.2015 - ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΒΑΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΟΔΑΠΗ "[...] Κατόπιν των ανωτέρω, η φορολόγηση που προβλέπεται με τις διατάξεις της περ. στ' της παρ. 2 του άρθρου 12 του Ν.4172/2013 αφορά μόνον εισόδημα ημεδαπής που αποκτάται βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες με φορολογική κατοικία στην Ελλάδα." ΔΕΑΦΑ 1101713 ΕΞ 2016/ 4.7.2016 Περί υπαγωγής φορολογουμένου στις διατάξεις της περ. στ' της παρ. 2 του άρθρου 12 του Κ.Φ.Ε., όταν ο ένας από τους δύο εργοδότες είναι στην αλλοδαπή και στερείται ελληνικού Α.Φ.Μ. "[...] 4. Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι το εισόδημα που προέρχεται βάσει σύμβασης με εργοδότη –επιχείρηση με έδρα στην αλλοδαπή, είτε πρόκειται για το μοναδικό εργοδότη, είτε για έναν από τους εργοδότες που προβλέπονται στην περ.στ΄ της παρ.2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013, παρά το γεγονός ότι είναι εισόδημα ημεδαπής, δεν υπάγεται στις διατάξεις του άρθρου 12 του ν.4172/2013. Η ευνοϊκότερη φορολόγηση που προβλέπεται με τις εν λόγω διατάξεις αφορά μόνον εισόδημα ημεδαπής που αποκτάται βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες με φορολογική κατοικία στην Ελλάδα ή που δραστηριοποιούνται μέσω μόνιμης εγκατάστασης στη Ελλάδα." ΔΕΑΦΑ 1054130 ΕΞ 2016/ 4.4.2016 Υπαγωγή φορολογουμένου στις διατάξεις της περ.στ΄ της παρ.2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013, όταν ο βασικός εργοδότης είναι στην αλλοδαπή και στερείται ελληνικού Α.Φ.Μ. "[...] 4. Κατόπιν των ανωτέρω, η φορολόγηση που προβλέπεται με τις διατάξεις της περ.στ΄ της παρ.2 του άρθρου 12 του ν. 4172/2013 αφορά μόνον εισόδημα ημεδαπής που αποκτάται βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες με φορολογική κατοικία στην Ελλάδα."

Και η μαλ... πάει σύννεφο ... και όχι απλά μικρό .... λαμβάνοντας υπόψη και το λεγμένο, από τον υπουργό, πρόσκαιρο της εφαρμογής. Πλέον νιώθω ολοκληρωμένος ... λύθηκε και το θέμα με τις διενέξεις μεταξύ εργοδοτών και εργαζόμενου ... ... πείτε μου ότι και το Καρπενήσι δεν είναι νησί να χαθεί ο κόσμος γύρω μου. Δείτε εδώ. Πηγή: http://www.enikonomia.gr/

Σύμφωνα με το νόμο και τις εγκυκλίους για τις ασφαλιστικές εισφορές του 2017 (του 1ου εξαμήνου) θα ληφθούν υπόψη εισοδήματα από δραστηριότητες ή ιδιότητες που δημιουργούν υποχρέωση ασφάλισης του φορολογικού έτους 2015. Οταν αργότερα υποβληθούν οι φορολογικές δηλώσεις του φορολογικού έτους 2016 θα γίνουν και οι ανάλογοι συμψηφισμοί.

Να θυμίσω ότι σύμφωνα με την πολλές φορές τροποποιημένη ΠΟΛ 1022/2014 οι καταστάσεις του 2016 πρέπει να υποβληθούν έως 28/02/2017 και οι τροποποιητικές έως 30/04/2017.

Υπομονή, είπαν ότι εντός της ημέρας θα βγάλουν εγκύκλιο. Προς το παρόν αυτά που έχουν γραφτεί και ειπωθεί [όπως κι εσύ διαπίστωσες] μάλλον μπερδεύουν παρά το αντίθετο.

Από ενημέρωση τώρα του ΣΚΑΙ ... ο υπουργός είπε ότι αυτή η ιστορία με το 10% θα ισχύσει για δύο μήνες !!! Απλά δεν υπάρχουν !!!! edit: Ολα αυτά θα πρέπει να γίνουν-αποτυπωθούν χωρίς νομοθετική παράμβαση δηλ. χωρίς να θίγεται ο νόμος.

Οταν λέμε Καθαρό Φορολογητέο Αποτέλεσμα (ΚΦΑ) εννοούμε αυτό που προσδιορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα φορολογίας εισοδήματος και για την δημιουργία του λαμβάνονται υπόψη εισοδήματα από δραστηριότητες ή ιδιότητες που δημιουργούν υποχρέωση ασφάλισης. Δεν έχει σχέση με τα τεκμήρια -αυτό που γράφεις είναι το τεκμαρτό εισόδημα. Βέβαια υπάρχει τεκμαρτός υπολογισμός εισφοράς ανεξάρτητα από το ΚΦΑ, όταν το τελευταίο είναι κάτω ή άνω από κάποιο ποσό. Ετσι προκύπτει και το ελάχιστο και το μέγιστο της μηνιαίας ασφαλιστικής εισφοράς.

Δες και το άλλο. Οτι δηλαδή ασφαλιστικά ενήμερος, εφόσον το ποσό που θα καταβάλλεις με τον υπολογισμό με το 10%, θα είσαι εφόσον δίνεις τουλάχιστον όσο έδινες με βάση την κατηγορία που ανήκες με τον προηγούμενο νόμο των τριετιών. Οι τύποι δεν είναι απλά επικίνδυνοι ... Μην ξεχνάμε ότι, οτιδήποτε προτείνουν πρεπει να μπορεί να υπολοιηθεί και σε ηλεκτρονική βάση και σε ευλογο χρόνο.... τουλάχιστον εντός "ευρώ".

Θα είναι σαν να σου δίνουν (υποχρεωτικό ?) δάνειο με επιτόκιο. Οπως ακριβώς με τους νέους κάτω 5ετίας.

Σωστά. υ.γ. Για κάθε πηγή λαμβάνεται το καθαρό φορολογητέο αποτέλεσμα.

Συνεχίζοντας το προηγούμενο post μου, δείτε και ότι το ποσό που κάθε φορά ΕΝΤΟΚΑ θα ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΕΙΤΑΙ θα είναι μεγάλο αφού το προτεινόμενο ποσόστό του 10% απέχει [ποσοστικαία] αρκετά από το με τον νόμο ισχύον. Μάλλον για κράχτη κόβω αυτό το ποσοστό που προτείνουν γαι να περιορίσουν τις φωνές τρόμου ... του τύπου "σας κάναμε τέτοια προσφορά και ακόμα γκρινιάζεται!!!"

Ενημερωτικά από χθες το βράδυ που άρχισε να κυκλοφορεί η σχετική είδηση δεν μπορείς να κάνεις είσοδο στις εισφορές. Το παρακάτω είναι από τωρινή προσπάθεια.

Εχει γινει συζητηση απο το πρωί στα καναλια αλλα αναφέρεται και σχεδον στο συνολο των εφημεριδων. Αυτο που πανε να κανουν ειναι οπως περιγράφεται αλλα κατα πασα πιθανότητα η διαφορα θα αποτελεσει ΕΝΤΟΚΗ ΟΦΕΙΛΗ (δηλ. συν περιπου 8,5% τοκο αρα και συνολικα παραπανω εισφορά σε σχεση με το ισχυον, οταν αποφασισουν το μεχρι ποτε θα εξοφληθει αυτη η "προαωπικη διαφορα"). Προβλέπω οτι παλι σκατα θα τα κανουν. Σταλθηκε μεσω tapatalk

Δες από το post εδώ και αυτά που ακολουθούν.

Βαλτε και τα χρηματα που πήραν καποιοι προμηθευτες για την αγορά και εγκατάσταση μηχανηματων που πρακτικα παραμενουν (για πόσο ?) σε αχρηστια. Σταλθηκε μεσω tapatalk