georgegaleos

Αρ. πρωτ.: ΔΕΑΦ Α 1095974 ΕΞ 2015/14.7.2015 Φορολογική μεταχείριση αμοιβών που λαμβάνουν αυτοαπασχολούμενοι από την παρακολούθηση επιδοτούμενων σεμιναρίων επαγγελματικής κατάρτισης και επιμόρφωσης (Φορολογική μεταχείριση αμοιβών που λαμβάνουν αυτοαπασχολούμενοι από την παρακολούθηση επιδοτούμενων σεμιναρίων επαγγελματικής κατάρτισης και επιμόρφωσης). "[...] Οι φορολογούμενοι που υπάγονται στις διατάξεις της περ.στ΄ παρ.2 άρθρου 12 ν.4172/2013, θα πρέπει να ενημερώνουν εκ των προτέρων τους εκκαθαριστές των αμοιβών αυτών, ώστε να αποφεύγονται παρόμοια φαινόμενα. [...]" Αρ. πρωτ._ ΔΕΑΦ Α 1095974 ΕΞ 2015_14.7.pdf

Δες τις προϋποθέσεις και θα σου λυθεί το ερώτημα: προκειμένου το εισόδημα των αμειβόμενων με μπλοκάκι να θεωρηθεί ότι εμπίπτει στα εισοδήματα του άρθρου 12, ώστε να φορολογηθεί με την κλίμακα των μισθωτών (αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών), πρέπει να πληροί σωρρευτικά τις εξής προϋποθέσεις: α) να υπάρχουν έγγραφες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεις έργου με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες, τα οποία δεν πρέπει να υπερβαίνουν τα τρία, β) σε περίπτωση που υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες, γ) να μην έχουν την εμπορική ιδιότητα, δ) να διατηρούν επαγγελματική εγκατάσταση (έδρα) στην κατοικία τους και ε) να μην αποκτούν εισόδημα από μισθωτή εργασία σύμφωνα με τις περιπτώσεις α' έως ε΄του άρθρου 12 του Κ.Φ.Ε. Εκ του (β) στο Ε1 οι οδηγίες του Ε1 αναφέρουν: Όταν συμπληρώνονται οι κωδικοί 307-308 σε συνδυασμό με τους κωδικούς 019-020, απαιτείται η αναγραφή των ΑΦΜ των προσώπων που λαμβάνουν τις υπηρεσίες και σε περίπτωση που αυτοί υπερβαίνουν τους 3, πρέπει να αναγραφεί οπωσδήποτε ο ΑΦΜ του προσώπου από το οποίο προέρχεται τουλάχιστον το 75% των ακαθαρίστων εσόδων.

Ποιό οριο εννοείς; Sent via tapatalk

... εκτέθηκα .... τα μπέρδεψα ... με ξεμπέρδεψες .... και τα ξεμπέρδεψα ... είναι όπως λες δηλ. εισόδημα επαγγελματία (Εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα της περ.στ’ παρ.2 του άρθρ. 12 Κ.Φ.Ε.) δηλαδή υπο τις σωρευτικά προϋποθέσεις, αναφορικά στην φορολογία εισοδήματος αντιμετωπίζεσαι ως μισθωτός (δεν είσαι μισθωτός) ... και η θετική αυτή αντιμετώπιση "εξαφανίζεται" αν έχεις παρακολουθήσει ένα επιδοτούμενο σεμινάριο. edit: ...το επιδοτούμενο σεμινάριο των π.χ. 400€ .... η εφορία το μετατρέπει σε "αυτοχρηματοδοτούμενο" και μάλιστα με καλό!! κόστος ... 22% των π.χ. 5.000€ από το μπλοκάκι .... (που δηλαδή να είχαμε και το 26%!!)

Παρόλο που ο καθ' ύλην αρμόδιος θεωρώ ότι έδωσε την πιο ορθή απάντηση, θα κάνω "μια προσπάθεια να εκτεθώ" και να πω την προσωπική μου θέση τεκμηριώνοντας την όσο πιο καλά μπορώ βάση των γνώσεών μου. (μπορεί να είναι και λανθασμένη προσέγγιση αλλά αυτή την στιγμή δεν μπορώ να εντοπίσω αν υπάρχει λάθος σε αυτήν μου την προσέγγιση) Λοιπόν: υπάρχει η ΠΟΛ.1047/12.02.2015 η οποία αναφέρει ότι θεωρούνται ως εισόδημα από μισθωτή εργασία και οι ακόλουθες αμοιβές: "[...] γ) οι αποζημιώσεις ανέργων ή εργαζομένων από το κοινοτικό ή εθνικό ταμείο για την παρακολούθηση επιδοτούμενων σεμιναρίων επαγγελματικής κατάρτισης και επιμόρφωσης, [...] Αρα γνώμη μου είναι: α) ότι αυτό έχει ως αποτέλεσμα το παραπάνω εισόδημα (επιδοτούμενο σεμινάριο) να πρέπει να περιληφθεί στη βεβαίωση αποδοχών μισθωτής εργασίας (με κωδικό αποδοχών 4) από την εταιρεία που παρακολουθήθηκε το σεμιναρίο και όχι στη βεβαίωση αμοιβής επιχειρηματικής δραστηριότητας. β) εφόσον πληρούνται και σωρρευτικά οι προυποθέσεις (αφού το το εισόδημα απο τα επιδοτούμενα σεμινάρια θεωρείται εισοδημα απο μισθωτές υπηρεσίες) δεν θα χαθεί το αφορολόγητο.

Δες μήπως σε "καλύπτει" κάποια από τις παραγράφους του άρθρου 21, εδάφιο 1, του Ν.4030/11.

Για ολα σου τα παραπάνω ερωτήματα δες την ΠΟΛ.1051/2016.

Ποιο το αποτέλεσμα της δευτερης καταγγελιας απο την πολεοδομια σχετικα με την κεροσκεπη; Sent via tapatalk

Μηπως να μπαινουμε καθε μερα να βλεπουμε αν εχουμε δηλωσει εμεις ... ο αντισυμβαλλομένος ... καποιος άσχετος που κατα λαθος δηλωσε το αφμ μας (προσωπικη εμπειρία το τελευταιο)... Φυσικά αστειεύομαι (?) ... το ολο σκηνικό με τις ΜΥΦ ειναι οτι ειναι κωμικοτραγικό Μηπως Υπαρχει Φαουλ (ΜΥΦ) Sent via tapatalk

Πιθανόν λέω πιθανόν να μην έχουν χαθεί τελείως αν δεν έκανεςε κανέναν περίεργο καθαρισμό. Αν χρησιμοποιείς Google Chrome, πήγαινε Ρυθμίσεις-->Εμφάνιση σύνθετων ρυθμίσεων--->Διαχείριση κωδικών πρόσβασης για να εμφανιστεί μια λίστα... δες μήπως είναι εκεί ή για να μην μπερδευτείς πληκτρολόγησε στη γραμμή διευθύνσεων "chrome://settings/passwords" χωρίς τα εισαγωγικα. Αλλιώς ... Υποβάλαμε αυτή την αίτηση. Αλλα δοκίμασε (δυστυχώς από Δευτερα) να επικοινωνήσεις με την Τράπεζα Πληροφοριών και αφου σου κάνουν πιθανόν κάποια Ιερά Εξεταση για να επιβεβαιώσουν τα στοιχεία σου υπάρχει μεγάλη pιθανότητα να σου στείλουν νεους με mail.

κύρια σύνταξη (20%) υγειονομική περίθαλψη (6,95%) εφάπαξ (4%) επικουρικό (7%) Σύνολο: 37,95%

Ετσι ... έτσι ... το αναφέρει και στο εγχειρίδιο εδω.

Για να μην ανοίγω άλλο θέμα ... Ασχετο (?) μεν ... αλλα δείτε το αφορά το ΕΤΑΑ αλλά το ταμείο των υγειονομικών.

... ααααα ωραία, αν οντως ετσι είναι .... στο ταμείο μας είναι περισσότερο βλαμμένοι από όσο είχα στο μυαλό μου ....

Ερώτημα ρητορικό (?): Οι δικηγόροι πήραν την παράταση μέχρι 30/11/16 με την ομόφωνη απόφαση στις 28/9/2016, το Δ.Σ του ΕΤΑΑ σύμφωνα με αυτό και ενώ κατά την ομόφωνη απόφαση (παραπάνω) εκκρεμεί η "ετυμηγορία" του υπουργού ? και το ταμείο μας την έστειλε (την απόφασή του ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ), όπως και των δικηγόρων, να αποφασίσει ο Κατρούμπαλος και το διάδοχό του το Αχτσιόγλου και δεν βγάζει απόφαση μόνο του το ΤΣΜΕΔΕ για παράταση ? Εκτός αν έχει εγκριθεί στα "κρυφά" των δικηγόρων .... ή αποφασίζουν με τα @@ τους ότι δίνουμε παράταση ...

Το πολυ σε καμια βδομάδα θα 'σαι ενταξει ... αν εχεις τα δικαιολογητικα οπως τα ζηταει π.χ. την υ.δ. με το γνησιο υπογραφης. Sent via tapatalk

... και εννοειται οτι θα ελεγθει εκ νέου, για τυχον αυθαιρεσίες, πριν την εκδοση της σχετικής βεβαίωσης. Sent via tapatalk

ΕΕΜΚ=Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας. Είναι μια πιο απλή διαδικασία από την άδεια δόμησης, με λιγότερα δικαιολογητικά. Εχει εφαρμογή σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, και απαιτεί Τεχνική Έκθεση Μηχανικού και κάποιες φορές και σχέδια και σκαριφήματα. Μπορεί όμως σε κάποιες περιπτώσεις να γίνει εξίσου χρονοβόρα.

Arche δεν χρειάζεται η εγγραφή που λές .... κάνε κλικ κάτω-κάτω στα settings στην επιλογή show advanced settings και θα δεις αυτα που ανέφερα λιγο πιο πάνω. Edit: μάλλον γράφαμε την ίδια ώρα οπότε κατάλαβα ότι το βρήκες ... τουλάχιστον την ενεργοποιήση των popups. Δοκίμασε να κάνεις καθαρισμό και των cookies ... αλλά λάβε υπόψη ότι θα χαθούν διάφορα αποθηκευμένα passwords.

Το παρακάτω αφορά στον chrome. Ανάλογη διαδικασία και στο Opera ...

Μήπως το link Που έδωσες και προκύπτει σαφώς από το link της πηγής που αναφέρεις είναι λάθος ? Σε πάει σε απόφαση της διαύγειας με θέμα σχετικό με επιβολή κυρώσεων σε Ενεργειακό Επιθεωρητή.

...και προς εισπραξη λογαριασμός να μην υπαρχει, και αν θυμαμαι καλά να εχει περασει και ο υποχρεωτικος χρονος συντηρησης του εργου απο την οριστικη παραλαβη. Sent via tapatalk

Υπάρχει νεώτερη ανακοίνωση και για σήμερα.

Πράσινο φως για επιστροφή αναδρομικών δικαστικών

... ακυρωνει την τιμη ζωνης ... δεν λέει κατι για τους συντελεστες !! υπολογισμου του φορου ... που μετεχουν στο γινομενο ... λιγο πειραγμα τους και δεν καταλαβε ακυρωση πληρων Sent via tapatalk