georgegaleos

Μάλλον οι 153 (αλλά και οι υπόλοιποι) κάνουν δοκιμές ψάχνοντας να βρουν το ακόλουθο: "Οι δήμιοι της χώρας τίποτα δεν είχαν να φοβηθούν από την εφαρμογή της καινούριας μεθόδου. Το μόνο που έπρεπε να κάνουν ήταν να μάθουν να χειρίζονται και να συντηρούν το μηχάνημα. Το όφελος για το δημόσιο θα ήταν τεράστιο: Γρήγορη και παστρική δουλειά. Και οι μελλοθάνατοι δε θα βασανίζονταν κάθε φορά που η κούραση του δήμιου ή το λάθος χτύπημα του τσεκουριού απαιτούσε επανάληψη της διαδικασίας." Βέβαια κανένας μελλοθάνατος δεν μπόρεσε ποτέ να επιβεβαιώσει ότι δεν βασανίστηκε από τη χρήση της γκιλοτίνας. Ασχετο.

Συμπληρωματικά στα του Δημήτρη θεωρώ ότι με μπερδεύει ο τρόπος που γράφεις αναφορικά στο θέμα της σκάλας και ποια επίπεδα συνδέει με βαση τα σχέδια αδείας και με βάση την πραγματική κατάσταση. Αν είναι ευκολο ανέβασε ένα σκαρίφημα της αδείας και ένα σκαρίφημα της πραγματικής κατάστασης.

... δεν αφαιρείται μόνο η εισφορά, αφαιρούνται και τα έξοδα που έχουμε και μετά μπάινουν οι φόροι

Το είδα κι εγω .... μας ξεφτύλισε ... να τον χαιρόμαστε (και αυτόν)

Ο νόμος ψη-φίστ-ηκε ... εμείς πήραμε το κόκκινο ... και εκείνοι αν φύγουν ... είτε με εκλογές ... είτε με παραιτήσεις ... είτε όπως θέλετε ... απλά θα έχουν αναλάβει απλά το πολιτικό κόστος ... ααααα και να μην ξεχάσουμε ότι θα έχουμε και μια ωραία παραγραφή ... αδικημάτων τη λένε ... νομίζω ...

Εχω δυο ερωτήματα - παρατηρήσεις: 1) Συμφωνώ με τον Terry, πως προκύπτουν οι ασφαλιστικές είσφορές στο 1ο γράφημα. 2) Οχι τόσο ουσίας παρατήρηση, αλλά πλέον δεν υπάρχει η έννοια οικονομικό έτος (που αφορούσε στην προηγούμενη χρήση), παρά μόνο φορολογικό έτος που αφορά στα σχετικά στο ίδιο έτος.

Ψη-φιστ-ηκε ... Το "ψη" και το "ηκε" για αυτούς το υπολοιπο για εμας. Αααααα αρχιζουν αρα και οι διαγραφες ... Τυχεροι ... ουτε τρεξιμο σε ΤΕΕ, ΤΣΜΕΔΕ,...

Απόφαση 63234/2012: Έγκριση Τεύχους Τεχνικών Οδηγιών Εφαρμογής του νόμου 4067/2012 (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός) "[...] "Για τη λειτουργική συνένωση χώρων του ιδίου ή ομόρων κτιρίων διακρίνονται οι κάτωθι περιπτώσεις: Α) Συνένωση αυτοτελών ιδιοκτησιών εντός του ιδίου κτιρίου: [...]"

Δες εδώ ... μεταμεσονύχτια ήταν η τροπολογία ...

... ξεσπασμενη ... οργη .. http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/2230945/orgismenos-o-papadimoulis-me-tous-sindikalistes-giatrous-ke-michanikous

... πως τη λενε την πραξη πριν το ... συννεφο ? (Ρητορικο ερωτημα)

... πως τη λεγανε την παρασταση με τα πεη ... Εεεε λοιπον εκει μας γραφουν ... στα παλλόμενά τους .. που πάλλονται στις βολευτικες καρεκλες... ... εκεί είναι 1 ... εδώ ...πάνω-κάτω 300 ...

... Με λιγα λογια επειδη θελω να κυκλοφορήσω το αυτοκίνητό μου για εναν μηνα θα φαω προστιμο πληρώνοντας δυο μηνες ... βρε δε πάνε στο διαολο τα καθηκια ...

Μπράβο βρε KF !!! ... αυτήν εννοούσα εδώ.

Στις φωτογραφίες !!! που έχω.... η 1η αφορά επιφάνεια είναι κάτοψη (plan view ... το γράφει) ... η 2η αφορά ύψος ... νομίζω είναι ξεκάθαρο.

Η θέση μου είναι για το: 1ο θέμα: Bάσει γενικού και απαρέγκλιτου κανόνα του υπολογισμού των προθεσμιών, εάν η ημέρα κατά την οποία λήγει η προθεσμία είναι αργία, τότε η λήξη της μετατίθεται στην αμέσως επόμενη εργάσιμη. Επομένως, όταν π.χ. η πενθήμερη προθεσμία για την κατάθεση της ένστασης λήγει Σάββατο ή Κυριακή, η λήξη της μετατίθεται για την αμέσως επόμενη Δευτέρα, εφόσον βεβαίως είναι εργάσιμη. Για τον υπολογισμό των προθεσμιών, αν ειδικές διατάξεις δεν ορίζουν διαφορετικά, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 241-246 του Αστικού Κώδικα». Ειδικότερα στο άρθρο 242 του Α.Κ. αναφέρει ότι «Η προθεσμία λήγει όταν περάσει ολόκληρη η τελευταία ημέρα και, αν είναι κατά το νόμο εορτάσιμη, όταν περάσει ολόκληρη η επόμενη εργάσιμη.». Υπάρχει και σχετική νομολογία (σε δημόσιο έργο) αν θυμάμαι καλά έχω κάτι σχετικό από το Ελ. Συν. κάποια πράξη του '12 (?)... αν τη βρω θα την ανεβάσω εδώ. 2ο θέμα: Οτι αναφέρει η διακήρυξη, ως κανονιστικό έγγραφο που είναι.

Ζημιές στο Ε1 στον πίν. Γ2 δεν φανερώνεις ?

edge of the staircase or the elevator shaft stairwell or liftwell upper edge room

Στον πίνακα ΙΙΙ αναγράφονται οι αποδοθέντες και οι οφειλόμενοι φόροι. Στην κατάσταση αυτή έχουν συμπεριληφθεί ξεχωριστά οι παρακρατηθέντες φόρους με την ένδειξη «παρακρατηθέντες», και οι υπόλοιποι αναγράφονται στη συνέχεια (το Φ.Π.Α. το χαρτόσημο, ο φόρος πολυτελείας και οι λοιποί φόροι). Η μία στήλη αφορά στους προκύπτοντες φόρους (όπως και πέρυσι), η άλλη στους δηλωθέντες (πέρυσι αναφέρονταν ως «αποδοθέντες») και η τελευταία αναφέρεται στη διαφορά μεταξύ των δύο στηλών (όπως και πέρυσι). Επειδή είναι αδύνατον να έχουμε εικόνα των πάσης φύσεως παραστατικών σου καταλαβαίνεις ότι είναι ... δύσκολη η απάντηση. Χρειάζεται στον βάθμό που έχεις κάτι να δηλώσεις σε σχέση με τα ζητούμενα σ' αυτή.... όπως ακριβώς έκανες και με την άλλη κατάσταση.

Μέσα είσαι αλλά υπάρχει και αυτό ... που σε φίλο δούλεψε κανονικά πριν κανένα μήνα (δήλωσε ασθένεια ... δεν ζητήθηκε κάτι που να το αποδυκνείει .... μην τρελαθούμε .... απλά το γράφουν γαι να είναι καλυμένοι...) Ενεργοποίηση Χρηστών στο E-tsmede_new.pdf

Το να γίνει ένσταση σε διακύρηξη δεν είναι και τόσο απλό για τον λόγο που είπε ο Varxo (κανονιστικό έγγραφο). Αξίζει μια ματιά στο συνημμένο για την προσβολή διακύρηξης (είναι παλιό ... το ξέθαψα κυριολεκτικά ... αλλά πιστευω ότι αξίζει) Προσβολή Διακύρηξης.pdf

Στο έντυπο της οικονομικής προσφοράς που καλείσαι να συμπληρώσεις τι κατηγορίες έργων έχει και τι ποσά ανα κατηγορία ? Το λέω γιατί μπορεί να "παίζει" κάτι σχετικά με τα αναγραφόμενα στο Ν.3669/08, Άρθρο 16 Καλούμενες στη δημοπρασία εργοληπτικές επιχειρήσεις - κοινοπραξίες, εδάφια 2,3 & 4 (και 6 (?)). ή στην τελική μπορεί να έχουν κάνει και λάθος στην διακύρηξη

Ν.3669/08.Άρθρο 16 Καλούμενες στη δημοπρασία εργοληπτικές επιχειρήσεις - κοινοπραξίες "[...] 10. Κοινοπραξίες εργοληπτικών επιχειρήσεων εγγεγραμμένων στην ίδια τάξη και κατηγορία έργου του Μ.Ε.ΕΠ. μέχρι και την πέμπτη τάξη, επιτρέπεται να αναλάβουν έργα προϋπολογισμού μεγαλύτερου από το ανώτατο όριο της τάξης τους μέχρι το είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) της διαφοράς μεταξύ του ανώτατου ορίου της τάξης τους και του ανώτατου ορίου της επόμενης τάξης, υπό την προϋπόθεση ότι τουλάχιστον δύο από τις επιχειρήσεις αυτές συμμετέχουν στην κατανομή της κατασκευής του έργου ή στα κέρδη και τις ζημίες της κοινοπραξίας, με ποσοστό τουλάχιστον τριάντα τοις εκατό (30%) η καθεμιά. [...] Αρα με κξια με 2 Α1 φτάνεις στα 142.500 που είχε γράψει πιο πάνω ο συνάδελφος. Ενημερωτικά η αναβάθμιση των εργοληπτικών επιχειρήσεων (όταν συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις) είναι υποχρεωτική ακόμα κι αν δεν προβλέπεται στη διακήρυξη του έργου [ §7 Εγκ. ΕΔ2α/37/ΦΝ.294/60/11-4-85 (Ε. 60/85) Οδηγίες για την εφαρμογή νέων ορίων προϋπολογισμού έργων κατά τάξεις εργοληπτικών επιχειρήσεων κτλ.]

Λοιπόν όντως τα ανώτατα δεν έχουν αλλάξει sorry ( )... το γράφει η εγκ. 13. που είχα αναφέρει. "Αντίθετα, οι διατάξεις που αφορούν στα ανώτατα όρια παραμένουν σε ισχύ και συνεπώς δεν επέρχονται σχετικές μεταβολές στον τρόπο διενέργειας των διαγωνισμών, μέχρι την έκδοση του προβλεπόμενου στην παρ. 2 του άρθρου 59 Προεδρικού Διατάγματος. Με το Διάταγμα αυτό θα ορισθεί ο χρόνος κατάργησης των ανωτάτων ορίων και θα καθοριστούν οι προϋποθέσεις συμμετοχής στις διαδικασίες ανάθεσης δημοσίων έργων και μελετών." Για τα ανώτατα είχαν προταθεί αυτά .... αλλά ... Για τα ανώτατα ισχύει η Εγκ-Δ17α/04/44/ΦΝ430/13/03

Ασε λίγο να δω για τα ανώτερα γιατί έχω κάποιες αμφιβολίες κάπου το είχα dei εδώ στο forum αλλά θέλω να το τεκμηριώσω ... οπότε ίσως υπάρχει θέμα για τον συνάδελφο. .... .... θα επανέλθω... edit: εδω το είχα δει αλλα΄θέλω να το επιβεβαιώσω.