georgegaleos

Στα έστειλα με pm (β', γ', δ' 1999)

Επιβεβαίωσέ μου: Θέλεις την συνοπτική περιγραφή με τις τιμές οικοδομικών και για τις 4 τιμαριθμηκές του κάθε έτους ή την ανάλυση με τις τιμές στις 4 τιμαριθμηκές του κάθε έτου? Edit: Μπορώ να σου στείλω Γ' και Δ' 1998 με υπολογισμένα τα άρθρα ΞανάEdit: Νόμιζα ότι τα είχα αλλά δυστυχώς έχω από το Β'99 και μετά.

Καλημέρα παιδιά, κρίνω σκόπιμο να επαναφέρω την χθεσινή παράκλιση της συναδέλφου Geoste στα πρώτα θέματα, προς ενημέρωση.

Σωτήρη ανάρτησέ το και στο forum στο taxheaven.

Δυστυχώς δεν βλέπω να αφορά εμάς, αλλά του ΟΑΕΕ. Τουλάχιστον στο άρθρο 27 ( http://www.opengov.gr/minfin/?p=4913) του νομοσχεδίου ( http://www.opengov.gr/minfin/?p=4914#comments) του οποίου η διαβούλευση έληξε σήμερα το γράφει ξεκάθαρα. Ελπίζω να το αλλάξουν σύμφωνα και με τις παρατηρήσεις που έγιναν και που οι περισσότερες ήταν από μηχανικούς

Σύμφωνα με την ΠΟΛ.1003/31.12.2014 Παροχή οδηγιών για την εφαρμογή των διατάξεων του ν. 4308/2014 (ΦΕΚ Α΄ 251) περί των «Ελληνικών Λογιστικών Προτύπων, συναφείς ρυθμίσεις και άλλες διατάξεις» "[...] 3.4 Η τήρηση τόσο του απλογραφικού όσο και του διπλογραφικού συστήματος γίνεται σε κάθε περίπτωση σύμφωνα με τη θεμελιώδη αρχή του δεδουλευμένου (accrual assumption) κατά την παράγραφο 1 του άρθρου 17 του παρόντος νόμου. Δηλαδή, αναγνωρίζονται και καταχωρούνται οι επιπτώσεις των συναλλαγών και γεγονότων όταν προκύπτουν και όχι όταν διακανονίζονται ταμειακά. [...]"

1) http://www.oaee.gr/asfalish.asp?catasf_id=171&cat_id=0 2) Εγκύκλιος Ο.Α.Ε.Ε. αρ. 56/12.12.2012 http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/15186 3) http://www.opengov.gr/minlab/?p=1831 4) το συνημμένο Υπαγωγή των _παλαιών_ ασφαλισμένων στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ.pdf

Από την απάντηση 1 στο αρχικό post "κάθε επιτηδευματίας φυσικό ή νομικό πρόσωπο που καταρτίζει συμφωνητικά με συμβαλλόμενο επιτηδευματία ή τρίτο και για οποιαδήποτε συναλλαγή για την οποία δεν προβλέπεται διαφορετική διαδικασία υποβολής" δεν είναι ξεκάθαρο αν υπάρχει υποχρέωση κατάρτισης συμφωνητικού (πλην κάποιων περιπτώσεων που ορίζει ξεκάθαρα ο νόμος πχ εργολαβίες ή υπεργολαβίες εκτέλεσης τεχνικών έργων ή των συμφωνητικών μεταξύ τραγουδιστών και των αντισυμβαλλόμενων των) προσωπικά αντιλαμβάνομαι ότι σε περίπτωση, όμως, που καταρτισθεί συμφωνητικό θα πρέπει να περιληφθεί στις τριμηνιαίες καταστάσεις από τον υπόχρεο επιτηδευματία. Για αυτά των προηγουμένων ετων αν υποβληθούν (εκπρόθεσμα πλεόν) υπάρχει πρόστιμο 100€ ανά τριμηνιαία κατάσταση. Αυτό που δεν ξέρω είναι τι γίνεται (πχ αν γίνονται διασταυρώσεις, πρόστιμα αν βρεθεί ότι δεν υποβλήθηκε ή κλπ) αν για παράδειγμα έχει γίνει συμφωνητικό με εταιρεία προκειμένου πχ να εκδοσουμε οικοδομική άδεια ή ενταξη στον 4178 ή έκδοση ΠΕΑ και η εταιρεία το υποβάλλει με την τριμηνιαία της και εμείς όχι. Ή ακόμα αν γίνεται έλεγχος μη υποβολής τριμηνιαίας (ενώ ο αντισυμβαλλόμενος τα έχει υποβάλλει) στην περίπτωση που πάμε πχ ναα κλείσουμε βιβλία.

Μάλλον πρόκειτε για το ίδιο θέμα (που ανέβασα εδώ http://www.michanikos.gr/topic/22427-%CE%91%CF%80%CE%BF%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%94-%CF%83%CE%B5-%CE%BC%CE%B7-%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C-%CF%80%CF%81%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-19/ στο post #7 αλλά το ανεβάζω κι εδώ:

Πρός ενημέρωση:

Κατ' αρχήν άγνοια του νόμου δεν υπάρχει. Οπότε δεν έχεις θέμα. Ο νέος ιδιοκτήτης οφείλει να γνωρίζει. Αν παρόλα αυτά για να είσαι πιο ήρεμος μπορείς να θέσεις το έρώτημά σου στο ΤΕΕ -Δνση Επαγγελματικής Δραστηριότητας, εγγράφως με mail. Δες και τηλεφωνικά. http://web.tee.gr/contact/ Δεν είχες καμμία επαφή με τον συμβολαιογράφο του παππού για να βρεις τον νέο ιδιοκτήτη? Μπορείς ίσως και μέσω του υποθηκοφυλακείου. (πολύ τραβηγμένη κίνηση... κόπος...χρόνος ... έξοδα) Εγώ προσωπικά δεν θα έκανα τίποτα --στην θέση σου θα θεωρούσα ότι είμαι καλυμμένος, όπως λέει και ο Brasco.

Χωρίς παρεξήγηση ...κάνε έναν κόπο και γράψε το θέμα σου με πεζά ... πέραν του ότι είναι σαν να φωνάζεις ... γράφοντας με κεφαλαία το κείμενο καθίσταται δυσανάγνωστο .. και "αποτρεπτικό" στο κάποιος να το διαβάσει και να σου απαντήσει. Προσωπικά εγκατάλειψα την ανάγνωση στην τρίτη σειρά και το παράτησα . Επίσης φρόντισε να ενημερώσεις το προφίλ σου με την ιδιότητά σου. http://www.michanikos.gr/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Ετσι πιστευω πρέπει. Τουλάχιστον να μην υπάρχει αδιαφορία αφού έστω κι έτσι μας δύνεται η δυνατότητα .. και δεν κοστίζει τίποτα σε χρόνο ...

... και ούτε βλέπω να λέει ... πλην ίσως σχολίων (αν έκανε) ... Μήπως (λέω μήπως) ... φθείρονται σιγά-σιγά ... περί δημοτικότητας και ποσοστών ο λόγος (οχι ακόμα διαφθείρονται ... θέλω να πιστευω)

Επαναφέρω το προηγούμενο έτσι ώστε να είναι στις πρώτες αναρτήσεις γιατί πιστεύω ότι αξίζει τον κόπο.

Μπείτε όλοι μέσα στο link http://www.opengov.gr/minfin/?p=4914#comments που ανέφερε η συνάδελφος στο 1ο post και γράφτε ... έστω και τα ίδια "πάνω-κάτω" που γράφουν οι σύνάδελφοι εκεί. Δεν έιναι δυνατόν ---μου φαίνεται αδιανόητο --- να είναι τόσοι συνάδελφοι στο forum και να στο link να έχουν γραφτεί σχόλια μόνο τεσσάρων σελίδων ... ενώ εδώ σχολιάζουμε πόσο καιρό γεμίζοντας σελίδες-σελίδων .... αντιγράψτε στην τελική κάποιο σχόλιο από το forum .... http://www.michanikos.gr/topic/39166-%CE%9D%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82-%CE%A4%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%94%CE%95-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%8D%CE%BE%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CF%8C-2011/ http://www.michanikos.gr/topic/33829-%CE%9D%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82-%CE%A4%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%94%CE%95-%CE%95%CE%A4%CE%91%CE%95%CE%95/ http://www.michanikos.gr/topic/39321-%CE%A0%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AE-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%A3%CE%A4%CE%95-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1/ Γιατί όπως είπε η συνάδελφος: "Τουλάχιστον έτσι δε θα μπορούν να μας λένε ότι δε γνώριζαν... " Μπορείτε μέχρι αύριο 16 Μαρτίου έως τις 14:00...

"[...] Η προηγούμενη κυβέρνηση προκειμένου να κάνει το χατίρι των μεγάλων ενεργοβόρων βιομηχανιών τους χρηματοδοτεί την αγορά δικαιωμάτων διοξειδίου του άνθρακα για να αντισταθμίσει το κόστος που έχουν. Η χρηματοδότηση γίνεται από τα έσοδα που έχει από τις δημοπρασίες δικαιωμάτων ρύπων ο Ειδικός Λογαριασμός ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ. Η απόφαση της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Ενέργειας προέβλεπε ότι για τα έτη 2013 και 2014 οι λεγόμενες και βρώμικες βιομηχανίες θα χρηματοδοτηθούν με 20 εκατομμύρια ευρώ για κάθε έτος. Μόνο που η αφαίρεση 40 εκατομμυρίων από τον Ειδικό Λογαριασμό δημιουργεί μαύρη τρύπα την οποία καλούνται να πληρώσουν οι πολίτες και οι μικρές επιχειρήσεις. Έτσι η ΡΑΕ προκειμένου να καλύψει το χρηματοδοτικό κενό αποφάσισε νέες αυξήσεις στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Όπως σημειώνει σε ανακοίνωσή της η Greenepace «Αν αναρωτηθεί κανείς γιατί χρειάστηκε να αυξηθεί το ΕΤΜΕΑΡ, η απάντηση είναι γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση αφαίρεσε περίπου 20 εκατ. ευρώ (ετησίως) από τον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ, δημιουργώντας έτσι μία τρύπα που καλούμαστε τώρα να πληρώσουμε εμείς». Το θέμα, βέβαια, είναι τι θα πράξει τώρα η νέα κυβέρνηση. Γιατί καλές οι σκληρές ανακοινώσεις και οι καταγγελίες για μακιαβελικές μεθοδεύσεις αλλά θα πρέπει να μας πει εάν θα προχωρήσει σε νέα νομοθετική ρύθμιση που θα βάζει τα πράγματα στη θέση τους. [...] Πηγή: http://www.topontiki.gr/article/121471/kryfes-ayxiseis-sta-timologia-tis-dei-os-proeklogiko-doraki-se-osoys-rypainoyn

Μαλλον την έδωσαν την παράταση. 9176717.pdf

Επέτρεψέ μου να έχω τις αμφιβολίες μου γιατί στο #10 που λες δεν ξεκαθαρίζει αν το νεο ΜΕΕΠ βγήκε στο όνομα του αρχικού αναδόχου. Για αυτό είπα ότι ίσως ... λέω ίσως δημιουργηθεί θέμα. Παρόλα αυτά ένα τηλέφωνο στην Δ15 στο ΜΕΕΠ ή καλύτερα στο Νομοθετικό λύσει το θέμα. Αν πάντως βγάλεις άκρη κάνε έναν κόπο και ενημέρωσε το forum. Καλό βράδυ.

Δες Ν.3669/08, άρθρο 24, εδάφιο 6 άρθρο 26, εδάφιο 2 Διάβασε προσεκτικά και ΟΛΟ το συνημμένο έχει ενδιαφέροντα πράγματα σε αυτό που ρωτάς. 1-ΕλΣυν-Τμ.7-222-2010.doc

Ναι αλλά το νέο ΜΕΕΠ θα έβγαινε στο όνομα αυτού που είχε βγεί μειοδότης με την ατομική του. Ρίξε και μια προσεκτική ανάγνωση εδω ίσως βοηθηθείς περισότερο: http://www.michanikos.gr/topic/35363-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7-%CF%83%CE%B5-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%87%CE%B5%CE%AF%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82-%CE%BC%CE%B5%CE%B5%CF%80/

Για αυτό σου είπα ... κάνουν λάθη συχνά-πυκνά. Η διαφορά 8,65 με 8,52 δεν είναι τίποτα .. μπορεί να έχει μεταφερθέι λάθος κάποιο νούμερο ... ή κάποια στρογγυλοποίηση ..

Μάλλον έχεις θέμα αφού ακύρωθηκε το ΜΕΕΠ της ατομικής επιχείρησης και τώρα απλά στελεχώνεις με το ΜΕΚ σου μια άλλη ΟΕ με αλλουνού ΜΕΚ=εταιρικό ΜΕΕΠ, θα υπάρξει πρόβλημα. Αν η εταιρεία που έφτιαχνες γινόταν με το δικό σου ΜΕΕΠ δεν θα είχες θέμα ... είναι κάτι σαν "απορρόφηση" τότε δεν θα είχες θέμα αφού θα ήταν της ιδίας τάξεως. Τουλάχιστον έτσι πιστευω.

Θέλεις δηλαδή να το κάνω λιανά το στα @@ τους. Κάτι τέτοιο @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ γιατί είναι πολλά !!