georgegaleos

Να σε ρωτήσω κάτι ... Αυτές που έχει το Excel είναι ΟΛΕΣ οι εργασίες του προϋπολογισμού μέλετης ή μόνο αυτές που έχουν συντελεστή εργατικής δαπάνης (δηλάδή διάφορο του μηδενός) ? Δηλάδή το ποσό της σύμβασης προ απροβλέπτων εκεί που κάνει τη διαίρεση γαι να βγάλει τον ΣΕΔ ήταν 20.586,76€ ? Αν ναί τότε είναι λογικός ο ΣΕΔ που βγάινει. Ρωτάω γιατί αν είχε κι άλλες εργασίες με μηδενικό ποσόστό τα 20.586,76 και δεν τις έχει υπολογίσει το ποσό αυτό θα ήταν μεγαλύτερο και άρα θα μίκραινε ο ΣΕΔ. Διαιρείται η συνολική εργατική δαπάνη δια του προϋπολογισμού του έργου (ανεξάρτητα με τις συμπεριλαμβανόμενες σ΄ αυτόν εργασίες, οικοδομικές και μη οικοδομικές).

Του ΣΑΤΕ το έιχα δει. Αρα στα @@ τους, καλά είπα έγω μέχρι να το πάρουν πρέφα και να δώσουν παράταση. Να δεις που όσοι διαγωνισμοί βγούν θα υπάρχει θέμα να παίζουν ενστάσεις κλπ κλπ .... Αναμονή να δούμε τι θα παίξει εκτός από τα @@ τους !!!

http://www.eaadhsy.gr/index.php/31-c-frontpage/frontpage-eshdhs/65-frontpage-newsflash-eshdhs Μετά την έκδοση του Ν. 4281/2014 (ΦΕΚ 160/Α/2014), το θεσμικό πλαίσιο που διέπει πλέον τη λειτουργία του ΕΣΗΔΗΣ είναι τα άρθρα 134-138 του εν λόγω νόμου, η έναρξη ισχύος των οποίων έχει προβλεφθεί στο άρθρο 201 παρ. 3 ως εξής: Όσον αφορά τις προμήθειες και υπηρεσίες: • για τους φορείς της Κεντρικής Διοίκησης από την 01.07.2014 • για τους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης από την 01.10.2014 • και όσον αφορά το σύνολο του δημόσιου τομέα από την 01.10.2015 Όσον αφορά τα έργα: • αρχίζει όσον αφορά όλους τους φορείς της Κεντρικής Κυβέρνησης από την 01.01.2015 • και όσον αφορά το σύνολο του δημόσιου τομέα από την 01.12.2015 Κεντρική Κυβέρνηση: περιλαμβάνει την Κεντρική Διοίκηση και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, καθώς και τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου που ελέγχονται και χρηματοδοτούνται κυρίως από την Κεντρική Διοίκηση, εκτός ΟΤΑ και ΟΚΑ. Μάλλον δεν το έχουν δει ακόμα και θα δώσουν παράταση ... αναδρομικά .....

Απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού με θέμα: «Μετάθεση της ημερομηνίας έναρξης της χρήσης του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. για δημόσιες συμβάσεις μελετών και εκτέλεσης έργων» με την οποία, η υποχρεωτική χρήση του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. μετατίθεται και ορίζεται, όσον αφορά όλους τους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, για τις δημόσιες συμβάσεις εκτέλεσης έργων, η 01.12.2015 και για τις δημόσιες συμβάσεις μελετών η 01.07.2015 2015ΥΠΟΙΚ-ΦΕΚ330Β.pdf

2015.03.13_13h03m36s_005_.wmv

Μήπως ήταν Εργολαβικά Ιδιωτικά Συμφωνητικά με αξία άνω των 6.000,00 ευρώ.

Γνώμη μου είναι, επειδή υπάρχει περίπτωση σε ενδεχόμενο έλεγχο που έχεις από ΣΔΟΕ, Δ.Ο.Υ., κλπ, να υπάρξουν "θέματα", καλό θα ήταν για κάθε συνεργασία που υπάρχει παροχή υπηρεσιών με επανάληψη ή διάρκεια να επιδιώκεται η συμφωνία να γίνεται και γραπτά με μορφή ιδιωτικού Συμφωνητικού.

Τις περισσότερες φορές το ΙΚΑ ή χρησιμοποιεί "λάθος" συντελεστές ή το βγάζει κατά προσσέγγιση ή το βγάζει "βιαστικά" βάζοντας υψηλότερους συντελεστες από λάθος κατηγορίες ή γιατί έχει τις ποσότητες της μελέτης του δημόσιου έργου ενώ στην πραγματικότητα δεν έχουν πραγματοποιηθεί αυτές ή/και έχουν μηδενισθεί κάποιες κατά την πορεία του έργου με εγκεκριμένο ΑΠΕ. Πάντως μπορείς να πας στο ΙΚΑ και να ζητήσεις επανακαθορισμό του συντελεστή έχοντας μια απλή αίτηση γαι επανακαθορισμό του συντελεστή μαζί με τον πίνακα του πως εσύ το έχεις υπολογίσει και τον εγκεκριμένο ΑΠΕ. Μίλησε πρώτα με το ΙΚΑ για το τι δικαιολογητικά θέλουν. Αξίζει η προσπάθεια για να γλιτώσεις χρήματα.

Οκ. ευχαριστώ λειτουργεί. Και για όσους την θέλουν τη γραμματοσειρά. (σβήστε στο τέλος την κατάληξη ".txt") AVGB____.TTF.txt AVGN____.TTF.txt

Πολύ δυνατό excel ... αλλά παπακίζει σε πολλά-πολλά κελιά ... Το κάνει και σε 'σένα ? Αν όχι .. και δεν σου κάνει κόπο ... να το σώσεις ίσως σε παλαιότερη έκδοση και να το ανεβάσεις πάλι.

Για να μην ανοίγω άλλο θέμα .... με το πολυνομοσχέδιο που κατατέθηκε προς διαβούλευση ... Δυνατότητα υπαγωγής και σε τρίτη κατώτερη ασφαλιστική κλάση των ασφαλισμένων του Ο.Α.Ε.Ε. .... για το ΕΤΑΑ .. ΤΣΜΕΔΕ κανονικά οι τύποι στα @@. Πηγή: 1) (αν μπορέσετε να το ανοίξετε): http://www.opengov.gr/minfin/?p=4940 2) http://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/22729

Πές μου Ικαρε ποιός σε παρεξήγησε να τον "φημήσω αρνητικά", μιας και γίνεται έντονη συζήτηση για τα +- της φήμης Ενας λόγος για να κάνεις συμφωνητικό είναι: αν θες να φορολογηθείς με την κλίμακα των μισθωτών, αν βέβαια πληρείς τις υπόλοιπες προϋποθέσεις για να υπαχθείς σε αυτή την κλίμακα.

Συμπληρωματικά σ' αυτά που γράφει ο Terry,(και από τα λίγα που γνωρίζω), βάσει των φορολογικών διατάξεων η ύπαρξη έγγραφου συμφωνητικού με τον πελάτη δεν είναι υποχρεωτική αλλά εφόσον συνταχθεί πρέπει να κατατεθεί, πόσο μάλλον μεταξύ επιτηδευματιών που αν δεν το καταθέσεις εσύ δεν ξέρεις τι θα κάνει ο αντισυμβαλλόμενος. Με ιδιώτη απ' όσο ξέρω, ο ιδιώτης δεν το καταθέτει. Αλλά σε περίπτωση επιτηδευματιών αν π.χ. το καταθέσει .... πιθανή διασταύρωση .... Σύμφωνα με την Π.Ο.Λ. 1270/2000, οποιαδήποτε συμφωνητικά όταν καταρτίζονται και δεν υπάγονται στις προηγούμενες περιπτώσεις τότε τα βασικά τους στοιχεία καταχωρούνται σε μια τριμηνιαία κατάσταση η οποία υποβάλλεται κλπ .... Οι προηγούμενες περιπτώσεις που αναφέρει η ΠΟΛ είναι: τα μισθωτήρια συμβόλαια, τα συμφωνητικά για εργολαβίες ή υπεργολαβίες εκτέλεσης τεχνικών έργων, τα συμφωνητικά για εκδηλώσεις σωματείων, συλλόγων, ιδρυμάτων κ.τ.λ., τα συμφωνητικά τραγουδιστών και αθλητών. Η ΠΟΛ γράφει «όταν» καταρτίζονται και συνεπώς δεν είναι υποχρεωτική η σύνταξη τους. Αν όμως συνταχθούν, τότε υποχρεωτικά πρέπει να θεωρηθούν στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. με κάποιες εξαιρέσεις ... Δημόσιο, Τράπεζες ..... κλπ Ακόμα η σύνταξη και υπογραφή ενός συμφωνητικού μεταξύ δύο συμβαλλομένων, από τη μία εξασφαλίζει την τήρηση των όρων εκτέλεσης των εργασιών για την ολοκλήρωση της παροχής υπηρεσιών, και από την άλλη διασφάλιζει την εκπλήρωση της καταβολής της συμφωνηθείσας αμοιβής (Α.Κ. Άρθρα 681-702). Επίσης αν θυμάμαι κάλα στον Ν.1882/90 που αφορά τα συμφωνητικά αν δεν υπόβληθούν στην ΔΟΥ είναι ανίσχυρα και δεν έχουν κανένα έννομο αποτέλεσμα.

Κοίτα ... εγώ στα δημόσια έργα για να υπολογίσω την εργαστική δαπάνη και κατ' επέκταση το ΠΕΔ χρησιμοποιώ ανάλογα την περίπτωση τους συντελεστές στο συνημμένο που βρίσκοντα από στην σελ.17 και μετά σε συνδιασμό με τον τρόπο υπολογισμού της εγκυκλίου δηλ.: "Η εργατική δαπάνη διαιρείται με την αξία των εργασιών συν τα Γενικά Έξοδα και το Εργολαβικό Όφελος. Δεν λαμβάνονται υπ΄ όψιν τα Απρόβλεπτα, οι Αναθεωρήσεις τιμών και ο Φ.Π.Α. Ως συνολική αξία, λαμβάνεται υπ΄ όψιν η αναγραφόμενη στον εγκεκριμένο προϋπολογισμό μειωμένη κατά το ποσοστό τυχόν έκπτωσης που επιτεύχθηκε κατά την Δημοπρασία. Όταν το εργολαβικό όφελος είναι ενσωματωμένο με την αξία των εργασιών τότε η εργατική δαπάνη διαιρείται με το 1,18 και στη συνέχεια υπολογίζεται ο συντελεστής." Κάτι δηλαδή όπως στο συνημμένο υπόδειγμα... Πάντως sorry αν δεν σε βοηθάει κάπως αυτό που σου στέλνω .... δεν έχω κάτι άλλο .... ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΔΑΠΑΝΗΣ.pdf Υπόδειγμα Υπολογισμού ΠΕΔ.pdf

Εννοείς ότι θες τους πίνακες με τα ποσοστά που εφαρμόζονται προκειμένου να υπολογιστεί το Ποσοστό Εργατικής Δαπάνης ή ο Συντελεστής Εργατικής Δαπάνης (πες το οπως θες) για τα δημόσια έργα ????

Δες εδώ το post #565 τι μου απάντησαν τηλεφωνικά (εννοείται ποτέ γραπτα !!!) αφού τους είχα στείλει το θέμα μου με mail. (είχα μόνο αυτή την παράβαση, δηλ. διαφορετική θέση) http://www.michanikos.gr/topic/35842-%CE%B118-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85/page-57?do=findComment&comment=738975

Μάλλον εννοείς την εγκύκλιο 94/1-8-2007 και όχι ΦΕΚ. ΙΚΑ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 942007 - Αριθμός. Πρωτ_ Ε41223_1-8-2007.pdf

Το (2) ... καλό είναι ... αλλά θα μας στερήσουν την .... εκτόνωση !!!

Ισως ... λέω ίσως, για σύγκριση με αυτό που γράφεις τα παρακάτω από δύο μεγάλες εταιρείες με υπολογιστές κλπ

Αναφορικά με τους τραβηγμένους τοίχους δες και το β' ερωτημα:

Οπως τα λέει ο Letom .... Εξάλλου η βεβαίωση της ΔΕΗ είναι άχρηστη αφού όπως λες δεν σε κατωχειρώνει να συνδέσεις τα τ.μ αυθαιρεσίας με έτος κατασκευής της αυαθιρεσίας ... άρα το Ε9, εφόσον συνδέονται μέσω αυτού, τα τ.μ αυθαιρεσίας με τον έτος κατασκευής τους. Edit: Δες και την περίπτωση να χρησιμοποιήσεις το συμβόλαιο ως δημόσιο έγγραφο εάν η αυθαιρεσία έγινε για παράδειγμα το 1999 και το συμβόλαιο έγινε το 2000 και περιγράφει την αυθαιρεσία το συμβόλαιο σε καλύπτει για την παλαιότητα. Εάν το συμβόλαιο έγινε π.χ. το 2006 και απλά αναφέρει πως η αυθαιρεσία έγινε το 1999 όχι δεν σε καλύπτει για την παλαιότητα. Και ένας γενικότερος προβληματισμός !!!! Δημόσιο έγγραφο που φτιάχνεται σήμερα αποδυκνύει την παλαιότητα (?). (Π.χ. Ε9 που αναγράφει σήμερα τον αυθαίρετο χώρο) .... ή μήπως χρειάζεται το Ε9 του αντίστοιχου έτους ή στην τελική όταν πρωτοεμφανίσθηκε η δήλωση τύπου Ε9 στον χώρο της φορολογίας.... Η τελευταία παράγραφος είναι για να "ιντριγκάρω" τον Δημήτρη

Ακόμα τίποτα για τον τρόπο εγγραφής αλλά μάλλον το μάθουμε μαζι με την ετήσια συνδρομή

Ναι έχεις δίκιο .... Δεν νομίζω να υπάρχει ασυμβίβαστο στην περίπτωσή σου γιατί και όταν υπογράφεις σύμβαση ως ανάδοχος έργου (στην ουσία σύμβαση έργου είναι.... και προσφέρεις υπηρεσίες για κάποιο προκαθορισμένο χρονικό διάστημα ... όπως και στην περίπτωσή σου) και .... αυτό δεν σε αποκλείει από το να συμμετέχεις σε διαγωνισμούς !!!! (δηλ. υπαρξη ΜΕΕΠ) Εδώ δεν υπάρχει θέμα στο να είσαι Δήμαρχος και να έχεις και ΜΕΕΠ και να κατεβάινεις σε δημοπρασίες ... http://www.nsk.gov.gr/webnsk/gnwmodothsh.jsp?gnid=3500

Οπως αναφέρθηκε ανάμεσα στα δικαιολογητικά είναι και η Υπεύθυνη Δήλωση που αναγράφει μεταξύ άλλων ..... συνημμένη φωτογραφία... πιστευω ότι υπάρχει θέμα στο υπογραμμισμένο. Ισως είναι χρήσιμα και τα παρακάτω: http://www.ydmed.gov...on_kai_npdd.pdf http://netlaw.gr/med...SK_429_2005.pdf

#@#$##^%#2@@@ νεύρα !!!!! ... ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΜΕ ... ΣΕ ΚΟΛΥΒΑ ΝΑ ΤΑ ΦΑΝΕ .....