georgegaleos

... Προσευχή χωρίς ελπίδα ...

Ξεκινάω με το τελευταίο που είχα γράψει: "Ίσως πρέπει να συμβουλευτείς και κάποιο γραφείο δικηγόρων που ασχολείται με θέματα δημοσίων έργων." Και συνεχίζω: Το άρθρο 75Α του ν. 3669/2008 (Α΄116), όπως προστέθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 137 του ν. 4070/2012 (Α΄82) μετά το άρθρο 75 του ν. 3669/2008, αντικαθίσταται, με τις διατάξεις της παρ.7 του άρθρου 59 του ν.4146/2013-ΦΕΚ 90/Α/18.4.2013. "N.3669/08, Άρθρο 75Α Απόσβεση δικαιωμάτων αναδόχου Με την επιφύλαξη μικρότερων προθεσμιών που προβλέπονται στον παρόντα νόμο τα εν γένει δικαιώματα του αναδόχου από τη σύμβαση αποσβέννυνται και οποιαδήποτε εξ αυτών αξίωση παραγράφεται, εάν αυτά δεν ασκηθούν, με σχετική αίτησή του προς τη διευθύνουσα υπηρεσία, μέσα σε προθεσμία τεσσάρων (4) μηνών από την εμφάνιση της γενεσιουργού τους αιτίας." Επίσης: Εγκύκλιος 11/2012 του Υ.ΠΥ.ΜΕ.ΔΙ. (αρ. πρωτ. Δ17α/08/78/ΦΝ433.β/16-5-2012) στην προκείμενη διάταξη. (σελ. 6): «Η διάταξη αυτή υποχρεώνει τον ανάδοχο να προβάλλει έγκαιρα κάθε αξίωσή του διασφαλίζοντας αποδεικτικά στοιχεία περί τον χρόνο εμφάνισης της «γενεσιουργού αιτίας».» Αυτό κατά την γνώμη μου είναι πολύ ύπουλο και αυστηρό αφού εντός τεσσάρων μηνών από την εμφάνιση της γενεσιουργού αιτίας θα πρέπει να υποβάλεις σχετικό αίτημα προς την υπηρεσία. Ο νόμος απαιτεί την υποβολή «αιτήματος» και όχι μιας απλής ίσως όχλησης εντός τεσσάρων μηνών από την εμφάνιση της γενεσιουργού αιτίας του και όχι απλώς επισήμανση του προβλήματος. Αλλο ένα θέμα είναι και ο προσδιορισμός της γενεσιουργού αιτίας. Οπως λές "Ο λογαριασμος υποβληθηκε τον Μαιο και η οχληση εγινε τον Οκτωβριο" Αρα αν θεωρήσουμε ότι η γενεσιουργούς αιτία η μη πληρωμή μετά την παρέλευση του διμήνου από την υποβολή του λογαριασμού... ο λογαριασμός υποβλήθηκε πχ 3 Μάιου ... άρα το δίμηνο λήγει 3 Ιουλίου ... η όχληση έπρεπε να υποβληθεί μέχρι τις 3 Νοεμβρίου ... άρα είσαι εντός των προθεσμιών. Το θέμα είναι ότι ακόμα δεν έχει πληρωθεί .... και αρα ίσως πρέπει να κινηθείς νομικά..αιτήσεις θεραπείας κλπ.... γιατί όπως σου είπα οι προθεσμίες .... δεν είναι απλό θέμα ... ...πράγμα που οδηγεί στην αρχή του post μου.

... και άλλο ένα βασικό που μου ήρθε τώρα ... σε καμία ... μα σε καμία περίπτωση μην προβείς σε οριστική παραλαβή γιατί η παραγραφή των αξιώσεων από πιστοποιημένους λογαριασμούς δημοσίων έργων είναι πενταετής (Κώδικας Δημοσίου Λογιστικού) και , σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 75 Ν. 3669/2008 , «6. Η συντέλεση της οριστικής παραλαβής αποτελεί την αφετηρία της παραγραφής των απαιτήσεων του αναδόχου από την εργολαβική σύμβαση». Δες λίγο και το συνημμένο αρχείο. Ίσως πρέπει να συμβουλευτείς και κάποιο γραφείο δικηγόρων που ασχολείται με θέματα δημοσίων έργων. Επιδίωξη αξιώσεων.pdf

... και το βασικότερο μην χάνεις προθεσμίες οχλήσεων, ίσως να ξανακάνεις έγγραφη όχληση.

... βάζεις θέματα ... για να γλυτώσεις το αυτόφωρο !!!! πλάκα κάνω ... δες λιγο το συνημμένο ... είναι μια ιδέα .. που αν δεν την έχεις σκεφτεί ίσως φανεί χρήσιμη. http://www.synigoros.gr/?i=state-citizen-relations.el.anoiktoi_pliromi.187421 488349.pdf

Παναγιώτη, μπορείς να κάνεις κάτι αν περάσει ο μήνας από την μη πληρωμή του λογαριασμού αλλά .... κινδυνεύεις με ... αυτόφωρο... οπότε όχληση μετά το δίμηνο και υπομονή. Terry, δεν νομίζω να έχεις κάποιο κώλυμα για αυτό που λές, δεδομένου ότι σύμφωνα με το άρθρο 293 § 1 A.K τα είδη των τόκων ανάλογα με την γενεσιουργό αιτία, διακρίνονται και σε: α. Σε δικαιοπρακτικούς τόκους, όταν η υποχρέωση προς παροχή τόκων απορρέει από δικαιοπραξία (άρθρο 293 § 1 A.K.). Oι τόκοι αυτοί μπορεί να προέρχονται είτε από μονομερή δικαιοπραξία (π.χ. ανώνυμοι τίτλοι, ομολογίες, κ.λπ.), είτε από σύμβαση. H εκ συμβάσεως απόρροια τόκων αποτελεί τον κανόνα στη συναλλακτική πρακτική, ώστε να δικαιολογείται η χρήση του όρου «συμβατικοί τόκοι» προς υποδήλωση των εκ δικαιοπραξίας οφειλομένων. Oι νόμιμοι τόκοι (άρθρο 293 § 2 A.K.) διακρίνονται σε τόκους υπερημερίας και σε νόμιμους τόκους υπό στενή έννοια. Eιδικότερα: Οι τόκοι υπερημερίας οφείλονται μόνο επί χρηματικού χρέους και προϋποθέτουν: (1) Έγκυρη και αγώγιμη ενοχή, (2) ληξιπρόθεσμο χρέος, (3) υπερημερία του οφειλέτη χρηματικού χρέους, δηλαδή, υπαιτιότητα αυτού, για την μη έγκαιρη καταβολή του χρέους στον δανειστή, (4) όχληση του οφειλέτη εκ μέρους του δανειστή, δηλαδή, πρόσκληση εκ μέρους του δανειστή, για να του καταβληθεί το χρέος εκ μέρους του οφειλέτη και (5) πταίσμα του οφειλέτη, δηλαδή, ευθύνη αυτού, για την καθυστέρηση, εκ μέρους του, της εξόφλησης του χρέους. Αλλά θα μας πει και ο Κυριος Νομικός μας ..... πιθανόν να γράφω άσχετα...

Καλημέρα, 1) Στις παραγράφους 7, 8 και 9 του άρθρου 53 του ν. 3669/2008 (ΦΕΚ 116 Α΄) «Κύρωση της Κωδικοποίησης της νομοθεσίας κατασκευής δημοσίων έργων», που κωδικοποιεί χωρίς να τροποποιεί τις ισχύουσες διατάξεις του ν. 1418/84, του π.δ. 609/85 κ.ά., ορίζονται τα ακόλουθα σχετικά με την έγκριση και πληρωμή των λογαριασμών δημοσίων έργων: "[...] 8.Οι λογαριασμοί υποβάλλονται στη διευθύνουσα υπηρεσία που τους ελέγχει και τους διορθώνει, αν είναι ανάγκη, μέσα σε ένα (1) μήνα. Αν ο λογαριασμός που έχει υποβληθεί έχει ασάφειες ή ανακρίβειες, σε βαθμό που να είναι δυσχερής η διόρθωσή του, η διευθύνουσα υπηρεσία, με διαταγή της προς τον ανάδοχο, επισημαίνει τις ανακρίβειες ή ασάφειες που διαπιστώθηκαν από τον έλεγχο και παραγγέλλει την ανασύνταξη και επανυποβολή του. Στην περίπτωση αυτή η οριζόμενη μηνιαία προθεσμία για τον έλεγχο του λογαριασμού αρχίζει από την επανυποβολή, ύστερα από την ανασύνταξη από τον ανάδοχο. Ο έλεγχος του λογαριασμού μπορεί να γίνει από συνεργείο της υπηρεσίας, στο οποίο συμμετέχει ο επιβλέπων το έργο. Ο επιβλέπων υπογράφει το λογαριασμό, βεβαιώνοντας έτσι ότι οι ποσότητες είναι σύμφωνες με τις επιμετρήσεις και τα επιμετρητικά στοιχεία, οι τιμές σύμφωνες με τη σύμβαση και τις σχετικές διατάξεις και γενικά ότι έχουν διενεργηθεί στο λογαριασμό όλες οι περικοπές ή εκπτώσεις ποσών, που προκύπτουν από το νόμο και την εφαρμογή της σύμβασης. Ο λογαριασμός, μετά τον έλεγχο, εγκρίνεται από τη διευθύνουσα υπηρεσία και έτσι εγκεκριμένος αποτελεί την πιστοποίηση για την πληρωμή του αναδόχου. Η έγκριση του λογαριασμού από τη διευθύνουσα υπηρεσία είναι δυνατή και χωρίς την υπογραφή του επιβλέποντα. 9.Αν η πληρωμή ενός λογαριασμού καθυστερήσει χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, πέρα του διμήνου από την υποβολή του, οφείλεται, αν υποβληθεί έγγραφη όχληση και από την ημερομηνία υποβολής της, τόκος υπερημερίας που υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 4 του π.δ. 166/2003 (ΦΕΚ Α΄38)493 και ο ανάδοχος μπορεί να διακόψει τις εργασίες, αφού κοινοποιήσει στη διευθύνουσα υπηρεσία ειδική έγγραφη δήλωση.» [...]" ΑΛΛΑ υπάρχει και αυτό ....σύμφωνα με την απόφαση της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του Συμβ. Επικρατείας ΣτΕ.2494/2013 "[...] με την άπρακτη πάροδο της προθεσμίας του ενός μηνός, που προβλέπεται για τον έλεγχο, την τυχόν απαιτούμενη διόρθωση και την έγκριση του λογαριασμού, ο λογαριασμός θεωρείται μεν εγκεκριμένος, η Διοίκηση όμως διατηρεί την εξουσία, και μετά την παρέλευση της τασσόμενης προθεσμίας ελέγχου και έγκρισης του λογαριασμού, να προβεί σε έλεγχο αυτού, αρνούμενη, ρητώς ή σιωπηρώς, να καταβάλει ποσά ή αναζητώντας, κατά τις κείμενες διατάξεις (του εθνικού και του κοινοτικού δικαίου) ως μη νομίμως ή αχρεωστήτως, ήδη καταβληθέντα ποσά του επίμαχου λογαριασμού, τα οποία δεν οφείλονται για οποιονδήποτε λόγο στον ανάδοχο, δεδομένου-μάλιστα ότι ο έλεγχος αυτός επιβάλλεται για λόγους προστασίας του δημόσιου χρήματος, εθνικού, ή κοινοτικού (προκειμένου περί συγχρηματοδοτούμενου με πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης έργου). Κατά την ειδικότερη γνώμη του Αντιπροέδρου Α. Ράντου και των Συμβούλων Αικ. Χριστοφορίδου, Β. Αραβαντινού και Ο. Ζύγουρα, δύναται μεν η Διοίκηση, μετά την αυτοδίκαιη έγκριση του λογαριασμού, να προβεί σε έλεγχο αυτού, αρνούμενη την καταβολή των σχετικών ποσών ή αναζητώντας ήδη καταβληθέντα βάσει αυτού ποσά, μόνον, όμως, αν ο υποβληθείς λογαριασμός δεν στηριζόταν, εν όλω ή εν μέρει, στο νόμο ή στους όρους της σύμβασης ή αν περιείχε ή συνοδευόταν από ανακριβή στοιχεία. Κατά την ειδικότερη, επίσης, γνώμη του Συμβούλου Ιω. Μαντζουράνή, μετά την άπρακτη πάροδο της τασσόμενης μηνιαίας προθεσμίας ο λογαριασμός θεωρείται μεν αυτοδικαίως εγκεκριμένος, η Διοίκηση όμως οφείλει να προβεί στην έκδοση και ρητής εγκριτικής πράξης, εν πάση δε περιπτώσει δύναται να επανέλθει, αρνούμενη την καταβολή ποσών του αυτοδικαίως εγκριθέντος λογαριασμού ή αναζητώντας ήδη καταβληθέντα βάσει αυτού ποσά, εφόσον αυτά δεν οφείλονται για οποιοδήποτε λόγο στον ανάδοχο. Μειοψήφησε η Σύμβουλος Β. Καλαντζή, η οποία υποστήριξε την εξής γνώμη: Κατά την έννοια της ανωτέρω διάταξης του άρθρου 104 παρ. 1 του π.δ. 696/1974, ερμηνευόμενης σε συνδυασμό και με το άρθρο 63 παράγραφοι 1, 2 και 6 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, καί δεδομένου ότι στο εν λόγο άρθρο 104 παρ. 1 δεν γίνεται ρητώς λόγος για αυτοδίκαιη έγκριση του λογαριασμού, αν η τασσόμενη στη Διευθύνουσα Υπηρεσία μηνιαία από την υποβολή του λογαριασμού προθεσμία παρέλθει άπρακτη, ο λογαριασμός δεν θεωρείται ότι έγινε αποδεκτός, δηλαδή ότι έχει αυτοδικαίως εγκριθεί, αλλά ότι η Διευθύνουσα Υπηρεσία έχει σιωπηρώς αρνηθεί την έγκρισή του, η προβλεπόμενη δε μηνιαία προθεσμία έχει την έννοια της έντονης υπόδειξης προς τη Διευθύνουσα Υπηρεσία για την ταχύτερη δυνατή διενέργεια του ελέγχου και της έγκρισης (με ή χωρίς διορθώσεις) του λογαριασμού. [...]" 2) Μελέτησε και τα συνημμένα, αν και νομίζω ότι τα έχεις. ... και αν βγάλεις άκρη με τα (1) και (2) ... απέναντι .... στην προστασία του δημόσιου χρήματος, εθνικού, ή κοινοτικού... και πάρεις τα χρήματά σου ... από λογαριασμό που τον καθυστερούν .. σκόπιμα ή μη ... πες μου!!!! Η μη έγκαιρη εξόφληση Λογαριασμού Προστασία του αναδόχου.doc ΤΗΡΗΣΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΩΝ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ-ΑΠΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 30.pdf

Ικαρε καλημερα, η διεύθυνση είναι αυτη http://ggevm.cloudapp.net/

Ελπίζω να κοιτάς σωστά και να δίνεις το σωστό α.μ. ΜΕΚ ή το ονοματεπωνυμο. Δηλαδή στα "Στοιχεία Μητρώων"-->"Μητρώο ΜΕΚ" Από περιέργεια κοίταξα το δικό μου και μερικών συναδέλφων. ΔΕΝ υπάρχει πρόβλημα, τα εμφανίζει κανονικά. Η κατάταξη στις διάφορες βαθμίδες του ΜΕΚ δεν έχει ημερομηνία λήξης. Απλά αν δεν στελεχώνεις εταιρεία σου λέει ότι δεν ανήκει σε στελέχωση. Η κατάταξη στις διάφορες βαθμίδες του ΜΕΕΠ έχει ημερομηνία λήξης. Τότε απλά σου εμφανίζει κανονικά τα στοιχεία του ΜΕΕΠ αλλά σου αναφέρει ότι έχει λήξει. Πάρε τηλέφωνο στο ΜΕΚ 2106419832, 2106411870

... η πρώτη φορά είναι που τάζουν - "δεσμεύονται".... σκίζουν μια-μια τις σελίδες του μνημονίου ... ... αλλά μετά τα σκισμένα τα βάζουν στον κ.... μας ... στον δικό τους να τα βάλουν... ΝΤΑΒΑΤΖΙΛΙΚΙΑ!!! ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ!!! ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑΝ, ΜΑΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΒΟΔΙ!

...το ξερω... σε πολλους συναδελφουε που γνωριζω οταν πηγαν να βγαλουν για να πληρωνουν με δοσεις δεν τους έβγαλαν. .. που παλαιότερα τις εβρισκες στο γραμματοκιβωτιο και απλά τις ενεργοποιουσες...

Για το πρωτο δυστυχως δεν γνωριζω κατι. Τωρα γισ τα ειδοποιητήρια δεν θα σταλουν 1)ή πας απο το ΤΣΜΕΔΕ να στο τυπωσουν και πληρωνεις επιτοπου ή σε ΕΤΕ ή ΑΤΤΙΚΗΣ 2) ή τηλεφωνο σε ΑΤΤΙΚΗΣ, τους λες τον αριθμο δύναμης ΤΣΜΕΔΕ και σου λενε το ποσο και το πληρωνεις στην ΑΤΤΙΚΗΣ μετρητα ή με πιστωτικη ERGOCARD Visa εως 12 μηνες (ειναι η visa της ΑΤΤΙΚΗΣ που βγαζει στους μηχανικους). Στην ΕΤΕ θέλουν οπωσδηποτε αριθμο ειδοποιητηριου αρα επίσκεψη στο ΤΣΜΕΔΕ.

... έτσι ... έτσι ... .. όλα παίζονται στο πόσο θές (μελλοντικά) να προ(σ)καλέσεις την (α)τυχή(α) σου ...

Δεν νομίζω (γνώμη ΜΟΥ πάντα) να υπάρχει θέμα ακύρωσης της συμβολαιογραφικής πράξης. Που το βασίζω αυτό: Στον 4178, άρθρο 3, παργρ. 4 "[...] Kατ’ εξαίρεση, μετά την ολοσχερή εξόφληση του ενιαίου ειδικού προστίμου ή ποσοστού 30% αυτού, επιτρέπεται, για το ίδιο χρονικό διάστημα που προβλέπεται στον παρόντα νόμο, η μεταβίβαση ή η σύσταση εμπράγματου δικαιώματος στο ακίνητο στο οποίο έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση, τη δε υποχρέωση ολοκλήρωσης της διαδικασίας αναλαμβάνει ο νέος κύριος με ειδική μνεία στο σχετικό συμβολαιογραφικό έγγραφο. [...]" ... που θα το έχει υπογράψει .... εγγράψει ... κλπ Με βάση το τελευταίο θεωρώ οτι σαν διαδικασία δεν θα είναι ολοκληρωμένη, ο νέος ιδιοκτήτης θα έχει ένα ακίνητο το οποίο δεν θα είναι ρυθμισμένο στα πλαίσια του νόμου .... θα πρέπει να το ρυθμίσει (!! ??) .... και θα αρχίσουν τα σκυλοφαγώματα νέου ιδιοκτήτη-παλαίου ιδιοκτήτη-μηχανικού νέου ιδιοκτήτη-συμβολαιογραφου-δικηγόρων κλπ... ...και στο κέντρο ο μηχανικός του παλαιού ιδιοκτήτη που θα τον δαγκώνουν όλοι .... με το δίκιο τους .... ... και με τα πρόστιμα του νόμου πάνω από το κεφάλι του να ... χαμηλώνουν επικίνδυνα ...

Συγνώμη, αλλά μέχρι εκεί μπορώ να βοηθήσω. Πιστευω ότι θα το δει ο Σωτήρης και θα πεί ως πιο έγκυρος. Θέσε και το τελευταίο ερώτημα και στο Taxheaven .... αν και βλέπω ότι έχεις ρωτήσει Φιλική σημείωση: μην ξαναποστάρεις την αμέσως προηγούμενη απάντηση που σου δίνουν για να απαντήσεις γιατί φορτώνεται το forum.

Μελέτησε λίγο το παρακάτω και θα δεις ότι θα έπρεπε ο κωδ.εκκαθ.ΦΠΑ-614 = κωδ.Ε3-283 Εκκαθαριστική ΦΠΑ Κωδ. 601-603. Γράψτε κατά συντελεστή ΦΠΑ την αξία των φορολογητέων εκροών, συμπεριλαμβανομένων και των πωλήσεων παγίων, αυτοπαραδόσεων, ενδοκοινοτικών αποκτήσεων και πράξεων λήπτη, που πραγματοποιήσατε με τους συντελεστές αυτούς.

Από το Τ.Ε.Ε.: Αλλαγή ιδιοκτήτη λόγω μεταβίβασης και μεταφορά δήλωσης: Σε περίπτωση αλλαγής στο ιδιοκτησιακό καθεστώς λόγω μεταβίβασης, μπορεί ο μηχανικός να διορθώσει τα στοιχεία των ιδιοκτητών. Στα σχόλια της δήλωσης θα πρέπει να αναγραφεί ο αριθμός και η ημερομηνία του συμβολαίου καθώς και τα ονόματα των αρχικών ιδιοκτητών. Διόρθωση τυχόν συντελεστών που διαφοροποιούνται λόγω νέου ιδιοκτήτη οι οποίοι επηρεάζουν τον υπολογισμό του προστίμου (πχ. ειδικές συνθήκες, κύρια και μοναδική κατοικία) δεν μπορεί να εφαρμοστεί, εκτός εάν εκδοθεί σχετική νομοθετική ρύθμιση. Δες σελ.8 http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/auth4178/faq_nov_2013.doc faq_nov_2013.pdf

Το Ε3 το συμπληρωνεις κανονικα οπως εκανες (και αναμορφωση κανονικα) και επιπλεον 1) κωδ. 591 2) κωδ. 348 3) δεν συμπληρωνεις κωδ. 346 και δεν κανεις αυτοελεγχο πιν.Ι γιατι χτυπαει αν πας με το αρθ. 45 ΚΦΕ 4) θες και αποδείξεις κωδ. 049 στο Ε1 Ελευθερος επαγγελματιας εισαι απλα δεν φορολογησαι με την κλίμακά τους.

Εκκαθαριστική: Στον κωδ.666 βάζεις και τα δύο, δηλ. ασφαλιστικές εισφορές ΤΣΜΕΔΕ και την αξία των εισροών που απαλλάσσονται από το φόρο, με βάση τον Κώδικα Φ.Π.Α. Ε3: Στον κωδ. 518 βάζεις τις ασφαλιστικές εισφορές.

... αφού δεν ξέρουν τι φόροι υπάρχουν ... το επόμενο θα είναι να ανοίξουν εφαρμογή για να πιστοποιούμε ότι το ΑΦΜ που έχουμε ανήκει σε 'μας !!!!

Η επιεικεστατη απαντηση βρίσκεται στην 5η λεξη ... που να υποθεσω οτι εκ παραδρομης δεν την εχεις με κεφαλαία, bold και κοκκινα!!!!

Κατ' αρχήν ο κανονισμός τιμών μονάδας νέων εργασιών γίνεται με υποχρεωτική εφαρμογή κατά σειρά των περιπτώσεων α', β' και γ' όπως αναφέρονται στο άρθρο 57 του ν.3669/08. Αυτό σημαίνει ότι απαγορεύεται η επιλογή κάποιας από τις επόμενες περιπτώσεις αν δεν αποκλεισθεί η δυνατότητα τιμολόγησης με μία από τις προηγούμενες περιπτώσεις. Και προσοχή στην εφαρμογή της έκπτωσης, του γε+οε καθώς και του μειωτικού συντελεστή "σ". Οντως δεν είναι "επίσημα", όπως δεν είναι "επίσημα" π.χ. και τα ΑΤΗΕ. Τα επίσημα των ηλεκτρομηχανολογικών εργασιών είναι τα ΗΛΜ. Για αυτό που λές δεν έχεις θέμα. Η περίπτωση β του νόμου λέει: "[...] για εργασίες για τις οποίες δεν υπάρχουν παρόμοιες ή ανάλογες συμβατικές τιμές αλλά περιλαμβάνονται σε εγκεκριμένα ή συμβατικά αναλυτικά τιμολόγια (αναλύσεις τιμών), οι τιμές καθορίζονται σύμφωνα με τα τιμολόγια αυτά [...]"

Στο ΤΣΜΕΔΕ Αθηνας στον 1ο δινουν μεχρι Αυγουστο, μεχρι δηλαδη την ημερομηνια πληρωμής

!!!!

Ασφαλιστικη ενημεροτητα μεχρι την νεα ημερομηνια δινουν στο ΤΣΜΕΔΕ στον 1ο στο αριστερα ταμειο.