georgegaleos

Προφανώς ακόμη τα ανεβάζουν, αλλά στην ανάλυση του κάθε μήνα φαίνεται αναλυτικότατα στους κλάδους η διαφορά που πιθανόν προκύπτει...οι εκπτώσεις .... κλπ, αλλά και στην καρτέλα των οφειλών. Οπότε πέραν της αύξησης στον Φεβρουάριο που ανέφερε ο @Billy_Huge, πιθανόν να έχει αλλάξει και η εισφορά του Ιανουαρίου, οπότε θα δούμε αν η τελευταία αποτυπωθεί σε νέο ειδοποιητήριο Ιανουαρίου ή ως αναδρομικά στο ειδοποιητήριο του Φεβρουαρίου.

Άρα αν υποθετικά βρούμε έναν τρόπο να "σπάσουμε" τις προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν, αλλά και δεν φορολογηθούμε με τεκμήρια κάνοντας ανάλωση κεφαλαίου, προσωπικά δεν μπορώ να σου βρω τον συνδυασμό που θες "μικτό κέρδος" VS "δαπάνη", γιατί οι "δαπάνη" πρακτικά εμπεριέχει δύο ομάδες δαπανών που την συνιστούν: ("δαπάνη" = "τις εισφορές που ταμειακά θα αποφασίσεις να καταβάλεις" + "τις λοιπές δαπάνες που θα αποφασίσεις να κάνεις") όπου ως άθροισμα συνιστούν εκπιπτόμενη δαπάνη για το "μη φορολογικό μπλοκάκι", ενώ ως μέρος συνιστούν εκπιπτόμενη δαπάνη για το "φορολογικό μπλοκάκι". Επίσης μην ξεχνάς ότι ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" έχεις τέλος επιτηδεύματος 650€, ενώ ως "φορολογικό μπλοκάκι" έχεις 500€. Επίσης μην ξεχνάς ότι υπάρχει και ο διαφορετικός συντελεστής φόρου κλίμακας. Οπότε δεν ψάχνεις έναν απλό συνδυασμό: "μικτό κέρδος" VS "δαπάνη", αλλά έναν πολύ περισσότερο πολύπλοκο συνδυασμό: "μικτό κέρδος" VS "εισφορές που ταμειακά θα αποφασίσεις να καταβάλεις" VS "λοιπές δαπάνες που θα αποφασίσεις να κάνεις" VS "συντελεστή φόρου κλίμακας" VS "τέλος επιτηδεύματος". Δηλαδή πρακτικά θα πρέπει να κάνεις αρκετές παραδοχές σε ποσά ή να έχεις πραγματικά γεγονότα και να αποφασίσεις. Αυτό που θέλω να σου πω, είναι ότι μπορώ να σου πω παράδειγμα όπου με ποσό μικτού κέρδους σταθερό (Α €), ποσό δαπάνης σταθερό (Β €), ανάλογα το τι "μείγμα" στην "δαπάνη" θα αποφασίσω να έχω, μπορώ να καταλήξω: i) είτε σε αδιάφορο του αν θα φορολογηθώ ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" ή ως "φορολογικό μπλοκάκι", ii) είτε στο να συμφέρει να φορολογηθώ ως "φορολογικό μπλοκάκι" ακόμη και αν βγαίνει να πληρώσω φόρο κλίμακας, iii) είτε στο να συμφέρει να φορολογηθώ ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" Αυτό γιατί πέραν του "μείγματος" που θα αποφασίσεις να έχεις στην δαπάνη παίζει ρόλο και το τέλος επιτηδεύματος που είναι διαφορετικά ποσά. Οπότε ή σταματάς εδώ την ανάγνωση και περιμένεις να πάρεις από κάποιον συνάδελφο που θα βρει τον συνδυασμό που θες ή συνεχίζεις το διάβασμα όπου θα σου τεκμηριώσω όλα αυτά που έγραψα παραπάνω. Και θα σου πω ένα παράδειγμα κάπως τραβηγμένο (στο θέμα της δαπάνης όπου θα θεωρήσω ότι είναι ίση με το μικτό κέρδος) για να καταλάβεις τι εννοώ και θα περιοριστώ σε μικτό κέρδος στα 20.000,00 για να μην αλλάξουμε και συντελεστή κλίμακας φορολογίας. Έστω ότι έχουμε: Μικτό κέρδος------------->20.000,00€ (ήτοι παρακρ. φόρου 4.000,00€) Σύνολο Δαπάνης---------->20.000,00€ Αφορολόγητο (8.636,00 και για λόγους απλότητας)--->9.000,00€ =================================================================================== i) Αν το "μείγμα" της δαπάνης που θα αποφασίσω να έχω είναι π.χ.: "λοιπές δαπάνες που θα αποφασίσω να κάνω"----------------->16.500,00€ "εισφορές που ταμειακά θα αποφασίσω να καταβάλω"----->3.500,00€ "Σύνολο Δαπάνης"--------------------------------------------------------------->20.000,00€ ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" δεν βγαίνει να πληρώσεις φόρο κλίμακας ως "φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις φόρο κλίμακας 150,00€ αν υπολογίσεις και το τέλος επιτηδεύματος ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις φόρο 650,00€ (δηλαδή επιστροφή 3.350,00€) ως "φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις φόρο πάλι 650,00€ (δηλαδή επιστροφή 3.350,00, ίδια με το μη φορολογικό μπλοκάκι) ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ = ΑΔΙΑΦΟΡΟ ----------------------------------------------------------------------------------- ii) Αν το "μείγμα" της δαπάνης που θα αποφασίσω να έχω είναι π.χ.: "λοιπές δαπάνες που θα αποφασίσω να κάνω"----------------->14.000,00€ "εισφορές που ταμειακά θα αποφασίσω να καταβάλω"----->6.000,00€ Σύνολο Δαπάνης----------------------------------------------------------------->20.000,00€ ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" δεν βγαίνει να πληρώσεις φόρο κλκίμακας ως "φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις φόρο κλίμακας 100,00€ αν υπολογίσεις και το τέλος επιτηδεύματος ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις φόρο 650,00€ (δηλαδή επιστροφή 3.350,00€) ως "φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις λιγότερο φόρο 600,00€ (δηλαδή επιστροφή 3.400,00€, περισσότερη σε σχέση με το μη φορολογικό μπλοκάκι) ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ = συμφέρει ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΜΠΛΟΚΑΚΙ ----------------------------------------------------------------------------------- iii) Αν το "μείγμα" της δαπάνης που θα αποφασίσω να έχω είναι π.χ.: "λοιπές δαπάνες που θα αποφασίσω να κάνω"----------------->19.000,00€ "εισφορές που ταμειακά θα αποφασίσω να καταβάλω"----->1.000,00€ Σύνολο Δαπάνης----------------------------------------------------------------->20.000,00€ ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" δεν βγαίνει να πληρώσεις φόρο κλίμακας ως "φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις φόρο κλίμακας 200,00€ αν υπολογίσεις και το τέλος επιτηδεύματος ως "μη φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις φόρο 650,00€ (δηλαδή επιστροφή 3.350,00€) ως "φορολογικό μπλοκάκι" βγαίνει να πληρώσεις λιγότερο φόρο 700,00€ (δηλαδή επιστροφή 3.300,00€, λιγότερη σε σχέση με το μη φορολογικό μπλοκάκι) ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ = συμφέρει ΜΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΜΠΛΟΚΑΚΙ Οπότε προσωπικά δεν μπορώ να υπολογίσω τον συνδυασμό "μικτό κέρδος" VS "δαπάνη" που θες, διότι όπως αρχικά έγραψα μιλάμε για έναν πολύ περισσότερο πολύπλοκο συνδυασμό, ήτοι "μικτό κέρδος" VS "εισφορές που ταμειακά θα αποφασίσεις να καταβάλεις" VS "λοιπές δαπάνες που θα αποφασίσεις να κάνεις" VS "τέλος επιτηδεύματος" .... και μην ξεχνάς ότι στο παράδειγμα κάναμε ακόμη την παραδοχή ότι έχουμε λύσει και το θέμα των τεκμηρίων και ότι δεν αλλάξαμε συντελεστή φόρου κλίμακας . Υ.Γ. Και .... δεν έχω λάβει υπόψη στο παράδειγμά μου τι "αποτύπωμα" θα αφήσει αυτό, στις απαιτούμενες εισφορές του επόμενου έτους --σημαντικό γεγονός-δεδομένο και αυτό-- ...οπότε η απάντηση που ψάχνει κατ' εμέ δεν υπάρχει ... ή τουλάχιστον εγώ δεν μπορώ να την εντοπίσω ... οπότε περιμένεις από κάποιον άλλο συνάδελφο αν έχει όρεξη να ασχοληθεί.

@georgios_m, δυστυχώς δεν καταλαβαίνω τίποτα... δεν καταλαβαίνω τις έννοιες με τον τρόπο που τις αναφέρεις... πόσο μάλλον να καταλάβω την διαδικασία για μετάβαση από την κάποια κατάσταση στην κάποια άλλη κατάσταση... πόσο μάλλον να δώσω --αν μπορέσω-- κάποιο παράδειγμα ακόμη και αν καταλάβαινα... Μπορώ όμως να σου τεκμηριώσω με παράδειγμα --αν θες-- αυτό που ανέφερα πριν περί "υποχρεωτικότητας": μήπως και βοηθηθείς σε αυτό που θέτεις και προφανώς για να ρωτάς, εσύ το έχεις καταλάβει.

Ναι, εφόσον ικανοποιούνται (αθροιστικά/συντρέχουν) οι προϋποθέσεις που αναφέρονται στο άρθρου 12 § 2 περ. στ' του ν.4172/2013, τότε η φορολογείσαι υποχρεωτικά και όχι δυνητικά όπως και τα λοιπά φυσικά πρόσωπα, με εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, δηλαδή βάσει των διατάξεων των άρθρων 12-20 του ΚΦΕ.

Ναι, διότι αν δεν υπάρχει έγγραφη σύμβαση (και δεν θα έχει υποβληθεί με τις τριμηνιαίες για να παράγει αποτέλεσμα ως προς την Φορολογική Διοίκηση) δεν θα πληρούνται οι προϋποθέσεις που τώρα έχεις και θα πρέπει να συντρέχουν (αθροιστικά). Αναγράφεται ό,τι έχετε συμφωνήσει. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να προκύπτουν από αυτήν τα παρακάτω υποχρεωτικά πεδία που πρέπει να δηλωθούν κατά την ηλεκτρονική υποβολή: Χρειάζεται σίγουρα "Ημερομηνία σύνταξης=ημερομηνία υπογραφής" του συμφωνητικού διότι ανήκει στα υποχρεωτικά πεδία. Επίσης χρειάζεται σίγουρα το Αντικείμενο του συμφωνητικού διότι και αυτό ανήκει μεταξύ άλλων στα υποχρεωτικά πεδία. Επίσης για τον ίδιο λόγο χρειάζεται το "Από" της διάρκειας του συμφωνητικού. Το "Εως" είναι προαιρετικό διότι μπορεί να μην προκύπτει ξεκάθαρα από το συμφωνητικό. Επίσης προαιρετικό είναι και το ποσό του συμφωνητικού διότι μπορεί και αυτό να μην προκύπτει ξεκάθαρα από το συμφωνητικό (οπότε τότε βάζουμε το νούμερο μηδέν "0" χωρίς τα εισαγωγικά) Στις λοιπές παρατηρήσεις που είναι προαιρετικό πεδίο μπορείς να γράψεις ότι σχόλιο θες (αλλά μέχρι 49 χαρακτήρες) Είναι αδιάφορο για εσένα το τι θα πράξει το άλλο συμβαλλόμενο μέρος. Παρ' όλα αυτά, η υποχρέωση για την υποβολή της κατάστασης συμφωνητικών της παρ. 16, άρθρου 8 του ν.1882/1990 προκύπτει για κάθε επιτηδευματία φυσικό ή νομικό πρόσωπο που καταρτίζει συμφωνητικά με συμβαλλόμενο επιτηδευματία ή τρίτο (ΔΕΛ Β 1009011 ΕΞ 2015/23.1.2015). Άρα υποχρέωση υφίσταται και για εσένα και για το άλλο συμβαλλόμενο μέρος, αλλά όπως έγραψα είναι αδιάφορο για εσένα το τι θα πράξει το άλλο συμβαλλόμενο μέρος.

Ααααα οκ, δεν το είδα οπότε ελπίζω οι συντονιστές να αγνοήσουν το παραπάνω ... για κλείδωμα.

Εφόσον ανοίχθηκε σήμερα νέο νήμα παρακαλώ κάποιον από τους συντονιστές να κλειδώσει το παρόν που άνοιξα χθες, έτσι ώστε η όποια συζήτηση να περιορισθεί στο νέο νήμα. Οπότε μέχρι και αν κλειδωθεί ας συνεχιστεί η συζήτηση στο νέο νήμα-παραπομπή που ανέφερα παραπάνω.

Κανείς δεν σ' εμποδίζει να καταθέσεις ο,τι ποσό θες και όσο συχνά θες ... έτσι κι αλλιώς πάνε κάτω από τον ίδιο κωδικό...πάνε στην ίδια κάβα... και εξοφλούνται, εφόσον υπάρχει διαθέσιμο ποσό στην κάβα, βεβαιωμένες απαιτήσεις όταν χρονικά προκύπτει η απαίτηση εξόφλησης. "Διαβάζεις", "κρατάς" ως δεδομένα πολύ αποσπασματικά αυτό που έγραψα. Συνεχίζω λοιπόν, εγώ περιγράφω την γενική περίπτωση, εσύ έχεις ειδική περίπτωση. Γράφεις: .. τονίζω το "όλες" που γράφεις γιατί υπάρχει λόγος. Οπότε καταλαβαίνω ότι δεν έχεις κάποια τρέχουσα μηνιαία εισφορά διότι π.χ. τώρα ασφαλίζεσαι είτε ως μισθωτός μηχανικός, είτε ως ελ. επαγγελματίας μηχανικός ενταγμένος στο άρθρο 39 παράγρ.9, είτε ως απλά μισθωτός υπάλληλος, είτε γενικότερα δεν καταβάλεις εσύ τις εισφορές υπέρ του ΕΤΕΑΠ αλλά σου γίνονται κρατήσεις, είτε για κάποιον λόγο που δεν γνωρίζω δεν έχεις υποχρέωση εισφοράς στον ΕΤΕΑΕΠ. Άρα αν καταθέσεις τώρα 120€ αυτά θα πηγαίνουν και θα εξοφλούν τις βεβαιωμένες οφειλές των 3,5€ όταν χρονικά δημιουργείται η απαίτηση. Αυτό θα γίνεται συνέχεια μέχρι να εξοφληθούν όλες οι δόσεις των 3,5€. Αλλά αυτό το: "...συνέχεια μέχρι να εξοφληθούν όλες οι δόσεις των 3,5€", θα γίνεται μόνον εφόσον στο χρονικό διάστημα που θα εξοφλούνται οι δόσεις των 3,5€ δεν βεβαιωθεί για κάποιον λόγο μηνιαία τρέχουσα εισφορά, διότι αν κάποια στιγμή βεβαιωθεί και δημιουργηθεί η απαίτηση εξόφλησης κάποιας τρέχουσας μηνιαίας εισφοράς (π.χ. εκλείψει κάποια από τις καταστάσεις που ανέφερα παραπάνω) αφού λοιπόν εξοφληθεί η τότε δόση των 3,5€ και υπάρχει ικανό ποσό στην κάβα τουλάχιστον ίσο με το ποσό της τότε τρέχουσας μηνιαίας εισφοράς όπως έγραψα: Αν όμως, κάποια στιγμή βεβαιωθεί και δημιουργηθεί η απαίτηση εξόφλησης κάποιας τρέχουσας μηνιαίας εισφοράς (π.χ. εκλείψει κάποια από τις καταστάσεις που ανέφερα παραπάνω) αφού εξοφληθεί η τότε δόση των 3,5€ και δεν υπάρχει ικανό ποσό στην κάβα τουλάχιστον ίσο με το ποσό της τότε τρέχουσας μηνιαίας εισφοράς, και εσύ δεν καταθέσεις την απαίτηση της μηνιαίας εισφοράς, θα εξοφληθεί ---είτε εις όλον είτε εις μέρος --- η τότε τρέχουσα μηνιαία εισφορά, αλλά δεν θα μείνει υπόλοιπο για τις επόμενες δόσεις. Για αυτό έγραψα και το μέσα σε εισαγωγικά. Διότι εσύ μπορείς να πληρώσεις αυτό που θες με το ποσό που τώρα θα καταθέσεις αν όπως γράφεις: και ισχύει το "όλες" ..... αλλά και αυτό το "όλες" δεν παραβιαστεί στο μέλλον. Τότε λοιπόν το ποσό των 120€ που τώρα θα καταθέσεις θα χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά και μόνο για τον σκοπό που εσύ τώρα το κατέθεσες. Τότε λοιπόν θα ισχύει αυτό που έγραψα:

Ναι, (το ασφαλιστέο εισόδημα είναι το μειωμένο Εισόδημα της §1, του άρθρο 98, του ν.4387/2016) για να μπορεί να γίνει "πιο σωστά" η σύγκριση, να έχω δηλαδή (τουλάχιστον) την ίδια βάση εφαρμογής των διαφορετικών ποσοστών. Αν θες πιο ακριβή υπολογισμό θα πρέπει να εξετάσεις-συγκρίνεις συγκεκριμένα έτη-περιόδους και να έχεις επίσης για αυτά και συγκεκριμένα φορολογικά στοιχεία-ποσά (ακαθάριστα έσοδα, εκπιπτόμενες δαπάνες, λογιστική και φορολογική βάση ασφαλιστικών εισφορών) , διότι για τον υπολογισμό των ασφαλιστικών εισφορών π.χ. στο 2017 & στο 2018 υπήρχε ο υπολογισμός στο 85% ενώ μετά καταργήθηκε, όπως επίσης στο 2017 για τον υπολογισμό των ασφαλιστικών εισφορών δεν υπολογίζονταν ούτε οι καταβληθείσες ή οι καταβλητέες εισφορές, ενώ στο 2018 και μέχρι την εκκαθάριση του 2017 αθροίζονταν οι καταβληθείσες εισφορές, ενώ μετά την εκκαθάριση του 2017 αθροίζονται οι καταβλητέες εισφορές.

Διαθέσιμη η εφαρμογή για την υποβολή δηλώσεων εισοδήματος φορολογικού έτους 2018 Είσοδος στην εφαρμογή: https://www.aade.gr/polites/eisodima/dilosi-forologias-eisodimatos-fp-e1-e2-e3

Δεν ξέρω κατά πόσο βοηθάει αλλά όπως το αναφέρει η ΚΥΑ Αριθ. Πρωτ. : Δ.15/Δ/οικ.3376/73/14-02-2018 (δεν την είχα αναφέρει) καταλαβαίνω ότι υποχρεωτικά στο σύνολο των κλάδων, δεν μπορείς να επιλέξεις (αλλά πάλι αυτή είναι η άποψή μου). Συγκεκριμένα αναφέρει: "[...] Δ. Προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης βάσει της παρ. 4 της κοινοποιούμενης διάταξης Με την παρ. 4 του κοινοποιούμενου άρθρου δίνεται η δυνατότητα στους μηχανικούς και δικηγόρους, ελεύθερους επαγγελματίες, που με βάση το προγενέστερο νομοθετικό πλαίσιο υπάγονταν μέχρι την ισχύ του ν.4488/2017 υποχρεωτικά στην ασφάλιση του πρώην ΕΤΑΑ, και με το άρθρο 20 του ν.4488/2017 εξαιρούνται αναδρομικά της υποχρεωτικής ασφάλισης στον ΕΦΚΑ και στο ΕΤΕΑΕΠ, να συνεχίσουν την ασφάλισή τους στους ανωτέρω φορείς για το σύνολο των κλάδων ασφάλισης στους οποίους υπάγονταν πριν από την αναδρομική τους διαγραφή (κύρια ασφάλιση, υγειονομική περίθαλψη, επικουρική ασφάλιση, εφάπαξ παροχή). [...]" Με αυτά τα ολίγα μπορώ να βοηθήσω, δυστυχώς. Καλό απόγευμα.

Μελέτησε προσεκτικά τις παρακάτω: Α) ΚΥΑ Φ.80000/οικ.21628/936/17-05-2017 "Προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης" "[...] Άρθρο 1 Υπακτέα πρόσωπα Δικαίωμα υπαγωγής στην προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης από 1/1/2017 έχουν τα πρόσωπα της παρ. 1 του άρθρου 4 του ν.4387/2016 καθώς και οι ασφαλισμένοι φορέων , Κλάδων και Λογαριασμών που εντάσσονται στον Ε.Φ.Κ.Α. με βάση το άρθρο 53 του ανωτέρω νόμου, ανεξαρτήτως του χρόνου πρώτης υπαγωγής τους στην ασφάλιση. Η προαιρετική ασφάλιση πραγματοποιείται ή για κύρια σύνταξη ή/και επικουρική ή/και για ασθένεια σε είδος και σε χρήμα. ... Άρθρο 13 Προαιρετική συνέχιση επικουρικής ασφάλισης Οι διατάξεις των άρθρων 2 έως και 12 της παρούσας εφαρμόζονται αναλογικά και στους ασφαλισμένους του Κλάδου Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ που θα υπαχθούν σε προαιρετική συνέχιση της επικουρικής τους ασφάλισης από 1.1.2017. Για την προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης των ασφαλισμένων του Κλάδου Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΕΑΕΠ καταβάλλεται μηνιαία εισφορά κατ’ αναλογία των προβλεπόμενων στις διατάξεις του άρθρου 97 του ν.4387/2016 (Α΄85) όπως ισχύει. [...]" και Β) ΕΦΚΑ Εγκ.3/22-01-2018, Αρ. πρωτ.: Δ.ΑΣΦ./86/105979, "Προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης στον ΕΦΚΑ" "[...] 2. Υπακτέα Πρόσωπα Δικαίωμα υπαγωγής στην προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης έχουν: --τα πρόσωπα της παρ. 1 του άρθρου 4 του Ν. 4387/2016 περί «Υπαγωγής στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης των υπαλλήλων-λειτουργών του Δημοσίου, καθώς και των στρατιωτικών», καθώς και -- οι ασφαλισμένοι φορέων, κλάδων και λογαριασμών που εντάσσονται στον ΕΦΚΑ με βάση το άρθρο 53 του ίδιου νόμου, περί «Ένταξης φορέων, κλάδων, τομέων και λογαριασμών στον ΕΦΚΑ», ανεξαρτήτως από τον χρόνο πρώτης υπαγωγής τους στην ασφάλιση. Με την παρούσα εγκύκλιο παρέχονται οδηγίες για την προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης προσώπων του ως άνω άρθρου 53, δηλαδή των υπαγόμενων στην ασφάλιση των πρώην φορέων ασφάλισης ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, ΟΑΕΕ, ΕΤΑΑ, ΟΓΑ, ασφαλισμένων στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, καθώς και εφημεριδοπωλών και πωλητών λαϊκών αγορών, όπως ορίζονται στην ΥΑΦ 11321/59554/2170/2016 (ΦΕΚ 4569Β'). [...]"

Δεν λήγουν αύριο. Λήγουν 12/4/19, με ημερομηνία έναρξης πληρωμής την 5/4/19, άρα δεν έχει νόημα να είναι έτοιμες οι τράπεζες να δεχθούν πληρωμές.

Δεν αλλαζει κάτι σε αυτά που εγραψα. Ισχυουν ειτε κανεις διακριτες είτε μια. Οποτε και να γινουν εφαρμοζεται συνδθαστικα με την προθεσμια της κσθε απαίτησης εφαρμόζεται η παραπάνω προτεραιότητα.

Απαντώντας στην παρακάτω ανάρτηση του @terry, Αν πας να βάλεις όλο των ποσό των αναδρομικών (είτε του 2017, είτε του 2018, είτε και του 2017 και του 2018, δηλαδή ποσό περισσότερο από την απαίτηση --προθεσμίας και ποσού που αντιστοιχεί στην προθεσμία) επειδή υπάρχει συγκεκριμένη σειρά εξόφλησης των απαιτήσεων (όπως και στον ΕΦΚΑ), πρακτικά "δεν μπορείς να πληρώσεις ότι θες". Θα σου εμφανίζεται πιστωτικό στα τρέχοντα ειδοποιητήρια μηνών, θα σου εμφανίζει μηδενικό ποσό ως πληρωτέο, το οποίο θα πρέπει και να αγνοείς και να καταβάλεις την απαίτηση-καταβλητέο και όχι το πληρωτέο. Αυτό για να μένει θεωρητικά όλο το ποσό που εσύ θεωρείς ως υπόλοιπο που πρέπει να υπάρχει κάθε φορά και αφορά στα αναδρομικά σου. Εγώ δεν θα το έκανα διότι πιστεύω ότι κυριολεκτικά θα έχανα την μπάλα ....

@terry, για να μην μπερδέψουμε τα νήματα-συζητήσεις θα σου απαντήσω (sorry ) στο νήμα σχετικό με το ΕΤΕΑΕΠ. Δες εδώ.

μήπως είσαι σε λάθος νήμα ??? Αυτά που λες αφορούν το ΕΤΕΑΕΠ. Δες εδώ.

... κοίτα ..... το μόνο που λείπει είναι να φτιάξουν εφαρμογή όπου θα πρέπει υποχρεωτικά να μπεις για να πάρεις αριθμό πρωτοκόλλου όπου θα πρέπει να τον πληκτρολογήσεις αφού μπεις στην "κάθε σελίδα εισφορών" !!!!! Εγώ δεν πληρώνω αν η απαίτηση που γράφεις (Φεβρουαρίου 2019) (ή γενικότερα οποιαδήποτε απαίτηση εισφορών) δεν βεβαιωθεί τόσο χρονικά όσο και ως ποσό. Να πληρώσεις γιατί ? Υπάρχει απαίτηση ?, Οχι. Εχει ζητηθεί?, Οχι. Εχει βεβαιωθεί ως ποσό ? Οχι. Να πληρωθεί? Οχι, edit: Εξάλλου έχουν δώσει και παράταση μέχρι 8/4/2019. Λάβε υπόψη αυτό που είπα ότι γράφει περί εκκαθάρισης ... η οποία αν είναι όπως αναφέρει το μήνυμα ίσως η εισφορά του Φεβρουαρίου θα εμπλέξει τα και σωστά εισοδήματα για τον υπολογισμό της εισφοράς και το νέο ποσό του κατώτατου μισθού αγάμου (τα 650€ αντί τα 586,08€) ... οπότε άσε να βγει ξεκάθαρα το ποσό ...

@terry καλημέρα, σε 'μένα τουλάχιστον όχι. Μέχρι και τώρα εμφανίζει το παραπάνω που είχα γράψει.

Εύστοχο(τατο) σχόλιο ... συμφωνεί πλήρως με το ... ... κατανοητή η επιλογή που .... δεν πρέπει να κάνω. Σ' ευχαριστώ πολύ.

Εχω τα παρακάτω σε τίτλο-συμβόλαιο: Το συμβόλαιο στον κεντρικό του τίτλο αναφέρει: "Πωλησης Ακινήτου (Οικοπέδου) Αξία ευρώ .... Εκτίμισης ΔΟΥ ευρώ ..." Στα σωθικά του αναφέρει "... μεταξύ των κληρωθέντων στα μέλη του Οικοδομικού Συνεταιρισμού οικοπέδων περιλαμβάνεται και το παρακάτω περιγραφόμενο οικόπεδο με αριθμό 01 του οικοδομικού τετραγώνου 150..." και συνεχίζει "... το ανωτέρω κληρωθεν εις την αφετέρω ωδε συμβαλλομένην-αγοράστριαν οικόπεδο ...." και συνεχίζει "...ο πωλητής Συνεταιρισμός πωλεί, παραχωρέι, μεταβιβάζει, εκχωρεί ...." Το ερώτημά μου είναι ως επιλογή στην ηλεκτρονική διαδικασία για την αιτία κτήσης επιλέγουμε το "ΠΩΛΗΣΗ" όπως αναφέρει και το συμβόλαιο ξεκάθαρα-ρητά τόσο στον τίτλο του όσο και στα σωθικά του αφού η ενδιαφερόμενη ουσιαστικά αγόρασε το γεωτεμάχιο-οικόπεδο που της κληρώθηκε ή πρέπει να επιλεχθεί η επιλογή "ΚΛΗΡΟΔΟΣΙΑ" ??? [ Μήπως δηλαδή η επιλογή "ΚΛΗΡΟΔΟΣΙΑ" είναι κάτι άλλο π.χ. δεν πρέπει να περιλαμβάνει οικονομικό αντάλλαγμα (πώληση-αγορά)... έχει π.χ. σχέση με την κληρονομιά ... το ρωτάω διότι δεν γνωρίζω δηλαδή μήπως δεν έχει σχέση με το οικόπεδο που κληρώθηκε στην πελάτισσα από το συνεταιρισμό και ακολούθησε η αγοραπωλησία, .... δηλαδή η ερώτησή μου είναι @@ ή στην τελική πρέπει να αναφέρεται ρητά στον τίτλο (επικεφαλίδα) του συμβολαίου ?? ]

Βρε παιδιά τι τρέλλα είναι αυτό με την πληρωμή ...... το ότι και η λέξη ..... και η ημερομηνία ....(γιατί) δες σας λέει κάτι ....????? !!!!!!! έχουμε ακόμη 10 ημέρες για να ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ οι πληρωμές ... άρα δεν υπάρχει λόγος να πρέπει να είναι έτοιμες οι τράπεζες ...

Μήπως .... καλώς-κακώς να τα δεχόμαστε ... οι αυτοαπασχολούμενοι ..... που δεν μας είχε γίνει η (ξ)εκκαθάριση (????? !!!!!!!!) Κάτω από όλες τις επιλογές του κόκκινου πλαισίου εμφανίζει το παρακάτω .... Οπότε άιντε να βγάλουμε-τυπώσουμε άλλο ένα ακόμη "Ειδοποιητήριο Εκκαθάρισης 2017" για την συλλογή .... εν αναμονή (μην ξεχνιόμαστε) της έκδοσης αυτού του Φεβρουαρίου ....

Για το 1ο δες στο ίδιο νήμα εδώ. Για το 2ο δες εδώ, μήπως να ακολουθήσεις την διαδικασία που ακολούθησε η youla, αφού τακτοποιήσεις (θεωρώ) το 1ο. Για το 3ο θα πρέπει λογικά να είναι ενεργοποιημένη η διαδικασία από τις 5/4/2019 αν δεχθούμε ότι ισχύει η σχετική αναφορά στις οδηγίες στην σελίδα του ΕΤΕΑΕΠ "...Ειδικά κατά την πρώτη έκδοση των ειδοποιητηρίων, ως καταληκτική ημερομηνία καταβολής ορίζεται η 12η Απριλίου 2019, με αντίστοιχη εναρκτήρια ημερομηνία πληρωμής την 5η Απριλίου 2019..."

95/2016 ΤρΕφΛαρ (γειτονικό δίκαιο – διάνοιξη παραθύρων σε τοίχο πλησίον ομόρου ακινήτου, σωλήνες ομβρίων με απορροή εντός του όμορου, τέντες εκτεινόμενες στο όμορο) "Η υπό κυρίου διάνοιξη ή διατήρηση ανοιγμάτων (παραθύρων) σε τοίχο κείμενο στο ακίνητό του, έστω και πλησίον όμορου, δεν συνιστά επέμβαση σε ξένη ιδιοκτησία αλλά απορρέει από την κυριότητα. Κατά τον ΓΟΚ/1973, επί τοίχων ανεγειρόμενων σε επαφή με το κοινό όριο ιδιοκτησιών απαγορεύεται διάνοιξη ανοιγμάτων, άλλως κλείονται με δικ. απόφαση με διαδίκους τους κυρίους των όμορων ακινήτων. Η άνω ρύθμιση γειτονικού δικαίου θεμελιώνει ενοχική αγωγή με αίτημα μόνο το κλείσιμο ανοιγμάτων, ενώ αντίθετα η εμπράγματη αρνητική αγωγή προϋποθέτει διατάραξη, απευθύνεται κατά του προσβάλοντος αδιαφόρως αν είναι κύριος ή νομέας, με αίτημα άρση προσβολής και παράλειψη στο μέλλον. Ανοίγματα τα επί τοίχων ή στέγης κενά (φεγγίτες, παράθυρα) για φωτισμό και αερισμό. Μη δυνατή κτήση δουλείας φωτισμού με παράθυρα σε τοίχους εν επαφή με το κοινό όριο ακινήτων με σύμβαση ή χρησικτησία. Μη νόμιμη αγωγή με αίτημα να κλείσουν παράθυρα οικοδομής του εναγομένου απέχοντα από το όριο των ιδιοκτησιών λίγα εκατοστά, ως μεν αρνητική αγωγή αφού απέχουν από αυτό, ως δε ενοχική γιατί πρέπει ο τοίχος να βρίσκεται σε επαφή με το όριό τους. ....... Μη κατάχρηση δικαιώματος εκ του ότι τα πολεοδομικώς παράνομα παράθυρα υπάρχουν προ πολλών ετών αφού ασκείται για προστασία κυρίου του ακινήτου." offtopic: Πέραν των παραπάνω η απόφαση έχει και άλλα χρήσιμα: --Ο κύριος ακινήτου δεν μπορεί να απαγορεύσει στον πάνω και κάτω από το έδαφος χώρο ενέργεια σε τέτοιο ύψος ή βάθος ώστε να μην εξαρτά κανένα συμφέρον. --Βάσιμη η αγωγή ως προς σωλήνες ομβρίων υδάτων εντός της ιδιοκτησίας του εναγομένου, αφού η απορροή γίνεται εντός της ιδιοκτησίας των εναγόντων με βλάβη τους. --Υποχρέωση αφαίρεσης τεντών εκτεινομένων στην ιδιοκτησία εναγόντων όπου πέφτουν τα όμβρια ύδατα, και κωλυουσών τυχόν οικοδόμηση. --Αβάσιμη αγωγή για μαρμάρινες βάσεις παραθύρων που εισέρχονται ελάχιστα στο ακίνητο των εναγόντων χωρίς βλάβη.