spapako

Πατώντας τη δημιουργία pdf στο μενού εκτύπωση μου βγάζει το εξής μήνυμα: TCPDF ERROR: Unable to create output file: ../output/ta_user1-meleti2-teyxos.pdf Ξέρει κανείς πως διορθώνεται για να αποθηκεύσω τη μελέτη;

Εγώ μέχρι σήμερα διαβάζοντας και την εγκύκλιο 2279/22-10-2012, ερμήνευα ότι για κατοικία απαιτείται μόνο υπολογισμών ψυκτικών φορτίων, ενώ για τριτογενή τομέα απαιτείται μελέτη κλιματισμού. Δηλ. με το σκεπτικό σας, επιβάλλεται να κατατίθεται και μελέτη κλιματισμού για κατοικίες. Και λέω εγώ, ότι 9/10 ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να βάλει κάποιο σύστημα για κλιματισμό. Αν όμως υπάρχει μελέτη κλιματισμού, ο ελεγκτής δόμησης είναι υποχρεωμένος να ελέγξει αν υπάρχουν πχ. σπλιτάκια, όπως ελέγχει και αν υπάρχει πχ. λέβητας σύμφωνα με μελέτη θέρμανσης, οπότε δημιουργείται θέμα. Άρα συμπεραίνουμε ότι ο ιδιοκτήτης είναι υποχρεωμένος να εγκαθιστά και κάποιο σύστημα κλιματισμού ακόμη και για κατοικίες; Τι να πω, περίεργο μου φαίνεται...

Νέα νομοθεσία για υφιστάμενα εκπαιδευτήρια Π.Δ. 16/2015 και υπόδειγμα μελέτης http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Primary+Menu/Nomothesia/Piroprostasia/Ifistamena/Educational_buildings.csp Μόλις το είδα και το ανεβάζω, τώρα θα ρίξω μια ματιά

ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος

Στη μελέτη απωλειών λαμβάνετε υπόψη επαφή με όμορα κτίρια; Δηλ σε μεσοτοιχία παίρνουμε διαφορετική Τεξ; Και αν ναι, ως θερμαινόμενο η ΜΘΧ; Επίσης για αερισμό κάτι. Υπολογίζουμε εναλλαγές η απώλειες από χαραμάδες, 1 από τα 2 σωστά; Sent from my iPad using Tapatalk

Σε ευχαριστώ

Υπάρχει θέμα με το πόρισμα αν πχ η ΜΕΑ βγάζει το κτίριο Β+ και η επιθεώρηση το βγάζει Β; Κατά τα άλλα κέλυφος και Η/Μ είναι σύμφωνα με προδιαγραφές ΚΕΝΑΚ. Το λέω γιατί σύμφωνα με Ν.4122 "συνοδευόμενο από πόρισμα του Ενεργειακού Επιθεωρητή, για την τήρηση ή μη των προδιαγραφών των δομικών στοιχείων του κελύφους και των τεχνικών συστημάτων του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, καθώς και της ενεργειακής κατηγορίας που προσδιορίζονται στη ΜΕΑ "

Ναι το γνωρίζω αυτό. Αέρα-νερού είναι, όχι γεωθερμική. Δεν έχω ασχοληθεί με εγκατάσταση κτλ Η ερώτηση είναι για το πολεοδομικό κομμάτι. Τι πρέπει να φαίνεται στην κάτοψη δηλ σε σχέση με αερισμό. Αν και όπως λες αφού θέλει παραπάνω αερισμό, θα πάω σύμφωνα με κτιριοδομικό. Σε ευχαριστώ

Έκανα αναζήτηση στο φόρουμ, αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό. Έχω περίπτωση αναθεώρησης μελέτης κεντρικής θέρμανσης με αντλία θερμότητας σε 2ο υπόγειο. Στην αρχική μελέτη υπήρχε λέβητας πετρελαίου στο 1ο υπόγειο. Έγιναν οι σωληνώσεις, μπήκαν τα σώματα, αλλά δεν μπαίνει ο λέβητας. Τι απαιτήσεις ισχύουν για αερισμό πολεοδομικά; Από κτιριοδομικό το μόνο που βρίσκω είναι ότι για >45KW απαιτείται ιδιαίτερος χώρος που καλείται λεβητοστάσιο και για <25KW οι απαιτήσεις αερισμού συνίστανται αλλά δεν είναι υποχρεωτικές. Το θέμα είναι ότι έχει παράθυρο μπαζωμένο.

Το σίγουρο είναι ότι θα πληρωθείς για 80, όσο δηλ γράφει και το έντυπο πρότασης παρεμβάσεων. Τώρα για το τιμολόγιο ρώτα καλύτερα στην τράπεζα ή στη γραμμή επικοινωνίας του εξοικονομώ (αν ισχύει ακόμα).

σε ευχαριστώ

ερώτηση: Για εργασίες επισκευής-συντήρησης λεβητοστασίου, η αμοιβή >300 υπόκειται σε παρακράτηση 20% ως υπηρεσία ή 3% ως εργολαβία; Πρόκειται για αμοιβή από επιτηδευματία σε επιτηδευματία

ευχαριστώ συνάδελφε

Έχει ασχοληθεί κανείς με γνωστοποίηση για κατηγορία 18 (πώληση τυποποιημένων παγωτών, αναψυκτικών κτλ σε εμπορικά καταστήματα); Είναι 20μ2 εμπορικό κατάστημα που θέλει να βάλει 2 ψυγεία με παγωτά και αναψυκτικά. Η νομοθεσία γράφει ότι για τη συγκεκριμένη περίπτωση δεν απαιτείται ΥΔ μηχανικού, ούτε προέγκριση, ούτε ΒΧΚΧ. Ρωτάω Δήμο Αθηναιων και μου λένε ότι επειδη το Υγειονομικό ζητάει τη ΒΧΚΧ σε τυχόν έλεγχο, ζητάνε και αυτοί την ΥΔ μηχανικού στα δικαιολογητικά (προέγκριση δεν απαιτείται). Τελικά οι νόμοι υπάρχουν για να τους ερμηνεύει κάθε υπηρεσία κατά το δοκούν;

πριν από κάτι μήνες που έκλεισα μία άδεια στην ΥΔΟΜ Αγ.Παρασκευής δεν μου το ζητήσανε. Θέλανε μόνο το ΠΕΑ

Δηλ. το Τμήμα Επιθεώρησης Ενέργειας ανήκει σε άλλο Υπουργείο από αυτό που εξέδωσε το δελτίο τύπου συνάδελφε; Δεν είναι για το 50ρικο όπως λες, αλλά μη δυιλίζουμε και τον κώνωπα. Από τη στιγμή που επισήμως η Πολιτεία και δη το αρμόδιο Υπουργείο (ΥΠΑΠΕΝ) μας ενημερώνει ότι μπορούμε να εκδίδουμε ΠΕΑ θα κάτσω εγώ να ασχοληθώ με το τι είναι αντισυνταγματικό ή όχι; Προσωπικά και καθώς κάποια μικρή κίνηση με φοιτητές θα υπάρξει, θα υποβάλλω κανονικά ΠΕΑ καθότι το σύστημα μου το επιτρέπει. Εξετάσεις δεν πρόκειται να πάω να δώσω για 1000+2 λόγους, αλλά και γιατί είναι από τις ελάχιστες φορές που μια ενέργεια με μαζική συμμετοχή ή μάλλον αποχή των μηχανικών έχει κάποιο αποτέλεσμα. Όσο για τις προεκλογικές ψηφοθηρικές ενέργειες, ο καθένας έχει την κρίση του και κρίνει...

με 12 κλινες και άνω σίγουρα με άρθρο 19 και επίσης άρθρο 18. Με <12 κλίνες σύμφωνα με άρθρο 18 (ισχύει για όλα τα υφιστάμενα ξενοδοχεία), τουλάχιστον αυτό αναφέρει στο άρθρο 17 του Π.Δ. 71/88

Να ρωτήσω κάτι πάνω στο θέμα που δεν βρήκα από αναζήτηση. Σε περίπτωση πολυκατοικίας του 70 με κεντρική θέρμανση, που έχει κάνει αλλαγή από πετρέλαιο σε κεντρική με αέριο με το 50%+1, αν κάποιος θέλει να αυτονομηθεί με αέριο πάλι αρκεί το 50%+1 ή χρειάζεται ομόφωνη απόφαση όπως γράφει το καταστατικό; Το γράφω αυτό γιατί ο 3175/2003 αναφέρει το 50%+1 μόνο για αποσύνδεση από υγρά καύσιμα σε φυσικό αέριο και εδώ στην παρούσα κατάσταση υπάρχει κεντρική θέρμανση με αέριο. Επίσης για τα χιλιοστά που θα απομείνουν (έστω 950), και καθώς δεν έχει εφαρμογή το Π.Δ. του 1985, χρειάζεται νέα μελέτη κατανομής δαπανών θέρμανσης, κατάθεση σε πολεοδομία και τροποποίηση καταστατικού για να είναι σύννομος ο διαχειριστής;

Τα εξωφυλλα ξεχωριστά - κατηγορία παρεμβάσεων 1.Δ Μόνο τέντα

σωστά κατάλαβες, συστήνει 2 ιδιοκτησίες και δίνει από μία σε κάθε παιδί αναφέροντας ότι αντιστοιχεί στο 50% εξ αδιαιρέτου του οικοπέδου η καθεμία. Επίσης αναφέρει ότι: " Εκάτερον των συμβαλλομένων μερών ανεγείρον την οικοδομή του (οικίαν) επιφυλάσσει δι ' ευατό αποκλειστικό δικαίωμα της υπερθεν αέρινης στήλης, δυνάμενον ν' ανεγείρη οροφους μέχρι σημείο επιτρεπομένου υπό των Πολεοδομικών διατάξεων, εφ' ων θα έχη αποκλειστικήν κυριότητα, νομήν και κατοχής, κατανεμομένων εις έκαστο των ορόφων των ανηκοντων αυτω ποσοστών 50% εξ αδιαιρέτου επί του όλου οικοπέδου δια χωριστών πράξεω. Εν τη περιπτώσει ταύτη εκάτερον των συμβαλλομένων μερών χορηγεί εις το έτερον το δικαίωμα της δια μονομερών πράξεων κατανομής των ποσοστών" - Αυτά για το υψούν Για το τι μου ζητάνε να κάνω, είναι ότι στην πράξη έχουν χτιστεί 2 καταστήματα στο ισόγειο και 4 διαμερίσματα στον όροφο νομίμως με άδεια πολεοδομίας. Επίσης υπάρχουν 2-3 αποθήκες που τακτοποιήθηκαν με 4178. Όλα αυτά τα έχουν 50-50 τα 2 αδέρφια και τωρα θέλουν να δώσουν χιλιοστά και να γίνει και πίνακας κατανομής κοινοχρήστων δαπαπών. Τεσπα, θα μιλήσω με συμβολαιογράφο για περαιτέρω, γιατί αυτό με το υψούν με μπερδεύει...

Καταρχήν ευχαριστώ και τους 2. Με τη σύσταση δεν έχουν πάρει χιλιοστά. Απλά αναφέρει 2 ανεξάρτητες ιδιοκτησίες με συμμετοχή επί του οικοπέδου 50% εξ αδιαιρέτου σε καθένα από τα 2 αδέρφια και επίσης αναφέρει ότι δικαιούνται από 175μ2 σε οικόπεδο που είναι 350μ2. Επίσης δεν αναφέρει ορόφους. Και στο δικαίωμα υψούν αναφέρει από αυτά που καταλαβαίνω, ότι όποιος κάνει "πανωσήκωμα" θα έχει και σε αυτό 50% εξ αδιαιρέτου επί του όλου οικοπέδου.

Πρόκειται να γίνει πίνακας χιλιοστών σε διόροφη οικοδομή (ισόγειο+α οροφος) και τροποποίηση ΣΟΙ. Σύμφωνα με την υπάρχουσα ΣΟΙ, αναφέρεται και το δικαίωμα υψούν (ως "δυνάμενον να ανεγείρη ορόφους μέχρι σημείου επιτρεπόμενου υπό των Πολεοδομικών διατάξεων"). Η αρχική ΟΑ είναι του 68 και δεν ανεφέρει επιτρεπόμενη δόμηση. Κάνω σύσταση με μελλοντικό όροφο ως μελλοντικό+αβέβαιο δικαίωμα υψούν, δηλ μόνο πίνακα χωρίς εμβαδόν και μόνο χιλιοστά επί του οικοπέδου;

Εδώ είσαι Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 16) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 17) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 18 ) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 19) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 20) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 21) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 22) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 23) Π.Δ. 71/88 (Άρθ. 24) Πυροσβεστική Διάταξη υπ' αριθ. 2/1979 Ν. 3766/2009 (Φ.Ε.Κ. Α΄102) ↑↑↑ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ↑↑↑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ↓↓↓ΝΕΑ↓↓↓ Π.Δ. 71/1988 (Άρθρο 6)

Σε ΕΕΜΚ για κατασκευή πέργκολας, μπορούμε αν το συνεργείο-εργολάβος απασχολεί άτομα με ΙΚΑ εντός εταιρείας, να μην βάλουμε ένσημα και να μας καλύψει 1 απλό τιμολόγιο του εργολάβου;

Κάποια απάντηση για το παραπάνω; Έχω άδεια οδοντεχνικού (από Πολυτεχνείου) που λήγει, αλλά τώρα είδα από site Περιφέρειας δικαιολογητικά που απαιτούνται για οδοντοτεχνικό εργαστήριο από Δ/νση Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας (Υγιεινομικό) Βέβαια στο δικαιλογητικό νο.7 αναφέρει: Δήλωση απαλλαγής από άδεια εγκατάστασης θεωρημένη από Δ/νση Ανάπτυξης Περιφέρειας Μήπως παλαιότερα δεν υπήρχε απαίτηση για Υγιεινομικό και χρειάζεται τώρα; Πρόκειται για ανανέωση άδειας. 2737_dy12_v3.doc