spapako

Άνοιξα λογαριασμό στην euro ακριβώς για τον ίδιο λόγο (δεν τους έκανε της εθνικής). Έκανα ένα χρόνο να πληρωθώ ως σύμβουλος, οπότε μου ηρθε ειδοποίηση για ανενεργό λογαριασμό. Πάω στο υποκατάστημα και μου λένε ότι για να ξεπεραστεί, πρέπει να κάνω κάποια κίνηση (κατάθεση), δηλ όχι μόνο δεν είχα πληρωθεί αλλά έπρεπε να καταθέσω και χρήματα στην τράπεζα. Τελικά, εντός του μήνα που έληγε η προθεσμία για τον ανενεργό, έγινε η εκταμίευση οπότε το γλύτωσα. Το νέο πρόγραμμα πρέπει να φύγει από τις τράπεζες γιατί αλλιώς θα χουμε μία από τα ίδια

Έχει καταργηθεί η συμπληρωματική, αλλά στην ουσία κάτι αντίστοιχο ζητάνε με άλλη ονομασία. Θέλει "Τεχνικό υπόμνημα" με μέτρα που έχουν ληφθεί (όπως θέση μπουκάλας, τρόπο τοποθέτησης, θέση μέσων ανίχνευσης, συσκευές που τροφοδοτούνται, οπές αερισμού, κτλ). "Πάτα" πάνω στη φόρμα της συμπληρωματικής και διαμόρφωσε το με ονομασία "τεχνικό υπόμνημα ή περιγραφή", μαζί με ένα σχέδιο οπού θα φαίνεται η θέση τοποθέτησης της φιάλης. 2010-10-29_4ΙΗΘΙ-8Ν.pdf

Ναι και γω αυτό ξέρω για ημιτελές. Δεν εκδίδεται ΠΕΑ

Το 500 καθαρά είναι σίγουρο; Γιατί στο άρθρο 23 του Ν.4172 δεν αναφέρει κάτι ξεκάθαρο.

Είχα και γω την ίδια απορία για τις διαφοροποιήσεις στις θερμικές ισχείς. Αλλά πεσμου τι εννοείς ότι η θερμοκρασία του (εσωτερικού) κυκλώματος θέρμανσης είναι διαφορετική όταν παράγει ΖΝΧ; Όταν ρυθμίζεις το ΖΝΧ στους 60, και επειδή τα λεβητάκια δίνουν προτεραιότητα σε ΖΝΧ, εκείνη τη στιγμή η θερμοκρασία νερού που φεύγει από το λέβητα μέσω του εναλλάκτη είναι 60, σωστά;

αχταρμάς σε όλα. Το δημοσίευμα JasonK αναφέρει πιστοποιητικό ενεργειακής πυροπροστασίας. Αν μπερδευόμαστε εμείς που τα διαβάζουμε αυτά, τι να πει και ο κοσμάκης...

Καταρχάς ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Διευκρινίσεις: - Αρχικά υπήρχε οικόπεδο και μία μεζονέτα (Α-Β) ορόφου με ποσοστά συνιδιοκτησίας 25-25-50 (2 γιοι απο 25 και μητέρα 50) - Συμμετοχή στο ασανσέρ προκύπτει γιατί το ασανσέρ μπήκε τώρα με την προσθήκη Γ-Δ ορόφου (2η μεζονέτα) και έχει στάσεις σε όλους τους ορόφους - Η προσθήκη χτίστηκε προφανώς με την σύμφωνη γνώμη όλων (ως συνιδιοκτήτες) και τώρα απλά πρέπει να γίνει σύσταση ΟΙ καθώς πριν δεν υπήρχε κάτι - Είναι συμφωνημένο μεταξύ τους, να πάρει την πάνω μεζονέτα με πλήρη κυριότητα 100% ένας από τους τρεις συνιδιοκτήτες. - Επίσης είναι συμφωνημένο να παραμείνουν τα ποσοστά 25-25-50 για το οικόπεδο και την αρχική μεζονέτα (Α-Β όροφος) Εγώ ρωτάω σχετικά με τον πίνακα για τα χιλιοστά ιδιοκτησίας - ψήφους, δηλ. πόσα χιλιοστά θα αναλογούν τώρα σε κάθε μία από τις 2 ιδιοκτήσίες;

συγγνώμη αλλά μάλλον εγώ δεν μετέφερα κάτι σωστά. Δεν έχουμε 2 οικοδομές. 1 οικοδομή υπάρχει, η δεύτερη κατοικία-μεζονέτα χτίστηκε ως προσθήκη καθ'ύψος νομίμως όπως και η 1η, με άδεια από πολεοδομία, οπότε δεν τίθεται θέμα αυθαιρεσιών. Έχω βγάλει κανονικά πίνακα για κοινόχρηστα και ασανσέρ (θέρμανση υπάρχει αυτόνομη σε κάθεμια από τις 2 ιδιοκτησίες). Το ερώτημα μου είναι τι γίνεται με τα χιλιοστά του οικοπέδου - ψήφους

Έχω 3 συνιδιοκτήτες σε οικόπεδο με κτίριο 1 μεζονέτας με ποσοστά εξ' αδιαιρέτου 25% (1ος γιος), 25%(2ος γιος) και 50% (μάνα). Κτίστηκε 2η μεζονέτα με ΟΑ προσθήκης καθ' ύψος με εξάντληση συντ. δόμησης. Υπάρχει συμφωνία τη 2η μεζονέτα να την πάρει 100% ο ένας γιος (ο οποίος και την έχτισε με ίδια χρήματα) και τα υπόλοιπα (οικόπεδο και 1η μεζονέτα) να παραμείνουν ως έχουν τα ποσοστά. Μου ζητάνε πίνακα χιλιοστών για να γίνει σύσταση ΟΙ από δικηγόρο. Δεν υπάρχει άλλη σύσταση (μόνο συμβόλαιο αγοράς οικοπέδου και μια γονική παροχή). Η ερώτηση μου αφορά τα χιλιοστά επι του οικοπέδου - αναλογούντα μ2 οικοπέδου - ψήφους. Ουσιαστικά αφού υπάρχει συμφωνία απο τους ιδιοκτήτες για τα ποσοστά, οι ψήφοι θα είναι 25, 25 και 50; Δηλ. δεν θα υπολογίσω κάτι βάσει όγκων και αξίας των 2 ανεξάρτητων ιδιοκτησιών; Σωστά το σκέφτομαι;

Δεν έχει αλλάξει κάτι. Ισχύει 48ωρη (για ικριώματα θέλεις ΕΕΜΚ) - άρθρο 4, παρ.3ι (ΝΟΚ)

Από το " εξοικονομώ" πάντως θα πληρωθείς (ο πελάτης δηλ., όχι εσύ) ότι λένε οι νόμιμες για ενεργειακές επιθεωρήσεις, και όχι τα εκτός έδρας

Έχει απαντηθεί πολλάκις, προς ΜΘΧ πάει: ΤΟΤΤΕ 1 - παρ. 2.2 στο τέλος: Επισημαίνεται ότι ειδικά κατά την διαδικασία ενεργειακής επιθεώρησης τμήματος κτηρίου και μόνο (π.χ. διαμερίσματος), το οποίο εφάπτεται με μη θερμαινόμενους χώρους (π.χ. κλιμακοστάσιο), για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου, θεωρείται κατά παραδοχή ότι εφάπτεται με τον εξωτερικό αέρα. Σ’ αυτή την περίπτωση, όλα τα δομικά στοιχεία του τμήματος κτηρίου που εφάπτονται με το μη θερμαινόμενο χώρο (τοιχοποιίες, ανοίγματα κ.ά.), περιγράφονται ως εφαπτόμενα με τον εξωτερικό αέρα αλλά με συντελεστή θερμοπερατότητας (U) μειωμένο κατά το ήμισυ του υπολογιζόμενου (δηλαδή πολλαπλασιαζόμενο επί μειωτικό συντελεστή b=0,5) και με πλήρη σκίαση (μηδενικό συντελεστή σκίασης) χειμώνα και καλοκαίρι. Ο υπολογισμός του συντελεστή θερμοπερατότητας U γίνεται βάσει της πραγματικής θέσης του δομικού στοιχείου, δηλαδή σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο.

H 8η/2007 ισχύει κανονικά. Η διαδικασία που ακολουθείται είναι η ακριβώς επόμενη παράγραφος στο άρθρο που αναφέρεις, δηλ 9γ: 1) κάτοψη 2) Υ.Δ. ιδιοκτήτη 3) αντίγραφα τιμολογίων αγοράς πυροσβεστήρων, ερμαρίων και ΦΑ Σίγουρα θα θέλει και 10 ευρώ κατάθεση Εθνική για προμήθεια βιβλίου ελέγχου και συντήρησης μέσων ενεργητικής

αυτό με τα κοινόχρηστα πως θα γίνει; τα χιλιοστά του θα επιμερίζονται στους υπόλοιπους και αν ναι, με ποιο τρόπο; πρέπει να δούμε την απόφαση

Για την κατηγορία έτσι είναι. Μπορεί να βγει χειρότερη του Β Για θερμομονωτική επάρκεια συμβουλεύσου καλύτερα τοπική ΥΔΟΜ. Αν και δεν είναι σίγουρο ότι θα ξέρουν να σου απαντήσουν...

για ΚΕΝΑΚ πάντα εξωτερικές διαστάσεις. Αναφέρεται ρητώς στις ΤΟΤΕΕ. Κάθε υποκατάστημα τραπέζης και μια ιστορία.... Υπομονή συνάδελφε

Το 10% προκύπτει από το επισυναπτόμενο, αλλά δεν ξέρω αν ισχύει ακόμα. Όσον αφορά προσκόμιση προσφορών, ούτε εμένα μου τις έχουν ζητήσει ποτέ και μάλιστα τράπεζες που αναφέρεις. ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ'ΟΙΚΟΝ 10_ΤΟΙΣ_ΕΚΑΤΟ_ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ.pdf

για το ενεργειακό τζάκι, β.α. κατασκευαστή. Επίσης από faq TEE: Ορισμός συστήματος θέρμανσης κατά την ενεργειακή επιθεώρηση όταν υπάρχουν δύο διαφορετικά συστήματα. Στη περίπτωση που μια κατοικία διαθέτει δύο συστήματα θέρμανσης και τα οποία έχουν και τα δύο τη δυνατότητα κάλυψης του 100% των απαιτήσεων θέρμανσης για το σύνολο των θερμαινόμενων χώρων, τότε, κατά την ενεργειακή επιθεώρηση προτείνεται ως βέλτιστη λύση, να οριστεί ως σύστημα θέρμανσης αυτό που διαθέτει την υψηλότερη ενεργειακή απόδοση και καταναλώνει την χαμηλότερη πρωτογενή ενέργεια για να καλυφθούν τα απαιτούμενα φορτία θέρμανσης. Άρα μπορείς υπό προϋποθέσεις. Για σκιάσεις φ/γου συνήθως όταν δεν έχει επαφή με εξωτερικό περιβάλλον παίρνουμε 0 όπως για ΜΘΧ. Όταν έχει επαφή με εξ.περιβάλλον τις υπολογίζεις κανονικά όπως για τις υπόλοιπες τοιχοποιίες

γενικά εφαρμόζω τον κανόνα να δίνω εγώ διαστάσεις στον αλουμινά μετρώντας το άνοιγμα εξωτερικά από τοίχο σε τοίχο, ώστε να συμφωνούν και οι διαστάσεις στα τιμολόγια. Δεν πολυασχολούμαι με το 1,50 που έχει γίνει 1,47 κτλ. Τώρα αν υπάρχει μικρή διαφορά σε μ2 σε σχέση με το 1ο ΠΕΑ άλλου συναδέλφου δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα. Το επικαθήμενο δεν θα το μετρούσα στις διαστάσεις του κουφώματος, αλλά υπάρχουν πολλοί που το μετράνε κανονικά στο κούφωμα. Δεν μου έχει τύχει έλεγχος για να σου πω κάτι με σιγουριά.

Σε προσθήκη καθ' ύψος σε υφιστάμενο (1 τελικός έλεγχος κατηγορία Α), για το τελευταίο εδάφιο για τον έλεγχο: "Ύπαρξη σχετικής βεβαίωσης ή πιστοποιητικού εγκατάστασης για τις εγκαταστάσεις καυσίμων αερίων και ανυψωτικών μηχανημάτων" τι ακριβώς απαιτείται; Για το αέριο βεβαίωση κατασκευής από ΕΠΑ. Για τον ανελκυστήρα πιστοποιητικό εγκατάστασης από το συνεργείο;

Ναι έχεις δίκιο, και γω ΚΕΝΑΚ και ΤΟΤΕΕ ακολουθώ. Για την Α/Θ δεν υπάρχει αδυναμία εφαρμογής, απλά είναι θέμα οικονομικό. Όπως και ναχει σε ευχαριστώ.

Είναι κτίριο προ 1979, οπότε πίνακες 3.4α και β. Απλά επιβεβαίωσε από το πάχος τοιχοποιίας ότι όντως δεν έχει κάποιου είδους θερμομόνωση και προχώρα με τους ανωτέρω πίνακες. Ο 3.5 χρησιμοποιείται για κτίρια μετά το 79