spapako

όπως τα λες. Άλλο 10 άλλο 1, οπότε έχει νόημα η ακριβής κοστολόγηση των προτεινόμενων επεμβάσεων

Προσωπικά είναι το τελευταίο που μπορώ να πληρώσω και από ότι είδα από την εκτύπωση μου έχει έρθει και με εκκρεμότητες. Δεν χρωστάω παλιότερα έτη, οπότε λογικά μπορεί να μου έχουνε χρεώσει ήδη αναδρομικά. Δεν πρόκειται να γίνει ενοποίηση με ΟΑΕΕ αρχές του 2015; όταν γίνει η ενοποίηση, θα συνεχίσουμε να οφείλουμε τα αναδρομικά από το 2011;

Οκ, πλήρως κατανοητό. Ευχαριστώ

Σε ΜΕΑ θερμογέφυρες προς ΜΘΧ (π.χ. κλιμακοστάσιο) πως τις υπολογίζετε; Στο παράδειγμα του ΤΕΕ δεν τις υπολογίζει καθόλου. Συνάδελφος υπολογίζει το 50% της κανονική τιμής.

Σε κάποιο σεμινάριο του ΤΕΕ για φορολογία μηχανικών (του 2012 μου φαίνεται) λέει σχετικά: 1. Υποχρέωση υποβολής της κατάστασης φορολογικής αναµόρφωσης έχουν όλοι οι επιτηδευµατίες και όλες οι εταιρίες που τηρούν βιβλία και στοιχεία. α) είναι υποχρεωτική η υπογραφή της κατάστασης και από τον λογιστή στην περίπτωση που η δήλωση φορολογίας έχει υπογραφεί από τον ίδιο τον λογιστή, β) υπογράφεται µόνο από τον επιτηδευµατία όταν η δήλωση έχει συνταχθεί από τον ίδιο τον επιτηδευµατία που δεν είχε βάσει του νόµου υποχρέωση υπογραφής της δήλωσης φορολογίας του από λογιστή.

Για κάλυψη κοίτα άρθρο 12 παρ.4 του ΝΟΚ και για όγκο άρθρο 13 παρ 2. Επίσης για επένδυση πέτρας είσαι σίγουρος ότι δεν μετράει στη δόμηση. Ο ΝΟΚ λέει για εξωτερική θερμομόνωση (υπό κάποιες προϋποθέσεις) και για κβ. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, κλπ. άρθρο 11 παρ.6

Επειδή μίλησα με ΕΠΑ, να ενημερώσω (μου το είχε πει εγκαταστάτης ότι γίνεται και γω του έλεγα ότι δεν επιτρέπεται) ότι επιτρέπεται όδευση εντός δαπέδου με εξής προυποθέσεις: 1. άμμος πάνω, κάτω 2. εντός φουρώ αεριζόμενου προς εξωτερικό χώρο 3. Η επικάλυψη (π.χ. πλακάκι) να μην είναι με κόλλα, αλλά με αρμό. Να υπάρχει εν ολίγοις δυνατότητα πρόσβασης και συντήρησης στη σωλήνωση αερίου

ο Β όροφος (άλλη ιδιοκτησία). Είναι προσθήκη καθ' ύψος Γ-Δ ορόφου (μεζονέτα). Η κουζίνα βρίσκεται στο Γ όροφο

επισυνάπτω κάτοψη 2.pdf

Έχω κουζίνα αερίου σε κατοικία με χωροθέτηση στο κέντρο του χώρου (σε στυλ λωρίδας-πάγκου στη μέση του χώρου). Εντός δαπέδου απαγορεύεται, χαμηλά κοντά στο δάπεδο θα ενοχλεί, να ανέβει οροφή και μετά να κατέβει δεν ξέρω πως θα καλυφθεί ως προς το αισθητικό κομμάτι. Καμιά πρόταση ή αν έχει τύχει ανάλογη περίπτωση σε συνάδελφο...

Ολοκληρωμένο στο σενάριο 1 του προσαρτήματος

Σύμφωνα με Ν.4122/2013 η ριζική ανακαίνιση έχουμε όταν υφίσταται ανακαίνιση>25% της επιφάνειας του κελύφους του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας. "Κέλυφος κτιρίου-κτιριακής μονάδας": το σύνολο των οριζόντιων και κατακόρυφων δομικών στοιχείων που ορίζουν το κτίριο ή την κτιριακή μονάδα. Νομίζω ότι πρέπει να υπολογίσεις : προσθήκη / (προσθήκη + θερμαινόμενο χώρο+γκαράζ+υπόγειο)

Ok σε ευχαριστώ

Για επικαθήμενο ρολό σε κούφωμα υπολογίζουμε 1 συνολικό συντελεστή για κούφωμα μαζί με ρολό? Σύμφωνα με ΤΟΤΕΕ 1 - 3.2.3 ναι. Στην πράξη τι U παίρνετε για το ρολό? Δεν νομίζω ότι οι προμηθευτές δίνουν πιστοποίηση U για το ρολό... Επίσης τα τιμολόγια αλουμινά για το πρόγραμμα γράφουν μ2 μόνο κουφώματος, όπως και η πιστοποίηση του αλουμινά έχει υπολoγισμένο U μόνο για το καθαρό κούφωμα (βάσει Uf πλαισίου και Ug τζαμιού) και όχι για το επικαθήμενο ρολό. Πως θα περάσω εγώ στο xml συνολο μ2 για κούφωμα+ρολό? Δεν θα υπάρχει αναντιστοιχία με τιμολόγιο και πιστοποίηση? Και επίσης πως θα υπολογίσω U ρολού για το οποίο δεν έχω πιστοποίηση? Σε περίπτωση εξωτερικού ρολού είναι πιο απλά τα πράγματα. Εγώ προσωπικά θεωρώ το ρολό τμήμα της τοιχοποιίας.

Καταρχάς σε ευχαριστώ για όλες τις απαντήσεις σου. Ποια η διαφορά του τεκμαρτού από το καθαρά κέρδη αυτοελέγχου που προκύπτουν από τον πίνακα Ι του Ε3 (πεδίο 143)?

Έχει ξανασυζητηθεί σίγουρα, αλλά επειδή δεν βγάζω άκρη το επαναφέρω. Μπορούμε στη ΜΕΑ για σύστημα κλιματισμού να βάλουμε το θεωρητικό και κατα συνέπεια να παρουσιάσουμε μόνο τη μελέτη ψυκτικών φορτίων στην Πολεοδομία? Γιατί μερικές Πολεοδομίες ζητάνε και σχέδια με κλιματιστικά (όχι μελέτη κλιματισμού)

Δηλ. τον ίδιο φόρο με το αν κάνω περαίωση. Η μόνο διαφορά αν έχω καταλάβει σωστά, θα είναι το επιπλέον ΦΠΑ της διαφοράς (κερδών αυτοελέγχου-κερδών λογιστικών)

Τελικά στο 344 βάζω ακαθάριστα έσοδα βάσει βιβλίων. Πίνακα Ι συμπλήρωσα μόνο πεδίο 140 (καθαρά κέρδη βάσει βιβλίων), δηλ. τη ζημία και το παίρνει κανονικά στο Ε3. Επίσης συμπληρώνω και στο Ε1 τη ζημία στο 511, όπως και τα ακαθάριστα κέρδη βάσει βιβλίων στο 517 και τα δέχεται κανονικά. Δεν ξέρω τι θα μου βγάλει η εκκαθάριση λόγω ζημίας, αλλά έχω συμπληρώσει όλα τα πεδία βάσει παραστατικών και εγγραφών στο βιβλίο εσ-εξ. Το σκέφτηκα για την περαίωση, αλλά δεν...

Ισχύει αυτό για πάλι >300 από 31.03.2014? Είχα μείνει στο από 1€

Έχω παρόμοιο θέμα (τι περίεργο ε?),και μάλιστα μεγαλύτερες δαπάνες από έσοδα οπότε υπάρχει ζημία για τη χρήση. Συμπληρώνοντας τον πίνακα Ι προκύπτουν κέρδη αυτοελέγχου τα οποία μπαίνουν αναγκαστικά στο πεδίο 141 (το μεγαλύτερο των λογιστικών κερδών που δεν υπάρχουν και των κερδών αυτοελέγχου), ποσό το οποίο πρέπει να μεταφερθεί και στο Ε1. Προσπάθησα να συμπληρώσω το 511 του πίνακα Δ του Ε1 για ζημία στο έτος, αλλά μου βγάζει μήνυμα ότι πρέπει το πεδίο 141 του Ε3 να συμφωνεί με το πεδίο 501 του Ε1. Δηλαδή πρέπει υποχρεωτικά να κάνω περαίωση? Κάτι δεν έχω καταλάβει σωστά Μήπως δεν πρέπει να συμπληρώσω καθόλου τον πίνακα Στ)στ του Ε3 - πεδίο 344 για ακαθάριστα έσοδα με εξωλογιστικό προσδιορισμό? Εγώ εκεί κοιτώντας το περυσινό Ε3 που υπέβαλε λογιστής, έχω βάλει τα ακαθάριστα έσοδα βάσει βιβλίων. Επίσης στο πεδίο 359 (συντελεστής καθαρού κέρδους) έχω βάλει 26% όπως πέρυσι, σωστό είναι αυτό?

ευχαριστώ για τις απαντήσεις

Μου αναθέσανε 2ο ΠΕΑ σε κατοικία, στην οποία έχει γίνει προσθήκη κατ' επέκταση (νομίμως με άδεια πολεοδομίας), με απότέλεσμα σε σχέση με το 1ο ΠΕΑ να αλλάζουν τα συνολικά μ2 (έχει προστεθεί 1 δωμάτιο γύρω στα 8μ2) αλλά και το κέλυφος του κτιρίου. Έχει γίνει ήδη εκταμίευση προκαταβολής και έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες. Εγώ να το κάνω το 2ο ΠΕΑ με τα νέα δεδομένα, αλλά ο πελάτης δεν θα έχει πρόβλημα με την τράπεζα? Μπλεγμένη περίπτωση...

Καλημέρα. Κάνουνε ότι μπορούν για να προσελκύσουν κόσμο για τις εξετάσεις...

Έχω κόψει ΑΠΥ επί πιστώσει για το 2013 και έχω πληρώσει κανονικά το ΦΠΑ και έχω καταχωρήσει το παρασταστικό στα έσοδα μου για το 2013. Η πληρωμή έγινε πριν λίγο καιρό, δηλ εντός 2014. Πρέπει να κόψω κάποια απόδειξη εξόφλησης? Υπάρχει κάποιο θέμα με το ΦΠΑ και τα έσοδα που έχουν δηλωθεί για το 2013, ενώ η πληρωμή έχει γίνει το 2014?

Νομίζω ως άγαμη και μπαίνει το εισόδημα που φαίνεται στο εκκαθαριστικό