SeNNinhA

Τα υλικά κατασκευής λειτουργούν σαν αποθήκη θερμότητας. Είναι αυτό που λέμε θερμοχωρητικότητα. Ο αέρας θερμαίνεται γρήγορα, αλλά το τούβλο ή το μπετόν αργά. Δες τι γίνεται με τα aircondition. Μόλις το ανάψεις, σε 5 λεπτά το δωμάτιο έχει γίνει φούρνος. Αλλά μετά από δέκα λεπτά αφου κλείσεις το A/C αρχίζεις να αισθάνεσαι και πάλι το χώρο να κρυώνει. Έτσι για το τούβλο ή το μπετον, στην αρχή χρειάζεται κάποιος χρόνος μέχρι να ζεσταθούν σαν υλικά αλλά λόγω της θερμοχωρητικότητάς τους και της αδράνειάς τους αυτά συνεχίζουν να εκπέμπουν θερμότητα και αφού κλείσεις την θέρμανσή σου. Είναι η υπέρυθρη ακτινοβολία την οποία εκπέμπουν τα θερμά σώματα αυτή που σε ζεσταίνει και είναι αυτή που κάνει το περιβάλλον πιο άνετο. Και τα σώματα πάνελ με υπέρυθρη θερμαίνουν (50%). Η γυψοσανίδα έχει πολύ μικρή θερμοχωρητικότητα και σαν υλικό και σαν πάχος, ενώ η εσωτερική μόνωση σχεδόν μηδενική. Όταν λέω διπλή-διπλή γυψοσανίδα εννοώ 2 φύλλα γυψοσανίδας στην μια πλευρά του χωρίσματος, σκελετός & πετροβάμβακας ενδιάμεσα και δύο φύλλα γυψοσανίδας από την άλλη πλευρά του χωρίσματος (γυψ+γυψ+σκελ+γυψ+γυψ). Προσοχή χρειάζεται ώστε τα φύλλα της γυψοσανίδας να μπαίνουν με επικάλυψη το ένα πάνω στο άλλο ώστε οι αρμοί των δυο επιπέδων να μην συμπίπουν. Καλύτερη στατική του συστήματος και καλύτερη ηχομόνωση έτσι.

850-900 ευρώ/μ2 μπορεί να σου βγεί και η κλασική κατασκευή συμπεριλαμβανομένου και της οικοδομικής άδειας και της θεμελίωσης και του ΙΚΑ εαν είσαι πολύ μαζεμένος στις προδιαγραφές σου. Λογικά θα σου βγει η κλασική κατασκευή για μια μονοκατοικία στα 1100 ευρώ/μ2 μαζί με την άδεια, ΙΚΑ αλλά και την περίφραξη και την βασική διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου. Οπότε στην πράξη δεν βλέπω να κερδίζεις τίποτε. Εγώ θα έλεγα ότι είναι και σαφώς πιο ακριβή κατασκευή αυτή που λες. Όσον αφορά τον χρόνο κατασκευής, μια μονοκατοικία μπορεί άνετα να ολοκληρωθεί και με κλασική κατασκευή στους 6 μήνες όταν ο ιδιοκτήτης έχει τα χρήματα για να την ολοκληρώσει και όταν ο ίδιος με τροποποιήσεις δεν καθυστερεί τον μηχανικό. Επίσης οι 5-6 μήνες που σου λένε, δεν είναι ποτέ τόσοι αλλά περισσότεροι. Επειδή η κατασκευή είναι επι τόπου, και τα συνεργεία που έχουν δικά τους ή συνεργάζονται είναι λίγα, η κατασκευή συνήθως καθυστερεί γιατί ο προγραμματισμός τους δεν είναι βέλτιστος και παντα περιμένεις να τελειώσει τις άλλες δουλειές ενα συνεργείο για να σου έρθει. Όπως ακριβώς γίνεται και με την κλασική κατασκευή. Άρα ούτε από εκεί θα κερδίσεις κάτι. Στους εξωτερικούς τοίχους δεν μπαίνει συνήθως επιπλέον πετροβάμβακας ή γυψοσανίδα. Απλά σοβατίζονται εσωτερικά όπως και η εξωτερική πλευρά τους. Το κούφιο που ακούς είναι επειδή υπάρχει η μόνωση κάτω από τον σοβά. Η συγκεκριμένη εταιρεία όπως λες μάλλον κάνει τα εσωτερικά χωρίσματα από γυψοσανίδα με μόνωση πετροβάμβακα ενδιάμεσα για λόγους ηχομόνωσης όμως. Και εκεί φυσικά θα ακούς αυτό το κούφιο που λες. Δεν είναι κακή η γυψοσανίδα (αρκεί να είναι διπλή+διπλή) αλλά θα πρέπει να χρησιμοποιείς τα ειδικά βύσματα για να κρεμάσεις ελαφριά πράγματα ενώ τα βαριά δεν μπορείς να τα κρεμάσεις εκεί. Το μεγάλο της μειονέκτημα είναι ότι το χειμώνα αν και ζεστένεται ο χώρος γρήγορα, κρυώνει εξίσου γρήγορα. Το ίδιο ισχύει και για τους εξωτερικούς τοίχους με εσωτερική (και εξωτερική) μόνωση. Ολο σου το σπίτι θα θερμαίνεται γρήγορα μεν, αλλα δεν θα διατηρεί την θερμοκρασία για πολύ ώρα απ'όταν κλείνεις την θερμανσή σου (πχ το βράδυ) και θα κρυώνει γρήγορα. Αυτό βέβαια είναι θετικό το καλοκαίρι.

Το πιο οικονομικά είναι αρκετά υπο συζήτηση. Πρέπει να συγκρίνεις τιμές για ολοκληρωμένη κατασκευή με το κλειδί στο χέρι σε σχέση με μια συμβατική. Δηλαδή η προσφορά να περιλαμβάνει άδεια, θεμελίωση, κατασκευή, ΙΚΑ και να συγκρίνεις ίδιες προδιαγραφές. Μόνο το ΙΚΑ μπορεί να σου βγει λίγο λιγότερο. Αρκετά συχνά δίνονται τιμές χωρίς θεμελίωση ή χωρίς την οικοδομική άδεια. Εγώ τις έχω δει και έχω επιβλέψει κι όλας τέτοιες κατασκευές (όλα σχεδον τα προκατ με τον ίδιο πανω κάτω τρόπο κατασκεάζονται) αλλά είμαι εντελώς κατά σε αυτές για λόγους όχι τόσο κατασκευαστικούς. Σκέψου ότι στην πράξη θα ζεις μέσα σε ενα κλωβό από διπλό μεταλλικό πλέγμα και τσιμέντο. Δεν μου αρέσει η ιδέα καθόλου. Τα φυσικά υλικά δόμησης δημιουργούν πάντα ενα σαφώς καλύτερο περιβάλλον διαβίωσης. Όχι ότι ο σκελετός από σκυρόδεμα είναι πολύ καλύτερος αλλά παρόλα αυτά δεν αποτελεί κλουβί. Όταν αποδεδειγμένα τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία διαταράσουν την ισορροπία του ανθρώπινου οργανισμού δεν έχω διάθεση να μπω σε μια τέτοια κατασκευή. Αυτό που λέω είναι μεν μεγάλη κουβέντα με πολλές προεκτάσεις σε μαγνητικά πεδία τεχνητά αλλά και γήινα και πολύ αμφισβητούμενη κουβέντα επίσης. Οπότε να ξεκαθαρίσω ότι το αναφέρω ως προσωπική αίσθηση μέσα σε ενα τέτοιο χώρο και όχι ως επιστημονική παρατήρηση. Αν και σε ενα σπίτι η αίσθηση είναι που σε κάνει να θέλεις να μείνεις σε αυτό.

Βάλε 5άρι εξηλασμένη και κόλλησέ την κι όλας. Για 160 ευρώ παραπάνω αξίζει τον κόπο. Θα σου τα αποσβέσει πολύ γρήγορα. Μια πρόχειρη λύση για να μην φθείρεις την μόνωσή σου είναι να αγοράσεις μερικά φύλλα κόντρα-πλακέ και να τα ρίξεις (ή να τα κολλήσεις) από πάνω. Είτε για όλη την επιφάνεια, είτε για την επιφάνεια που χρησιμοποιείς. Αλλιως αν και δεν είναι εύκολα φθαρτή η μόνωσή σου σίγουρα θα την τραυματίσεις.

Δεν είπα να παραγεις ατμο απο τους συλλέκτες που είναι εξεζητημενη λύση αλλα να προθερμαινεις και το νερό που χρησιμοποιείται για την παραγωγη ατμου. Εάν το βάλεις και αυτό στην απαιτουμενη ποσότητα νερού που θα θερμαινεις στους 60 θα χρειαστείς μερικά τετραγωνικά επιπλέον συλλεκτων αλλα θα έχεις την ίδια εξοικονόμηση που θα έχεις και στα πλυντήρια. Αντί να παίρνεις νερό βρυσης για να το κανεις ατμο θα παίρνεις νερό στους 60 ή και παραπάνω βαθμούς για να το ατμοποιησεις. Δεν καταλαβαίνω που είναι η ένσταση σε αυτό.

Στην ΜΕΑ δηλώνεις θερμαινόμενους ή μη χώρους και θερμομονωμένους ή μη χώρους. Δεν είναι απαραίτητα αυτά να συμπίπτουν. Μπορεί να είναι θερμομονωμένος. ενας μη θερμαινόμενος χώρος. Την αποθήκη θα την εξετάσεις ούτως ή άλλως σαν μέρος του κτιρίου. Εαν βγάλεις ενα ΠΕΑ η αποθήκη θα είναι μέρος του κτιρίου κανονικά. Εαν βγάλεις εκ των υστέρων ξεχωριστά ΠΕΑ για κάθε μεζονέτα τότε θα την θεωρήσεις μόνη της διότι δεν ανήκει σε καμία μεζονέτα οπότε απλά θα επηρεάσει (λόγω επαφής μόνο) την ενεργειακή συμπεριφορά της κάθε μεζονέτας. Δές το αλλιώς. Όπως σε μια πολυκατοικία όταν βγάζεις ΠΕΑ για ενα διαμέρισμα δεν υπολογίζεις εαν έχει δικαίωμα χρήσης ή πρόσβαση σε κάποιο κοινόχρηστο χώρο, αποθήκη ή ότι άλλο και δεν το ενσωματώνεις και αυτό μέσα στο ΠΕΑ. Μόνο το διαμέρισμα εξετάζεις. Γιατί να είναι διαφορετικά με την κοινόχρηστη αποθήκη σε αυτή την περίπτωση? Δεν αποτελεί λειτουργικά εξαρτώμενο χώρο.

Αυτό από που προκύπτει? Δεν το έχω ξανακούσει ποτέ. Δηλαδή η εξωτερική θερμομόνωση που είναι εκτεθημένη σε καιρικές συνθήκες δύσκολες δεν έχει πρόβλημα και έχει πρόβλημα υγρασίας η εσωτερική? Καμία τους δεν έχει πρόβλημα υγρασίας εαν τοποθετηθεί σύμφωνα με τις προδιαγραφές της. Η κακοτεχνίες σαφώς και μπορούν να ακυρώσουν μια θερμομόνωση αλλά τότε φταίει ο μάστορας και ο επιβλέπων μηχανικός και όχι ο τρόπος που επιλέχθηκε. Εαν τα έχεις κάνει ολα σωστά τότε δεν θα έχει πρόβλημα. Εαν τα έκανες στο περίπου μπορεί να έχεις κάθε είδους πρόβλημα. Ισχύει για τα πάντα αυτό. Μπορείς να την χρησιμοποιήσεις σε όλες τις κατασκευές. Δεν είναι κάτι νέο. Χρησιμοποιείται ευρέως στις μονώσεις βιομηχανικών δεξαμενών και ψυγείων με εξαιρετικά αποτελέσματα. Συνίσταται πάντα όταν έχεις απαιτήσεις για μέγιστη θερμομόνωση καθώς και σε περίεργα σχήματα κελύφους. Εξιλασμένη πολυστερίνη [λ=0.031-0.038 W/(m*K)] --- Dow Wallmate λ=0.035 Πολυουρεθάνη: [λ=0.023-0.030 W/(m*K)] Εαν συγκρίνω το DOW wallmate (λ=0.035) με την μέση τιμή της πολυουρεθάνης (λ=0.0265) τότε: Για: Dow 5cm ----> πολυουρεθάνη 3.7cm Dow 7cm ----> πολυουρεθάνη 5.3cm Σοβατίζεις κανονικα όπως θα έκανες ούτως ή άλλως. Το μόνο θεμα σου είναι να έχει καλό χέρι ο χειριστής της εκτοξευόμενης ώστε να σου κάνει όσο το δυνατόν πιο κατακόρυφες επιφάνειες (λείες δεν θα είναι). Η εκτοξευόμενη είναι σαφώς φθηνότερη (υλικό και εργασία) από την εξηλασμένη ή την διογκωμένη. Δεν θυμαμαι τώρα να σου πω τιμές. Όχι δεν έχει τέτοια προβλήματα. Όπως πάντα όμως θα πρέπει να τηρούνται οι προδιαγραφές

Σαφώς και μπορείς να το κάνεις. Σε κάποιες περιπτώσεις έχει νόημα. Σε άλλες οχι. Σιγά σιγά θα το καταλαβαίνουμε από μόνοι μας τι μας συμφέρει να κάνουμε. Το πολύ πολύ να ξοδέψεις λίγο παραπάνω χρόνο στην αρχή. Είναι θέμα που χρήζει περαιτέρω διεκρίνησης. Δίοτι ναι μεν το τμήμα θα έχει κατασκευαστεί σύμφωνα με τις μελέτες της ΟΑ αλλά παρόλα αυτά στις περισσότερες περιπτώσεις θα υπολείπεται θερμομονωτικής επάρκειας μιας και είτε η οροφή είτε το δάπεδό του, είτε μέρος της τοιχοποιϊας του θα έχουν προδιαγραφές εσωτερικών διαχωριστικών επιφανειών και όχι εξωτερικών. Άρα εξ'ορισμού δεν πληρούν προδιαγραφές ΚΕΝΑΚ άσχετα ενα θα βγει Β' ή όχι (μπορει να βγαίνεις κατηγορία Β΄αλλά στον έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας να μην είσαι μέσα στα όρια). Θα πρέπει να αλλάξεις την κατασκευή σου προσωρινα? Και ποιος θα ελέγξει την θερμομονωτική επάρκεια του νέου προσωρινού κελύφους? Ο ενεργειακός επιθεωρητής δεν ελέγχει κάτι τέτοιο. Θα πρέπει να καταθέσεις τροποποιημένη μελέτη ΜΕΑ? Είναι θέμα. Θελει ξεκαθάρισμα. Διαφορετικές χρήσεις ενός κτιρίου εξετάζονται στην ΙΔΙΑ ΜΕΑ (πάντα μία είναι ανα κτίριο) η οποία εμπεριέχει υπολογισμούς ενεργειακής κατανάλωσης και ενεργειακή κατάταξη ξεχωριστά για κάθε χρήση. Επειδή εγώ το έχω γράψει αυτό να επισημάνω ότι είναι μια απλή εκτίμηση όπως αναφέρω και όχι κάτι δεδομένο. Χρήζει διευκρίνισης από το ΥΠΕΚΑ. Έχει σημασία εαν οι μεζονέτες αποτελούν αυτόνομο κτίριο η κάθε μία ή όχι. Στο συγκεκριμένο ερώτημα εγώ έχω καταλάβει ότι οι μεζονέτες εφάπτονται μεταξύ τους ή τουλάχιστον και οι δύο με την ίδια αποθήκη οπότε θεωρώ ότι αποτελούν ενιαίο κτίριο. Αυτό έχει σημασία μόνο για τον έλεγχο της θερμομονωτικής επάρκειας του κτιρίου που θα ανήκει η κάθε αποθήκη (γι αυτό λέω και ότι αποτελούν ενιαίο κτίριο). Στον υπολογισμό της ενεργειακής κατανάλωσης η αποθήκη ούτως ή άλλως μπαίνει σαν μ.θ.χ. Εαν είναι θερμαινόμενος τότε θα υπολογιστεί ξεχωριστά μόνης της λόγω διαφορετικής χρήσης.

Αυτα είναι τα στοιχεία αξία θαυμασμού και όχι η κατασκευη του μέσα σε 2 μέρες. Αυτα είναι στοιχεία αξιολόγησης ενός κτιρίου ενω ο χρόνος κατασκευής είναι μόνο εντυπωσιασμός.

Εγώ πάλι προτείνω να δημιουργηθεί μια κατηγορία "ΔΙΑΜΑΧΕΣ" ή "ΔΙΑΞΙΦΙΣΜΟΙ" ή κάτι τέτοιο ώστε να μπορούμε να ανοιγουμε θεματα και να μαλωνουμε με την ησυχία μας.

:cry::cry::cry::cry::cry:

ΌΧΙ Για την ΜΕΑ δεν πρέπει να ορίσεις μια θερμική ζώνη ανα ιδιοκτησία. Μία θερμική ζώνη ανα κτίριο είναι αυτό που επιβάλεται. Το κτίριο στην ΜΕΑ αντιμετωπίζεται ως ενιαίο άσχετα με τις ιδιοκτησίες που περιέχει. Και ως προς το ενιαίο κτίριο είναι απαραίτητο να βγάλεις κατηγορία Β'. Μπορεί έτσι κάποιο τμήμα του κτιρίου (πχ διαμέρισμα) να είναι Γ κατηγορία εαν εκδοθεί ΠΕΑ μόνο για αυτό χωρίς να υπάρχει πρόβλημα με τον ΚΕΝΑΚ. Αντίθετα οι οδηγίες είναι να δημιουργείς όσο το δυνατόν λιγότερες θερμικές ζώνες. Όπως σου είπα μια πολυκατοικία μπορεί να θεωρηθεί ως μια θερμική ζώνη εαν θέλεις. Που το βρήκες αυτό γραμμένο?

Εγώ έχω και μια δικαιολογία ότι δουλέυω και είμαι κολλημένος μπροστά σε ενα κομπιούτερ. Εσύ ήσουν, έφυγες και ξανακόλλησες εδω και ασχολήσε με το ίδιο θέμα. Μαλλον άλλος είναι λοιπόν ο κολλημένος. Ούτως ή άλλως με τους ΤΕΙτζήδες δεν βγάζεις ποτέ άκρη. Είναι σαν τους Κνίτες. Άψογα ενημερωμένοι για τα εργασιακά αλλά στην πράξη δεν ξέρουν τίποτε για την εργασία. Δεν ξανασχολούμαι να απαντήσω ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ

Όπως σου είπα δεν έχω πρόβλημα επαγγελματικό. Και τρόποι να αποκτήσετε επαγγελματικά δικαιώματα που δεν σας ανήκουν υπάρχουν και θα υπάρχουν όσο υπάρχουν απατεώνες και άχρηστοι πολιτικοί (δηλαδή πάντα). Αλλά μην προσπαθείτε να μας πείσετε ότι ετσι είναι και το λογικό και δίκαιο. Βγείτε και πείτε την αλήθεια ντόμπρα και σταράτα και θα σας παραδεχτούμε. Μάγκες πείτε, εμείς κοιτάμε την πάρτη μας και ότι μπορέσουμε θα το οικιοποιηθούμε και δεν μας νοιάζει το λογικό και το σωστό γιατί το θέμα είναι η επιβίωση και μόνο. Τα υπόλοιπα είναι απλά φούμαρα. Ίσως γιατί χρειάζεστε να το πιστέψετε πρώτα εσείς. Είναι και αυτό ενας καλός λόγος. Να αποκτήσετε αυτοσεβασμό πρώτα και μετά σεβασμό (ίσως και θαυμασμό) από τους υπόλοιπους. Και φυσικά το στυλάκι του κατατρεγμένου και αδικημένου βοηθάει και πάντα πιάνει κι ας μην είναι αλήθεια. Δεν πειράζει γιατί εσείς θα τα βρείτε μπροστά σας σε λίγα ή πολλά χρόνια. Οι υδραυλικοί και οι ηλεκτρολόγοι (οι τεχνίτες) με τον ίδιο τρόπο θα προσπαθήσουν να εξισωθούν με εσάς. Και γιατί όχι? Η ίδια απόσταση τους χωρίζει με εσάς. Όση και η απόσταση των ΤΕ με τους ΠΕ.

Αυτό θα το ορίσεις εσύ αναλόγως το κτίριό σου. Μπορείς να έχεις 1 ή και 51 θερμικές ζώνες. Δεν έχει πολύ μεγάλη σημασία. Το πρόγραμμα δεν έχει αλληλεπίδραση ανάμεσα στις θερμικές ζώνες. Πχ μια πολυκατοικία μπορεί να αντιμετωπιστεί σαν μια θερμική ζώνη. Η κάθε θερμική ζώνη μπορεί να έχει αυτόνομα συστήματα Η/Μ ή και κοινά συστήματα Η/Μ για όλες ή μερικές θερμικές ζώνες. Ή σε μια θερμική ζώνη μπορούν να υπάρχουν πάνω από ενα συστήματα θέρμανσης πχ. Ο ΚΕΝΑΚ λέει ότι για το κάθε κτίριο κάνεις μια ΜΕΑ. Το τι παράμετρους θα έχεις και πως θα το αντιμετωπίσεις είναι δικό σου θέμα σαν μελετητή.

Ούτε και πολιτικοί μηχανικοί ΤΕΙ υπάρχουν. Άσχετα αν καταχρηστικά χρησιμοποιείται ο τίτλος. Όλα τα τμήματα ανήκουν στην Σχολή Τεχνολογικών Εφαρμογών Τμήμα πολιτικών έργων υποδομής Τμήμα πολιτικών δομικών έργων Τμήμα τοπογραφίας Τμήμα Εσωτερικής Αρχιτεκτονικής, Διακόσμησης Και Σχεδιασμού Αντικειμένων Ισά ίσα που δεν έχω κανένα πρόβλημα στους μοιρασμένους ρόλους. Στην καταχρηστική απαίτηση να αποκτήσουν ρόλους που δεν τους ανήκουν όμως έχω. Ούτε καν στον δικό μου τομέα δεν έχω την διάθεση να μάθω και να κάνω τα πάντα. Θεωρώ οτι ο καθένας θα πρέπει να έχει τον τομέα του και με αυτόν να ασχολείται ώστε ότι κάνει να το κάνει καλά και σοβαρά. Όταν κάνεις λίγο από όλα τότε τίποτε δεν ξέρεις να κάνεις καλά. Ακόμη και μέσα στην ίδια ειδικότητα η εξειδίκευση είναι απαραίτητη. Πόσο μάλλον όταν πας να κάνεις κάτι που το ξέρεις μόνο επιδερμικά. Πάντα συνεργάζομαι με τις άλλες ειδικότητες για την ολοκλήρωση μιας μελέτης και δεν έχω κανένα πρόβλημα σε αυτό. Άλλωστε η ποιότητα της γνώσης ενός αντικειμένου πάντα επιβραβεύεται και σε αυτό στοχεύω και όχι στο να γίνω παντογνώστης. Δεν ανακατεύομαι καν με στατικά και για να πω την αλήθεια είμαι μηχανικός πεδίου κυρίως και δευτερευόντως μελετητής. Μόνο με τα ενεργειακά και τα βιοκλιματικά έχω ασχοληθεί αρκετά και προσπαθώ να εμβαθύνω από θέμα μελέτης (και με το αντικείμενο του master μου). Τα άλλα ας τα κάνει όποιος θέλει αν το θέσεις σε προσωπικό επίπεδο. Μου αρέσει όμως να λέω τα πράγματα όπως είναι και όχι όπως με βολεύουν.

Η ΜΕΑ για την έκδοση της άδειας είναι μία. Μετά το πέρας των εργασιών το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης (ΠΕΑ) για το κτίριο σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ θα είναι ένα. Εαν ο οποιοσδήποτε (ιδιοκτήτης, ενοικιαστής κλπ) θελήσει να βγάλει ΠΕΑ και για την κάθε μεζονέτα ξεχωριστά μπορεί να το κάνει. Σε αυτή την περίπτωση το πιστοποιητικό θα αφορά την κάθε μεζονέτα μόνο χωρίς να περιλαμβάνει την κοινόχρηστη αποθήκη αφού είναι ανεξάρτητος χώρος που δεν ανήκει στην μεζονέτα. Η αποθήκη δεν θα συμπεριληφθεί μεν στους υπολογισμούς αλλά θα τους επιρεάσει ως ενας μη θερμαινόμενος χώρος σε επαφή με την μεζονέτα. Δηλαδή σε εκείνο το σημείο επαφής, η ενδιάμεση τοιχοποιϊα θα υπολογιστεί σε επαφή με μή θερμαινόμενο χώρο. Τιποτε άλλο.

Όλοι με το χέρι τους κάναμε όλους τους υπολογισμούς κάποτε. Ακόμη και τα στατικά και τα τοπογραφικα επίσης και χωρίς να έχουμε excel τότε. Όσο για μαθήματα, έχουν και τα ΤΕΙ και αυτό λένε για να τους αναγνωρίσουμε ως επιστήμονες κι αυτούς. Τέλος πάντων ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

Όπως σου είπα αλλος ο ρόλος του εργοδηγου (ΤΕΙ) και αλλος του εργοταξιαρχη και του επιβλεποντος μηχανικου (ΑΕΙ). Ο εργοδηγος φροντίζει για την εφαρμογή των εντολών του εργοταξιαρχη και η ευθύνη του τελειώνει εκει. Ο εργοταξιαρχης είναι υπεύθυνος για την εκτέλεση του έργου και την τεχνική αντιμετωπισή του όπως και των λύσεων που επιλέγονται όταν αντιμετωπίζονται προβλήματα. Η ευθύνη του δεν λήγει και αυτός πιστοποιεί την καλή εκτέλεση των εργασιών. Αλλιώς να βάλουμε να υπογράφουν και οι υδραυλικοί. Φυσικά για θέματα μελετων είναι γελοίο απλά και που το αναφέρουμε σαν θέμα.

Τα ΤΕΙ είναι η συνέχεια των ΚΑΤΕ-ΚΑΤΕΕ. Λογικά το ξέρεις αυτό. Αλλά δεν πειράζει. Ότι πεις εσύ...... Όσον αφορά τους γιατρούς απλά να αναφέρω ότι έχω πατέρα, αδελφή, ξαδέλφη και θεία γιατρό. Επίσης ο πατέρας μου ήταν καθηγητής στα ΤΕΙ νοσηλευτικής. Οπότε μάλλον όντως δεν ξέρω για τι μιλάω.

Θα εξεταστεί σαν ότι τον έχεις δηλώσεις να είναι.

Η ΜΕΑ είναι πάντα μία. Η ενεργειακή απόδοση του κτιρίου υπολογίζεται στο σύνολο και όχι στις επιμέρους ιδιοκτησίες. Δεν έχει σημασία το που ανήκει ο κάθε χώρος. Εαν κάποιος ιδιοκτήτης θελήσει ενεργειακό πιστοποιητικό εκ των υστέρων ξεχωριστό για κάθε ιδιοκτησία τότε θα βγει ενα πιστοποιητικό για κάθε μεζονέτα και η κοινόχρηστη αποθήκη απλά δεν θα συμπεριλαμβάνεται σε αυτό.

Κανένας Θ.Χ. και κανένα ΤΕΕ δεν εχει την ευθύνη μιας λάθος επιλογής σχολής που κάνει ο οποιοσδήποτε. Ένας μεγάλος αριθμός τμημάτων ΤΕΙ & ΑΕΙ πια δεν θα έπρεπε καν να υπάρχει σαν αυτόνομα τμήματα αλλα μόνο σαν ειδικότητες υπαρχόντων τμημάτων. Έγιναν όμως και ξέρεις γιατί; Για να εξυπηρετισουν τα μικροσυμφεροντα της κλίκας που λέγεται καθηγητές ΤΕΙ & ΑΕΙ. Όσο πιο πολλά αυτόνομα τμήματα τόσες περισσότερες έδρες καθηγητών και επιχορηγήσεις προγραμμάτων. Και οι ίδιοι καθηγητές των ΤΕΙ ήταν αυτοί που προσπάθησαν εξ αρχής για να εξισωθουν με τους καθηγητές των ΑΕΙ να αναβαθμίσουν και καλα τα προγράμματα σπουδών τους στα 4 χρόνια για να διεκδικήσουν τα δικα τους δικαιώματα και αναγνώριση. Χεστηκαν για το τι θα κάνουν επαγγελματικά οι φοιτητές τους. Αυτη είναι η αλήθεια και δεν μ΄αρεσει να κρυβομαι πίσω απο το δάχτυλο μου ούτε και να κλεινω τα ματιά μου όταν κάτι δεν με συμφέρει. Εάν κάποιον πρεπει να κατηγορησετε είναι προτιστως τους καθηγητές στις έδρες των σχολών σας και μετα οποιονδηποτε άλλο. Αυτοί δημιούργησαν το αδιεξοδο που πολλοί έχουν πέσει μέσα. Και σε τέτοια λουμπα έχουν πέσει σχολές απο όλους τους κλάδους. Υ.Γ. Και ναι ο τεχνολογος είναι αυτός που δουλειά του είναι να είναι απλά ο εργοδηγος του έργου και τίποτε άλλο. Η επιμορφωσή του έγκειται στο να μην είναι εμπειροτεχνης αλλα επαρκώς καταρτισμένος ώστε να μπορει να δουλέψει σύμφωνα με τις απαιτήσεις του έργου και να μην χρειάζεται να περάσει απο τα στάδια του εργάτη για να γίνει επαρκώς έμπειρος για μια τέτοια θέση. Νομίζω ότι μπορείτε να διακρινετε τον ρόλο του εργοδηγου και του εργοταξιαρχη μηχανικου. Αντίστοιχα μπορούν να διεκδικούν και οι νοσηλευτές την άδεια να συνταγογραφούν φάρμακα και εξετάσεις όπως οι γιατροί. Γιατί όχι; Γιατί δεν συμβουλευεστε όταν είστε άρρωστοι ένα νοσοκομο, ένα τραυματιοφορεα, ένα βοηθό ακτινολογου; Να σας εγχειρισει μια νοσοκομα βοηθός χειρουργειου; Οταν κάνετε αυτό τότε ελάτε να μιλήσουμε και για τα αλλα.

Με την εκτοξευομενη πολυουρεθανη θα κερδισεις 1-2 πόντους διότι εχει καλύτερες θερμονωτικες ιδιότητες (είναι και πιο φθηνή). Εάν σε παίρνει αφαιρεις τον παλιό σοβα και βάζεις πολυουρεθανη και νέο σοβα. Δεν συμφωνώ με τους θερμομονωτικους σοβαδες διότι υπαρχει θέμα με διείσδυση υγρασίας στο μονωτικο τους και το οποίο χάνει τις θερμομονωτικες του ιδιότητες άρα δώρο άδωρο. Εξιλασμενη ή ότι άλλο με απλό ασταρωμα και βάψιμο χωρίς σωστή επικάλυψη για προστασία απο υγρασίες μην το επιχειρήσεις καν. Θα πετάξεις τα λεφτά σου. Σε περίπτωση που δεν έχεις καθόλου περιθώριο για επεμβάσεις εξωτερικές τότε υπάρχει η λύση των θερμομονωτικων επαλειφωμενων. Είναι κάτι σαν βαφες με θερμομονωτικες ιδιότητες. Πρέπει να περάσεις την αρχή 3 στρωσεις συνήθως και έχουν πάχος μερικών χιλιοστων η κάθε μια. Δεν είναι φθηνά ουτε και έχεις αποτέλεσμα όπως η κλασικη θερμομονωση (ίσως φτάσεις ένα 40-50% της αποδοσής της) αλλα είναι λύση σε τέτοιες περιπτώσεις. Θα χρειαστείς και ένα φρεσκαρισμα μιας στρωσης ανα 5 περίπου χρόνια. Η άλλη σου επιλογή είναι η εσωτερική θερμομονωση εκτος κι αν την αποριπτεις τελειως

Ατμο χρειάζεται αλλά δευτερευόντως. Αλλα θα σχεδιαζα το σύστημα έτσι ώστε να προθερμαινει και το νερό που χρειάζεται για την παραγωγή του ατμου ώστε να μειώσει και εκει τις καταναλωσεις του βάζοντας μερικά τετραγωνικά συλλεκτων ακόμη.