SeNNinhA

Είναι 60% Αυτό που λες (15%) αναφέρεται στο κτίριο αναφοράς. Το κτίριο αναφοράς υπολογίζει εναργειακή κατανάλωση με 15% μόνο της ποσότητας του ΖΝΧ από ηλιακά. Οπότε αυτομάτως με την κάλυψη από εσένα του ελάχιστου προβλεπόμενου (60%) σου δίνει ενεργειακό μπόνους στην μεταξύ τους σύγκριση. Εγώ στην θέση σου εαν είχα επαρκή χώρο στην ταράτσα θα κάλυπτα το 100% των αναγκών από ηλιακούς. Τι να βάλεις ηλιακούς για το 60% τι για το 100%...!! Από θέμα κόστους είναι μικρή η διαφορά. Ενώ και για να εγκαταστήσεις το όλο κεντρικό σύστημα με τους θερμιδομετριτές για κάθε διαμέρισμα, σωληνώσεις κλπ κλπ μπορεί να σου βγει και πιο ακριβό από τους ηλιακούς. Όσον αφορά το πετρέλαιο κίνησης/θερμανσης που λετε για το ΖΝΧ έχετε δίκιο αλλά απλά πιθανότατα αυτός που συνέταξε την σχετική παράγραφο δεν το είχε στο νου του ή το ξέχασε. Άλλωστε σε λίγο καιρό δεν θα έχει σημασία μιας και οι φόροι εξισώνονται όπως λένε.

Ναι προτείνεται σαν λύση και για μεγάλες οικοδομές είναι αποδοτικη η κεντρική παραγωγή ΖΝΧ. Αλλα εάν είναι νέα η άδεια και θέλει ΚΕΝΑΚ τότε είσαι υποχρεωμένος το 60% του ΖΝΧ να το παραγεις απο ηλιακά η ΑΠΕ. Και γιατί μιλάμε για πετρέλαιο και όχι φυσικό αέριο; Δεν υπάρχει στην περιοχή; Μπορείς πάντως να βάλεις τέτοιο σύστημα Αλλα θα πρέπει να βάλεις και μετρητές κατανάλωσης ΖΝΧ (δεν νομιζω οτι δεχονται δευτερο μετρητη ανα ονομα) ή θερμιδομετρητες.

ΣΩΣΤΟΣ ;)

Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ δεν χρειάζεται έγκριση. To TEE-KENAK έχει ήδη ΠΙΣΤΟΠΟΗΘΕΙ περνώντας το BESTEST (Building Energy Simulation Test) του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (ΔΟΕ). Με βάση τα αποτελέσματα του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ εγκρίνονται ή όχι (δεν πιστοποιούνται) τα υπόλοιπα λογισμικά. Μπορείτε λοιπόν να κάνετε τις μελέτες σας με την χρήση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Απ΄ότι ξέρω πάντως και οι υπόλοιπες εταιρείες έχουν εγκρινει το λογισμικά τους. Αλλά ουτως ή άλλως χρησιμοποιούν εξωτερικά το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και αναγράφουν τους κωδικούς αυτού στην μελέτη ενεργειακής απόδοσης που συντάσουν.

ΟΧΙ Το αντίθετο. Τώρα πια μπορείς να υπολογίσεις και το στρώμα αέρα που βρίσκεται ανάμεσα στην πλάκα και στην στέγη σαν θερμομονωτική στρώση. Στην ΤΟΤΕΕ 20701-2 στην σελίδα 20 θα βρεις τον αναλυτικό τύπο για τον υπολογισμό του συνελεστή θερμοπερατότητας οριζόντιας οροφής κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη. Εκεί ορίζεται επίσης ότι εαν η στέγη είναι θερμομονωμένη τότε ο έλεγχος θερμομονωτικής επάρκειας γίνεται σε αυτή και όχι στην πλάκα. Για κλίση <=30ο θεωρείται οριζόντια επιφάνεια και για κλίση>30ο θεωρείται κατακόρυφη επιφάνεια. Οροφές σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο ορίζονται διότι πχ μπορείς να έχεις μια οροφή και από πάνω ενα χώρο αποθήκης ή ενα όροφο Η/Μ εγκαταστάσεων ή ότι άλλο μη θερμαινόμενο. ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΟΣ Δεν χρειάζεται μελέτη ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΩΝ διότι για τον υπολογισμό της ενεργειακής κατάταξης της κατοικίας δεν υπολογίζονται τα ηλεκτρικά φορτία και ως εκ τούτου κανένα στοιχείο της Ηλεκτρολογικής μελέτης δεν λαμβάνεται υπόψην στην σύνταξη της ενεργειακής μελέτης. ΦΕΚ 498, 23 Νοεμβρίου 2010 1. Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 25 της απόφασης 3046/304/89, προστίθεται νέα παράγραφος 3. ως εξής: «3. Για τα κτίρια που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Ν. 3661/08 (ΦΕΚ Α΄ 89), όπως εκάστοτε ισχύει, απαιτείται η υποβολή και όλων των μελετών ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων που προβλέπονται στο κτίριο και είναι απαραίτητες για την εκπόνηση της μελέτης ενεργειακής απόδοσής του, καθώς και δήλωση επίβλεψης των εργα− σιών αυτών» και στη συνέχεια, οι παράγραφοι 3. και 4. του ιδίου άρθρου αναριθμούνται σε 4. και 5. 2. Η ισχύς της απόφασης αυτής αρχίζει από τη δημο− σίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Είναι ξεκάθαρο και δεν δεχεται παρερμηνίας στην περίπτωση της κατοικίας. Στην ενεργειακή μελέτη της κατοικίας δεν λαμβάνονται υπόψην τα ηλεκτρικά φορτία και άρα δεν ειναι απαραίτητη μελέτη για τις κατοικίες. Είναι όμως απαραίτητη η μελέτη θέρμανσης και ΨΥΞΗΣ. Επίσης όλα αυτά έχουν ισχύ για άδειες πυο πρωτοκολλήθηκαν από τις 23 Νοεμβρίου και μετά. Άδειες που πρωτοκολλήθηκαν από 01/10/2010 έως και 22/11/2010 θέλουν μεν ΚΕΝΑΚ αλλά οι απαιτουμενες μελέτες είναι αυτές που ήταν μέχρι σήμερα. Εαν η άδειά σου είναι πρωτοκολλημένη σε αυτές τις ημερομηνίες τότε δεν θέλεις ούτε μελέτη θέρμανσης και ψύξης. Πρέπει να τις κάνεις μεν, αλλά αποτελούν αφανείς εργασίες οι οποίες δεν υποχρεύνται να κατατεθούν στην πολεοδομία.

ΝΑΙ μπορείς. Μου το είχαν πει οι ίδιοι στην ειδική γραμματεία που τα εξετάζει όταν τους ρωτούσα για την επικύρωση των τιμολογίων. Αλλα ούτως ή άλλως ένσταση πάντα παίζει εκ του νομού παντού.

Καλό είναι να ξέρουμε τι διαβάζουμε και ποια είναι η βαρύτητα αυτού που διαβάζουμε. Επίσης καλό είναι να διαβάζουμε όλα τα σχετικά με το θέμα για να έχουμε ολοκληρωμένη άποψη για κάτι. Αυτό που διαβάζεις στο site του ΤΕΕ είναι κάτι που κάποιος ΚΑΚΩΣ το έγραψε με ΛΑΘΟΣ τρόπο αλλά σκοπός του είναι να ενημερώσει σχετικά με το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και τίποτε άλλο. Δεν εμπεριέχει επ'ουδενί θέση ΝΟΜΟΥ και δεν έχει ΚΑΜΙΑ ισχύ. Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ όπου και στηρίζεται το παραπάνω εμπεριέχεται ξεκάθαρα μέσα στον ΚΕΝΑΚ όπως αυτός δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 407 στις 09 Απριλίου 2010. Αναφέρεται λοιπόν εκεί μέσα: "ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ....... Άρθρο 5 Υπολογιστικές μέθοδοι – Δεδομένα υπολογισμού 1. Για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης και της ενεργειακής κατάταξης των κτιρίων εφαρμόζε− ται η μέθοδος ημι−σταθερής κατάστασης μηνιαίου βήμα− τος του Ευρωπαϊκού Προτύπου ΕΛΟΤ ΕΝ ISO 13790, και των υπολοίπων προτύπων όπως απεικονίζονται στους Πίνακες του Παραρτήματος 1 της παρούσας. 2. Για τους ανωτέρω υπολογισμούς χρησιμοποιούνται λογισμικά τα οποία θα αξιολογούνται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας (ΕΥΕΠΕΝ), η οποία συστάθηκε με το άρθρο 6 του νόμου 3818/2010 (ΦΕΚ 17/16−02−2010) στην Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Πε− ριβάλλοντος και Ενέργειας του Υπουργείου Περιβάλλο− ντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ). ...." Μιλάμε δηλαδή ξεκάθαρα για τους υπολογισμούς της ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ & της ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ του κτιρίου. Επίσης μιλάμε για τα πρότυπα του ISO. Δεν μιλάμε για τους υπολογισμούς της Ενεργειακής Μελέτης αλλά μόνο του τμήματος αυτής δηλαδή των παραπάνω. Εαν διαβάσεις και τα πρότυπα θα το ξεκαθαρίσεις επακριβώς για ποιους υπολογισμούς μιλάνε αυτά. Επίσης στη συνέχεια των παραπάνω αναφέρεται το εξής: "3. Οι παράμετροι υπολογισμού καθορίζονται από τα στοιχεία της αρχιτεκτονικής και ηλεκτρομηχανολογι− κής μελέτης του κτιρίου και σύμφωνα με τις Τεχνικές Οδηγίες του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΟΤΕΕ), οι οποίες εγκρίνονται με απόφαση Υπουργού Περιβάλ− λοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΠΕΚΑ) και επικαιροποιούνται, κατά περίπτωση, σύμφωνα με τις εθνικές απαιτήσεις και εξελίξεις." Αυτό ακριβώς είναι το υπόλοιπο τμήμα υπολογισμών της ενεργειακής μελέτης με τους οποίους υπολογίζονται τα δεδομένα για τον υπολογισμό της ενεργειακή απόδοσης του κτιρίου οι οποίοι υπολογισμοί γίνονται απλά σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ. Και συνεχίζει ο ΚΕΝΑΚ: "Άρθρο 11 Περιεχόμενα μελέτης ενεργειακής απόδοσης κτιρίου Το τεύχος της μελέτης ενεργειακής απόδοσης κτιρίου περιλαμβάνει τα εξής: 1. Γενικές Πληροφορίες 1.1 Γενικά στοιχεία κτιρίου: τοποθεσία, χρήση κτιρίου (κατοικία, γραφεία, κ.α.), πρόγραμμα λειτουργίας (ωρά− ριο), αριθμός χρηστών (συνολικός και ανά βάρδια για κτίρια με 24ώρη λειτουργία). 1.2 Επιθυμητές συνθήκες εσωτερικού περιβάλλοντος (θερμοκρασία, υγρασία, αερισμός, φωτισμός). Αν υπάρ− χουν χώροι με διαφορετικές συνθήκες, όπως στα κτίρια νοσοκομείων, αναφέρονται αναλυτικά. 1.3 Δεδομένα και παραδοχές για τους παράγοντες που λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της ενερ− γειακής απόδοσης του κτιρίου σύμφωνα με το άρθρο 5 της παρούσας. 1.4 Τα κλιματικά δεδομένα της περιοχής (θερμοκρα− σία, υγρασία, ηλιακή ακτινοβολία, διεύθυνση, ένταση και ταχύτητα ανέμου κ.α.), όπως ορίζονται με σχετική ΤΟΤΕΕ κατόπιν έγκρισής της με απόφαση του Υπουρ− γού ΠΕΚΑ. 1.5 Σύντομη περιγραφή και τεκμηρίωση του ενεργει− ακού σχεδιασμού του κτιρίου όσον αφορά στον αρ− χιτεκτονικό σχεδιασμό, τα θερμικά χαρακτηριστικά των δομικών στοιχείων του κτιριακού κελύφους και το σχεδιασμό των Η/Μ εγκαταστάσεων, καθώς και στα προτεινόμενα συστήματα Εξοικονόμησης Ενέργειας / Ορθολογικής Χρήσης Ενέργειας και ΑΠΕ. 1.6 Αναφορά του λογισμικού που χρησιμοποιήθηκε για την εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου , καθώς και των παραδοχών που λαμβάνονται υπόψη για την εφαρμογή της μεθοδολογίας όπως: α) οι θερμικές ζώνες, όπως καθορίζονται στο άρθρο 3 της παρούσας. Για τις ζώνες που καθορίζονται στους υπολογισμούς θα πρέπει να υπάρχει σχηματική και ανα− λυτική περιγραφή. β) στην περίπτωση που για την εκπόνηση της μελέτης απαιτείται ο διαχωρισμός του κτιρίου σε ζώνες (λόγω διαφοροποίησης της χρήσης των χώρων του), όλα τα δεδομένα ή/και παραδοχές – εκτός των κλιματικών – πρέπει να αναφέρονται ανά ζώνη. γ) οι θερμογέφυρες στα διάφορα στοιχεία του κτιρι− ακού κελύφους. 2. Σχεδιασμός κτιρίου 2.1 Γεωμετρικά χαρακτηριστικά του κτιρίου και των ανοιγμάτων (κάτοψη, όγκος, επιφάνεια, προσανατολι− σμός, συντελεστές σκίασης κ.α.). 2.2 Τεκμηρίωση της χωροθέτησης και προσανατολι− σμού του κτιρίου για τη μέγιστη αξιοποίηση των τοπι− κών κλιματικών συνθηκών, με διαγράμματα ηλιασμού λαμβάνοντας υπόψη την περιβάλλουσα δόμηση. 2.3 Τεκμηρίωση της επιλογής και χωροθέτησης φύ− τευσης και άλλων στοιχείων βελτίωσης του μικροκλί− ματος. 2.4 Τεκμηρίωση του σχεδιασμού και χωροθέτησης των ανοιγμάτων ανά προσανατολισμό ανάλογα με τις απαιτήσεις ηλιασμού, φωτισμού και αερισμού (ποσοστό, τύπος και εμβαδόν διαφανών επιφανειών ανά προσα− νατολισμό). 2.5 Χωροθέτηση των λειτουργιών ανάλογα με τη χρήση και τις απαιτήσεις άνεσης (θερμικές, φυσικού αερισμού και φωτισμού). 2.6 Περιγραφή λειτουργίας των παθητικών συστημά− των για τη χειμερινή και θερινή περίοδο: υπολογισμός επιφάνειας παθητικών ηλιακών συστημάτων άμεσου και έμμεσου κέρδους (κάθετης / κεκλιμένης / οριζόντιας επιφάνειας), για τα συστήματα με μέγιστη απόκλιση έως 30ο από το νότο, καθώς και του ποσοστού αυτής επί της αντίστοιχης συνολικής επιφάνειας της όψης. 2.7 Περιγραφή των συστημάτων ηλιοπροστασίας του κτιρίου ανά προσανατολισμό: διαστάσεις και υλικά κα− τασκευής, τύπος (σταθερά / κινητά, οριζόντια / κατα− κόρυφα, συμπαγή / διάτρητα) και ένδειξη του προκύ− πτοντος ποσοστού σκίασης για τις 21 Δεκεμβρίου και 21 Ιουνίου. 2.8 Γενική περιγραφή των τεχνικών εκμετάλλευσης του φυσικού φωτισμού. 2.9 Σχεδιαστική απεικόνιση με κατασκευαστικές λε− πτομέρειες της θερμομονωτικής στρώσης, των παθητι− κών συστημάτων και των συστημάτων ηλιοπροστασίας στα αρχιτεκτονικά σχέδια του κτιρίου (κατόψεις, όψεις, τομές). 3. Κτιριακό Κέλυφος 3.1 Θερμικά χαρακτηριστικά του κτιριακού κελύφους και των ανοιγμάτων (θερμοπερατότητα, ανακλαστικότη− τα, διαπερατότητα και απορροφητικότητα στην ηλιακή ακτινοβολία, κ.α.). 3.2 Περιγραφή της θέσης, των θερμοφυσικών ιδιο− τήτων και του τύπου της θερμομόνωσης, όπου αυτή προβλέπεται (οροφές, δάπεδα, τοιχοποιία). 3.3 Συντελεστής θερμοπερατότητας και εμβαδόν αδι− αφανών στοιχείων του εξωτερικού κελύφους (τοιχοποι− ία, οροφή, δάπεδα, φέρων οργανισμός), έλεγχος αυτών βάσει των απαιτούμενων ορίων ανά προσανατολισμό. 3.4 Συντελεστής θερμοπερατότητας των εσωτερικών χωρισμάτων που διαχωρίζουν θερμαινόμενες και μη θερμαινόμενες ζώνες του κτιρίου. 3.5 Συντελεστής θερμοπερατότητας και εμβαδόν ανοιγμάτων και γυάλινων προσόψεων, έλεγχος αυτών βάσει των απαιτούμενων ορίων ανά προσανατολισμό. 4. Ηλεκτρομηχανολογικές Εγκαταστάσεις 4.1 Τεχνικά χαρακτηριστικά της κεντρικής εγκατά− στασης παραγωγής και διανομής θερμού νερού για τη θέρμανση των χώρων (απόδοση συστημάτων, είδος καυσίμου, χρόνος λειτουργίας, είδος και ισχύς τερμα− τικών μονάδων, είδος και ισχύς βοηθητικών συστημάτων διανομής, απώλειες δικτύου κ.α.). 4.2 Τεχνικά χαρακτηριστικά των εγκαταστάσεων ψύξης−κλιματισμού χώρων (είδος και απόδοση συστη− μάτων, είδος καυσίμου, χρόνος λειτουργίας, είδος και ισχύς τερματικών μονάδων, είδος και ισχύς βοηθητικών συστημάτων διανομής, απώλειες δικτύου κ.α.). 4.3 Τεχνικά χαρακτηριστικά των κεντρικών μονάδων διαχείρισης αέρα (ΚΚΜ) και συστήματος μηχανικού αερι− σμού (διατάξεις συστήματος, φίλτρα, ύγρανση, στοιχεία ψύξης/θέρμανσης, ισχύς ανεμιστήρων κ.α.). 4.4 Τεχνικά χαρακτηριστικά του συστήματος παρα− γωγής και διανομής ΖΝΧ (τύπος, ισχύς, ημερήσια κατα− νάλωση νερού, επιθυμητή θερμοκρασία ΖΝΧ, απώλειες δικτύου, ποσοστό ηλιακών συλλεκτών κ.α.). 4.5 Τεχνικά χαρακτηριστικά ηλιακών συλλεκτών για παραγωγή ζεστού νερού χρήσης (τύπος, συντελεστές απόδοσης κ.α.). ........ Όπως βλέπεις ξεκάθαρα θεωρεί απλά ΤΜΗΜΑ της μελέτης ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου την εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης και μόνο για αυτό το κομμάτι ζητά λογισμικό ("αναφορά του λογισμικού που χρησιμοποιήθηκε για την εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου") Δεν ζητείται η χρήση λογισμικού για την ΣΥΝΤΑΞΗ ολόκληρης της ενεργειακής μελέτης αλλά μόνο για τον υπολογισμό της ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ, κομμάτι που υπολογίζει το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και μόνο το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ή οποιοδήποτε λογισμικό χρησιμοποιεί αυτούσια την μηχανή υπολογισμών του ΤΕΕ_ΚΕΝΑΚ. Ελπίζω να έγινα απόλυτα κατανοητός. Εαν υπάρχει κάποια αντίρηση επ'αυτού παρακαλώ να τεκμηριωθεί με ισχύοντες νομοθεσίες.

ΕΓΚΡΙΣΗ. Όχι πιστοποίηση. Άλλωστε όλες χρησιμοποιούν το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ για τους υπολογισμούς τους εκτος του προγράμματός τους και άρα δεν τίθεται καν θέμα μη έγκρισης αφού δεν κάνουν καν υπολογισμούς τελικά. Είναι μόνο ένα κέλυφος εισαγωγής δεδομένων και σύνταξης του τεύχους της μελέτης.

Ηλεκτρικά και για κτίρια >50μ2 εαν μιλάμε για κτιρια τριτογενή τομέα.

Δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση σε που ρωτά μιας και οι χρήσεις και ο συνδυασμός τους ποικίλει. Θέρμανση ΚΑΙ ψύξη αν μιλάς για κατοικίες

Πληροτητα φακέλου. Πρέπει να υπάρχουν τα: 1) αίτηση ιδιοκτήτη ή ιδιοκτητών (μια αίτηση στο ονομα του ενος η οποία υπογραφεται απο όλους) 2) υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη σχετικά με τους προς τακτοποίηση χώρου με γνήσιο της υπογραφής (εις διπλουν). Σε περίπτωση συνιδιοκτησιας θέλει υπεύθυνες δηλώσεις απο όλους τους συνιδιοκτητες. 3) υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη (ή υπεύθυνες δηλώσεις ιδιοκτητών) για εξουσιοδότηση του μηχανικού να καταθέσει την αίτηση και να περαιωσει την διαδικασια. 4) τεχνική έκθεση μηχανικού. 5) παράβολο ή παράβολα 6) πληρωμή αμοιβής μηχανικου στην εθνική 7) πληρωμή ΤΣΜΕΔΕ μηχανικου στην εθνική 8 ) ΦΕΜ 9) υπολογισμός αμοιβών μηχανικου 10) στέλεχος οικοδομικής άδειας 11) τοπογραφικό οικοπεδου απο άδεια 11) κατοψη απο άδεια με σημειωμενο τον προς τακτοποίηση χώρο. Αυτά. Ούτε συμβόλαια ούτε διαγράμματα κάλυψης ούτε τίποτε άλλο. Και αυτά ελέγχονται μόνο εαν υπάρχουν και ανταποκρίνονται σε αυτό που δηλώνεται. Δεν χρειάζεται καν να είναι επικυρωμενα ούτε και διασταυρώνονται με τα σχέδια της άδειας ή τίποτε άλλο. Όλα γίνονται ΚΑΤΑ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ χωρίς έλεγχο και ευτό εχει οριστεί ρητά.

Sorry man αλλα δεν θεώρησα ότι απαντησες απότομα ουτε και ήταν κατι προσωπικό. Εσείς κάνατε την καλύτερη κίνηση μιας και η συνεργασία μεταξύ των επί μέρους προγραμματων είναι ίσως το κύριο κριτήριο επιλογής σε τέτοιες περιπτώσεις. Αλήθεια σε ποια περιοχή είσαι; Όσον αφορά τις άδειες δεν υπάρχει καμία δικαιολογία πια για να μην σας τις ελέγχουν. Άλλωστε ορίζεται ρητώς ότι οι πολεοδομίας ΘΕΩΡΟΥΝ την ενεργειακη μελετη οπότε δεν είναι ανάγκη να γνωρίζουν και τον ακριβή έλεγχό της. Υπάρχει δε και λίστα ελέγχου.

Σου παραθέτω ένα αντιστοιχο σύστημα με καταναλωσεις πολύ κοντά στις δικές σου. Εχε υπόψιν σου ότι όλο και κάτι παραπάνω θα χρειαστεί να βάλεις στην πρίζα οπότε καλο είναι να σχεδιασεις ένα σύστημα λίγο πιο μεγάλο απο αυτό που λες και με αυτονομία 2 ημερών. Δεδομενα και σχεδιασμος για χρηση το ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ μιας και για χρήση χειμώνα θα πρέπει να τοποθετήσουμε μεγαλύτερο σύστημα λόγω μειωμένης απόδοσης των πάνελ τον χειμώνα. --------------- ΣΥΣΚΕΥΗ, ΙΣΧΥΣ PK [kW], ΧΡΟΝΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ T[h], ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ EΚ [kWh/ημ.] 3 Χ Λαμπτήρας 0.02, 5.00, 0.10 8 Χ Λαμπτήρας, 0.02, 2.00, 0.04 Μίξερ, 0.30, 0.20, 0.06 Ραδιόφωνο, 0.08, 3.00, 0.24 Σκούπα, 0.60, 0.30, 0.18 Μικροκύματα, 1.50, 0.30, 0.45 Laptop, 0.05, 5.00, 0.25 TV, 0.04, 5.00, 0.20 Ψυγείο χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης, 0.06, 10.00, 0.60 Απορροφητήρας, 0.15, 0.20, 0.03 ΣΥΝΟΛΟ 2.63 Η δυσμενέστερη περίπτωση για το καλοκαιρι είναι το μήνα Ιούνιο όπου πρέπει να καλύψουμε ΕΚ = 2.63 kWh / ημέρα και η απαιτούμενη ισχύς για την κάλυψη των ενεργειακών απαιτήσεων για 2 ημέρες αυτονομίας είναι 1.09 kWp. Επιλέγουμε Φ/Β πλαίσια τύπου ... με ισχύ αιχμής πλαισίου PpΠ *= 0.22 KWp. Ισχύς αιχμής Φ/Β συστοιχίας PpΣ = 1.09 Kwp. ----------- Για να μην τα πολυλογω: κομπλε θα σου βγει όλο αυτό κοντά στα 6000+ΦΠΑ. Εάν θεωρήσουμε λίγο μικρότερες καταναλωσεις τότε λογικά μπορείς να φτάσεις στα 5000 + ΦΠΑ

Για να ξεκαθαρισουμε τα πραγματα: Λογισμικο ειμαι απαραιτητο ΜΟΝΟ για τον υπολογισμό της ενεργειακής κατανάλωσης του κτιρίου και την ενεργειακη κατάταξη του. Το κομμάτι δηλαδή που υπολογίζει το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Οποίο λογισμικό και να έχεις, ειναι υπιχρεωμενο να χρησιμοποιεί την ίδια μηχανή υπολογισμων του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Οι υπολογισμοι και η ενεργειακη κατάταξη μια φορά θα γίνουν απο ένα μηχανικό με την χρήση ενός προγράμματος. Οπότε ένα θα αναφερθεί κι ας έχετε Όλοι διαφορετικό. Αν και δεν βλέπω πως μπορει να δουλεψετε με πάνω απο ένα λογισμικό ταυτόχρονα. Αυτή την στιγμή τα περισσότερα προγράμματα της αγοράς (αν όχι ολα) δεν ένσωματωνουν την μηχανή υπολογισμων αλλα εξάγουν ένα .XML αρχείο με τα δεδομένα στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ το οποίο και είσαι υποχρεωμένος να το έχεις αγοράσει επίσης. Έτσι ολοι χρησιμοποιούν ούτως ή άλλως ένα κοινό .XML και το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Το υπόλοιπο τεύχος της μελέτης δεν χρειάζεται καν λογισμικό και ο καθένας το συντασει όπως ο ίδιος νομίζει. Για όσους έχουν ήδη παρακολουθήσει κάποια απο τα όντως σοβαρά σεμινάρια που έχουν γίνει να ξέρετε ότι εάν η ύλη που έχετε διδαχθεί καλύπτει την ύλη που θα αποφασιστεί σαν αναγκαία, τότε μάλλον απλά θα πάρετε μεταχρονολογημενες βεβαιώσεις παρακολούθησης. Το ΥΠΕΚΑ ενδιαφέρεται περισσότερο για τις επιτυχείς εξετάσεις σας και ανεπίσημα υπάρχει μια αρχική έγκριση για κάτι τέτοιο με ευθύνη των φορέων που έκαναν τα σεμινάρια αυτά.

Ακόμη και εαν γίνεται αυτό είναι εντελώς παράνομο και παρακαλώ να καταγγείλετε τις συγκεκριμένες πολεοδομίες άμεσα. Αναφέρεται ρητώς ότι για την υπαγωγή στην τακτοποίηση των χώρων ελέγχεται ΜΟΝΟ η πληρότητα του φακέλου και ΤΙΠΟΤΕ άλλο. Επίσης στην εγκύκλιο 19 αναφέρεται το παρακάτω: 1. Διευκρινίζεται, σε συνέχεια της παρ. 7 του άρθρου 6, του ν. 3843/2010, ότι όταν χώροι κτιρίου έχουν υπαχθεί στη ρύθμιση του ν. 3843/10 και μεταγενέστερα ζητείται έκδοση οικοδομικής άδειας για το συγκεκριμένο κτίριο, οι χώροι αυτοί σημειώνονται σε όλα τα προσκομιζόμενα σχέδια, συμπεριλαμβανομένων των τροποποιήσεων της εσωτερικής διαρρύθμισης, που καλύπτονται από την υπαγωγή στη ρύθμιση του ανωτέρω νόμου και περιλαμβάνονται στις απαιτούμενες μελέτες. Δηλαδή όχι μόνο έχουν δικαίωμα οι χώροι να μπουν στην τακτοποίηση αλλά να βγάλουν και εκ των υστέρων νέα άδεια στην οποία θα αναφέρονται σαν τακτοποιημένοι.

Η πέργολα δεν είναι στεγασμένος χώρος. ΔΕΝ τακτοποιείται.

Το αρμόδιο όργανο για να ορίσει την ύλη των σεμιναρίων η οποία είναι απαραίτητη να διδαχθεί για τους ενεργειακούς επιθεωρητές είναι μόνο το ΤΕΕ. Αυτή την στιγμή δεν έχει οριστεί η σχετική ύλη ακόμη. Οπότε όποιος σας λέει ότι τα σεμινάρια που κάνει επαρκούν για να δώσετε εξετάσεις απλά και ξεκάθαρα ΨΕΥΔΕΤΑΙ. Ζητείστε πριν να εγγραφείτε απλά να σας δώσουν την ύλη που θα διαχθείτε καθώς και την ύλη που όπως λένε οι ίδιοι έχει ορίστει ως απαραίτητη από το Υπουργείο (έτσι λένε αυτοί μιας και δεν έχουν ιδέα). Όχι αυτή που υποθέτουν αλλά και το ΦΕΚ ή όποιο άλλο επίσημο έγγραφο έχουν και το οποίο όπως λένε την ορίζει. Δεν ξέρω εαν ο κάθε φορέας που αυτή την στιγμή κάνει σεμινάρια με ότι ύλη νομίζει αυτός, στο τέλος θα σας δώσει μεταχρονολογημένο αποδεικτικό παρακολούθησης το οποίο θα λέει ότι καλύψατε την ύλη που ΘΑ προβλέπεται και θα οριστεί προσεχώς. Είναι αποκλειστικά δικό του θέμα και μπορεί να ισχύει. Το μόνο σίγουρο είναι οτι δεν υπάρχει συγκερκιμένη διδακτέα ύλη και δεν μπορείς να είσαι ποτέ σιγουρος το τι θα διδαχτεις και εαν είναι σωστό και επαρκές ή όχι. Μέχρι τώρα έχουν γίνει σεμινάρια από διάφορους φορείς. Κάποια από αυτά είναι πολύ καλά και υπερκαλύπτουν την πιθανή ύλη και κάποια άλλα είναι για κλάματα και δεν αξίζει καν να ξοδεψεις το χρόνο σου (πόσο μάλλον τα χρήματά σου). Θα πρότεινα να περιμένετε λίγο μέχρι να οριστικοποιήσει το ΤΕΕ την διδακτέα ύλη και μετά να επιλέξετε. Δεν νομίζω ότι περισσεύει σε κανένα μας ενα χιλιάρικο για πέταμα.

Δεν εχει σημασία τι βάζεις απο πάνω. Όσο περισσότερο το καλυπτεις τόσο πιθανότερο να σου πετάξει. Καλύτερα αστο να αναπνεύσει ελεύθερα και να σου βγάλει ότι είναι να σου βγάλει. Εάν εχει πλυθει καλά η άμμος θαλάσσης μπορει να μην έχεις έντονα προβληματα. Άμμο βάλε αν θελεις αλλα βάλε ποταμισια ή λατομείου. Γιατί να ρισκαρεις το οποίο πρόβλημα;

Η κόλλα μια χαρά ειναι αν και θα μπορούσες να χρησιμοποιησεις και την Flex της ίδιας εταιρείας. Ασταρι δεν θυμάμαι να σου πω τι ακριβώς να βάλεις (εχω 2 χρόνια να χρησιμοποιήσω τέτοιο) αλλα όλες οι εταιρειες έχουν κάτι σχετικό. Εάν ρωτήσεις ένα πωλητή στα καταστηματα με τις κολλες θα σου πει. Πάρε της kerakoll αφού παίρνεις απο εκει υλικά. Αλλα συνήθως δεν πρέπει να αφήνεις τα ασταρια πάνω απο ημέρα μέχρι να περάσεις τα πλακάκια σου αλλιώς θέλουν να τα ξαναπερασεις. Γι αυτό και σε μεγάλες επιφάνειες ασταρωνεις κόμματι κομμάτι. Τα δόντια της σπατουλας έχουν σχέση με το πάχος της κόλλας και το πόσο κάθεται. Για μικρο πάχος βάλε μεγάλα δόντια.

Ούτως ή άλλως δεν προσμετράται η σκάλα του υπογείου στα τετραγωνικά της οικοδομής. Σαν εμβαδόν του χώρου που δηλώνεται προσμετράται ο καθαρός μεν χώρος ο οποίος όμως δεν φαίνεται στα υπάρχονται εγκεκριμένα σχέδια. Εαν κάποιοι τοίχοι ή τοιχεία σας εμφανίζονται στα υπάρχοντα σχέδια τότε δεν μετράνε καθόλου. Εαν όμως για να κλείσετε τον χώρο σας και να τον ενσωματώσετε στο υπόλοιπο κομμάτι χτίσατε κάποιους τοίχους ή τοποθετήσατε παράθυρα τότε αυτά μετράνε κανονικά στα τετραγωνικά που δηλώνετε.

Ποτέ δεν έκανε κακό ενα αστάρωμα. Εύκολο και φθηνό είναι. Γιατί να μην το κάνεις?

Όλα υπάρχει η πιθανότητα να σου ξεράσουν κάτι. Απλά μετά το καλοκαίρι πιθανά όσα έβγαλαν κάτι να χρειαστούν ενα φρεσκαρισματάκι στην βαφή τους.

Δεν σου βγαίνει κάποιες στιγμές μια άσπρη πούδρα πάνω στον σοβά σου? Κάτι τέτοιο είναι.

Εσωτερικά Επιχρίσματα Μαρμαροκονίας Τριπτά γ. Για την τρίτη στρώση (ψιλό) χρησιμοποιείται ασβεστοκονίαμα 150 kg τσιμέντου ανά m3 κονιάματος με αναλογία κατ’ όγκο, 1 μέρους πολτού ασβέστη ανά 2 μέρη μαρμαρόσκονη. Η τελική επιφάνεια του επιχρίσματος επεξεργάζεται με τριβίδι. Το πάχος της τρίτης στρώ*σεως είναι περίπου 6 mm. Η τρίτη στρώση των τριπτών επιχρισμάτων εκτελείται σε δύο φάσεις. Κατά την πρώτη φάση (αστάρωμα) διαστρώνεται το κονίαμα σε λεπτό πάχος στο λάσπωμα. Το αστάρι δεν διαστρώνεται, αν η προηγούμενη στρώση δεν έχει «τραβήξει» αρκετά και δεν έχει διαβραχεί. Τοποθετείται «τραβηχτό» με συνηθισμένο ξύλινο τριβίδι και σχηματίζει μία αδρή επιφάνεια. Στη συνέχεια, καθώς συνδέεται με την δεύτερη στρώση, διαστρώνεται ελαφρά η εξώτατη μεμβράνη (ψιλό) της τελευταίας στρώσης, με ξύλινο τρι*βίδι επενδεδυμένο με ελαστικό. Κατά το τριβίδισμα η επιφάνεια διαβρέχεται με τη χρήση πινέλου, με ασβεστόνερο (απαγορεύεται γαλάκτωμα άσβεστου). Η διαβροχή δεν πρέπει να είναι ούτε υπερβολική ούτε ανεπαρκής. Η επεξεργασία της επιφάνειας με μαλακό υλικό (αφρολέξ κτλ) χωρίς προηγούμενο τριβίδισμα με ξύλινη σανίδα, δεν γίνεται αποδεκτή. Το τριβίδισμα συνεχίζεται μέχρι να γίνει η επιφάνεια λεία και επίπεδη, η δε συστολή του κο*νιάματος με την αποξήρανση δεν πρέπει να δημιουργεί τριχιάσματα. Εξωτερικά Πατητά Επιχρίσματα Τσιμεντομαρμαροκονίας γ. Η τρίτη στρώση θα ολοκληρωθεί σε δύο διαδοχικές φάσεις και αποτελείται από κονίαμα με αναλογία κατ΄ όγκο 1 μέρος λευκού τσιμέντου ανά 2,5 - 3 μέρη μαρμαρόσκονης με ή χωρίς προσθήκη ορυκτού χρώματος. Η τελική επιφάνεια θα επεξεργαστεί αρχικά με το τριβίδι και κατόπιν θα πατηθεί με το μυστρί. Μαρμαροκονία Η μαρμαροκονία θα προέρχεται από καθαρό μάρμαρο, θα είναι της καλύτερης ποιότητας, λευκή, αμιγής απαλλαγμένη ξένων ουσιών και ανάλογα με τον προορισμό της λεπτόκοκκη (τελείως κονιοποιημένη) ή χονδρόκοκκη (ρύζι) Νο 1 - 3. Σε καμία περίπτωση όμως δεν θα είναι «πούδρα». Θα είναι επίσης καλά λειοτριμμένη. Άμμος α. Η άμμος που προέρχεται από θραύση, πρέπει να είναι προελεύσεως λατο*μείου της έγκρισης της Υπηρεσίας, κατάλληλη ανάλογα με τη χρήση του κονιάματος. Για τσιμεντοκονιάματα είναι προτιμότερο να είναι χαλαζιακή ή τουλάχιστον να προέρχεται από σκληρό ασβεστό*λιθο. Πρέπει να έχει επίσης επαρκή μηχανική αντοχή και να μην αποσαθρώνεται. β. Η φυσική (θαλάσσια, ποταμίσια, ορυκτή) άμμος ενδείκνυ*ται σε εργασίες που απαιτείται μεγαλύτερη ακρίβεια (λεπτά στρώματα και αρμοί) αλλά απαιτεί επιμελημένη πλύση και καθαρισμό από χώμα, άλατα κτλ. Η θαλάσσια άμμος δεν ενδείκνυται για επιχρίσματα γιατί περιέχει άλατα που προκαλούν επανθίσματα στο επίχρισμα. Η φυσική άμμος εμφανίζει τις ακόλουθες ιδιότητες: - Οι κόκκοι της είναι λιγότερο τραχείς. - Περιέχει ελάχιστο ποσοστό σκόνης, με αποτέλεσμα το κονίαμα να ξεραίνεται γρή*γορα και να είναι λιγότερο υγροσκοπικό. - Για την παρασκευή ενός m3 κονιάματος, απαιτείται μικρότερο ποσοστό συνδετικής ου*σίας με καλύτερες ιδιότητες (μικρότερη συστολή ξήρανσης). - Για την παρασκευή ενός m3 κονιάματος απαιτείται λιγότερο νερό, με αποτέλεσμα τη μείωση της πιθανότητας να παρουσιαστούν στο κονίαμα τριχιάσματα (ραγάδες). γ. Η άμμος πρέπει να είναι απαλλαγμένη από επιβλαβείς ουσίες, όπως άργιλο, οργανικά συστατικά, τάλκη, μαρμαρυ*γία κτλ. Οι αντίστοιχες μέγιστες ανεκτές κατά βάρος περιεκτικότητες είναι 4% για την άργιλο, 1% για τα οργανικά συστατικά και 1% για τον τάλκη και τον μαρμαρυγία. δ. Κοκκομετρική διαβάθμιση ............. ............. Υπάρχουν βέβαι και πολλά περισσότερα εαν θέλεις να διαβάσεις για τις προδιαγραφές για κονιάματα κλπ

Δεν είναι δική σου ευθύνη το ότι δεν εχει στην κατοχή του τα απαραίτητα σχέδια λόγω δικής του αμελειας. Εάν θελει να εξυπηρετηθεί τότε ή θα περιμένει να πάρει το τοπογραφικό απο την πολεοδομια ή θα σε πληρώσει αλλα 250 να συντάξεις νέο. Όπως είπα κανε αίτηση για τα σχέδια στην πολεοδομια και ταυτόχρονα στείλε τον φάκελο ελλειπη ταχυδρομικώς ώστε να είσαι καλυμενος με τις ημερομηνίες. Μπορείς να τον στείλεις μέχρι και το τέλος του χρόνου. Οπότε βάλε κανένα μήνα τουλάχιστον για να ελεγχθεί και άλλες 15 ημέρες για να συμπληρώσεις τις ελλείψεις, στην πράξη έχεις κοντά 3 μήνες για να πάρεις αντίγραφο του τοπιγραφικου. Ε, δεν μπορει να αργήσουν τόσο να στο δωσουν. Εάν ο πελάτης βιάζεται ας πληρώσει για νέο τοπογραφικό ή ας είχε μυαλό να κρατήσει Σωστό το φακελό του. Δεν θα βγάζουμε Εμείς το φίδι απο την τρύπα για κάθε χαζομαρα του καθενός.