Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αλέξανδρος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.323
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Everything posted by Αλέξανδρος

  1. Θεωρείς πως οι δοκοί της τελευταίας πλάκας απαιτούν ικανοτικό σχεδιασμό? Αν ναι γιατί?
  2. Ο τοίχος δε μπορεί να το μετατρέψει σε ημιυπαίθριο. Επιτρέπονται τοίχοι στους εξώστες. Παραμένει εξώστης και με τον τοίχο
  3. Είναι ΑΗΧ αν καλύπτει την απαίτηση του 35% Οι δύο ανοιχτές πλευρές αθροίζονται στο σύνολο Το όμορο θεωρείται κλειστή πλευρά και απαιτείται τοίχος
  4. Πώς θα το δεί? 'Είναι στέγη, είναι δώμα έχει μονώσεις?
  5. Αρχείο που δημιουργήθηκε με αυτήν την έκδοση ή παλαιότερο? Εγώ δεν είχα τέτοιο πρόβλημα
  6. Είναι γενικότερο πρόβλημα των τελευταίων ημερών του υπερσυστήματος του ΤΕΕ
  7. Η άδεια τι λέει? Εντυπωσιακή η συμβολαιογράφος με το εύρος γνώσης των οικοδομικών κανονισμών διαχρονικά!!!! Αν δίνει και προγνωστικά στοιχήματος την κρατάς!!!
  8. Δεν βλέπω τρεις κλειστές πλευρές αλλά δύο. Κατά την άποψή μου παραμένει εξώστης διότι αποτελεί προεξοχή της πλάκας και όχι τμήμα του φέροντος οργανισμού
  9. Η επισκευή δεν είναι σίγουρα ορθή. Επιπλέον είναι απαραίτητος η εύρεση της παθογένειας πριν την επισκευή. Υπό προϋποθέσεις η επισκευή μπορεί να χαρακτηριστεί και επικίνδυνη.
  10. Αν έχεις περίσφιξη μπορείς να μειώσεις την απόσταση, ανάλογα την φόρτιση.
  11. Άλλος ο έλεγχος στην διαδοκίδα και άλλος ο έλεγχος στις κύριες δοκούς. Διαφορετικοί έλεγχοι. Αυτό που γράφεις δεν το καταλαβαίνω. Μπορείς να αναβάσεις σκαρίφημα?
  12. Όπως πάντα δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Κάνε αίτηση ζητώντας απάντηση εγγράφως αναφέροντας επακριβώς τις διατάξεις που θεωρούν ότι εφαρμόζονται στην περίπτωσή σου.
  13. Ισχύει αλλά το 50 είναι μικρό. Δοκίμασε 60εκ.
  14. Συμφωνώ και για αυτό υπολογίζω αντίστοιχα το μήκος της αναμονής. Το τμήμα όμως της ράβδου εντός της κοιτόστρωσης δεν ενδιαφέρεται για την πλαστιμότητα του υπόλοιπου φορέα (άποψή μου).
  15. Το δέχομαι. Η κοιτόστρωση δεν είναι στοιχείο με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας. Ναι είσαι ΟΚ σε 60 εκ κοιτόστρωση με C30/37.
  16. Γράφω από το κινητό και θα τα πω σύντομα. Όχι δεν έχω περισφιξη στην θεμελίωση. Επίσης δεν εχω ικανοτικο. Συνθήκες συνάφειας 1 και 1.4.
  17. Όχι συγκεκριμένα. Οποιαδήποτε ράβδος όμως θα πρέπει να είναι αγκυρωμένη για να λειτουργήσει σε κατασκευές οπλισμένου σκυροδέματος.
  18. Αγκύρωση ως ράβδο. Υπολογισμός ως εφελκυόμενη ράβδο σε κατάσταση συνάφειας 1.Με γάτζο ή περισσότερες ράβδους αν δεν έχεις ικανοτικό μειώνεις μήκος αγκύρωσης
  19. Μαζί σου tetris. Ο συνάδελφος όμως παραπάνω δίνει άλλη ερμηνεία!!
  20. Δηλαδή μπορείς να έχεις έμμεσο φωτισμό μέσω κλειστού χώρου και όχι μέσω ημιυπαίθριου?
  21. Σε έργο πριν από χρόνια όπου έτρεξα την διαδικασία δεν απαιτήθηκε προσφυγή
  22. Υποβάλεις λογαριασμό για τόκους υπερημερίας και παίρνει και αυτός νέους τόκους αν δεν πληρώσει η υπηρεσία.
  23. Δεν ξέρω τι άκουσες και από ποιον. Είναι σαφής οι οδηγίες προς τα μέλη του ΣΑ και ορθώς δεν προβαίνουν σε έλεγχο ΝΟΚ. Αυτό είναι πλέον ευθύνη μηχανικού ή ΥΔΟμ αν επιλέξει ο μηχανικός. Αν νομίζεις πως κάποιος μηχανικός δεν έχει κάνει σωστά την δουλειά του μπορείς να κάνεις καταγγελία στην αρμόδια ΥΔΟΜ και τα θέματα λύνονται. Δεν μπλέκει κάπου το ΣΑ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.