Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αλέξανδρος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.317
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Αλέξανδρος

  1. Μου αρέσουν!!! Το θέμα είναι πως θέλουν συντήρηση και αυτά είναι κοστολόγια που δεν  τα πληρώνει κανείς. Άσε που δεν είναι απλό πράγμα η τοποθέτησή τους αφού δεν θα αποφύγεις επεμβάσεις στον υφιστάμενο φέρων οργανισμό.

     

    Όσον αφορά την εκτίμηση της πλαστιμότητα της οικοδομής από την τοποθέτηση των αποσβεστήρων θα σου πως πως είναι σύνθετη διαδικασία που σε καμιά περίπτωση δεν αξίζει το χρόνο που θα σπαταλήσεις!! Αυτά είναι μόνο για το εργαστήριο!

     

    Για πες μου όμως ποιος έχει λεφτά για αυτό το πράγμα?!?!?

  2. Το q=1,5 απαιτείται διότι ένα κτίριο του 1960 δεν θεωρείται ότι έχει πλαστιμότητα.

    Αυτό για το υπάρχον.

     

    Για την προσθήκη μπορείς να πάρεις ό,τι q επιθυμείς, ακόμα και q=3,5 (Ε.Α.Κ.)

    Πιστεύεις φίλε μου Ηλία ότι επειδή πήραμε q=3,5 στον πάνω όροφο το κτίριο θα λειτουργήσει ικανοτικά?

     

    Εγώ προσωπικά αμφιβάλω.

     

    Από την άλλη το έχουμε συζητήσει πολλές φορές ότι αυτή η διαδικασία του ΕΑΚ είναι για τα καπνά!!!!!

     

    Αν επιτρέπεις κύριε προσθήκη σε υφιστάμενο χωρίς ενισχύσεις τότε διαστασιολόγησε την προσθήκη σύμφωνα με τα εντατικά που προκύπτουν από τον κανονισμό της εποχής κατασκευής του παλιού και όχι με ΕΑΚ!!!!

  3. Μια ερωτηση θελω να σας κανω για κατι που ακουσα σε συζητηση μεταξυ συναδελφων για προσθηκη οροφου σε υφισταμενο του '60.

    Τα κτίρια εκείνης της περιόδου δεν είχαν δυνατότητα ικανοτικής συμπεριφοράς και γι' αυτό το q=1,5

  4. Ααααα γεια σου!!! Τα είχα πει αυτά παλιότερα αλλά ήμουν γραφικός.

     

    Αν έχει "μπαλάκια" η προεδράρα ας ξεκινήσεις τα πειθαρχικά και τις διαγραφές!! Βέβαια για να λέμε και του στραβού το δίκιο την επόμενη μέρα θα βγάλουν νόμο οι λεβέντες που θα καταργούν το ΤΕΕ και θα δίνουν απεριόριστα δικαιώματα στους εαυτούς τους ... αλλά τουλάχιστον να πέσουμε μαχόμενοι και όχι σαν κότες!!!

     

    Και για να μην ξεχνιόμαστε, το παιχνίδι χάθηκε πριν από χρόνια, όχι τώρα. Τώρα απλώς ρίχνουμε τα τελευταία πυροτεχνήματα!!!!!!!!!!!

  5. Δες καταρχήν αν απαιτείται μελέτη θερμομόνωσης στο συγκεκριμένο βιομηχανικό κτίριο. Ο ΚΕΝΑΚ τα εξαιρεί.

    Υπάρχει σοβαρή πιθανότητα αυτός που έκανε τη μελέτη θερμομόνωσης να μην ήξερε τι έκανε.

     

    Πιθανότητα λέω όχι βεβαιότητα!!!!

  6. Με 2000ευρώ παίρνεις Cubus!!! Η προσφορά δεν παίζεται!!! Αν βάλλουν και ΚΑΝΕΠΕ δεν χρειάζεται τίποτε άλλο!!!

     

    Προσωπικά πήρα ΡΑΦ και ησύχασε το κεφάλι μου με τα τερτίπια του STRAD.

  7. @stavrosa

     

    ...ο οποίο ανα πάσα στιγμή μπορεί να αλλάξει με μετατόπιση της θέσης των τοίχων....

    ...οτι απο την στιγμή που υπάρχει πλάκα και πέραν της οριοθέτησης με του τοίχους στον χώρο κάτω απο την στέγη, τότε το εμβαδόν είναι ολόκληρη η επιφάνεια της πλάκας και όχι το τμήμα που καταλαμβάνει η οριοθέτηση σου με του τοίχους....

     

     

    Με τη λογική που τα περιγράφεις καλό είναι να μας μετράει ο ελεγκτής και τα μπαλκόνια στη δόμηση γιατί μπορεί να τα κλείσουμε, την τρύπα της σκάλας γιατί μπορεί να την κλείσουμε, το γκαράζ γιατί μπορεί να του αλλάξουμε χρήση και την πιλοτή γιατί μπορεί να την κλείσουμε!!!!

     

    Συνάδελφε δεν είναι λογική αυτή και σίγουρα δε μπορεί να γίνει αποδεκτή ούτε ως αστείο.

    • Upvote 2
    • Downvote 1
  8. @χαιδω

     

    Άλλαξε επειγόντως λογίστρια. Αυτές οι συμβουλές είναι για καφενείο. Θα περίμενα από επιστήμονα ορθότερη αντιμετώπιση και όχι αρλούμπες!!!

     

    Τέλος έχω μεγάλη απορία να δω αν θα δεχτεί η εφορία ΦΕΜ με 20%!!!!!!!!!!

  9. Η γνώση που έχει ο λογιστής δεν αξίζει?

     

    Ο κόπος του να διαβάσεις δεν αξίζει?

     

    Γιατί εμείς απαιτούμε παραπάνω λεφτά για τις γνώσεις μας ενώ δεν σεβόμαστε τον αντίστοιχο κόπο/γνώσεις/κόστος του λογιστή?

     

    Καλό είναι κάποιοι να είστε ποιο προσεκτικοί στις διατυπώσεις σας και στα συμπεράσματά σας

    • Upvote 2
  10. Αφού είναι να βοηθήσουμε συνάδελφο...

     

    Βασικό κοίτα αν σου βγαίνει το ιδεατό στερεό για το εξαώροφο

     

    Η κάλυψή σου θα είναι μεγαλύτερό από το εμβαδόν που προκύπτει από τη δόμηση/6 λόγω ημιυπαιθριων, και κλίμακας που δεν προσμετράται στο Σ.Δ. Στον Σ.Ο. μπαίνουν όλα οπότε κανε κανένα έλεγχο και σε αυτό. Δες επίσης αν χρειάζεσαι στέγη

  11. Συνάδελφοι ως απάντηση στις ανοησίες που γράφουν σας δίνω το Link της αιτιολογικής έκθεσης του νόμου. Στην σελίδα 28 αναφέρει ρητώς:

     

    Με τις διατάξεις της περίπτωσης 4 καταργείται η υπο-

    χρέωση των μηχανικών περί καταβολής εισφοράς ποσο-

    στού 2% υπέρ του ΤΕΕ για τις πάσης φύσεως λειτουργι-

    κές του δαπάνες, που υπολογιζόταν επί της συμβατικώς

    συνομολογούμενης ή της νομίμου αμοιβής τους. Η κατα-

    βολή της εισφοράς αυτής υπέρ Τ.Ε.Ε., η οποία δεν δικαι-

    ολογείται καθώς τα μέλη του καταβάλλουν συνδρομή,

    τα επιβαρύνει δίχως άμεση ανταποδοτικότητα ως προς

    αυτά ενώ συναρτάται περισσότερο με την άνθηση του ε-

    παγγέλματος που σχετίζεται με την γενικότερη οικονο-

    μική κατάσταση της χώρας. Το ίδιο ισχύει και για την εί-

    σπραξη ποσοστού δύο επί τοις χιλίοις (2‰) εκ των κατα-

    βαλλομένων ποσών στους αναδόχους για την εκτέλεση

    δημοσίων έργων, που σχετίζεται με την εργολαβική δρα-

    στηριότητα της χώρας.

     

    Συνεπώς δεν καταβάλουμε τίποτα, nothing, nada, και δεν ξέρω εγώ τι άλλο!!!!

     

    Η ερμηνεία του νόμου βασίζεται πάντα στην αιτιολογική έκθεση και όχι στις αλχημείες του Σπυράκου!!!

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.