Αλέξανδρος

Πιστεύεις φίλε μου Ηλία ότι επειδή πήραμε q=3,5 στον πάνω όροφο το κτίριο θα λειτουργήσει ικανοτικά? Εγώ προσωπικά αμφιβάλω. Από την άλλη το έχουμε συζητήσει πολλές φορές ότι αυτή η διαδικασία του ΕΑΚ είναι για τα καπνά!!!!! Αν επιτρέπεις κύριε προσθήκη σε υφιστάμενο χωρίς ενισχύσεις τότε διαστασιολόγησε την προσθήκη σύμφωνα με τα εντατικά που προκύπτουν από τον κανονισμό της εποχής κατασκευής του παλιού και όχι με ΕΑΚ!!!!

Τα κτίρια εκείνης της περιόδου δεν είχαν δυνατότητα ικανοτικής συμπεριφοράς και γι' αυτό το q=1,5

Κάνεις υποχρεωτικά ελεγχο φύτευσης

Το μεσοπρόθεσμο είναι ένα άρθρο. Κάτι ποιο συγκεκριμένο?

Όχι

Και πως υλοποιείται αυτή η πάκτωση? Κατά τη διάρκεια του σεισμού θα πηγαίνει "πέρα-δώθε" μαζί με τον τοίχο!!!!!!!!!!!!!!

Free head. Πως να πετύχεις πάκτωση όταν ο τοίχος σου δε μπορεί να αγκυρωθεί?

Ααααα γεια σου!!! Τα είχα πει αυτά παλιότερα αλλά ήμουν γραφικός. Αν έχει "μπαλάκια" η προεδράρα ας ξεκινήσεις τα πειθαρχικά και τις διαγραφές!! Βέβαια για να λέμε και του στραβού το δίκιο την επόμενη μέρα θα βγάλουν νόμο οι λεβέντες που θα καταργούν το ΤΕΕ και θα δίνουν απεριόριστα δικαιώματα στους εαυτούς τους ... αλλά τουλάχιστον να πέσουμε μαχόμενοι και όχι σαν κότες!!! Και για να μην ξεχνιόμαστε, το παιχνίδι χάθηκε πριν από χρόνια, όχι τώρα. Τώρα απλώς ρίχνουμε τα τελευταία πυροτεχνήματα!!!!!!!!!!!

Γιατί υποχρεωτικά 50% του ανω να μπει θλιβόμενος στους εξώστες;

Δες καταρχήν αν απαιτείται μελέτη θερμομόνωσης στο συγκεκριμένο βιομηχανικό κτίριο. Ο ΚΕΝΑΚ τα εξαιρεί. Υπάρχει σοβαρή πιθανότητα αυτός που έκανε τη μελέτη θερμομόνωσης να μην ήξερε τι έκανε. Πιθανότητα λέω όχι βεβαιότητα!!!!

Τα πληρώνει ο ανάδοχος και όχι ο ελληνικός λαός. Μπορεί να αισθάνεσαι απέχθεια για το ΤΕΕ αλλά να μη λέμε ότι θέλουμε τώρα!!!

Με 2000ευρώ παίρνεις Cubus!!! Η προσφορά δεν παίζεται!!! Αν βάλλουν και ΚΑΝΕΠΕ δεν χρειάζεται τίποτε άλλο!!! Προσωπικά πήρα ΡΑΦ και ησύχασε το κεφάλι μου με τα τερτίπια του STRAD.

Θα περίμενα τα εσωτερικά χωρίσματα σε τέτοια κτίρια να κατασκευάζονται από γυψοσανίδες, οι οποίες δίνουν ακριβώς τις διαστάσεις των σχεδίων και όχι οπτοπλινθοδομή

@stavrosa ...ο οποίο ανα πάσα στιγμή μπορεί να αλλάξει με μετατόπιση της θέσης των τοίχων.... ...οτι απο την στιγμή που υπάρχει πλάκα και πέραν της οριοθέτησης με του τοίχους στον χώρο κάτω απο την στέγη, τότε το εμβαδόν είναι ολόκληρη η επιφάνεια της πλάκας και όχι το τμήμα που καταλαμβάνει η οριοθέτηση σου με του τοίχους.... Με τη λογική που τα περιγράφεις καλό είναι να μας μετράει ο ελεγκτής και τα μπαλκόνια στη δόμηση γιατί μπορεί να τα κλείσουμε, την τρύπα της σκάλας γιατί μπορεί να την κλείσουμε, το γκαράζ γιατί μπορεί να του αλλάξουμε χρήση και την πιλοτή γιατί μπορεί να την κλείσουμε!!!! Συνάδελφε δεν είναι λογική αυτή και σίγουρα δε μπορεί να γίνει αποδεκτή ούτε ως αστείο.

@χαιδω Άλλαξε επειγόντως λογίστρια. Αυτές οι συμβουλές είναι για καφενείο. Θα περίμενα από επιστήμονα ορθότερη αντιμετώπιση και όχι αρλούμπες!!! Τέλος έχω μεγάλη απορία να δω αν θα δεχτεί η εφορία ΦΕΜ με 20%!!!!!!!!!!

Ζώαααα!!!! 2 λεπτά να βγάλουν τον σκασμό δε μπορούν. Πρέπει να πετάγεται ο καθένας σαν πορδή!!!

Η γνώση που έχει ο λογιστής δεν αξίζει? Ο κόπος του να διαβάσεις δεν αξίζει? Γιατί εμείς απαιτούμε παραπάνω λεφτά για τις γνώσεις μας ενώ δεν σεβόμαστε τον αντίστοιχο κόπο/γνώσεις/κόστος του λογιστή? Καλό είναι κάποιοι να είστε ποιο προσεκτικοί στις διατυπώσεις σας και στα συμπεράσματά σας

Ασφαλιστική ενημερότητα έχουν όλοι τουλάχιστον μέχρι 30/6 είτε πλήρωσαν είτε όχι!!! Ββλιάριο έχουν επίσης όσοι πλήρωσαν πέρυσι για έναν χρόνο.

Αφού είναι να βοηθήσουμε συνάδελφο... Βασικό κοίτα αν σου βγαίνει το ιδεατό στερεό για το εξαώροφο Η κάλυψή σου θα είναι μεγαλύτερό από το εμβαδόν που προκύπτει από τη δόμηση/6 λόγω ημιυπαιθριων, και κλίμακας που δεν προσμετράται στο Σ.Δ. Στον Σ.Ο. μπαίνουν όλα οπότε κανε κανένα έλεγχο και σε αυτό. Δες επίσης αν χρειάζεσαι στέγη

Γιατί δε μιλάς με κάποιον συνάδελφο Πολιτικό ή αρχιτέκτονα; Είναι πολλά που δεν θα καταλάβεις και ακόμα περισσότερα αυτά που θα παρερμηνεύεις σε κάθε ανάγνωση!!!!

Συνάδελφοι ως απάντηση στις ανοησίες που γράφουν σας δίνω το Link της αιτιολογικής έκθεσης του νόμου. Στην σελίδα 28 αναφέρει ρητώς: Με τις διατάξεις της περίπτωσης 4 καταργείται η υπο- χρέωση των μηχανικών περί καταβολής εισφοράς ποσο- στού 2% υπέρ του ΤΕΕ για τις πάσης φύσεως λειτουργι- κές του δαπάνες, που υπολογιζόταν επί της συμβατικώς συνομολογούμενης ή της νομίμου αμοιβής τους. Η κατα- βολή της εισφοράς αυτής υπέρ Τ.Ε.Ε., η οποία δεν δικαι- ολογείται καθώς τα μέλη του καταβάλλουν συνδρομή, τα επιβαρύνει δίχως άμεση ανταποδοτικότητα ως προς αυτά ενώ συναρτάται περισσότερο με την άνθηση του ε- παγγέλματος που σχετίζεται με την γενικότερη οικονο- μική κατάσταση της χώρας. Το ίδιο ισχύει και για την εί- σπραξη ποσοστού δύο επί τοις χιλίοις (2‰) εκ των κατα- βαλλομένων ποσών στους αναδόχους για την εκτέλεση δημοσίων έργων, που σχετίζεται με την εργολαβική δρα- στηριότητα της χώρας. Συνεπώς δεν καταβάλουμε τίποτα, nothing, nada, και δεν ξέρω εγώ τι άλλο!!!! Η ερμηνεία του νόμου βασίζεται πάντα στην αιτιολογική έκθεση και όχι στις αλχημείες του Σπυράκου!!!

Γιατί δε ζητάς να σε ενήμερώσει για τη νομοθεσία που στηρίζει αυτήν του την άποψη?

http://www.michanikos.gr/topic/1468-%CE%9D%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CF%84%CE%AF%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF-1955/page__st__10 Σε αυτό το θέμα νομίζω θα βρεις την απάντηση. Πρεπεί να το έχει αναφέρει η Myri αν θυμάμαι καλά

Στον όροφο είναι εξώστης. Στο ισόγειο θεωρείται διαμόρφωση ακαλύπτου