Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αλέξανδρος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.311
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Everything posted by Αλέξανδρος

  1. Γιατί δε χαμηλώνεις το ισόγειο για να χωρέσουν οι δεξαμενές;
  2. Γι' αυτό επιμένω πως ο σχεδιασμός πρέπει να είναι αποτέλεσμα συνεχούς συνεργασίας και όχι αλυσίδα, δηλαδή τελείωσα εγώ τώρα κάνε εσύ μετά ο επόμενος κτλ. Όσον αφορά τους 5 πόντους μέσα αυτό αλλάζει κάλυψη και δόμηση και δε γίνεται.
  3. Την απομάκρυνση δεν ξέρω αν θα την πετύχεις. Το μόνο που μπορείς να πετύχεις είναι να μη λειτουργεί τις ώρες κοινής ησυχίας και να λάβει μέτρα για την όχληση (σκόνη και θόρυβο) των περίοικων. Βέβαια επειδή εδώ είναι Μπανανιστάν, αν ξέρεις το δήμαρχο όλα γίνονται
  4. Παράδειγμα: έχεις κτίριο 10μχ10μ. Αν ο ξυλότυπός σου έχει αυτές τις διαστάσεις εξωτερικά, χωρίς να φαίνονται οι μονώσεις το πιθανότερο (το έχω δει να συμβαίνει!) είναι οι ταλιμπάν της οικοδομής να προσθέσουν +5εκ. εκατέρωθεν για να μπει η θερμομόνωση. Το αποτέλεσμα είναι η διάσταση του κτιρίου από 10χ10 να γίνει 10,10χ10,10=102μ2 δηλαδή 2μ2 υπέρβαση στη δόμηση. Μπορεί όλα αυτά να σας φαίνονται λίγα αλλά σε έλεγχο φέροντος οργανισμού από την υπηρεσία θα τρέχεις και δε θα φτάνεις!! Αυτό που κάνω είναι στον ξυλότυπο να συπεριλαμβάνω τη θερμομόνωση έτσι ώστε οι εξωτερικές διαστάσεις που φαίνονται να είναι απολύτως συμβατές με των αρχιτεκτονικών σχεδίων.
  5. Εντός του χώρου του εργοταξίου δε νομίζω ότι απαιτείται κάτι ιδιαίτερο γιατί το εργοτάξιο είναι απαραίτητο να υπάρχει από τη νομοθεσία δημοσίων έργων και εκεί τοποθετούνται τα υλικά που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν. Για ποιο λόγο ενδιαφέρεσαι για παροδοσιακό οικισμό ιδιαίτερα. Αν η παραπάνω μονάδα είναι για έργο, όλα αυτά θα απομακρυνθούν με την ολοκλήρωσή του. Παραδοσιακός ή όχι, αν το έργο για το οποίο χρησιμοποιούνται τα παραπάνω είναι απαραίτητο για τον οικισμό θα σας συνηστούσα απλώς υπομονή. Δε νομίζω να "χαλάει" η εικόνα της περιοχής από κάτι παροδικό.
  6. Είναι αποτέλεσμα συνεργασίας αρχιτέκτονα - στατικού. θα πρέπει όμως οι διαστάσεις του ξυλοτύπου σου να είναι έτσι ώστε να μπορείς να τοποθετήσεις τη θερμομόνωση χωρίς να υπερβείς την κάλυψη/δόμηση
  7. Τι εγκρίσεις απαιτούνται? Η κινητή μονάδα που εννοείς είναι η "αυτοφορτωνόμενη", όπως τη λένε στα μέρη μου ή μιλάς για μικρό συγκρότημα, εγκατεστημένο στο χώρο του εργοταξίου? Αν είναι η π΄ρωτη θέλει άδεια κυκλοφορίας, για τη δεύτερη περίπτωση δε γνωρίζω αλλά δε φαντάζομαι να χρειάζεται κάτι ιδιαίτερο.
  8. Εννοώ πως θα πρέπει ο μελετητής των στατικών να τοποθετήσει τις κολώνες και τα δοκάρια του ξυλοτύπου έτσι ώστε να μην υπάρχει υπέρβαση της κάλυψης/δόμησης εξαιτίας της θερμομόνωσης. @p_ilias Είναι σίγουρα ένα σοβαρό πρόβλημα. Η μόνη νόμιμη λύση κατά τη γνώση μου είναι η τοποθέτηση θερμομόνωσης εσωτερικά. Καταλαβαίνω πως αυτό δημιουργεί άλλα προβλήματα αλλά είναι προτιμότερο από το να έχω αμόνωτη κατασκευή
  9. Ο αντισεισμικός αρμός δε μετράει ούτε στην κάλυψη ούτε στη δόμηση. Η θερμομόνωση μετράει στην κάλυψη και στη δόμηση. Η ανοχή είναι 2% της διάστασης και μέχρι 5εκ (ή 10εκ δε θυμάμαι καλά). Μια σωστή στατική μελέτη θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη το παχος της θερμομόνωσης. Τώρα όσον αφορά τον υπολογισμό δεν είναι δύσκολο να κάνεις μια αρχική εκτίμηση του πάχους της θερμομόνωσης.
  10. Θα επιμείνω!!! Θα ήθελα κάποια κάτοψη (και χρήση του χώρου) για να δούμε σε ποιά σημεία έχεις εφελκυσμό για να προταθούν λύσεις. Υπάρχουν λύσεις μπου μπορούν να εφαρμοστούν τοπικά αλλά και σε ολόκληρο το μήκος του τοίχου
  11. Αν κατάλαβα καλά αυτό που εννοεί ο ppetros είναι η κατασκευή κλωβού εντός του οποίου θα κινείται το ασανσέρ. Δε νομίζω πως είναι πρόβλημα η στήριξή του στο υπόγειο. Έχει βέβαια κάποια φασαρία.
  12. θεωρείται διαμόρφωση εδάφους στο +-1,50μ και δε μετράει πουθενά
  13. Συμφωνώ με την άποψη του paktomenos. Βέβαια θα προτιμούσα να δω όλη την περιοχή αρχιτεκτονικά για να σου προτείνω λύσεις.
  14. Στην περιοχή μου αγκυρώνουμε και Φ20 σε 25αρα κολώνα!!! Όταν σε μελέτη μου είχα υπολογισμό μηκών αγκύρωσης και "δοντάκι" στα τοιχία ο εργολάβος το θεώρησε "πολυτέλειες αφού κανένας δεν τα κάνει" και "σιγά μη πέσουν". Η πολεοδομία πάλι δεν ελέγχει τίποτα, και ο πελάτης έκοψε τα "δοντια" από τα τοιχία για να μεγαλώσει το παράθυρο!!! Ευτυχώς δεν είχα επίβλεψη!!! Όσον αφορά την παραπάνω συζήτηση ομολογώ τη βρήκα εξαιρετικά ενδιαφέρουσα, αλλά προβληματίστικα αρκετά. Εκ του νόμου έιμαστε υποχρεωμένοι να διαστασιολογούμε σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ ο οποίος είναι "του Κίτσου η μάνα κάθονταν". Τι κάνουμε, οέο; Κάνουμε αυτό που πρέπει και δουλεύουμε με ελάχιστους πελάτες ή δε βαριέσαι αφού έτσι θέλουνε (σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ) έτσι θα τα κάνουμε?
  15. Στο βιβλίο του Καραγιάννη (έκδοση 2008) αγκυρώνονται 2Φ20Ν άνω με διπλό σπάσιμο σε 30εκ κολώνα (ύψος δοκού 0,55) με τύμπανα 8Φ. Αν μπορεί κάποιος να του στείλω την εικόνα με e-mail για να την ανεβάσει.
  16. Δυστυχώς δεν επιτρέπεται γιατί η θερμομόνωση μετράει στην κάλυψη και τη δόμηση.
  17. Η σκέψη σου φίλε acnt είναι απόλυτα σωστή. Κι εγώ είχα προβληματιστεί για το σημείο σύνδεσης αλλά δε βρήκα κάτι σxετικό στη βιβλιογραφία. Το αντιμετωπίζω "αγριεύοντας" την επιφάνεια του σκυροδέματος. Δεν έχω δει αστοχία σε αυτό το σημείο σε καμία οικοδομή που έχει υποστεί σεισμική φόρτιση. Ένα μεγάλο συν όμως είναι και το βάρος του τοίχου. Εναλλακτικά θα μπορούσες να "φυτέψεις" οπλισμούς οι οποίοι θα εγκιβωτιστούν με το κονίαμα σύνδεσης. Προσοχή όμως: μιλάμε πάντα για λιθοσώματα λαξευτά και ποτέ για αργολιθοδομή. edit: Δε θα μπορούσε κάτι παρόμοιο, δηλαδή ολίσθηση, να συμβεί και σε άλλο επίπεδο, όπου το βάρος του τοίχου θα ήταν μικρότερο;
  18. Με εσχάρα πεδιλοδοκών είσαι καλυμένος. Όσον αφορά το πάχος των τοίχων δεν είναι λίγο μεγάλο? Μιλάμε για σύγχρονη κατασκευή, αν κατάλαβα καλά, με γνωστές ιδιότητες και διαστάσεις λιθοσωμάτων και κονιάματος.
  19. Με τη λοξή διάταξη των διαδοκίδων “εκμεταλλεύεσαι” όλες τις διαδοκίδες και όχι μόνο αυτές που βρίσκονται στο μικρότερο άνοιγμα. Μη ξεχνάμε τη λειτουργία της εσχάρας δοκών
  20. Σωστά σου είπαν γιατί η επένδυση του κτιρίου δε μετράει στη δόμηση και την κάλυψη. Όσον αφορά την πέτρα άνω των 50 εκ αναφέρεται σε καινούρια διάταξη του ΓΟΚ και αφορά φέρων οργανισμό από λιθοδομή και όχι επένδυση
  21. Δες λίγο της εγκύκλιο 113/86. Υπάρχει στα downloads νομίζω. Αν όχι στείλε μου πμ.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.